CEO

Se supone que cuando vamos a una eleccion lo hacemos precisamente para eso: para elegir; es decir, seleccionar dentro de lo mas racional de nuestro juicio el candidato que mejor representara nuestros intereses a niveles macro y micro; para eso tenemos anos de preparacion, de declaraciones, poses, posturas y hechos concretos; desgraciadamente ocurre que por un lado la prensa parcializada y por el otro nuestro habito de querer tener razon a toda costa, nos llevan cada vez mas hacia una eleccion condicionada y en muchos casos determinada por la coyuntura del momento; esto hace que muchas, por no decir la enorme mayoria, de nuestras decisiones sean solo eso, opciones coyunturales que bien poco tienen que ver con la realidad.

Asi las cosas los que votaban democrata se vieron privados de la opotunidad de colocar una mujer en la Casa Blanca  en el 2008 porque la mayor prioridad era colocar a un negro; como si las mujeres no hubieran sido discriminadas aun mas que los negros en este mundo. Los que votaban republicano se vieron obligados a hacerlo por Mc Cain porque era lo menos malo; muy pocos votaron luego de un profundo analisis de razones a favor y en contra; sino que se conformaron con lo menos malo segun su posicion dentro del espectro politico de la nacion. En las elecciones apenas concluidas, luego de una sucia guerra de calumnias de ambas partes y de bochornoso desvirtuar del objetivo primario por el cual se llama a votar,  volvimos a caer a ambos lados en la misma trampa: los democratas y muchos independientes votaron Obama no porque estuvieran contentos con la labor realizada por el incumbente, sino porque se vieron en la imperiosa necesidad de votar contra el blanco rico, egoista y racista. Por otro lado muchos independientes y los republicanos no votaron precisamente por Romney, sino contra Obama.

Me permito recordar a todos que en teoria las elecciones son la cosa mas parecida al reclutamiento de un CEO para una gran empresa; se convoca a la competencia, los candidatos envian sus resumes, se hace la necesaria investigacion por parte de los accionistas y se selecciona el MEJOR empresario para sostener las riendas de la corporacion. No creo que los accionistas se conformen con el menos malo, con la solucion por ahora, sino que se trata de tener el mejor profesional por la menor cantidad de millones posibles; de tal suerte, cuando los ciudadanos de esta gran nacion se rebajan y autolimitan al punto de resignarse a contratar el empresario menor incompetente estan condenando USA Corporation a un rotundo fracaso. Si somos los accionistas por que permitir que sean los aspirantes al puesto a dictar las condiciones?  donde esta escrito que no podemos triturar los resumes si no nos satisface ninguno y continuar la busqueda del MEJOR o IDEAL candidato segun los intereses de nuestra empresa en lugar de aceptar la menos letal de las opciones? Por que aceptamos pagar por ser mal dirigidos, mal representados y mal guiados; en el mundo corporativo una posicion como esa lleva a la bancarrota, en la vida social el resultado no es menos escalofriante.

Q & As FOR THIS WEEK.

WHAT DO I THINK ABOUT OBAMA'S FIRST PRESS CONFERENCE IN EIGHT MONTHS?
Honey moon between the main stream media and the president; no follow up questions, and just two or three interesting issues that he dodged at will with no regard for the sacrosanct freedom of the press. Is he to blame for that?; not at all, the man is doing his job, the journalists aren't.

WHAT DO I THINK ABOUT THE REPUBLICANS OUTRAGE ON RICE'S POSSIBLE NOMINATION FOR STATE?
Probably well founded, but clumsily managed and with no accurate illustration as to why the lady is not up to the job; for now all I hear is that she went to six news shows on TV and claimed that the Benghazi tragedy was motivated by the infamous video when the WH knew from the start it was a planned attack; well, that in itself is no evidence of incompetence; if anything; it proves Ms Rice is a good soldier and that like Powell under Bush and so many other diplomats in their time, she obediently repeated the talking points given her by her boss. I can't recall any US diplomat, with the exception of Andy Young under Carter, that would say something different from the narrative of the administration they worked for. I'm not saying she's up to the job. I honestly don't know, but doing what your boss orders you to do has never been a reason to label someone as incompetent.

WHAT DO I THINK ABOUT THE SCANDAL CURRENTLY SHAKING OUR INTELLIGENCE COMMUNITY AND OUR MILITARY?
Odd timing, someone is definitely out to get someone else. This administration will go to any lengths in order to hush up the Benghazigate mess up; but what administration wouldn't?; sorry to answer a question with another question.

DO I THINK THIS TIME AROUND THE WHITE HOUSE AND CONGRESS WILL COMPROMISE?
Definitely, the House, while having now more Republicans than before the election, is against the wall, it wasted all its political capital playing tough on the assumption that the president would lose, but guess what; he won; so even in a deeply divided America people are sick and tired of the stalemate that has characterized the last three years; on the other hand, there are some moderates within the democratic party that fear to be held accountable by their constituents and will most likely talk some sense into the president's ears. My gut feeling guess is that taxes on the so-called rich will be moderately increased, which is not necessarily a good thing and in itself does not rake in sufficient cash to close the hole, but Republicans will ultimately yield on that in order to get some of what they want. Obamacare will go on with minor changes and by the time we all realize how unrealistic it is in its current version the incumbent will be gone and someone else will have to clean up the mess. I hope that someone is a Republican so that they get something similar to the cluster f.u. they left for Obama back in 2008. I can't predict any further since I still harbor the hope that the president steers the wheel a bit to the center in this term.

DID BOTH PARTIES READ THE ELECTION'S OUTCOME CORRECTLY?
Obama did, but Democrats and Republicans, as political bodies, did not. The result has scared the living daylights out of most Republicans, but they still can't find what exactly went wrong, although it was written on the wall. Democrats, on the other side, see only what they want to see; the huge gap in the electoral vote instead of the dangerously narrow gap in the popular vote. Paradoxically enough, the president appears to have shifted into legacy mode; while he will continue to push his agenda relentlessly, he gradually will start shaping his "legend" and four more years of no compromise is not what he wants, nor what he needs to go down in history as a "good" president. As I pointed out in a previous post, the man has an ego the size of Australia and while his far left base may be dreaming of food stamps and entitlements he is certainly dreaming, above all, about becoming a frequent speaker in the political fora of the future; he'd rather be a Clinton than a Carter and he has "only" four years to reach that iconic status he's been fighting for since day one.
 

NIXON OR REAGAN?

Iran's jet fighters fire on a US drone presumably on international airspace and we get to know about it nine days later. The director of the CIA resigns surprisingly due to an alleged extramarital affair with his own biographer and, coincidentally, a few days before he was scheduled to testify in Capitol Hill about the Benghazi debacle. For those of us who have followed American politics for years this is some sort of deja-vu. It is hard to believe all this unfolded in just a few hours.

Despite Obama's re-election these situations have a way of not going away; with what we already know, the main stream media complicity notwithstanding, I have the impression that this mess is a serious liability for the administration and its outcome will depend on whether it becomes a Watergate or an Iran-Contra. Time will tell

NUESTRO DILEMA

Los independientes tenemos un gran dilema aqui ahora; en particular si somos hispanos o de alguna minoria; yo personalmente lo soy por partida doble (cubano y negro). Por un lado el partido republicano que inevitablemente ira a la deriva y se vera obligado a reinventarse con jovenes como Rubio, Cruz y otros, de la otra un partido democrata, ebrio en su victoria, que pudiera caer en la tentacion de no negociar y sumergirnos en cuatro anos de oscuridad. Es imperativo que ambos partidos se alejen un tanto de las posiciones mas extremas de su base y regresen a la dinamica del centro que por siempre ha caracterizado a esta gran nacion. Me traveria a senalar la inmigracion como el reto numero uno de nuestros dias; mas importante que la economia que, como sabemos, funciona  a base de ciclos y tarde o temprano con mayor o menor fuerza se recuperara.

Lo que hoy tenemos ante nuestros ojos los independientes hispanos y de otras minorias es un pais donde los Does y Smiths comienzan a ser los menos, donde los Martinez y Perez nos hemos apoderado en solo unos anos del protagonismo y en el que describir dicha situacion, aun en los terminos mas tecnicos y objetivos, es calificado de racismo; cabe entonces preguntarnos que nos motivo a venir a este pais y que queremos como futuro, una replica de las caricaturescas realidades de nuestras republicas bananeras o continuar el sueno americano?; es cierto que esta es la tierra de los inmigrantes, pero este proceso habia, hasta hace muy poco tiempo, tenido lugar de manera gradual; los que llegabamos nos adaptabamos a la "voragine" de trabajo y responsabilidades que representa vivir en Estados Unidos y serviamos de "interpretes" a los compatriotas que llegaban detras de nosotros. Desgraciadamente, el volumen de entrada ha llegado a niveles tan altos que ya no contamos con el tiempo para ayudarnos unos a otros y se ha comenzado a crear un ambiente de barrio que amenaza con permear la realidad. Los politicos, como casi siempre, empeoran la situacion; a la derecha, de dientes hacia fuera se rasgan las vestiduras clamando por una reforma que permita contener la avalancha, pero en realidad apuestan a aumentar el numero de recien llegados para mantener el ritmo de crecimiento del mercado interno mas atractivo del mundo; si, el mas atractivo, pues si bien China tiene muchos mas consumidores Estados Unidos disfruta de un poder de compra per capita mucho mas alto y sofisticado, vista la lentitud con que la poblacion crece en los paises occidentales la derecha apuesta a la importacion de consumidores sin detenerse un segundo a pensar en los efectos colaterales en terminos sociales, economicos y sicologicos. De la parte democrata siempre han visto a los que vienen de fuera como fuente inagotable de votos, por eso entonan el eterno canto de sirenas de la ayuda a los extranjeros y se granjean la gratitud de los mismos. Juego perverso y peligroso de ambas partes que no ven mas alla de sus narices.

No me cabe duda de que el drama de los jovenes traidos por sus padres de ninos asi como de aquellos que llevan anos aqui en las sombras y no han delinquido, hay que resolverlo YA sin excusas, dilaciones ni pretextos politiqueros; PERO, siempre hay un pero, es igualmente necesario asegurar que en lo adelante la entrada a este pais sea organizada, legal y beneficiosa; esto nos lleva a una politica coherente en el ambito domestico e internacional; de la linea hacia adentro hay que aplicar las leyes que ya estan escritas, no son necesarias nuevas y provocadoras reglas; basta aplicar las ya existentes y para esto es necesario que del comandante en jefe para abajo TODOS dejemos de jugar con fuego y de usar la demagogia y la tragedia ajena como irresponsable instrumento de propaganda; de la linea hacia afuera Estados Unidos debe ser el paladin de un nuevo orden internacional que asegure la posibilidad a Juan, Pedro y Membeki, de poder lograr sus suenos en sus propios paises de modo que el flujo migratorio mengue en cierta medida. No observar estas dos estrategias nos llevaria dentro de cinco o seis anos a la misma situacion y al mismo drama.

A los independiente, precisamente porque no tenemos una plataforma partidista que respetar, ni votos que cortejar, nos toca el dificil papel de llamar las cosas por su nombre y explicar hasta la nausea a nuestros compatriotas que de continuar por este rumbo en pocos anos seremos los Estados Desunidos de America, instauraremos aqui el mismo "desmadre" del que salimos huyendo en primer lugar y sacrificaremos la esperanza de millones de personas que, como nosotros, ven en esta tierra de los libres y los valientes el orden, la ley y la libertad cuyas ausencias nos obligo a hacer las maletas un dia

RACE SEEMS TO BE THICKER THAN WATER

I just saw the last ad the Obama camp launched using no less than General Powell as a surrogate. The former Head of the Joint Chiefs goes on to praise the incumbent and reiterate the message that claims Barrack Obama saved this nation from a total collapse.

I personally believe each one of us is free to support and root for who we so choose; I even gave the General the benefit of the doubt in 2008, but after 4 years of policies that remain light years away from the Republican ideology I'm left with only two possible options: Mr. Powell is more loyal to race than he is to his own party, or, even worse, he's not a Republican and probably never was in the first place. He simply opted to go right due to a greater availability of relevant positions and the voracity Republicans seem to have for outstanding black personalities in order to wash away their racist stigma. Democrats did not show signs of giving him the job of top diplomat and I believe he and president Clinton could not see eye to eye on several issues. We can go on and on with speculation, but one thing is certain: the spendthrift in chief is the farthest choice from the Republican approach to economics

EL LIMITE DEL JUEGO

Dejemonos de mentiras; todos siempre hemos sabido que esto es un gran juego; una farsa que, no obstante su naturaleza enganosa y apocrifa, resulta mucho mas amplia y desahogada que las grandes verdades que de cuando en cuando hemos querido traer como alternativas; ninguna ha funcionado y todas, en mayor o menor grado, han traido miseria, muerte y en particular una gran division.

Los que nacimos en Cuba y llegamos aca despues del 1970 seguramente recordamos un programa de television del canal 6 a las 9.00 p.m, de cada jueves que se llamaba "San Nicolas del Peladero"; en sintesis dicha estampa reflejaba un status quo en el que el Partido Liberal, representado por Enrique Santiesteban, alcalde vitalicio del pueblito, siempre salia victorioso mas alla de escandalos y trampas. Montelongo Canon, por su parte, interpretado por Agustin Campos, era el eterno aspirante y retador, el exponenente del Partido Conservador que jamas se hacia con el poder y pasaba toda su vida buscando pruebas de la escasa moralidad de su contrincante; en cierta forma asi eran los partidos de oposicion hace algunos anos, en particular los de tinte mas hacia el purpura. Un querido amigo el otro dia me contaba de las bromas que el difunto Carlos Rafael Rodriguez lanzaba al respecto del presunto momento en que el PSP obtuviera el poder; segun esta version el estaba conciente de que jamas ocurriria. Todo marchaba dentro de ciertos limites; en el ambito de una vibrante inercia las protestas de los opositores lograban atraer oidos y generaban algun que otro cambio en la dinamica de la sociedad.

Pero un dia, en gran medida por la negligencia y la abulia de los poderosos, la oposicion se percato de que la puerta estaba abierta, de que contando votos se podia ganar, de que no era necesario mancharse las manos de sangre ni vestirse de verde oliva para alcanzar el poder, de que se podia llegar con los votos en lugar de con las botas y alli empezaron nuestras quitas; la sociedad, la politica y la naturaleza, mas alla de su constante evolucion y desarollo, son en extremo estables e inmutables; la vida cambia pero la noche llega siempre al final del dia; la vid hay que recogerla en septiembre y no antes ni despues y las oposiciones son excelentes para ocupar poderes provinciales, estatales, regionales, pero jamas para tener la llave de la gran caja fuerte; la oposicion es magnifica para atemorizar a los poderosos y arrebatarles determinadas transferomaciones: igualadad recial, igualdad de sexos, derecho al trabajo; todo esto puede y debe eser logrado con la eterna amenaza de la oposicion, pero de ahi nunca debio pasar; de reciente, la amenaza se convirtio en realidad y aun no nos percatamos de que estamos demantelando el mundo que conocimos para instaurar la celebracion de la mediocridad, de la pequenez y la revancha; con su retorica inflamatoria, sus consignas atractivas y conmovedoras y sus personajes prefabricados en los laboratorios de los agitadores internacionales, la oposicion irrumpe en nuestras vidas y no tiene ninguna intencion de regresar a su posicion original. Se avecinan tiempos muy dificiles pues el cambio es lo mas bello que existe siempre que ocurra en casa del vecino y no en la nuestra.

REFORMA MIGRATORIA Y LO QUE EL REGIMEN QUIERE DE NOSOTROS

La Habana de nuevo se le adelanta a Washington y lanza su pomposa reforma migratoria antes de que el mesias incumbente mueva una sola ficha para resolver de veras la crisis del sistema migratorio de esta nacion. Mucho se ha hablado de la ultima jugada en Cuba; que si es un truco, ley cosmetica, que no resuelve nada y otros comentarios. Yo pienso que hay que verlo en dos dimensiones: lo que significa para el cubano de a pie en la isla y lo que significa para nosotros. Para los de alla es como quiera que lo miren, un timido paso adelante; una parte de la poblacion se quita de encima la tarjeta blanca y la carta de invitacion; aunque hay algunos sectores que permanecen rehenes de la escencia totalitaria del sistema. Para nosotros es un durisimo golpe a la Ley de Ajuste Cubano y una posibilidad mas del club de abuelos que gobierna la isla de llenarnos las calles con sus agentes, personas de influencia y colaboradores varios. Nunca la justificacion del asilo dado a los cubanos porque no tienen a donde ir ha estado mas en tela de juicio; si la gente no pierde su casa por marcharse y si se le permite a los que viven aca residir tambien alla y gastar su retiro en las tetricas y mal surtidas tiendas que maneja el yerno de Raul Castro ya no somos un pueblo sin sitio a donde ir, somos un pueblo sin libertad y en gran medida sin identidad, pero "tecnicamente" tenemos a donde ir; pues seria hora de que nos pusieran al mismo nivel de colombianos, peruanos, italianos y demas extranjeros: hacer la cola y esperar nuestro turno para hacernos residentes.

A cambio de esta miniley que nos pone un milimetro menos lejos de lo que es un pais normal en politica migratoria el regimen pretende que callemos, que dejemos pasar las cosas sin formar algarabia, que si bien no apoyamos, al menos no condenemos sus posiciones y decisiones; ya hay muchos que desde antes habian dado un vuelco de 360 grados en su actitud frente a la dictadura; de criticos abiertos a la arbitrariedad, jineteros y jineteras y emigrados por hambre han pasado a defensores al ultranza de la gerentocracia que mal gobierna la isla, en difusores de cuanta propaganda barata hace circular el regimen a traves de sus acolitos en Occidente, incluso al costo de decir barbaridades que no demuestran mas que una total ignorancia politica; no importa, cualquier cosa con tal de poder vanagloriarse con sus vecinos extranjeros de las "propiedades" que tienen en Cuba, de las vacaciones que pasan alla (donde logran vivir como siempre sonaron, por encima de los demas). Los jineteros y traficantes de ayer son los "patriotas" de hoy; que triste papel de esos personajes sin criterio ni brujula, embriagados de su propia estulta distrofia filosofica y de su innato oportunismo. La dictadura nuevamente toma la iniciativa, aqui nos deshacemos en consignas y slogans, pero de hechos concretos nada; continuamos dejandonos chantajear por el status quo sin exigir que se nos den las prerrogativas que todo ser humano merece en su pais de origen mas alla de como piense; nos volvemos a quedar a las afueras de Santiago de Cuba mientras curas, ex segurosos, segurosos, hijos de papa y avidos y obesos empresarios extranjeros se hacen con el "botin". Pobre Liborio, pobre de nosotros y pobre de estos titeres de fango que pululan por frias y sinuosas calles del mundo sin saber que les ordenaran manana del infame edificio de Linea y A.