EL ENEMIGO Y SU ESTRATEGIA (2)

En el capítulo interior habíamos detallado como la fricción entre el régimen de La Habana y el establishment americano había dado paso al restablecimiento de relaciones diplomáticas así como a una desequilibrada tendencia a la complicidad por parte de una administración (la de Obama) que había bordeado a mi juicio la traicion al abstenerse en las Naciones Unidas durante la votación sobre el embargo. Dicha tendencia quedó suspendida por meses a raíz de la sorpresiva victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales.

Muchos pensamos que la retórica de la campaña daria paso luego de dos pastelitos de guayaba en el Versalles, a la habitual inercia que ha caracterizado las distintas administraciones en los últimos años; de hecho, el entonces candidato Trump no había declarada que era un error haber normalizado relaciones con la Junta Militar sino que el hubiese logrado un acuerdo más favorable a los intereses americanos; así las cosas y luego de gran expectativa el nuevo inquilino de La Casa Blanca no dio marcha atrás como algunos esperaban, pero si asestó un golpe demoledor a la narrativa impuesta por la anterior administración y los acólitos de la dictadura cubana alrededor del mundo; por primera vez el americano medio pudo ver rostros reales de ex prisioneros políticos incluida una mujer, pero no quedó ahí el cambio; la nueva administración desempolvó los polémicos ataques acústicos a sus diplomáticos en Cuba que la anterior administración por obvios motivos había decidido silenciar. Es necesario destacar que mientras los sicarios del régimen se rasgan las vestiduras negando tales ataques el Departamento de Estado no ha dado aún una pormenorizada explicación de lo ocurrido. Mientras muchos sostienen que se trata de una maniobra para “calzar” su presunta agresividad hacia la familia Castro, es útil recordar que ataques similares ocurrieron en la antigua URSS durante la Guerra Fría y que en los años desde la apertura de la Sección de Intereses por el presidente Carter hasta el día de hoy el acoso por parte de la contrainteligencia castrista a los diplomáticos de Estados Unidos y sus familiares llegó a niveles tan deplorables como depositar heces fecales en la residencia de algunos de ellos. No creo que fuese necesarios inventar un incidente cuando existía una cadena de provocaciones y violaciones del derecho internacional

Ciertos o no estos ataques el resultado fue la reducción al mínimo del personal en la embajada en La Habana y la exigencia de que la Junta mandase de regreso a la mayoría de sus “diplomáticos” en Washington. Pocos días más tarde la administración anunció un paquete de medidas que si bien en algunos casos resultan de difícil o imposible implementación fijan nuevamente una línea de divorcio con la piñata obamista. No se trata tanto del efecto real como de la percepción de enfriamiento y el desespero que el mismo provoca en la dirigencia del régimen. Mientras redacto estas líneas pudiéramos sintetizar la situación del siguiente modo:

1- Por el momento la reunificación familiar o esa válvula de escape de 20,000 cubanos descontentos cada año ha sufrido un duro golpe pues los interesados deberán viajar a Colombia u otro tercer país para procesar sus trámites. Esto afecta a no pocas familias cubanas pero en especial amenaza con hacer subir la presión sobre carcomido sistema imperante.

2- La kermesse de americanos viajando a Cuba sufrirá una drástica disminución debido a los elementos nuevos impuestos por el equipo de Trump que hacen operativamente más costoso y difícil organizar viajes de americanos que no sean de origen cubano a la isla.

3- La posibilidad de una votación en busca de levantar lo que queda de embargo se ha alejado significativamente e incluso con una victoria demócrata en el 2018 no parece estar más cerca.

4- Del punto anterior se desprende que la posibilidad de inversión americana así como la entrada de Cuba al FMI y otras instituciones financieras internacionales se alejan precisamente cuando el régimen no encuentra sustituto a la ubre sovietica ni a la otrora abultada chequera de los títeres venezolanos.

Mientras Raül utiliza la máxima cautela al hablar del presidente Trump; algunos de sus seguidores a ambos lados del estrecho de la Florida arrecian su labor ideológica en el intento de contrarrestar el colapso del castillo de naipes que habían logrado construir. En el tercer y último capítulo enumeraremos los puntos de más relieve así como el modo de rebatirlos. (continuara...)

COMPARACION INTERMITENTE (MIRADA HACIA CUBA) Para los que me leen dentro de la isla.

        

En no pocos eventos que últimamente se celebran en el ámbito académico son muchos los ponentes que comparan el caso cubano con el sudafricano. Desgraciadamente dicha comparación no es sostenida en toda su longitud sino que se segmenta y se edita para apoyar la falaz narrativa de los comunistas burgueses; o sea, esa nueva camada de vividores que han asimilado a la perfección las enseñanzas de Antonio Gramsci y han cambiado el safari y la guayabera por el traje Armani; el Lada por el BMW y la lucha de clases por la explotación a su favor de las amplias prerrogativas que brinda el mundo libre.

Se nos reitera con tenacidad que los cubanos debemos aprender de los sudafricanos a buscar la reconciliación entre los victimarios y las víctimas, que en una Cuba libre debe haber espacio para todos como mismo permitieron espacio los que derrotaron el apartheid en la nación africana. Se nos propone una cara de la realidad sudafricana y se nos oculta la otra; digamos en tono jocoso que se nos brinda sólo el perfil izquierdo. Por este motivo deseo que el lector me acompañe en un breve y primario análisis del perfil derecho sin pretender con ellos restar vigencia e incluso valor al otro perfil, para ello es imperativo despojarnos de toda emoción y personalización del problema para limitarnos al frío e implacable estudio del fenómeno:

1- Contra Sudáfrica se aplicó un embargo mundial que le impedía incluso participar en los Juegos Olímpicos.

2- Visitar Sudáfrica llegó a convertirse en un estigma del cual era prácticamente imposible deshacerse.

3- Con mucha razón se criticó a Estados Unidos por demorarse demasiado en respetar en toda su severidad el embargo impuesto.

4- El régimen sudafricano era un insulto a la raza humana por su segregación de la mayoría negra o para ser más precisos “no blanca”; pero es innegable que para la minoría blanca existía bienestar económico y democracia.

En el caso de Cuba

1- Se critica el raquítico y desdentado embargo americano que no cubre todos los renglones porque al final hace daño al pueblo y no a la Junta Militar. Significa esto que el pueblo sudafricano merecía sufrir mientras el cubano debe ser tratado de modo diferente?

2- Visitar Cuba es considerado algo de moda y a los que no se suman a la tendencia les llaman trogloditas y retrógrados entre otros insultos.

3- Se critica ásperamente a Estados Unidos por ser el único en aplicar aunque sea un embargo muy limitado contra el régimen dictatorial; palo porque va y palo porque no va como decimos en buen cubano, pero no se pone siquiera en tela de juicio la complicidad de un mundo que mira hacia el otro lado ante la represión que ejerce el gobierno contra sus ciudadanos.

4- El régimen cubano no da bienestar y democracia siquiera a una minoría de su población; el ínfimo puñado de cubanos que hoy vive mucho mejor que el resto de sus compatriotas sabe que disfruta de una felicidad efímera y que cuando menos lo esperen serán secados de sus casas en plena madrugada y encarcelados por cualquier delito, porque para obtener alguna ganancia en la isla es necesario delinquir de un modo u otro y saltar sobre la enredada madeja de prohibiciones que caracterizan a la economía comunista.

Por último; Federick De Clerk; el último presidente bajo el oprobioso sistema de apartheid no fue el fundador de tal barbarie sino en última instancia un heredero renegado que veía a las claras como el status quo hacia agua por todas partes y resultaba insostenible en las postrimerías del siglo XX. Raül Castro fue el segundo violín en la implantación del experimento kafkiano que aún subsiste en la isla y aunque está consciente de la inviabilidad del régimen sabe que de ceder un ápice perdería el poder. La imagen de Augusto Pinochet enfrentando procesos judiciales en el ocaso de su vida debe ser lo que ocupa el pensamiento del general solitario cada noche antes de conciliar el sueño.

A PULPIT TOO HIGH

During the last few weeks we’ve witnessed an avalanche of accusations of sexual harassment come forth. As everything in any human society it started with one or two isolated incidents only to turn into a daily parade of celebrities and powerful people whose lives are ruined in hours. It would be useful to analyze some of the arguments in favor and against the current uncertainty thus created; and the name is uncertainty since each morning we wake up wondering who will be thrown to the lions.

As human beings we are all against forced sex upon defenseless individuals (usually women) but many question the timing and coincidence of so many different cases ranging from mere “innocent” sexual innuendo to physical violation of a person, and we cannot lose sight of the fact that there are quite a few gold diggers out there ready to do and say anything for a buck or a day of fame. There is always the shameful political manipulation of one party against the other and even within each party, there is manipulation of one faction against the other. When I read of the lady accusing Bush 41 of “recent” butt groping while posing for a picture I almost felt sick, to me it was a disfavor to the cause of so many abused people and a publicity stunt; fortunately the public opinion seems to have shared my view and the former president, at the very sunset of his life, for now faces no legal repercussions. Let’s face it: we all have a grandpa who talks about sex while physically incapable of enjoying it anymore as we do have a grandma who constantly sparkles our lives with her dirty jokes; I may be naive but I place that within the realm of old age prerogatives. You’re about to kick the bucket and you are given a larger latitude than it is granted to younger folks.

Having said all that and knowing there will be several unfairly ruined reputations before we reach the end of the tunnel I honestly believe this juncture was long overdue. What women have to go through in order to keep a job, to move forward and to fulfill the American dream is known only to them. From the undeserved heights of our gender superiority we have no moral authority to judge them nor do we have the life long experience inflicted upon us to decide how far is too far. For centuries we have lived in a man’s world ruled by man’s rules and governed by man’s logic; male hypocrisy and double standards are not only unfair but appalling and the truth is that the mere thought of losing our ancient privileges makes us cry foul and whine; whichever injustices we may have to face now, and they are indeed unfortunate, are nothing compared to the hell women have lived in for centuries. This marks nothing but the end of an era of complicity (of which so many women are also responsible), inertia and male chauvinism. Yet, we wittingly in some cases, unwittingly in others, try to salvage as much of our kingdom as possible by claiming we are being treated unfairly and we arrogantly still try to put the boundaries of what should and should not hurt, insult or even bother a woman. There are men of the caliber of Charlie Rose and Bill O’Reilly who, from different perspectives helped shape our vision of the world, they were role models for so many, and confronted with their betrayal to all of us some still feel their punishment is too harsh; as if a person’s past made a crime somewhat benign. I myself looked for ways to exculpate O’Reilly and came up with one alibi after another until I cleaned up my nose and said: “shame on you” our hearts should invariably be with the victims. Like so many other men I missed the very point of this tragedy. Even as I draft this article most of us still believe that since man’s superiority and the proverbial role of female submission were the old normal everything that happened before this wave of scandals somehow gets a pass except for cases of brutal rape. We should be ashamed of ourselves. And it goes without saying that when I speak of women I basically mean any individual of any gender, natural or perceived, who has at any time in her/his/its life felt the burning burden of unwanted hands invade their “humanity”.

As a Hispanic male I was part of the androgen elite; during the late seventies in Cuba it was normal and even cool for male youths to force themselves upon girls; we called it then “meterle una fuerza” and while in some cases the girl’s resistance was part of the role playing that lies at the very base of our culture, there were cases when the outrage was genuine and sincere, but we made no distinction, it was the manly thing to do. In hindsight that mentality and my being part of it is one of the many mistakes I won’t live long enough to get over.

Eventually common sense will prevail and women will overcome the temptation to capitalize or use the past to destroy people. Cooler heads will come up with more sober frameworks and laws; I am very sorry for those men who will see their lives unfairly trashed and their careers abruptly ended; but as much as many of us may suffer while some normalcy is finally reached I think this current turbulence is worthwhile if it means that no more women are forced to feel their eyes filled with tears and scrub their skins under the shower blaming themselves for having been deprived of their right to say NO.

EL ENEMIGO Y SU ESTRATEGIA 1

Me propongo en estos breves capítulos descubrir el agua tibia; es la versión cubana de “inventing the wheel”; o sea, descubrir, desnudar y revelar lo obvio, lo que se yergue ante nuestros ojos de modo evidente en su forma y sustancia pero que por abulia, displicencia, resignación y quien sabe cuantos otros nocivos motivos no identificamos oficialmente y en especial, no combatimos con el denuedo necesario.

El agua tibia de hoy es la estrategia de la Junta de La Habana para mantener contra Trump y marea el curso de acontecimientos que reinaba durante los últimos dos años. Para ello deseo despersonalizar el tema en su índole más general y básica al mismo tiempo que señalo la incidencia de las personas y sus inclinaciones en este curioso y peculiar sucederse de hechos:

1- La decision de crear un canal de comunicación con el régimen no parte de Obama; por un lado bajo la influencia espías castristas infiltrados en los niveles militares del país y por otro el tradicional conservadurismo del aparato de las Fuerzas Armadas mantienen incluso hoy la idea de que el peligro mayor que representa la isla es su cercanía a nuestro país y la consecuente posibilidad de un éxodo masivo.

2- El cuchicheo que culminó con el anuncio de Obama aquel fatídico 17 de diciembre no es el primer intento de una administración americana de normalizar su relación con la familia Castro: de modo intermitente desde Kennedy hasta Reagan intentaron llegar a algún tipo de relación civilizada.

3- Fue siempre La Habana quien desdeñó la mano tendida de Washington, en la retórica porque significaba renunciar a los cardinales principios del experimento kafkiano, pero en la innegable realidad porque a la sazón Fidel Castro se hallaba sólidamente posesionado con su tenaz mordida sobre la ubre sovietica. Mientras el se divertía jugando a los soldaditos con las vidas de sus compatriotas el internacionalismo proletario cubría al mínimo las necesidades de un pueblo diezmado y ciego. Para sus cálculos megalómanos la relación normal con el vecino del norte no haría más que poner en peligro el tétrico status quo que le garantizaba poder absoluto como amo y señor de esa plantación llamada Cuba.

4- Donde si influyó sobremanera la personalidad de Obama fue en la forma en que la decisión del poder fue ejecutada; la folklorizacion del hecho, la vernacularidad de la narrativa y el enfoque caricaturezco y hasta ofensivo de los pasos que condujeron a la apertura de embajadas en ambas capitales.

Para Raül Castro, heredero de una finca en ruinas y plagada de marabú resultaba imperativo distanciarse de la línea seguida por su hermano mayor, la ubre de la URSS había desaparecido, Venezuela se encontraba materialmente imposibilitada de continuar manteniendo al régimen proxeneta que devoraba sus recursos con avidez desmedida y echando una mirada al horizonte se encontró la magnífica sorpresa de un presidente amistoso y el establishment americano listo a retomar el sendero de la normalización. El más pequeño de los Castro mantuvo las cartas muy cercanas al pecho; despachó a su único hijo varón a Canadá a negociar en secreto con “los yankees”; menos ceder el poder Alejandro estaba autorizado a aceptar casi todo; cuál no seria la sorpresa del vástago cuando se encontró del otro lado de la mesa unos americanos con los pantalones escandalosamente bajados. Lo demás es historia. El régimen se rendía al enemigo pero disfrutaba del privilegio inédito de dictar y coreografiar los términos de dicha rendición. Raül regresaba cabizbajo y extenuado a golpear desesperadamente el aldabon imperial y para su sorpresa encontraba tras la puerta una enorme piñata cortesía nada menos que del primer presidente afroamericano de los Estados Unidos. Para el régimen y sus incontables acólitos era un merecido momento de celebración y el ensordecedor ruido de los corchos abandonando las botellas de champán duró varios meses.

Había vencido la propaganda castrista orquestada y dirigida desde La Habana y repetida al dedillo por agentes, personas de influencia y simpatizantes en todo el mundo. Degustando mojitos; saboreando humo de Cohibas y bailando reggeton el mundo una vez más abofeteaba la memoria de anónimos caídos y lustros de carcel injusta. David vencía a Goliath y los analistas se sumaron a la kermesse perdiendo de vista la lucha interna dentro del Partido Republicano. Si Obama había sido el primer presidente en visitar Cuba desde Calvin Coolidge Hillary seguramente sería la primera presidenta en hacerlo.

Pero en horas de la madrugada del miércoles 9 de noviembre del 2016 Raül, sus acólitos y medio mundo fijaban incrédulos ojos en las pantallas televisivas. Cierta facción republicana le había pasado una factura impagable a la otra y se había hecho con la presidencia.

Agitación total en la finca; recogida precipitada de las botellas vacías y los analistas de nuevo a sus carcomidos escritorios. No desperdició ocasión Raül de manifestar su interés en trabajar con el nuevo presidente como mismo lo había hecho con el anterior. En parte por la innegable incompetencia de sus funcionarios y en parte por el sabotaje que sufría la nueva administración Donald Trump se tomó su tiempo antes de anunciar la política hacia el régimen y aquí se hace necesario de nuevo distinguir lo general de lo personal:

1- Para el establishment americano continúa siendo estratégicamente importante mantener una relación civilizada con la Junta de La Habana..

2- La embriaguez causada por las medidas tomadas por Obama dejaron algunos beneficios para el cubanoamericano promedio como tarifas mejores para viajar a su país de origen y la eliminación del monopolio que hasta entonces bajo demócratas y republicanos habían disfrutado un puñado de personas muy cercanas al régimen.

3- Nuestro establishment no deseaba dar marcha atrás totalmente sino aportar un mínimo de sobriedad a la situación que bajo la administración anterior se había escapado de las manos y alcanzaba rasgos grotescos.

4- En sustancia no ha cambiado mucho y no pocas de las regulaciones introducidas por la administración son de difícil implementación para los habitantes de la nación más libre del mundo, pero el verdadero cambio, el verdadero revés para el régimen está más en la forma que en la sustancia, más en la percepción del hecho que en el hecho en sí. POR EL MOMENTO SE ACABÓ LA PIÑATA (continuará)

THE LOGIC IRRATIONALITY

We've been reading articles about the "acoustic" attacks on our diplomats in Havana. Reports are far from accurate and the administration account of the events is murky and vague. We know several of our folks in Cuba have suffered from loss of memory and permanent hearing damages and to make things even worse it seems that the Canadians sustained some damage of their own. The attacks occurred mostly under the Obama administration and we know that the comrade president would have done anything to salvage his "legacy"; but in all fairness the attacks continued under the Trump administration and the State Department seems at a loss on this one. When it comes to the Havana Junta for one reason or another both parties tread very cautiously. We could give both administrations the benefit of the doubt since Raul Castro went out of his way to deny any involvement in this nth episode of friction between the two governments. The Cuban chief thug reportedly gave our charge d'affaires assurances that he was not aware of any attacks. 

So we are left with three possibilities:

1- A third party used Cuba as a theater for some sick experiment knowing that sooner or later the Americans would find out. 

2- A rogue faction of the Cuban bureaucracy aimed at boycotting the resent rapprochement between the US and the Havana Junta. This could have a precedent in the capture of the Cuban ship full of used weapons directed to North Korea in the Panama Canal while the previous administration and Castro were frantically and secretly negotiating the re-establishment of diplomatic relations. That looked more like someone snitching from within the island than the result of our zealous intelligence work. 

3- The regime carried out some intelligence experiment gone south. 

Some may challenge the logic of Castro risking a breather in order to perform some stupid initiative. But we cannot judge the totalitarian regimes using "our" logic, our values and our interests. They come from a different perspective and will not necessarily react as we would; if they responded to our same logic dictatorships wouldn't exist in the first place.

My humble opinion: the regime is not as monolithic as we give them credit for; there might well be two or more factions sharp elbowing one another and comrade Raul may be much lonelier than we think. 

THE STATUES, THE BUSTS AND THE SMOKESCREENS.

                          

Since 1959 hundreds of thousand of fellow Cubans fled our native island escaping from chaos and dictatorship. They basically ended up in Miami and New Jersey. Most of them thought the new arrangement would be temporary, but as the truth sank in and days became weeks, months and years they started to realize it was more difficult than they had hoped. America was friendly except for a few racist episodes: yes there is racism beyond black and white, but its language was extremely hostile; how could one place the adjectives before the nouns?, they wondered. Castro and his thugs had robbed them of every penny and it was difficult to start from scratch. Then, the American government came up with a plan to overthrow the newly installed Junta and the Cuban immigrants were pivotal in that plot. It had to look like a civil war, no official American meddling. 

It was music to their ears; there was so much hatred and resentment among those whose dreams had been chattered and wealth been swindled. It was only fair after all to take back from the tyrant what he had stolen from the exiles.

A nine year old could have planned it better; not only was the military action clumsily orchestrated, but it was so loudly heralded that everybody knew when, where and how the invasion would take place. One could wonder if the whole thing had been sold to the enemy since the offset.

Our brethren had been assured that once they landed air support would be forthcoming; they were sure that the Kennedy administration would bomb the shit out of Castro and his barbudos hijos de puta. Suddenly, it all went south, no air support, the young president they had trusted so much washed his hands and left them stranded in the swamp; choice of death being a Cuban crocodile or a Czech machine gun, but death it was.

Then came the killing and the humiliation for those who survived, the public parade of defeat and the endless "me embarcaron".

As Cuban Americans do we have the option of demanding the immediate removal of all Kennedy's statues since he flagrantly betrayed us ?; the Brigade was not abandoned in 1800; it was served to a blood thirsty dictator on a silver platter less than sixty years ago. 

REGALADO SE REGALO

Una polémica más en el exilio del sur de la Florida. El alcalde de la cuidad de Miami, Tomas Regalado, había entregado la llave de la cuidad a Gente de Zona, uno de estas numerosas agrupaciones que en lugar de ejecutar instrumentos musicales ejecutan nuestro sentido del arte colocándolo contra el paredón del mal gusto, de lo repetitivo y lo fácil. No me gustan ellos como no me gusta ningún reggetonero ni la superficialidad con que se enfrenta el arte hoy en día. Evidentemente estoy envejeciendo. Pero mis preferencias son irrelevantes porque no me propongo hacer una crítica al trabajo de ningún artista sino poner de relieve el modo infantil en que nosotros mismos nos complicamos la vida. 

Es justo decir que eso de la entrega de llaves de las ciudades es una piñata que se usa para pagar viejos favores, apoyos y fidelidades; la llave en muchos casos se entrega a Juan para quedar bien con Pedro porque este último colaboró durante la campaña electoral y este metodo clientelista no fue inventado por Regalado; más aún, se maneja más o menos en el mismo modo en muchas ciudades de este mundo. Pero cuando se trata de la comunidad Cubano Americana se necesita ser en extremo cuidadoso. Yo personalmente jamás hubiera entregado la llave de la capital del exilio a NINGÚN personaje, cubano o no, que viviese en la isla, perdónenme pero considero que sea la política más sabia y prudente.

Pero bueno; allá fueron las llaves o la llave, no sé si le entregaron una a cada uno o si se trató de una única pieza; lo importante es que la ceremonia se efectuó sin más ni más y al poco tiempo explotó la inevitable bomba: el cangrejo; nieto del dictador heredero y controversial jefe de su escolta, se apareció con la travesura de subirse al escenario en una actuación del premiado conjunto y estos, como es lógico, lo dejaron hacer. Las protestas de este lado no se hicieron esperar y allá fue el alcalde a declarar que "a esa gente había que quitarle la llave..." es curioso que ahora ya no sean un pilar de la música contemporánea o ninguna de las sandeces que se dicen cuando un político desea justificar la entrega de llaves. No, ahora estos son "esa gente"; quiere decir que la llave de Miami se la entregan a cualquiera, o mejor dicho: a cualquier "gente". No nos parece imprudente, superficial y precipitado premiar a "gente" que no conocemos aunque sean de "zona"? o es que no nos preocupó el hecho de que vivieran en aquella "zona" árida y oscura donde contrariar a Su Merced puede significar la desaparición física?

Un cubano que vive entre dos aguas está obligado a "nadar y guardar la ropa"; el error está en haber premiado a compatriotas ambiguos e indefinidos y habría que preguntarse quién propuso la payasada y como fue que alguien con la experiencia de Regalado se dejó envolver tan fácil en una madeja sospechosa y complicada. De nuevo se nos prueba que las dudas, las medias tintas y los gestos huecos conducen solo a más confusión y caos. Debe servir esto de experiencia a nuestros políticos para que no regalen llaves como si fuesen Jolly Ranchers y a todos los cubano americanos nos debe hacer patente que siempre es necesario saber con qué "gente" tratamos y delimitar la "zona" en que deseamos movernos.