LOS VIENTOS DE "LIBERTAD" Y LA CRISIS DE LOS PARTIDOS POLITICOS

Recuerdo que hace ya algunos anos; en medio de una campana electoral en Italia, comentaba con unos amigos que a mi juicio la hora de los partidos habia pasado y que habia llegado el momento de las amplias tendencias eticas; ellos me miraron con un aire un poco exceptico, pero escucharon hasta el final mi razonamiento. No creo haberles convencido, pero quede con aquella lapidaria conclusion que aun hoy me acompana.

Es necesario precisar que en Italia, como en Espana, Alemania y muchos otros paises europeos, hay una infinidad de partidos, partidones, y partiditos que imposibilitan la victoria convincente, todo, o casi todo, debe lograrse mediante unas alianzas que a veces dejan al elector con un signo de interrogacion sobre la cabeza, como en los viejos cartones animados del Gato Felix; asi las cosas, y casi siempre, se crean dos grandes grupos que equivalen a lo que en Estados Unidos son Democratas y Republicanos; a saber: el centro derecha y el centro izquierda; y aqui entra la inagotable polemica y rabia, espiritu de bretero, chismoso, saca trapos sucios que tenemos los cubanos y me pregunto que cono pueden tener en comun un senor decente que piensa en un papel mas protagonista del estado en la vida de los ciudadanos, pero que por lo demas cree con igual o mayor vehemencia que yo en la sacrosanta propiedad privada y en la libertad de expresion, con un Armando Cossuta, ex agente de la KGB, que en sus anos de militante del partido Comunista Italiano presuntamente transportaba las Samsonites llenas de rublos de Moscu a las arcas de los comunistas italianos con el fin de cambiar el curso de la historia en esa nacion tan estrategicamente importante. Claro que nadie niega que la CIA no hiciera lo mismo dando dinero a Alcide Gaspari o a cualquier exponente de la Democracia Cristiana en su momento. Uno no puede comprender como un Romano Prodi (mortadella) a quien es sabido que le encanta el dinero, pueda estar bajo el mismo techo de un Diliberto o un Fausto Bertinotti, dirigentes de partidos que aun usan la hoz y el martillo, simbolos que debian estar tan proscritos como la zuastica. Pero no hay alternativa, cada voto cuenta y nadie se puede permitir prescindir del otro, aunque este otro este, parafraseando a Zapatero, en las antipodas del pensamiento humano respecto a uno.

Y aun asi a cada rato surgen movimientos que reivindican cuentas pendientes; dichos movimientos si estan a la izquiera del espectro politico son generalmente bienvenidas y aplaudidas y si estan a la derecha son demonizadas y criticadas desde el primer dia. A finales de los 80 en Italia surgio la Liga del Norte que, mas alla del calenturiento planteamiento racista y sectario de algun que otro miembro, tenia como objetivo la reivindicacion de pendientes que en Italia no podian, y NO PUEDEN esperar mas: la desigualdad en el pago de los impuestos; con un norte que contribuye desmedidamente y un sur que evade de modo clamoroso. Claro, si yo hubiese vivido en el sur de Italia es muy probable que hubiese evadido, pues alli no hay estado, las posibilidades de empleo son mucho menores y por anos ha estado manos de la mafia en colaboracion con un punado de politicos corruptos; La Liga pedia federalismos, en cierta medida como existe en nuestro pais, con una responsabilidad a nivel de region, que es como llaman alla al equivalente del estado, y un gobierno central con menos poder de dilapidar. Luego pedian reivindicaciones de tipo cultural como el reconocimiento de los dialectos regionales como el veneto, el piamontes y otros y de cuando en cuando, debo admitir, salian con consignas un poco subidas de tono; pero la escencia era de hastio hacia el status quo. La Liga hoy es parte del gobierno de centro derecha que gobierna en Italia y en cierta medida, mas alla de los alaridos de la izquierda, se ha ganado un puesto en la sociedad y en el debate politico de la nacion.
En Francia surgio algo parecido y lo mismo ocurrio en Austria.

Y no es que sienta particular placer en defender a ningun partido que pida salidas extremas; lo innegable es que de cuando en cuando la gente comun se aburre de que le tomen el pelo y esto parece haber ocurrido tambien en Estados Unidos ya desde los tiempos de Ross Perott, y ahora se hace mas evidente con el Tea Party. Y volvemos al mismo tema, para nada estoy de acuerdo con la totalidad de la plataforma, si asi se le pudiera llamar, de esta agrupacion, de hecho no estoy de total acuerdo con la plataforma de ningun partido politico; en realidad, la politica ha sido para muchos de nosotros los provenientes de estados totalitarios y dictatoriales, el modo menos traumatico, de salir de la esclavitud, pero no ha sido ni sera lo solucion.

Recordemos que la politica surge como modo de organizar la sociedad, y esta necesidad de organizarse emana directamente de la aparicion del excedente; desde el momento en que hubo un granito mas para comer hubo tambien un "jodedor" que trato por todos los medios de quedarselo para por la noche, y asi surgio la politica; cada vez mas sofisticada, cada sistema social menos cruel y mas participativo sin lugar a dudas, pero siempre protagonizado por un punado de "jodedores" que nos quieren dejar fuera de la fiesta y que el unico momento en que dejan caer algo a los demas es cuando los ahoga el miedo a perder sus privilegios.

Los Republicanos, por guerras o por lo que fuere, iniciaron esta tendencia al endeudamiento que bajo Clinton, no sin ciertas falacias economicas como Fanny Mae y Freddie Mac (la pinata no inicio con Bush, estaba ya andando cuando el llego, solo que no supo detenerla o no quiso hacerlo), se habia traducido en un presupuesto balanceado al punto de llegar a numeros en negro (oiganme una vez en la vida negro se asocia con positivo); pero no contento con el gasto bajo Bush, nos llega el mesias ahora con la palabrita "invertir"; es decir: ya no se habla de gastar sino de invertir. Y la deuda continua galopando a niveles escalofriantes.

Ahora, en terminos mas serios y mas filosoficos, si para poder ganar las elecciones personas con ideales diametralmente opuestos se deben aglutinar en una coalicion; si los partidos no resuelven nada y lo mismo unos que otros nos llevan a la guerra, nos dilapidan hasta el ultimo centavo y nos hacen pagar impuestos hasta por la caca que evacuamos; para que carajo sirven hoy en dia?; no sera que como mismo ha llegado un momento en que los sindicatos se reinventan o perecen los partidos deben pasar a una etapa superior?, mas humana? mas filosofica y menos concreta visto que a las diez de ultima: TODOS, a derecha e izquierda odiamos el racismo, la discriminacion a la mujer, a las minorias, el abuso con los ninos, las disctaduras, la ingerencia del estado en la vida de los ciudadanos y todos decimos God Bless America.

Si ya no se trata de que un partido aboga por la esclavitud y el otro por la abolicion, si hemos llegado al punto de las realidades aborrecibles y las quimeras perseguibles para todos mas o menos por igual. No seria ya el caso de pensar en pasar de partidos politicos a amplias tendencias eticas del pensamiento humano?. Al paso que llevamos nos costara mas elegir a un presidente que acabar con el hambre en el mundo; es que podemos permitir que la politica pase de ser un instrumento de la civilizacion a ser la civilizacion misma?.

Cuando varios partidos comunistas en Europa Occidental, en los anos 80 iniciaron a hablar de eurocomunismo los sovieticos se "cagaron" de miedo; imaginense, Un Brezhniev que lo unico que sabia hacer era beber no podia dejar de arengar a la "plebe" contra los patrones. Cuando personajes de la estatura de Enrico Berlinguer plantearon con extrema gallardia que ni la lucha de clases, ni la dictadura del proletariado, ni la eliminacion de la propiedad privada tenian cabida en el mundo moderno, pues las ideas de Lenin, un trasnochado abogadillo que jamas trabajo y que siempre se hizo mantener por alguien, nunca previeron el potente desarrollo de las sociedades occidentales de finales del siglo XX; todos los burocratas del comunismo se aterrorizaron; era como tirar la toalla para ellos. No obstante, cayo el Muro de Berlin, hoy no hay divisiones entre Occidente y Oriente y la cita con la plena satisfaccion de las mas ricas y reconditas ambiciones humanas queda aun por lograr. Las barbas irregulares y los raidos uniformes verde oliva han dado lugar a lap tops y a especialistas en secuestros; los guerrilleros se mandan e-mails y aun los pobres inditos siguen mas pobres y no se arregla la "cosa"
Si los partidos por anos no han logrado la magia, no seria humano, licito y hasta decoroso probar otra via?; claro no la de la violencia y la lucha armada; sino la de la aglutinacion en torno a bloques de ideas mas generales donde se hable de comida y dinero desnudo y crudo en lugar de eufemisticas consignas y slogans que al final alejan a las masas del objetivo y acercan a los cuatros "jodedores" de siempre al excedente.

Lo que no pudo la politica se pudiera lograr con simple aplicacion de la etica; de hecho, el "ethics committee" es una figura dentro de la politica de esta nacion; es quien decide quien se ha comportado bien o mal, lo que significa que los seres humanos damos a la ETICA un papel primordial y por encima de la politica; pues bien; demosle a la asquerosa politica el golpe de gracia y abracemos la etica como patron de medida y como sueno a perseguir.

La politica permite que el pais mas poderoso del mundo uno pueda apostar a que la economia sube asi como apostar a que todo se jode y aun ganar dinero. la etica NO permitiria esto; la politica permite y de hecho condona, que cada cuatro anos ( o cada cinco) un baboso pase cargando ninos y prometiendo y a los tres dias nos pase por al lado rodeado de guarda espaldas que al menor movimiento nos hacen un "colador" la etica NO. la politica permite mentir y mientras mas se mienta mejor y que personajes impresentables rijan nuestros destinos. De hecho, es muy posible que entre los amigos del presidente hayan extremistas que no podrian pasar el background check para trabajar e ningun aeropuerto de este pais. la etica NO.

Lo que ocurre en el Medio Oriente puede ser una alarma para los demas; si bien Occidente no ha sufrido la extrema opresion de esos paises, tenemos algo en comun: estamos descontentos, no nos gusta lo que vemos. Los que tienen una dictadura de izquierda tiran a la derecha, los que la tienen de derecha, tiran a la izquierda, me trae a la mente aquella vernacular tonadilla que cantabamos en nuestros anos de escuela al campo: "en este mundo existe la desdicha, de que nadie esta conforme con su p...."  un poquito de etica no vendria mal