Many of us are independents; neither Republicans nor Democrats; still we share a common urge to rid the White House of Mr. Obama's divisiveness and her wife's lack of pride on America (don't forget that according to her own account she was proud to be an American only five years ago for the FIRST time, her words not mine). Being black myself I think issues like race discrimination and racial relations are best treated as part of a larger and more complex dynamics rather than as "the" problem itself. Putting it in the spotlight will prove strategically detrimental for the African American community in the long run and could even jeopardize the incredibly huge steps forward this country has taken in terms of racial equality.
Thus, a large segment of the electorate, albeit begrudgingly, look at the republican primaries as their only hope. But a republican win is widely seen as the less of two evils more than the solution to America's current crisis of values. In this context, some people, including heavyweights within the republican establishment, have voiced concern and even fear at the battle between Romney and Gingrich I, on the contrary, see this as a unique opportunity to somewhat even the score in this otherwise rigged game: the people v.s. the politicians. We all take for granted none of them will keep his promises; we all know the winner will go back to Washington, where they all belong, to look after their interests and of those groups that paid for the campaigns, and we all know that only a 30% of what they now swear they will do will be actually done. So, let them sweat, let them fight, let them make our day, at least once in four years; let them remember who's picking the tab after all; let them remember, for once, who pays for their hefty salaries and benefits, for their travel allowances, for their relish for the soothing cushions of power, and for their lavish life style. If we're in for a 30% cut, we'd better let the full amount be BIG. Pay back is the name of the game, and if we lose now, God knows when we may have another chance. Let's make sure this time around we get something.
If, as I fear, none of the candidates can beat Obama, let's make the latter sweat too; let's raise the stakes so high he feels forced to promise us the world and let's be later quick collecting our 30% before he takes it all back. Let the fighters sweat and let us make sure we keep the new president on a very short leash; aren't we, the people, supposed to be the boss after all?
domingo, 29 de enero de 2012
sábado, 28 de enero de 2012
YO TAMPOCO SOY RUBIO
El tema se las trae; en particular para uno que, como yo, vive en Miami, mantiene relaciones con cientos de compatriotas cubanos y con no pocos hispanos de otras naciones; no me extrana que despues de este post mi numero de amigos en Facebook sufra una notable reduccion y que muchos agreguen mi nombre a la lista de los "renegados", de los "equivocados" de los que se "creen yankees"; lo mas triste de todo es que mi planteamiento pretende tratar con objetividad a un senor que siquiera conozco, que manana pueden acusar de robo, de soborno o de cualquier tipo de delito; pero una de las razones por las que sali de la bella isla en que naci fue precisamente poder decir lo que pienso aun cuando mi criterio no coincida con el de los demas; bueno, pues ahi va:
Partiendo de mi firme conviccion de que la enorme mayoria de los politicos, por no decir todos, son una banda de ladrones, oportunistas, mentirosos y abusadores que mantenemos con nuestro sudor y que ni siquiera nos representan dignamente (esto es valido para ambos lados de un espectro ideologico que al final no existe); es igualmente cierto que tenemos el deber de ser objetivos y por eso hoy deseo repudiar en el modo mas energico la campana sucia que algunos sectores de nuestra sociedad han lanzado contra el senador Marco Rubio. No conozco al senador y si manana se descubre que ha cometido algun delito sere el primero en denunciarlo, pero lo que no puedo dejar pasar es esta barata y oportunista campana, con letreros colgados de aviones y todo y que se ha dado en llamar: "No Somos Rubios...". Todo este revuelo porque en teoria Marco Rubio habria traicionado a los hispanos, a los que no esta para nada obligado a defender dicho sea de paso, cuando dijo que estaba a favor de la inmigracion legal y no de la ilegal.
Rubio es, segun lo poco que lo he visto en la television, un hombre muy articulado, de espesor intelectual mas alla de lo comun y con estilo poco ortodoxo de enfrentar los problemas y habiendo nacido aqui, para nada esta obligado a defender la inmigracion ilegal; como tampoco la defienden y de hecho la combaten (los numeros hablan de modo inequivoco) los ciudadanos americanos de origen mexicano y centromericano que viven en los estados del sureste de Estados Unidos; si luego, en honor a sus padres Rubio se sensibiliza con la dinamica hispana, magnifico; pero pretender que nos defienda es tan racista como decir que todos los negros se parecen. Luego usar la frase rubio para definir a los americanos es igualmente racista y tipico de los ultraizquierdistas que en lugar de involucrar a Mr. Smith y a Mr. Jones con la necesidad de la poblacion hispana se permiten marchar con banderas de sus paises en territorio del Tio Sam, lo que considero no solo una falta de respeto imperdonable, sino un error tactico de proporciones biblicas. Me pregunto porque estos "hermanos" que tan beligerantes se muestran contra nuestro senador no marchan frente a la Casa Blanca llamando traidor (si, T R A I D OR), a quien jugo con ellos, les prometio una reforma en su primer ano de mandato y aun teniendo la mayoria necesaria NO hizo nada. Me pregunto porque no organizan "townhall meetings" en comunidades predominantemente anglo en las que expliquen su problema llevando con orgullo la bandera de las franjas y las estrellas en lugar de, con falso patriotismo, portar las de nuestras naciones bananeras de las que generalmente escapamos porque no son capaces de darnos lo que nos merecemos; los que abandonamos el suelo patrio, sin importar el motivo, perdimos el derecho a exigir en ese mismo momento; si vivimos en otro pais, cualquiera que este sea, debemos adaptarnos, aprender el idioma del lugar, respetar las leyes y pedir POR FAVOR que se nos de la oportunidad de cumplir nuestros suenos siempre que respetemos las reglas de juego de quien nos aloja. Esto no denigra a nadie, antes al contrario, el hombre se eleva a su mas alta estatura cuando con humildad y respeto da cuenta de su problema y pide que se le ayude a vencerlo y un pueblo tan generoso como este no podria jamas substraerse a tan urgente pedido; pero no, queremos llegar, que nos ayuden, que nos den los documentos y ademas de eso pretendemos que los americanos se sientan en deuda. Si este fervor y esta combatividad la hubieramos tenido en nuestra casa es muy posible que jamas nos hubieramos visto obligados a marcharnos.
El tema es compejo, nadie lo niega, afecta las relaciones entre padres e hijos y no cabe duda que una solucion debe llegar, pero no es asociandonos a la extrema izquierda, a oportunistas que viven del problema y por tanto no estan interesados a resolverlo, como lograremos una salida aceptable.
Podra decirme alguien que para mi es facil pues siendo cubano disfrute de la Ley de Ajuste; es cierto, no lo puedo negar y me uno a los que critican a mis compatriotas que usando la ayuda que le da el contribuyente va a gastar dinero a Cuba y a hacerse pasar por millonarios; de hecho: no se trata de cubanos o de venezolanos; se trata de un deber elemental de gratitud para quien, mas alla de innegbales defectos, nos trata con una humanidad que JAMAS vimos en nuestras patrias. Por otro lado, todo tiene un limite; lo que no puede ocurrir es que todos vengamos a vivir a Estados Unidos porque entonces covertiriamos este pais en uno de los nuestros y habria que buscar un sitio a donde escapar.
En resumen: Marco Rubio fue elegido para defender los derechos de las personas de este estado, no para defender solo a los hispanos; pedir inmigracion legal y un cambio de las leyes de modo que no nos veamos dentro de unos anos en el mismo dilema es una postura correcta y es precisamente para lo que lo elegimos. Mientras no salgan a la luz turbios manejos o conductas incompatibles con su cargo yo, que tampoco soy rubio, le apoyo y le deseo lo mejor. Que continue defrendiendo el interes de la comunidad y no la agenda oportunista y provocadora de quien sabe que oscuros y albanales grupos. A la comunidad hispana la traicionaron desde Washington y NO desde Tampa.
Partiendo de mi firme conviccion de que la enorme mayoria de los politicos, por no decir todos, son una banda de ladrones, oportunistas, mentirosos y abusadores que mantenemos con nuestro sudor y que ni siquiera nos representan dignamente (esto es valido para ambos lados de un espectro ideologico que al final no existe); es igualmente cierto que tenemos el deber de ser objetivos y por eso hoy deseo repudiar en el modo mas energico la campana sucia que algunos sectores de nuestra sociedad han lanzado contra el senador Marco Rubio. No conozco al senador y si manana se descubre que ha cometido algun delito sere el primero en denunciarlo, pero lo que no puedo dejar pasar es esta barata y oportunista campana, con letreros colgados de aviones y todo y que se ha dado en llamar: "No Somos Rubios...". Todo este revuelo porque en teoria Marco Rubio habria traicionado a los hispanos, a los que no esta para nada obligado a defender dicho sea de paso, cuando dijo que estaba a favor de la inmigracion legal y no de la ilegal.
Rubio es, segun lo poco que lo he visto en la television, un hombre muy articulado, de espesor intelectual mas alla de lo comun y con estilo poco ortodoxo de enfrentar los problemas y habiendo nacido aqui, para nada esta obligado a defender la inmigracion ilegal; como tampoco la defienden y de hecho la combaten (los numeros hablan de modo inequivoco) los ciudadanos americanos de origen mexicano y centromericano que viven en los estados del sureste de Estados Unidos; si luego, en honor a sus padres Rubio se sensibiliza con la dinamica hispana, magnifico; pero pretender que nos defienda es tan racista como decir que todos los negros se parecen. Luego usar la frase rubio para definir a los americanos es igualmente racista y tipico de los ultraizquierdistas que en lugar de involucrar a Mr. Smith y a Mr. Jones con la necesidad de la poblacion hispana se permiten marchar con banderas de sus paises en territorio del Tio Sam, lo que considero no solo una falta de respeto imperdonable, sino un error tactico de proporciones biblicas. Me pregunto porque estos "hermanos" que tan beligerantes se muestran contra nuestro senador no marchan frente a la Casa Blanca llamando traidor (si, T R A I D OR), a quien jugo con ellos, les prometio una reforma en su primer ano de mandato y aun teniendo la mayoria necesaria NO hizo nada. Me pregunto porque no organizan "townhall meetings" en comunidades predominantemente anglo en las que expliquen su problema llevando con orgullo la bandera de las franjas y las estrellas en lugar de, con falso patriotismo, portar las de nuestras naciones bananeras de las que generalmente escapamos porque no son capaces de darnos lo que nos merecemos; los que abandonamos el suelo patrio, sin importar el motivo, perdimos el derecho a exigir en ese mismo momento; si vivimos en otro pais, cualquiera que este sea, debemos adaptarnos, aprender el idioma del lugar, respetar las leyes y pedir POR FAVOR que se nos de la oportunidad de cumplir nuestros suenos siempre que respetemos las reglas de juego de quien nos aloja. Esto no denigra a nadie, antes al contrario, el hombre se eleva a su mas alta estatura cuando con humildad y respeto da cuenta de su problema y pide que se le ayude a vencerlo y un pueblo tan generoso como este no podria jamas substraerse a tan urgente pedido; pero no, queremos llegar, que nos ayuden, que nos den los documentos y ademas de eso pretendemos que los americanos se sientan en deuda. Si este fervor y esta combatividad la hubieramos tenido en nuestra casa es muy posible que jamas nos hubieramos visto obligados a marcharnos.
El tema es compejo, nadie lo niega, afecta las relaciones entre padres e hijos y no cabe duda que una solucion debe llegar, pero no es asociandonos a la extrema izquierda, a oportunistas que viven del problema y por tanto no estan interesados a resolverlo, como lograremos una salida aceptable.
Podra decirme alguien que para mi es facil pues siendo cubano disfrute de la Ley de Ajuste; es cierto, no lo puedo negar y me uno a los que critican a mis compatriotas que usando la ayuda que le da el contribuyente va a gastar dinero a Cuba y a hacerse pasar por millonarios; de hecho: no se trata de cubanos o de venezolanos; se trata de un deber elemental de gratitud para quien, mas alla de innegbales defectos, nos trata con una humanidad que JAMAS vimos en nuestras patrias. Por otro lado, todo tiene un limite; lo que no puede ocurrir es que todos vengamos a vivir a Estados Unidos porque entonces covertiriamos este pais en uno de los nuestros y habria que buscar un sitio a donde escapar.
En resumen: Marco Rubio fue elegido para defender los derechos de las personas de este estado, no para defender solo a los hispanos; pedir inmigracion legal y un cambio de las leyes de modo que no nos veamos dentro de unos anos en el mismo dilema es una postura correcta y es precisamente para lo que lo elegimos. Mientras no salgan a la luz turbios manejos o conductas incompatibles con su cargo yo, que tampoco soy rubio, le apoyo y le deseo lo mejor. Que continue defrendiendo el interes de la comunidad y no la agenda oportunista y provocadora de quien sabe que oscuros y albanales grupos. A la comunidad hispana la traicionaron desde Washington y NO desde Tampa.
miércoles, 25 de enero de 2012
PISSED WITH BOTH, NONE OF THE ABOVE
The president's speech last night was a good job. It was great. I don't agree with almost anything he said, but he managed to convey a message and instill in our minds the concept of a good president fighting for the American people and a lazy congress more interested in vacationing and bickering than in solving America's problems. "Today", he said, "I am announcing..". and there he went with some of the long awaited laws that we all cared about. Or "send me a bill... and I will sign it immediately..." the president was willing to lead, to move the country forward; that was the tone of his speech. All references to his two years of majority with no significance change in immigration, the tax code, or a comprehensive energy policy were conveniently avoided. A barrage of numbers was thrown at us with no mercy; it reminded me of Castro's "futuristic" speeches in which he depicted a reality that nobody else could see; and there he was giving us an example of a company bringing back jobs to America: Master Lock; oh how cool; only that Master Lock is a company that manufactures most of the locks used to secure the foreclosed homes. Oops; would that mean that their improvement is directly proportional to the deterioration of the housing market?. But people hardly ever check these things; we love the numbers and the fanfare.
Nothing was said about the pipeline from Canada that was not approve by the president; so, a project paid for by the private sector, that would not only create jobs but contribute to our energy independence is halted on its track because there is allegedly not enough time to review the possible environmental implications; fair enough; but then Obama gives the go ahead to the high speed train between Los Angeles and San Francisco, 100 billion dollars paid for by the American tax payers, which means a lot of waste and corruption; buddy-ism and union "turfing", and that could probably be a total failure due to the very small amount of passengers that would eventually use it. Nobody has told us about its environmental impact, it might be harmful; but who cares; it's good numbers, great propaganda, and the president can ride on its wave until after the election; later on, if it has to be killed, fine, isn't that what public projects are all about?.
But politics and demagoguery are not Mr. Obama's exclusive weapon. Republicans seem to be unable to put forth a comprehensive action plan, and the GOP candidates to the nomination seem to be more interested in kicking one another's butt than opposing a different philosophical position. The State of the Union proved, if any thing, that the state of our economy and society is shameful, that "union" is a chimera since the country is more divided than ever, and that the two party system may be in a serious identity crisis in which it is not only difficult to say who's best, but it's even much more difficult to say who's worse.
Nothing was said about the pipeline from Canada that was not approve by the president; so, a project paid for by the private sector, that would not only create jobs but contribute to our energy independence is halted on its track because there is allegedly not enough time to review the possible environmental implications; fair enough; but then Obama gives the go ahead to the high speed train between Los Angeles and San Francisco, 100 billion dollars paid for by the American tax payers, which means a lot of waste and corruption; buddy-ism and union "turfing", and that could probably be a total failure due to the very small amount of passengers that would eventually use it. Nobody has told us about its environmental impact, it might be harmful; but who cares; it's good numbers, great propaganda, and the president can ride on its wave until after the election; later on, if it has to be killed, fine, isn't that what public projects are all about?.
But politics and demagoguery are not Mr. Obama's exclusive weapon. Republicans seem to be unable to put forth a comprehensive action plan, and the GOP candidates to the nomination seem to be more interested in kicking one another's butt than opposing a different philosophical position. The State of the Union proved, if any thing, that the state of our economy and society is shameful, that "union" is a chimera since the country is more divided than ever, and that the two party system may be in a serious identity crisis in which it is not only difficult to say who's best, but it's even much more difficult to say who's worse.
martes, 24 de enero de 2012
STAIRWAY TO HEAVEN 40 YEARS LATER
I discovered this song a few months after the album was released; and when I say "discover" is not as some sort of hyperbolic symbolism; in communist Cuba, especially in 1972; still with Castro's admonishing words in his closing of the congress of education and culture (a Caribbean brand of culture revolution) echoing in our minds, you didn't get a review of the latest releases of pop, rock, and music in general in the regular mail. If all went well, and you were lucky enough, you caught a glimpse of a smuggled album disguised under the cover of some Cuban LP.
It was in the 9th floor of the Hermanas Giralt building (the Sayas,s apartment) that I usually came to hear the latest from Led Zeppelin, Deep Purple, Grand Funk, Erick Clapton, and the likes; anyone who had a new album had to come by to listen to his or her "treasure" in a decent fashion. The Sayas had a 1961 stereo; does anyone remember the old tapes?, not even cassette tapes, but the actual huge reels with miles of tapes where the music was recorded; the reels were contained in a box on which my then friend, Arquimedes Sayas Jr. (Juanito), glued a label with the name of the band and the album's number; thus, Led Zeppelin I, Led Zeppelin II and so forth. For Cuba, then, this was the best one could hope for and the quality of the sound was pretty decent by any standards. I spent long hours listening to all those songs, and when I first heard the words in Stairway to Heaven I though I had been hit by a bus; little did I understand then about the metaphoric lyrics Plant had generously sprinkled over a master piece of rock played in a Celtic setting. As years went by and my life took a sharp turn the meaning of the words started to dawn on me until 40 years later I know that:
The lady is no longer sure, perhaps she never was, that all that glitters is gold.
I could never, for the life of me, find the lady in the first place, nor was I able to see her white light
All the stores were closed when I got there, and I had to find other ways to get what I wanted. Usually, I entertained the crowd with the tales of my life.
We called the tune repeatedly, but no piper led us to reason; instead, we followed a soft spoken ragged man who led us to lunacy and left us on our own.
Dawn indeed came by, but it was cloudy, and we couldn't see it, we lived in an endless night for many a moons; and only thousands of moons later were we able to hear the laughter reverberating amongst the trees.
My head was humming, very much so, and fearful of being once again lured by the soft spoken man, I ran as fast as I could until I stopped at a juncture, panting, hoping to choose the right path. I feared then, and I know now, that there's no time to change once you've chosen a road.
And I have raced ever since, still surprised as my soul is much larger than my shadow
Nothing turned to gold unless I polished it strenuously; I listened very hard until I was able to hear, loud and clear, the same old tune I had kept singing all these years; then, I stopped at the very edge of sanity and, somehow, I feel I was able to avoid the fall off the cliff, at least for now.
It was in the 9th floor of the Hermanas Giralt building (the Sayas,s apartment) that I usually came to hear the latest from Led Zeppelin, Deep Purple, Grand Funk, Erick Clapton, and the likes; anyone who had a new album had to come by to listen to his or her "treasure" in a decent fashion. The Sayas had a 1961 stereo; does anyone remember the old tapes?, not even cassette tapes, but the actual huge reels with miles of tapes where the music was recorded; the reels were contained in a box on which my then friend, Arquimedes Sayas Jr. (Juanito), glued a label with the name of the band and the album's number; thus, Led Zeppelin I, Led Zeppelin II and so forth. For Cuba, then, this was the best one could hope for and the quality of the sound was pretty decent by any standards. I spent long hours listening to all those songs, and when I first heard the words in Stairway to Heaven I though I had been hit by a bus; little did I understand then about the metaphoric lyrics Plant had generously sprinkled over a master piece of rock played in a Celtic setting. As years went by and my life took a sharp turn the meaning of the words started to dawn on me until 40 years later I know that:
The lady is no longer sure, perhaps she never was, that all that glitters is gold.
I could never, for the life of me, find the lady in the first place, nor was I able to see her white light
All the stores were closed when I got there, and I had to find other ways to get what I wanted. Usually, I entertained the crowd with the tales of my life.
We called the tune repeatedly, but no piper led us to reason; instead, we followed a soft spoken ragged man who led us to lunacy and left us on our own.
Dawn indeed came by, but it was cloudy, and we couldn't see it, we lived in an endless night for many a moons; and only thousands of moons later were we able to hear the laughter reverberating amongst the trees.
My head was humming, very much so, and fearful of being once again lured by the soft spoken man, I ran as fast as I could until I stopped at a juncture, panting, hoping to choose the right path. I feared then, and I know now, that there's no time to change once you've chosen a road.
And I have raced ever since, still surprised as my soul is much larger than my shadow
Nothing turned to gold unless I polished it strenuously; I listened very hard until I was able to hear, loud and clear, the same old tune I had kept singing all these years; then, I stopped at the very edge of sanity and, somehow, I feel I was able to avoid the fall off the cliff, at least for now.
miércoles, 18 de enero de 2012
SIAMO IN ITALIA
Esta frase resuena por doquier en esa bella nacion con forma de bota cada vez que algo deja de funcionar como deberia, en cada ocasion que un politico es denunciado; si hay huelga, si los aviones se retrasan, por casi todas las calamidades de la vida moderna y no tan moderna los italianos dicen: "beh, siamo in Italia...", en cierto sentido como cuando los cubanos escuchabamos a algun compatriota aspirar a algo mejor o simplemente a que las cosas funcionaran y le deciamos: "oye despierta que estamo' en Cuba..." y este fatalismo ha permeado hasta los tuetanos a la sociedad italiana; de tal suerte, ayer en el programa "A Mano Limpia" del canal local America Teve, un italiano propietario de restaurante en Coral Gables, entrevistado a la luz del desastre creado por el negligente e irresponsable capitan de la nave Condordia explico el hecho con un simple: "Esa es Italia.." claro que hacia una traduccion al espanol del estribillo de las desgracias italianas; mas aun, agrego que en Italia despues de Berlusconi para colmo sucedia esto y ahi de veras que me senti motivado a contactar el canal, pero vistas mis pasadas experiencias estaba seguro de que nadie me devolveria la llamada.
El problema no es si el capitan Schettini es indigno de llevar su uniforme o si Berlusconi cometio excesos durante su mandato; estas cosas son conocidas y nadie las niega; lo que molesta es el facilismo de este senor, unido a lo que parece ser el criterio del programa sobre una situacion que evidentemente ignora (la italiana) y que le lleva a aventurar criterios imprecisos y que no cumplen con la funcion de "informar". La verguenza en Italia NO es Berlusconi, como tampoco es EL problema, sino una de las numerosas manifestaciones del drama que aqueja a una gran nacion, con un pueblo escencialmente noble, hospitalario y trabajador que ha sido convertido en rehen de la avaricia, la irresponsabilidad y el oportunismo de politicos y sindicalistas con la eficiente cooperacion de una enorme porcion de la intelectualidad que por decadas ha dado todo por descontado, ha tomado la via de la izquierda porque es "cool" y ha faltado una y otra vez a su cita con la historia.
En los anos sesenta Italia protagonizo una de las hazanas economicas y sociales mas loables en la historia de la humanidad: sacar al pais del atraso, resanar viejas heridas, llevar a un partido de oposicion a niveles jamas vistos y llevar el pais al Primer Mundo; este periodo se conoce como "il sorpasso"; en un momento hace no tantos anos el PIB de la provincia de Vicenza, donde vivi por mas de una decada, superaba el de la entera Grecia mientras que de cada tres equipos para esquiar que se usaban en el mundo UNO era producido en la provincia de Belluno; la nacion dejo de ser tierra de mendigos con maestria en las artes para convertirse en una fuente de prosperos empresarios que, con justo orgullo, paseaban el nombre de su pais por los mas afluentes mercados del mundo. El grado de madurez de la sociedad italiana posibilito que fuera alli donde los comunistas, en un ejemplo de realismo innegable, reconocieran la inutilidad de sus viejas doctrinas revanchistas y apocalipticas y abrazaran la llegada de una nueva era caracterizada por el apoyo critico a la clase empresarial, Enrico Berlinguer hizo sonar a millones de italianos y ciudadanos de bien en todo el mundo al aceptar el compromiso historico, renunciar a la dictadura del proletariado y la lucha de clases y reconocer que las hambrientas y trasnochadas teorias de Lenin nada podian dar a una clase trabajadora que poseia lavadoras, refrigeradores, telefonos, telivisores, autos y hasta se podia permitir al menos una estancia al ano en lugares turisticos de renombre.
En fecha reciente, incluso en medio de la crisis economica Italia muestra orgullosa un "volontariato" o movimiento de voluntarios que se ocupa de cuidar a ancianos sin familia en hospitales y casas de cura y que brinda una valiosa e insustituible ayuda a la sociedad; todo esto puede mostrarlo mi pais adoptivo al mundo. La verguenza, el bochorno y la ignominia vienen de otro sitio, vienen de un secretario general del Partido Comunista Italiano, Palmiro Togliatti, que en complicidad con Stalin, ayudo a mantener secuestrados a miles de compatriotas que, desilusionados con la realidad del comunismo, suplicaban regresar a casa. La verguenza viene de una clase politica con frecuente colusion con la mafia. La verguenza viene de un sindicato, representado por un senor de apellido Lama, que entrego su soberania al abogado Gianni Agnelli y lo protegio para que pudiera abrir y cerrar fabricas, invertir en el sur cuando deseaba pagar menos impuestos y cerrar al poco tiempo para que el estado; es decir: los contribuyentes, pagaran los platos rotos. La verguenza viene cuando a la caida del muro el pais vivio breves momentos de esperanza con la operacion "Manos Limpias" que supuestamente acabaria con la corrupcion de los politicos y que sirvio solo para eliminar a UNA parte de ellos, el Partido Socialista Italiano. Mayor verguenza cuando Bettino Craxi, el lider de dicho partido que habia aceptado colocar los misiles en la base de Comisso, provocando asi que los sovieticos comprendieran que era hora de negociar, murio en el exilio sin jamas poder regresar a la patria por haber tenido fondos secretos del Partido para usos fuera de las normas del juego de la epoca. pero Ciriaco De Mita, quien se supone se apropio de parte de los fondos para los damnificados del terremoto de Irpinia, continuo haciendo politica sin jamas ser molestado; de hecho, un sinverguenza de apellido Poggiolini, que a sabiendas contamino sangre para hospitales con sangre infestada de SIDA para aumentar sus ganancias, no tuvo que morir en el exilio y sufrio un castigo en extremo leve.
La verguenza la crearon los sindicatos que ante la propuesta de reformar las pensiones y aumentar la edad del retiro hace unos diez anos, se lanzaron a las calles de modo tan virulento que no se pudo jamas avanzar; entonces se hubiera podido negociar y matizar la reforma; hoy, luego de todo el tiempo perdido, Italia debe aceptar la reforma impuesta por la UE que es una ducha fria, pero nadie pide cuentas a los irresponsables que entonces cantaron victoria con sus camisetas de Che Guevara. la verguenza la crearon Oscar Luigi Scalfaro y sus aliados de la izquierda que en 1994 protagonizaron un tacito "golpe de estado" e hicieron caer, a solo siete meses de haber tomado posesion, el primer gobierno de Silvio Berlusconi; si la proverbial mania de grandeza de la izquierda incivilizada no hubiese intervenido, lo mas probable es que Berlusconi hubiese caido por su propio peso o gobernado por cinco anos sin penas ni glorias y jamas vuelto a lograr vencer en las elecciones, con su proceder de republica bananera, el entonces presidente de la Republica, Scalfaro, y sus complices rosaditos crearon el martir que luego, con su gran potencial financiero y carisma personal logro vencer varias veces y durar hasta hace pocos meses. La verguenza es el asesinato de estado de Aldo Moro, senador democristiano que propuso a Berlinguer un acuerdo que hubiera dado la estabilidad politica que luego jamas se logro.
En un programa anterior, al mostrar a la ministro del Trabajo de Italia llorando ante las camaras por lo dramatica de la actual situacion el comentario del canal fue que ese era el resultado del cavaliere, las bellinas, el bunga bunga, etc. Por desgracia, olvidaron incluir todos los elementos que estoy dando en este escrito. Italia se merece algo mejor que estas descripciones de caricatura pues, a pesar de tantos males "siamo in Italia..." es mucho mejor que "siamo a Cuba" o Republica Dominicana, o Venezuela, o muchas de nuestras sufridas seudo-naciones donde no hay siquiera cavaliere, ni bunga bunga ni bellinas.
El problema no es si el capitan Schettini es indigno de llevar su uniforme o si Berlusconi cometio excesos durante su mandato; estas cosas son conocidas y nadie las niega; lo que molesta es el facilismo de este senor, unido a lo que parece ser el criterio del programa sobre una situacion que evidentemente ignora (la italiana) y que le lleva a aventurar criterios imprecisos y que no cumplen con la funcion de "informar". La verguenza en Italia NO es Berlusconi, como tampoco es EL problema, sino una de las numerosas manifestaciones del drama que aqueja a una gran nacion, con un pueblo escencialmente noble, hospitalario y trabajador que ha sido convertido en rehen de la avaricia, la irresponsabilidad y el oportunismo de politicos y sindicalistas con la eficiente cooperacion de una enorme porcion de la intelectualidad que por decadas ha dado todo por descontado, ha tomado la via de la izquierda porque es "cool" y ha faltado una y otra vez a su cita con la historia.
En los anos sesenta Italia protagonizo una de las hazanas economicas y sociales mas loables en la historia de la humanidad: sacar al pais del atraso, resanar viejas heridas, llevar a un partido de oposicion a niveles jamas vistos y llevar el pais al Primer Mundo; este periodo se conoce como "il sorpasso"; en un momento hace no tantos anos el PIB de la provincia de Vicenza, donde vivi por mas de una decada, superaba el de la entera Grecia mientras que de cada tres equipos para esquiar que se usaban en el mundo UNO era producido en la provincia de Belluno; la nacion dejo de ser tierra de mendigos con maestria en las artes para convertirse en una fuente de prosperos empresarios que, con justo orgullo, paseaban el nombre de su pais por los mas afluentes mercados del mundo. El grado de madurez de la sociedad italiana posibilito que fuera alli donde los comunistas, en un ejemplo de realismo innegable, reconocieran la inutilidad de sus viejas doctrinas revanchistas y apocalipticas y abrazaran la llegada de una nueva era caracterizada por el apoyo critico a la clase empresarial, Enrico Berlinguer hizo sonar a millones de italianos y ciudadanos de bien en todo el mundo al aceptar el compromiso historico, renunciar a la dictadura del proletariado y la lucha de clases y reconocer que las hambrientas y trasnochadas teorias de Lenin nada podian dar a una clase trabajadora que poseia lavadoras, refrigeradores, telefonos, telivisores, autos y hasta se podia permitir al menos una estancia al ano en lugares turisticos de renombre.
En fecha reciente, incluso en medio de la crisis economica Italia muestra orgullosa un "volontariato" o movimiento de voluntarios que se ocupa de cuidar a ancianos sin familia en hospitales y casas de cura y que brinda una valiosa e insustituible ayuda a la sociedad; todo esto puede mostrarlo mi pais adoptivo al mundo. La verguenza, el bochorno y la ignominia vienen de otro sitio, vienen de un secretario general del Partido Comunista Italiano, Palmiro Togliatti, que en complicidad con Stalin, ayudo a mantener secuestrados a miles de compatriotas que, desilusionados con la realidad del comunismo, suplicaban regresar a casa. La verguenza viene de una clase politica con frecuente colusion con la mafia. La verguenza viene de un sindicato, representado por un senor de apellido Lama, que entrego su soberania al abogado Gianni Agnelli y lo protegio para que pudiera abrir y cerrar fabricas, invertir en el sur cuando deseaba pagar menos impuestos y cerrar al poco tiempo para que el estado; es decir: los contribuyentes, pagaran los platos rotos. La verguenza viene cuando a la caida del muro el pais vivio breves momentos de esperanza con la operacion "Manos Limpias" que supuestamente acabaria con la corrupcion de los politicos y que sirvio solo para eliminar a UNA parte de ellos, el Partido Socialista Italiano. Mayor verguenza cuando Bettino Craxi, el lider de dicho partido que habia aceptado colocar los misiles en la base de Comisso, provocando asi que los sovieticos comprendieran que era hora de negociar, murio en el exilio sin jamas poder regresar a la patria por haber tenido fondos secretos del Partido para usos fuera de las normas del juego de la epoca. pero Ciriaco De Mita, quien se supone se apropio de parte de los fondos para los damnificados del terremoto de Irpinia, continuo haciendo politica sin jamas ser molestado; de hecho, un sinverguenza de apellido Poggiolini, que a sabiendas contamino sangre para hospitales con sangre infestada de SIDA para aumentar sus ganancias, no tuvo que morir en el exilio y sufrio un castigo en extremo leve.
La verguenza la crearon los sindicatos que ante la propuesta de reformar las pensiones y aumentar la edad del retiro hace unos diez anos, se lanzaron a las calles de modo tan virulento que no se pudo jamas avanzar; entonces se hubiera podido negociar y matizar la reforma; hoy, luego de todo el tiempo perdido, Italia debe aceptar la reforma impuesta por la UE que es una ducha fria, pero nadie pide cuentas a los irresponsables que entonces cantaron victoria con sus camisetas de Che Guevara. la verguenza la crearon Oscar Luigi Scalfaro y sus aliados de la izquierda que en 1994 protagonizaron un tacito "golpe de estado" e hicieron caer, a solo siete meses de haber tomado posesion, el primer gobierno de Silvio Berlusconi; si la proverbial mania de grandeza de la izquierda incivilizada no hubiese intervenido, lo mas probable es que Berlusconi hubiese caido por su propio peso o gobernado por cinco anos sin penas ni glorias y jamas vuelto a lograr vencer en las elecciones, con su proceder de republica bananera, el entonces presidente de la Republica, Scalfaro, y sus complices rosaditos crearon el martir que luego, con su gran potencial financiero y carisma personal logro vencer varias veces y durar hasta hace pocos meses. La verguenza es el asesinato de estado de Aldo Moro, senador democristiano que propuso a Berlinguer un acuerdo que hubiera dado la estabilidad politica que luego jamas se logro.
En un programa anterior, al mostrar a la ministro del Trabajo de Italia llorando ante las camaras por lo dramatica de la actual situacion el comentario del canal fue que ese era el resultado del cavaliere, las bellinas, el bunga bunga, etc. Por desgracia, olvidaron incluir todos los elementos que estoy dando en este escrito. Italia se merece algo mejor que estas descripciones de caricatura pues, a pesar de tantos males "siamo in Italia..." es mucho mejor que "siamo a Cuba" o Republica Dominicana, o Venezuela, o muchas de nuestras sufridas seudo-naciones donde no hay siquiera cavaliere, ni bunga bunga ni bellinas.
lunes, 16 de enero de 2012
DEMOCRACY DOES ITS THING
Two down, four to go, seems to be the right slogan for the GOP these days. It didn't take much to predict that Huntsman was about to call it quits; I thought he would probably wait until one day before the SC primary, but he was probably sick and tire of the bickering among the candidates.
More than ever before, Romney seems to be destined to challenge Barrack Obama, and I can perfectly envision the incumbent's machine releasing steam before the triumphant kick start. As I said in my previous post, It would take little short of a miracle for Romney to beat the president since he is caught in a dilemma: appealing to the independents and right wing democrats at the risk of alienating the base of his party or risking not to have enough votes to win the election by calling on the most conservative republicans. In order to beat Obama he has to rally all the segments of the Republican Party and a large chunk of the independents around the greater good: "to bring back America to the values of capitalism and free enterprise and away from the abyss of redistribution of wealth and an apologetic foreign policy that pushes the most powerful nation on earth down to the level of Sweden".
Romney would have to stop denying his role in Massachusetts's health care reform, and other left leaning moves and yet position himself to the right of Newt Gingrich; rather that trying to hide the truth he would need to make a risky gambit: yes, he is a conservative, no doubt about it, but a conservative who governed the liberal state of Massachusetts, where he was as conservative as his constituency would tolerate, and made some concessions in order to achieve governability; something similar to what Bill Clinton did in his second term when the GOP won both the House and the Senate. Easier said than done, that sort of analysis takes too much abstraction for the average American voter; particularly the conservative voters and his discourse may sound like French to Mr. John Doe's ears; therefore, once again, ruling out divine intervention we're bound to watch Obama's second inauguration a little over a year from now. Then, the real Mr Obama will be visible; will we like what we'll see?. Time will tell.
More than ever before, Romney seems to be destined to challenge Barrack Obama, and I can perfectly envision the incumbent's machine releasing steam before the triumphant kick start. As I said in my previous post, It would take little short of a miracle for Romney to beat the president since he is caught in a dilemma: appealing to the independents and right wing democrats at the risk of alienating the base of his party or risking not to have enough votes to win the election by calling on the most conservative republicans. In order to beat Obama he has to rally all the segments of the Republican Party and a large chunk of the independents around the greater good: "to bring back America to the values of capitalism and free enterprise and away from the abyss of redistribution of wealth and an apologetic foreign policy that pushes the most powerful nation on earth down to the level of Sweden".
Romney would have to stop denying his role in Massachusetts's health care reform, and other left leaning moves and yet position himself to the right of Newt Gingrich; rather that trying to hide the truth he would need to make a risky gambit: yes, he is a conservative, no doubt about it, but a conservative who governed the liberal state of Massachusetts, where he was as conservative as his constituency would tolerate, and made some concessions in order to achieve governability; something similar to what Bill Clinton did in his second term when the GOP won both the House and the Senate. Easier said than done, that sort of analysis takes too much abstraction for the average American voter; particularly the conservative voters and his discourse may sound like French to Mr. John Doe's ears; therefore, once again, ruling out divine intervention we're bound to watch Obama's second inauguration a little over a year from now. Then, the real Mr Obama will be visible; will we like what we'll see?. Time will tell.
miércoles, 11 de enero de 2012
WHAT WILL CHANGE?
The result in New Hampshire did not bring any surprises: Romney won by a land slide leaving a "decent" second place for Ron Paul (I guess this is the last we will see of this gentleman), and all the others miles behind. This confirms my previous prediction and I believe we are likely to see the nomination of Mr. Romney in less than a month; probably Florida will see most of the other candidates throw the towel and later endorse Mr. Romney.
I believe the candidate to be is a decent man with a pile of money to spend in a contest against Mr Obama's well-oiled machine and while most polls give the former governor of Massachusetts a two point lead over the incumbent, we must bear in mind that polls are not always accurate and that a lot may happen between now and November. Yes it's true that a new book, written by someone from the New York Times (hardly a right wing podium), sheds some light on the first couple, and we will probably learn that Mrs Obama is not really beyond the racial divide after all, but then again, much was said about Nancy Reagan's manipulations of her late husband and before we know it people will forget about this book, if they read it at all.
The sad truth is that even if a miracle makes it possible for Romney to beat Obama we must still change radically our approach to politics. We can no longer turn a blind eye to the games these politicians play in Washington; we can no longer afford to turn the other cheek while our future and our children's future are dilapidated by a gang of parasites whose salaries we provide and whose sole purpose is to enjoy power and defend the interest of a certain group. We can no longer allow some so-called journalists to take phrases out of context even if what comes out of this fallacy reflects our views. As Ronald Reagan said once: "..we must trust but we must also verify..." . Politicians are human beings and need to be separated from the myths they usually build around themselves and that we conveniently pretend to believe simply because we are too damned lazy to take control of our own lives. Both parties lie, both respond to a certain segment (a small one) of our society; both are power hungry and care very little about the average American. It is time for each one of us to claim our God given right to live in the blessed nation this country can still be. -
I believe the candidate to be is a decent man with a pile of money to spend in a contest against Mr Obama's well-oiled machine and while most polls give the former governor of Massachusetts a two point lead over the incumbent, we must bear in mind that polls are not always accurate and that a lot may happen between now and November. Yes it's true that a new book, written by someone from the New York Times (hardly a right wing podium), sheds some light on the first couple, and we will probably learn that Mrs Obama is not really beyond the racial divide after all, but then again, much was said about Nancy Reagan's manipulations of her late husband and before we know it people will forget about this book, if they read it at all.
The sad truth is that even if a miracle makes it possible for Romney to beat Obama we must still change radically our approach to politics. We can no longer turn a blind eye to the games these politicians play in Washington; we can no longer afford to turn the other cheek while our future and our children's future are dilapidated by a gang of parasites whose salaries we provide and whose sole purpose is to enjoy power and defend the interest of a certain group. We can no longer allow some so-called journalists to take phrases out of context even if what comes out of this fallacy reflects our views. As Ronald Reagan said once: "..we must trust but we must also verify..." . Politicians are human beings and need to be separated from the myths they usually build around themselves and that we conveniently pretend to believe simply because we are too damned lazy to take control of our own lives. Both parties lie, both respond to a certain segment (a small one) of our society; both are power hungry and care very little about the average American. It is time for each one of us to claim our God given right to live in the blessed nation this country can still be. -
viernes, 6 de enero de 2012
UNA HONROSA EXCEPCION
No hay nada mas sano, viril y honesto en la vida que aplicar el mismo enfasis a la critica y a la loa; aunque personalmente pienso que hacer las cosas bien es nuestro deber y que no deberia ser motivo de encomio; mientras hacerlas mal es contra natura y merece nuestra mas energica denuncia; no es menos cierto que la objetividad debe reinar.
Hace unos dias criticaba con toda razon la endeble manofactura de la radiodifusion hispana, en particular la local aqui en Miami y me quejaba de la baja calidad de muchos de sus panelistas asi como de la ausencia casi total de conocimiento de causa de los periodistas. En la noche de ayer, A Mano Limpia presento un programa sin penas ni glorias, pero con la presencia del economista Carlos Asilis. Este senor mostro no solo ponderacion y objetividad en su exposicion, sino una pedagogia que hacia su mensaje accesible incluso a los menos duchos; sin pretenciones ni pompas, sin acentos ni regionalismos y con extrema calma elenco los puntos que estimaba importantes y dejo en nosotros los espectadores la sensacion de haber escuchado algo "decente"; a la pregunta con cierto tono politico de Oscar Haza ( no esta mal que un moderador provoque el debate) Asilis supo delimitar la ciencia economica de la "subjetividad" politica y con humildad especifico su ignorancia en esta ultima dedicandose, con demoledora precision, a plantear su vision economica con ayuda de estadisticas y ejemplos de la vida diaria.
En medio de este mar de vulagaridad, facilismo y chusmeria, fue un aislado oasis de sabiduria y buenos modales; me gustaria ver este tipo de participacion con mas frecuencia.
Hace unos dias criticaba con toda razon la endeble manofactura de la radiodifusion hispana, en particular la local aqui en Miami y me quejaba de la baja calidad de muchos de sus panelistas asi como de la ausencia casi total de conocimiento de causa de los periodistas. En la noche de ayer, A Mano Limpia presento un programa sin penas ni glorias, pero con la presencia del economista Carlos Asilis. Este senor mostro no solo ponderacion y objetividad en su exposicion, sino una pedagogia que hacia su mensaje accesible incluso a los menos duchos; sin pretenciones ni pompas, sin acentos ni regionalismos y con extrema calma elenco los puntos que estimaba importantes y dejo en nosotros los espectadores la sensacion de haber escuchado algo "decente"; a la pregunta con cierto tono politico de Oscar Haza ( no esta mal que un moderador provoque el debate) Asilis supo delimitar la ciencia economica de la "subjetividad" politica y con humildad especifico su ignorancia en esta ultima dedicandose, con demoledora precision, a plantear su vision economica con ayuda de estadisticas y ejemplos de la vida diaria.
En medio de este mar de vulagaridad, facilismo y chusmeria, fue un aislado oasis de sabiduria y buenos modales; me gustaria ver este tipo de participacion con mas frecuencia.
miércoles, 4 de enero de 2012
DYNAMICS OF A NASTY RACE
It's open season in Washington and all candidates are on election mode (including the incumbent). The Iowa caucus caught everyone off guard launching Rick Santorum to the forefront of American politics, placing him in a minus eight vote second place, and making Michele Bachmann, of all contenders, the first casualty of the 2012 race for the GOP nomination.
In the next few weeks, perhaps even days, we will see Newt Gingrich, Rick Perry, and Ron Paul drop out and choose to endorse one of the remaining candidates; Huntsman will follow a few days later having his race started in NH. Santorum can put up a fight in South Carolina (New Hampshire seems to be a done deal for Romney) and appeal to the right of the Republican Party; however, only a miracle would give him the kind of money needed to beat the former governor of Massachusetts in the rest of the states; moreover, while undoubtedly suffering from a serious authenticity problem, Romney , on the other hand, is the kind of moderate politician that would appeal to the independents and democrats to the right of Barack Obama and, in my view, the only in a position to take a serious shot at ultimately unseating the current tenant at Pennsylvania 1600.
If my predictions prove to be accurate the road to the White House would still be an uphill battle for Mitt Romney because:
1- The economy can only improve, if only a little.
2- Unemployment seems to have touched bottom and can only diminish.
3- An incumbent president is very unlikely to lose an election unless some sort of tragedy takes place.
4- The powers that be, for all of Obama's unkept promises and arbitrary handling of political affairs, do not appear to be fed up with the president.
5- Republicans, particularly in Congress, have failed to convey a message of success and positive thinking and therefore have not captivated the imagination of the American people.
All in all, I think this will be a Mitt Ronmey v.s Barack Obama race for the White House with 40% chances of winning for the challenger and 60% for the president. Time will tell
In the next few weeks, perhaps even days, we will see Newt Gingrich, Rick Perry, and Ron Paul drop out and choose to endorse one of the remaining candidates; Huntsman will follow a few days later having his race started in NH. Santorum can put up a fight in South Carolina (New Hampshire seems to be a done deal for Romney) and appeal to the right of the Republican Party; however, only a miracle would give him the kind of money needed to beat the former governor of Massachusetts in the rest of the states; moreover, while undoubtedly suffering from a serious authenticity problem, Romney , on the other hand, is the kind of moderate politician that would appeal to the independents and democrats to the right of Barack Obama and, in my view, the only in a position to take a serious shot at ultimately unseating the current tenant at Pennsylvania 1600.
If my predictions prove to be accurate the road to the White House would still be an uphill battle for Mitt Romney because:
1- The economy can only improve, if only a little.
2- Unemployment seems to have touched bottom and can only diminish.
3- An incumbent president is very unlikely to lose an election unless some sort of tragedy takes place.
4- The powers that be, for all of Obama's unkept promises and arbitrary handling of political affairs, do not appear to be fed up with the president.
5- Republicans, particularly in Congress, have failed to convey a message of success and positive thinking and therefore have not captivated the imagination of the American people.
All in all, I think this will be a Mitt Ronmey v.s Barack Obama race for the White House with 40% chances of winning for the challenger and 60% for the president. Time will tell
NUESTROS ESTADOS UNIDOS
Ayer observaba el desarrollo del Conclave Republicano de Iowa y lo segui desde dos perspectivas: A Mano Limpia, del canal 41 local aqui en Miami en espanol, asi como por Fox News, propiedad de Rupert Murdock y una cadena de cable de costa a costa.
No solo la precision de la informacion era mucho mayor en el canal anglo, sino el tipo de produccion con abundancia de estadisticas, comparaciones con perfil historico, estrepitoso derroche de recursos tecnologicos e imagenes una tras otra con bombardeo de informacion, detalles cronologicos y presencia de "protagonistas" de elecciones anteriores; el ex asesor de tal presidente, el ex jefe de campana electoral de mas cual candidato y mucho mas. Volviendo al canal 41 lo unico que encontre fue a la asistente de Diaz Balart, un asesor del partido democrata y la moderacion de Oscar Haza; esto me recordo el comentario de una amiga que hace dias expresaba que habia entendido el 60% de una explicacion televisada pues, segun ella, si tu no sabes ingles nunca comprendes las cosas totalmente; y yo me atreveria a decir que si no sabes ingles y no "vives" los Estados Unidos de veras, permaneciendo en esta especie de ghetto autoinfligido al que nos obligamos a vivir en Miami y otras ciudades con predominancia de demografico hispano, nunca conoces este pais; peor aun, en lugar de comprender la abismal diferencia que existe entre la informacion nacional y la "local", entre la vida en Estados Unidos y nuestras segmentadas realidades, nos dedicamos a la autocomplacencia de parodiar y abordar con sarcasmo el "American Way"; mofandonos de cuan "tontos","infantiles" y "frios" son los americanos, si senor, les llamamos americanos a ellos porque aunque hacemos de todo por obtener el pasaporte azul simbolo de libertad les llamamos a ellos americanos acentuando aun mas nuestro caracter transitorio en el "Imperio". De tal suerte, para nosotros queda la realidad de lo que ocurre en Cuba, las nalgas celuliticas de las bailarinas de Fernando Hidalgo y los chistes vulgares de TNT, (le cambio el nombre porque es una bomba el programa) con las aisladas excepciones de algunas apariciones inteligentes de Bayly y escasas salidas de buen gusto de Alexis Valdes; tal contexto es solo una minuscula parte de lo que el pais ofrece y que pudieramos usar como instrumento para cultivarnos sin por esto perder nuestra raiz hispano caribena; esto hace que existan el Estados Unidos de "ellos" y el Estados Unidos "nuestro"; es una pena...
No solo la precision de la informacion era mucho mayor en el canal anglo, sino el tipo de produccion con abundancia de estadisticas, comparaciones con perfil historico, estrepitoso derroche de recursos tecnologicos e imagenes una tras otra con bombardeo de informacion, detalles cronologicos y presencia de "protagonistas" de elecciones anteriores; el ex asesor de tal presidente, el ex jefe de campana electoral de mas cual candidato y mucho mas. Volviendo al canal 41 lo unico que encontre fue a la asistente de Diaz Balart, un asesor del partido democrata y la moderacion de Oscar Haza; esto me recordo el comentario de una amiga que hace dias expresaba que habia entendido el 60% de una explicacion televisada pues, segun ella, si tu no sabes ingles nunca comprendes las cosas totalmente; y yo me atreveria a decir que si no sabes ingles y no "vives" los Estados Unidos de veras, permaneciendo en esta especie de ghetto autoinfligido al que nos obligamos a vivir en Miami y otras ciudades con predominancia de demografico hispano, nunca conoces este pais; peor aun, en lugar de comprender la abismal diferencia que existe entre la informacion nacional y la "local", entre la vida en Estados Unidos y nuestras segmentadas realidades, nos dedicamos a la autocomplacencia de parodiar y abordar con sarcasmo el "American Way"; mofandonos de cuan "tontos","infantiles" y "frios" son los americanos, si senor, les llamamos americanos a ellos porque aunque hacemos de todo por obtener el pasaporte azul simbolo de libertad les llamamos a ellos americanos acentuando aun mas nuestro caracter transitorio en el "Imperio". De tal suerte, para nosotros queda la realidad de lo que ocurre en Cuba, las nalgas celuliticas de las bailarinas de Fernando Hidalgo y los chistes vulgares de TNT, (le cambio el nombre porque es una bomba el programa) con las aisladas excepciones de algunas apariciones inteligentes de Bayly y escasas salidas de buen gusto de Alexis Valdes; tal contexto es solo una minuscula parte de lo que el pais ofrece y que pudieramos usar como instrumento para cultivarnos sin por esto perder nuestra raiz hispano caribena; esto hace que existan el Estados Unidos de "ellos" y el Estados Unidos "nuestro"; es una pena...
martes, 3 de enero de 2012
DISTINTOS NIVELES, IDENTICO PROBLEMA
Sea claro que no pierdo de vista el hecho de que en los paises del "Primer Mundo" se disfruta de una libertad, de una tutela de los derechos fundamentales que no existe ni por asomo en el Tercer Mundo; una y mil veces me alegro de haber emigrado y continuo creyendo que ha sido la mejor decision y no me refiero solo al caso extremo de Cuba, sino al grupo de tristes realidades que con ligeros cambios de matices caracteriza a los paises menos desarrollados; no obstante, esto no significa para nada que debamos estar contentos y conformarnos con la realidad que nos toca vivir y que no reclamemos un mundo mejor para todos; a fin de ilustrar las coincidencias entre ambos contextos pondre un ejemplo concreto: los distintos niveles de la "mordidita"
MEXICO:
Un conductor circula a mayor velocidad que la permitida por una centrica avenida; de pronto sale de la nada un policia de transito en motocicleta; el oficial lanza las senales para que el conductor detenga la marcha y este abodece preparando sus documentos y un billete de $50.00 mexicanos (mas o menos $3.00 americanos), sin casi mediar palabra, luego de la consabida reprimenda el policia toma la "mordida" y se marcha tranquilamente en busca del proximo infeliz que le ayude a "redondear" sus ingresos.
REPUBLICA DOMINICANA:
Un conductor circula velozmente por la carretera entre la capital de Santo Domingo de Guzman y San Pedro de Macoris, de pronto es detenido por un policia del transito que le da la mano, lo saluda amablemente y le explica que superaba el limite legal de velocidad para esa via, acto seguido, sin comas ni puntos el agente del desorden le pregunta: "...no tiene algo pa' los refrescos?...", a lo que el conductor responde con un mecanico gesto de extraer $60.00 dominicanos (mas o menos $2.00 americanos), el agente agradece con una sonrisa y el ciudadano continua su camino a la misma velocidad.
ESTADOS UNIDOS:
El Sr. Smith sale del colegio electoral convencido de que ha hecho algo extraordinario, esta vez las cosas cambiaran de veras; a los tres meses descubre que el senador que ayudo a elegir acaba de aprobar un subsidio millonario a favor de la empresa que lo ha apenas despedido pues trasladara su "call center" a la India, no comprende, se pone a investigar y descubre que la empresa para la que trabajaba habia no solo contribuido con una cifra enorme a la campana de su honesto senador, sino facilitado el jet de la compania para que el senor se trasladara de vacaciones a Cancun; donde su hijo mayor habia sido detenido por un policia de transito y conminado a dar la normal "mordidita"; a bordo del jet, de regreso a la ciudad de origen la comitiva del senador comentaba lo corrupto que era Mexico como pais y sentenciaban con lapidaria conviccion que: "that would never happen in the US...", REALLY????????
MEXICO:
Un conductor circula a mayor velocidad que la permitida por una centrica avenida; de pronto sale de la nada un policia de transito en motocicleta; el oficial lanza las senales para que el conductor detenga la marcha y este abodece preparando sus documentos y un billete de $50.00 mexicanos (mas o menos $3.00 americanos), sin casi mediar palabra, luego de la consabida reprimenda el policia toma la "mordida" y se marcha tranquilamente en busca del proximo infeliz que le ayude a "redondear" sus ingresos.
REPUBLICA DOMINICANA:
Un conductor circula velozmente por la carretera entre la capital de Santo Domingo de Guzman y San Pedro de Macoris, de pronto es detenido por un policia del transito que le da la mano, lo saluda amablemente y le explica que superaba el limite legal de velocidad para esa via, acto seguido, sin comas ni puntos el agente del desorden le pregunta: "...no tiene algo pa' los refrescos?...", a lo que el conductor responde con un mecanico gesto de extraer $60.00 dominicanos (mas o menos $2.00 americanos), el agente agradece con una sonrisa y el ciudadano continua su camino a la misma velocidad.
ESTADOS UNIDOS:
El Sr. Smith sale del colegio electoral convencido de que ha hecho algo extraordinario, esta vez las cosas cambiaran de veras; a los tres meses descubre que el senador que ayudo a elegir acaba de aprobar un subsidio millonario a favor de la empresa que lo ha apenas despedido pues trasladara su "call center" a la India, no comprende, se pone a investigar y descubre que la empresa para la que trabajaba habia no solo contribuido con una cifra enorme a la campana de su honesto senador, sino facilitado el jet de la compania para que el senor se trasladara de vacaciones a Cancun; donde su hijo mayor habia sido detenido por un policia de transito y conminado a dar la normal "mordidita"; a bordo del jet, de regreso a la ciudad de origen la comitiva del senador comentaba lo corrupto que era Mexico como pais y sentenciaban con lapidaria conviccion que: "that would never happen in the US...", REALLY????????
lunes, 2 de enero de 2012
TODOS EN EL MISMO BASURERO
Con el apagarse de sirenas y fuegos artificiales, de luces y arbolitos, con la recogida de las sobras de las cenas suculentas de los ultimos dias y el reinicio de los ejercicios fisicos se nos pone delante un nuevo ano y todo lo que convenientemente arrinconamos para disfrutar de las fiestas con nuestros seres queridos; asi las cosas nos encontramos de nuevo, cara a cara, con la situacion economica del mundo y con los remedios para aliviarla. Hay otros temas urgentes como el peligro de guerra a la luz del postura beligerante de Iran, del paso del poder de unas manos a otras en la misma familia en Corea del Norte; pero prefiero abordarlos por separado y concentrarme ahora en la economia.
Doy por descontado que no se acabara el mundo, economicamente hablando, ni Europa se desmembrara como consecuencia de la actual crisis; siempre que llueve escampa y esta ocasion no sera la excepcion; pero estoy convencido de que Alemania, quien al final tendra que cubrir con la enorme mayoria del costo de la recuperacion, posicionara sus fichas en el modo mas ventajoso antes de estampar su poderosa firma en el cheque de la salvacion, y creo que hace muy bien la Merkel, pero mas alla de la estrategia y la politica queda el problema moral y de etica que no se resuelve y no se puede enmendar con un cheque repleto de ceros a la derecha. Al final, Europa tendra que cobrar mas impuestos, reformar su sistema de pensiones y demas asistencias sociales y posiblemente iniciar una paulatina reforma del hasta ahora "gratis" sistema sanitario continental; en dos palabras: para retirarse habra que ser mas viejo que los que se retiraron antes, posiblemente se retoque la cantidad de horas laborables en la semana, sera quizas menos engorroso deshacerse de la masa laboral inutil; o sea: de los holgazanes que se recuestan a un hermetico mecanismo que imposibilita despedir trabajadores a menos que se le "pille" robando.
Todas estas cosas se propusieron hace unos 8 anos en Italia, en Francia y en Espana tal ves con diferencia en los matices; en Italia se hablo de la reforma de las pensiones y del articulo 18 que es el que impide el despido de trabajadores; Berlusconi propuso entonces que se le diese cuerpo legal a la "justa motivacion" o a la justificacion plausible para despedir a un asalariado, no haria las cosas tan agiles como son en Estadios Unidos, pero al menos daria la posibilidad de imprimir algo de energia al proceso productivo y a las relaciones de produccion; cuando menciono a Berlusconi no lo hago como modelo de politico perfecto ni mucho menos, en su momento vote por el, pero creo que su instante historico paso hace rato; de hecho, si no hubiera sido por la proverbial mania de la izquierda de imponer su voluntad a toda costa Berlusconi no hubiera caido en su primer gobierno en 1994, no hubiera quedado como un "martir" aplastado por la izquierda y quizas habria gobernado sin penas ni glorias por un solo periodo sin permanecer por mas de una decada en la palestra publica, pero esto tambien sera objeto de otro comentario; los sindicatos y la izquierda, seguida de la chusma de siempre, encapuchada y con envidioso espiritu de destruccion de lo ajeno, junto a una parte de la prensa, hicieron trisas el intento; no se pudieron reformar las pensiones ni modernizar la relacion entre empresarios y subordinados. Exito total del pueblo, bla, bla, bla.
En Francia sucedio algo similar: manifestaciones multitudinarias, la chusma de siempre apoyando con su amenazante talante y su aliento anejo. Victoria del pueblo, bla, bla, bla... y continuo la pinata, el gasto desmedido y el freno a la productividad con una poblacion en crecimiento negativo y cada vez gastando mas y creando menos; resultado: el infarto del 2011, que sigue a crisis anteriores creadas tambien por irresponsabilidad de los politicos en no fijar leyes lo suficientemente claras y en conquetear con el desarrollo de manera demasiado osada (no fueron solo los banqueros, el sector inmobiliario y la deregulation los que provocaron la explosion de la burbuja). Hoy, anos mas tarde, Europa se ve obligada a realizar, cabizbaja y desmoralizada, las mismas reformas que con tanto fervor combatio en su momento, solo que ahora es una ducha fria sin espacio para la moderacion. Si los sindicatos, la izquierda, la prensa y la derecha hubieran enfrentado oportunamente el tema con responsabilidad y conciencia social hubiera sido posible negociar los terminos de la implantacion de las reformas y el impacto no habria sido tan duro como lo sera ahora; estos parasitos de todas las tendencias prefirieron la victoria temporal, la primera plana de los diarios y los banos de muchedumbre al anonimo actuar responsable que reclama la vida moderna; prefirieron la estridencia a la moderacion y a la vuelta de menos de una decada estamos en el mismo sitio con un problema mucho mas grave que requiere medidas mas drasticas y tristes y quien carga con la culpa?; ah claro, los banqueros, los ricos, la globalizacion, el imperialismo y, logicamente George W. Bush, no faltaria mas. Y mientras los perpetuos "chivos" espiatorios cargan con la culpa los sindicatos ya encontraran otro modo de arruinarnos la vida, de chupar la sangre de sus afiliados y de amedrentar a todo el que se atreva a cuestionar su exagerado poder. No hay un periodista (y si lo hay no logra hacerse escuchar) que haga este analisis, que denuncie a todos estos filibusteros que pertenecen al mismo basurero, el de la historia, ni que recoja con rigor historico y mas alla de cualquier motivacion politica la trayectoria erratica en que nos hemos dejado encerrar; un ejemplo de este mafioso sistema es que en Estados Unidos de America, el exponente mundial del capitalismo, de la libertad individual y del libre albedrio, hay estados en los que el gobierno actua como recaudador de los sindicatos y descuenta automaticamente, violando las normas mas elementales de la libertad, las cuotas de los trabajadores para darlas a sus respectivas organizaciones obreras; tengan presente, los que son cubanos, que ni siquiera Castro se atrevio a hacer algo asi; las contribuciones que los cubanos eramos obligados a dar para las cacareadas MTT (Milicias de Tropas Territoriales) nos eran "jineteadas" por el titere de turno que el Partido designaba, pero no se nos descontaba directamente del salario, hagan la comparacion y veran hasta que punto el sindicato ha pasado de salvaguardar nuestros intereses a ser una mafia autorizada, pero no veo por ninguna parte tumultos indignados ocupando las sedes sindicales y exigiendo la renuncia de los dirigentes. En cierta medida nosotros, the people, nos estamos dejando arrastrar tambien al basurero.
Doy por descontado que no se acabara el mundo, economicamente hablando, ni Europa se desmembrara como consecuencia de la actual crisis; siempre que llueve escampa y esta ocasion no sera la excepcion; pero estoy convencido de que Alemania, quien al final tendra que cubrir con la enorme mayoria del costo de la recuperacion, posicionara sus fichas en el modo mas ventajoso antes de estampar su poderosa firma en el cheque de la salvacion, y creo que hace muy bien la Merkel, pero mas alla de la estrategia y la politica queda el problema moral y de etica que no se resuelve y no se puede enmendar con un cheque repleto de ceros a la derecha. Al final, Europa tendra que cobrar mas impuestos, reformar su sistema de pensiones y demas asistencias sociales y posiblemente iniciar una paulatina reforma del hasta ahora "gratis" sistema sanitario continental; en dos palabras: para retirarse habra que ser mas viejo que los que se retiraron antes, posiblemente se retoque la cantidad de horas laborables en la semana, sera quizas menos engorroso deshacerse de la masa laboral inutil; o sea: de los holgazanes que se recuestan a un hermetico mecanismo que imposibilita despedir trabajadores a menos que se le "pille" robando.
Todas estas cosas se propusieron hace unos 8 anos en Italia, en Francia y en Espana tal ves con diferencia en los matices; en Italia se hablo de la reforma de las pensiones y del articulo 18 que es el que impide el despido de trabajadores; Berlusconi propuso entonces que se le diese cuerpo legal a la "justa motivacion" o a la justificacion plausible para despedir a un asalariado, no haria las cosas tan agiles como son en Estadios Unidos, pero al menos daria la posibilidad de imprimir algo de energia al proceso productivo y a las relaciones de produccion; cuando menciono a Berlusconi no lo hago como modelo de politico perfecto ni mucho menos, en su momento vote por el, pero creo que su instante historico paso hace rato; de hecho, si no hubiera sido por la proverbial mania de la izquierda de imponer su voluntad a toda costa Berlusconi no hubiera caido en su primer gobierno en 1994, no hubiera quedado como un "martir" aplastado por la izquierda y quizas habria gobernado sin penas ni glorias por un solo periodo sin permanecer por mas de una decada en la palestra publica, pero esto tambien sera objeto de otro comentario; los sindicatos y la izquierda, seguida de la chusma de siempre, encapuchada y con envidioso espiritu de destruccion de lo ajeno, junto a una parte de la prensa, hicieron trisas el intento; no se pudieron reformar las pensiones ni modernizar la relacion entre empresarios y subordinados. Exito total del pueblo, bla, bla, bla.
En Francia sucedio algo similar: manifestaciones multitudinarias, la chusma de siempre apoyando con su amenazante talante y su aliento anejo. Victoria del pueblo, bla, bla, bla... y continuo la pinata, el gasto desmedido y el freno a la productividad con una poblacion en crecimiento negativo y cada vez gastando mas y creando menos; resultado: el infarto del 2011, que sigue a crisis anteriores creadas tambien por irresponsabilidad de los politicos en no fijar leyes lo suficientemente claras y en conquetear con el desarrollo de manera demasiado osada (no fueron solo los banqueros, el sector inmobiliario y la deregulation los que provocaron la explosion de la burbuja). Hoy, anos mas tarde, Europa se ve obligada a realizar, cabizbaja y desmoralizada, las mismas reformas que con tanto fervor combatio en su momento, solo que ahora es una ducha fria sin espacio para la moderacion. Si los sindicatos, la izquierda, la prensa y la derecha hubieran enfrentado oportunamente el tema con responsabilidad y conciencia social hubiera sido posible negociar los terminos de la implantacion de las reformas y el impacto no habria sido tan duro como lo sera ahora; estos parasitos de todas las tendencias prefirieron la victoria temporal, la primera plana de los diarios y los banos de muchedumbre al anonimo actuar responsable que reclama la vida moderna; prefirieron la estridencia a la moderacion y a la vuelta de menos de una decada estamos en el mismo sitio con un problema mucho mas grave que requiere medidas mas drasticas y tristes y quien carga con la culpa?; ah claro, los banqueros, los ricos, la globalizacion, el imperialismo y, logicamente George W. Bush, no faltaria mas. Y mientras los perpetuos "chivos" espiatorios cargan con la culpa los sindicatos ya encontraran otro modo de arruinarnos la vida, de chupar la sangre de sus afiliados y de amedrentar a todo el que se atreva a cuestionar su exagerado poder. No hay un periodista (y si lo hay no logra hacerse escuchar) que haga este analisis, que denuncie a todos estos filibusteros que pertenecen al mismo basurero, el de la historia, ni que recoja con rigor historico y mas alla de cualquier motivacion politica la trayectoria erratica en que nos hemos dejado encerrar; un ejemplo de este mafioso sistema es que en Estados Unidos de America, el exponente mundial del capitalismo, de la libertad individual y del libre albedrio, hay estados en los que el gobierno actua como recaudador de los sindicatos y descuenta automaticamente, violando las normas mas elementales de la libertad, las cuotas de los trabajadores para darlas a sus respectivas organizaciones obreras; tengan presente, los que son cubanos, que ni siquiera Castro se atrevio a hacer algo asi; las contribuciones que los cubanos eramos obligados a dar para las cacareadas MTT (Milicias de Tropas Territoriales) nos eran "jineteadas" por el titere de turno que el Partido designaba, pero no se nos descontaba directamente del salario, hagan la comparacion y veran hasta que punto el sindicato ha pasado de salvaguardar nuestros intereses a ser una mafia autorizada, pero no veo por ninguna parte tumultos indignados ocupando las sedes sindicales y exigiendo la renuncia de los dirigentes. En cierta medida nosotros, the people, nos estamos dejando arrastrar tambien al basurero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
