Ayer tuve el privilegio, muchas veces dado por descontado en este pais, de disfrutar de los Kennedy Center Honors del 2011; artistas como Meryl Streep, Yoyo Ma, Neil Diamond y otros fueron homenajeados. Una vez mas quedo demostrado que esta nacion da infinitas posibilidades al talento, premia a quien logra imponer su tenacidad y constancia y permite espacios para que los creadores impriman su legado en la historia y dejen indeleble huella en la sociedad; pero por encima de todas esas verdades conocidas y muchas veces dejadas a un lado por falsos patriotismos y orgullo enfermiso de "refugiado", me ilumino la certeza de que en el mundo hay mucho mas bien que mal, que en el planeta existen millones de personas con talento que tarde o temprano encuentran su via y nos regalan legados eternos de sabiduria, inteligencia, talento y pasion. Hay cientos de miles de gente buena por cada Bin Laden, por cada Castro, por cada Hitler, por cada Hugo Chavez o por cada Che Guevara; pero desgraciadamente vivimos en una sociedad donde todo se reduce al "rating" y se deja muy poco espacio para la posibilidad de crear del periodista o el "juglar" de moda; por esto hay muchos mas televisores sintonizados con el juicio de la trasnochada de Casey Anthony que con los premios que disfrute ayer. El infinito e incomprensible morbo del ser humano le lleva a perseguir con mucha mas insistencia las peripecias de una madre que se deshace de su hija en un gesto contra natura que las dificultades que seguramente confronto Paul Mc Carney para unir su talento al de la Filarmonica de Londres. Tendemos a identifica lo sordido con lo singular y esto provoca que lo positivo sea dejado en un segundo plano y nos quedemos con el sabor de la frustracion y el fracaso en lugar de comprender lo mucho que hemos avanzado y la bondad que reina en torno a nuestras vidas.
Este pequeno ejercito de peronas que vive con una valija siempre lista, que hoy esta en Paris, manana en New York y la semana proxima en Hanoi, mas alla de como piense cada uno; esta aglomeracion de genios que ayuda a escribir la historia creando un bello presente y que no se detiene en criterios estrechos como derecha o izquierda me fascina y me llena de esperanza y me hace nacer la conviccion de que mientras alguien juguetee con las notas musicales en infinitas combinaciones de cantos a la vida; mientras alguien se enamore inspirado en un poema o una pelicula; mientras los clasicos revivan con la energia de jovenes que buscan avidos respuestas en obras maestras del pasado; mientras un padre acaricie a sus hijos y un perro se eche tranquilamente a los pies de un abuelo no estaremos totalmente perdidos y celebro con sana envidia todo esfuerzo por unir, esperanzar y revivir nuestra escencia humana sabiendo que nosotros ganamos y ellos pierden
miércoles, 28 de diciembre de 2011
EL FIN DEL MUNDO
Segun los mayas el proximo ano seria el ultimo de nuestras vidas; al menos de la vida como la conocemos hasta hoy pues desapareceria nuestro planeta; personalmente no comparto esta creencia, sera porque no me conviene o simplemente por oponerme a los dogmas y las cosas ya hechas. No obstante, como nunca se sabe si tenemos razon o no y luego puede ser demasiado tarde, quisiera asegurarme de hacer algo antes de morir, si es que el mundo de pronto debiera acabarse:
Deseo humildemente pedir perdon a la larga lista de valientes que en mi islita pequena y fuera de ella acumularon todo el decoro del mundo, como diria Marti, y no contaron con mi solidaridad; quisiera en especial pedir perdon a la mujer tras barrotes en celda tapiada, con misero espacio y bajo torturas y bayonetazos que jamas escucho mi voz de protesta ni recibio una cuartilla alentadora con mi firma. Las excusas para tal estado de cosas son numerosas, pero la sustancia, que es al final lo que cuenta, es que ellos tuvieron el valor que yo no tuve y que hoy disfruto de una libertad que se creo en gran medida gracias a sus sacrificios; por esto, ademas de pedirles perdon, deseo testimoniarles mi sentido agradecimiento y manifestarles una gratitud que va mucho mas alla de la coincidencia o discrepancia de ideas, de visiones futuras y de enfoques. A menudo escucho y leo frases como dinosaurios, los viejos chochos de Miami, los descarados que viven de la politica y cumpliendo mi deber democratico no digo nada, respeto el criterio pero estoy convencido de que quien arriesgo su vida por una idea, quien se atrevio a mantener una verticalidad que yo no mantuve merece mi eterno respeto; no se trata de dioses perfectos, se trata de heroes, de personas comunes que a la hora cero supieron escuchar el llamado del deber mas sagrado y contra viento y marea siguieron la voz del corazon y no la del bolsilllo, el estomago, o el esfinter. A ellos mi simple y anonimo homenaje.
Por otro lado, por si se acaba el mundo, deseo igualmente manifestar mi profundo e incontenible desprecio por los companeros de viaje. por los esbirros, los tontos utiles, quizas no tan tontos y mucho menos utiles, por la negrita del "baja y chupa" siempre gritando "pin, pon, fuera" que resume el colaboracionismo de la "masa" con un regimen que la desdena y la oprime, por el delator voluntario que aun permanece tras cualquier puerta o ventana listo a saltar sobre Gorki Aguila; pero sea claro, no desprecio ni critico a quien no piensa como yo y con una increible coherencia permanece en la isla, vive de acuerdo a las reglas absurdas en que cree y esta dispuesto a morir por esa experiencia kafkiana; podemos estar en lados opuestos, a la hora de la verdad nos pudiera tocar enfrentarnos de modo cruento, pero la verticalidad siempre contara con mi respeto aunque venga del lado opuesto; de todos modos, este raro especimen se da muy poco en la Cuba de hoy.
Por ultimo desprecio en modo especial a los extranjeros colaboracionistas, a los que nacidos en otras tierras y sabiendo que hay algo mejor por anos han vivido de la retorica del regimen y han ayudado a reprimir, con su denuncia puntual y precisa, a los cubanos que se oponen a la dictadura; esta raza de reptil seria muy conveniente que desapareciese aun cuando el resto del mundo no lo haga
Deseo humildemente pedir perdon a la larga lista de valientes que en mi islita pequena y fuera de ella acumularon todo el decoro del mundo, como diria Marti, y no contaron con mi solidaridad; quisiera en especial pedir perdon a la mujer tras barrotes en celda tapiada, con misero espacio y bajo torturas y bayonetazos que jamas escucho mi voz de protesta ni recibio una cuartilla alentadora con mi firma. Las excusas para tal estado de cosas son numerosas, pero la sustancia, que es al final lo que cuenta, es que ellos tuvieron el valor que yo no tuve y que hoy disfruto de una libertad que se creo en gran medida gracias a sus sacrificios; por esto, ademas de pedirles perdon, deseo testimoniarles mi sentido agradecimiento y manifestarles una gratitud que va mucho mas alla de la coincidencia o discrepancia de ideas, de visiones futuras y de enfoques. A menudo escucho y leo frases como dinosaurios, los viejos chochos de Miami, los descarados que viven de la politica y cumpliendo mi deber democratico no digo nada, respeto el criterio pero estoy convencido de que quien arriesgo su vida por una idea, quien se atrevio a mantener una verticalidad que yo no mantuve merece mi eterno respeto; no se trata de dioses perfectos, se trata de heroes, de personas comunes que a la hora cero supieron escuchar el llamado del deber mas sagrado y contra viento y marea siguieron la voz del corazon y no la del bolsilllo, el estomago, o el esfinter. A ellos mi simple y anonimo homenaje.
Por otro lado, por si se acaba el mundo, deseo igualmente manifestar mi profundo e incontenible desprecio por los companeros de viaje. por los esbirros, los tontos utiles, quizas no tan tontos y mucho menos utiles, por la negrita del "baja y chupa" siempre gritando "pin, pon, fuera" que resume el colaboracionismo de la "masa" con un regimen que la desdena y la oprime, por el delator voluntario que aun permanece tras cualquier puerta o ventana listo a saltar sobre Gorki Aguila; pero sea claro, no desprecio ni critico a quien no piensa como yo y con una increible coherencia permanece en la isla, vive de acuerdo a las reglas absurdas en que cree y esta dispuesto a morir por esa experiencia kafkiana; podemos estar en lados opuestos, a la hora de la verdad nos pudiera tocar enfrentarnos de modo cruento, pero la verticalidad siempre contara con mi respeto aunque venga del lado opuesto; de todos modos, este raro especimen se da muy poco en la Cuba de hoy.
Por ultimo desprecio en modo especial a los extranjeros colaboracionistas, a los que nacidos en otras tierras y sabiendo que hay algo mejor por anos han vivido de la retorica del regimen y han ayudado a reprimir, con su denuncia puntual y precisa, a los cubanos que se oponen a la dictadura; esta raza de reptil seria muy conveniente que desapareciese aun cuando el resto del mundo no lo haga
martes, 27 de diciembre de 2011
EL PAPEL DEL ESTADO
Cuando expreso sin tapujos mi desprecio por el "estado" no me refiero al abstracto conjunto de cosas e instituciones por los cuales muchos de nosotros estamos dispuestos a morir; ni mucho menos se trata de que sea anarquico o utopico. Como toda persona responsable se que debe existir, que es necesario un arbitro "superpartes" para regular los diferendos entre personas, empresas e instituciones y se tambien que este ente debe contar con fondos para realizar con eficacia su labor; de lo contrario la sociedad seria aun mas caotica de lo que ya es. En resumen: el estado es un mal necesario con el que tenemos que convivir si deseamos que exista un minimo de orden en nuestras vidas.
Mi desprecio esta canalizado hacia la INVASION premeditada y planificada que ciertos elementos con determinadas tendencias y creencias politicas realizan sobre nuestros derechos aprovechandose de la existencia del estado.
Cuando se nace o se vive en un pais occidental "normal" cada uno sabe que adquiere "gratuitamente" un socio a vida que se llama ESTADO, en Estados Unidos se le llama government porque ya existen decenas de estados independientes y el concepto de estado de otros paises va ocupado por la palabra union; pero al final el resultado es el mismo y los peligros son identicos: no se trata de luchar por impuestos bajos para desentendernos de los desamparados; se trata de pagar poco en impuestos para evitar que este concepto abstracto, secuestrado por algun grupo politico, acceda a una tajada mayor de nuestra riqueza personal y la invierta de modo demagogo para su egoista provecho y nuestro detrimento. Cuando el estado invierte y nomina los CEOs, los presidentes de companias y los dirigentes de la actividad productiva generalmente selecciona a los seguidores y/o sirvientes mas celosos del grupo que haya secuestrado las institutiones estatales mediante el milagro de las elecciones, la farsa a realizar periodicamente mediante la cual los ciudadanos entregamos un cheque en blanco por un periodo de tiempo al filibustero de turno que mejor use su verbo y el dinero que los correligionarios ponen a su disposicion; si Juan vota por Pedro y este sale presidente, a quien creen ustedes que le daran primero un subsidio para su empresa a Juan o a uno que voto por el oponente de Pedro?; ese subsidio se cubre con la parte de nuestra riqueza individual de que el estado se apropia cotidianamente; quiere esto decir, en terminos claros y crudos, que Pedro no es mas que el vehiculo que usa Juan para meter sus cochinas manos en mi pequeno bolsillo. Les parece esto justo?.
Esta es la verdadera razon por la que el estado debe tener un papel reducido y controlado en la sociedad moderna, lo que en ningun momento significa que no funcione y no haga su labor de juez; lo importante es que a cada reclamo del mismo por mas recursos se le responda que antes de todo debe buscar los fondos en su misma bolsa; lo que significa optimizar y racionalizar salarios y beneficios de empleados publicos y mantener un ferreo control de los dineros que gasta; si el estado fuera puesto en la posicion de cuidar del dinero que nos arrebata como si fuese suyo jamas hubiera comprado tazas de inodoro a $600.00 para el Departamento de Defensa, ni combustible a $15.00 el galon cuando ni siquiera lo necesita para este mismo departamento. No podria utilizar nuestro dinero para premiar a los que siguen al grupusculo que lo ha secuestrado en ese particular momento.
Finalmente, mientras menos dinero posea el estado mas dificil le sera erigirse en "distribuidor de riquezas"; si permitimos que en nombre de la igualdad y de tutelar a los mas debiles este socio indeseable que la vida nos ha dado sea proveedor de algun tipo de recurso el resultado sera la discriminacion de los que se opongan a la politica del momento y el favoritismo mas desmedido, y conducira al desmembramiento de la sociedad y a la perdida de la autonomia que los ciudadanos disfrutamos en un pais como Estados Unidos; como una satira del Rey Midas, este voraz parasito convierte en estiercol todo lo que toca y constituye un innecesario freno al desarrollo de la productividad y la economia en general. Llevandolo al lenguaje del baseball: el estado es como el umpire, muy necesario si queremos tener un juego ordenado, pero IMPOSIBILITADO de realizar ninguna jugada; se imaginan ustedes los obesos umpires de la Major Leagues robando bases o fildeando un roletazo?; se verian tan ridiculos y anacronicos como se ve el estado cuando introduce sus torpes manos en nuestra vida productiva.
Mi desprecio esta canalizado hacia la INVASION premeditada y planificada que ciertos elementos con determinadas tendencias y creencias politicas realizan sobre nuestros derechos aprovechandose de la existencia del estado.
Cuando se nace o se vive en un pais occidental "normal" cada uno sabe que adquiere "gratuitamente" un socio a vida que se llama ESTADO, en Estados Unidos se le llama government porque ya existen decenas de estados independientes y el concepto de estado de otros paises va ocupado por la palabra union; pero al final el resultado es el mismo y los peligros son identicos: no se trata de luchar por impuestos bajos para desentendernos de los desamparados; se trata de pagar poco en impuestos para evitar que este concepto abstracto, secuestrado por algun grupo politico, acceda a una tajada mayor de nuestra riqueza personal y la invierta de modo demagogo para su egoista provecho y nuestro detrimento. Cuando el estado invierte y nomina los CEOs, los presidentes de companias y los dirigentes de la actividad productiva generalmente selecciona a los seguidores y/o sirvientes mas celosos del grupo que haya secuestrado las institutiones estatales mediante el milagro de las elecciones, la farsa a realizar periodicamente mediante la cual los ciudadanos entregamos un cheque en blanco por un periodo de tiempo al filibustero de turno que mejor use su verbo y el dinero que los correligionarios ponen a su disposicion; si Juan vota por Pedro y este sale presidente, a quien creen ustedes que le daran primero un subsidio para su empresa a Juan o a uno que voto por el oponente de Pedro?; ese subsidio se cubre con la parte de nuestra riqueza individual de que el estado se apropia cotidianamente; quiere esto decir, en terminos claros y crudos, que Pedro no es mas que el vehiculo que usa Juan para meter sus cochinas manos en mi pequeno bolsillo. Les parece esto justo?.
Esta es la verdadera razon por la que el estado debe tener un papel reducido y controlado en la sociedad moderna, lo que en ningun momento significa que no funcione y no haga su labor de juez; lo importante es que a cada reclamo del mismo por mas recursos se le responda que antes de todo debe buscar los fondos en su misma bolsa; lo que significa optimizar y racionalizar salarios y beneficios de empleados publicos y mantener un ferreo control de los dineros que gasta; si el estado fuera puesto en la posicion de cuidar del dinero que nos arrebata como si fuese suyo jamas hubiera comprado tazas de inodoro a $600.00 para el Departamento de Defensa, ni combustible a $15.00 el galon cuando ni siquiera lo necesita para este mismo departamento. No podria utilizar nuestro dinero para premiar a los que siguen al grupusculo que lo ha secuestrado en ese particular momento.
Finalmente, mientras menos dinero posea el estado mas dificil le sera erigirse en "distribuidor de riquezas"; si permitimos que en nombre de la igualdad y de tutelar a los mas debiles este socio indeseable que la vida nos ha dado sea proveedor de algun tipo de recurso el resultado sera la discriminacion de los que se opongan a la politica del momento y el favoritismo mas desmedido, y conducira al desmembramiento de la sociedad y a la perdida de la autonomia que los ciudadanos disfrutamos en un pais como Estados Unidos; como una satira del Rey Midas, este voraz parasito convierte en estiercol todo lo que toca y constituye un innecesario freno al desarrollo de la productividad y la economia en general. Llevandolo al lenguaje del baseball: el estado es como el umpire, muy necesario si queremos tener un juego ordenado, pero IMPOSIBILITADO de realizar ninguna jugada; se imaginan ustedes los obesos umpires de la Major Leagues robando bases o fildeando un roletazo?; se verian tan ridiculos y anacronicos como se ve el estado cuando introduce sus torpes manos en nuestra vida productiva.
jueves, 22 de diciembre de 2011
SI EL EMBARGO FUNCIONA O EL PERRITO SE MURIO
A cada rato regresa este tema a tomar los primeros planos de la discusion politica y creo que es una perdida de tiempo siquiera abordarlo; pero es deber de todo ciudadano de este mundo dar su opinion aun en temas tan aburridos y destenidos como este.
El embargo economico no surgio de la nada; fue una de las varias medidas de "reciprocidad" tomadas por la administracion de Eisenhower cuando los "barbudos", lease Fidel Castro, le nacionalizaron un sin numero de propiedades a ciudadanos de este pais; aun recuerdo el kinespocio, en ese momento no existia el video tape, del acto en que Fidel nombraba una tras otras las companias y el coro de barbudos y de pueblo esperanzado gritaba: "se llamaba..." significando que en lo adelante tendria el nombre de algun terrorista o delincuente latinoamericano, de algun heroe o rebelde cubano o quien sabe si sovietico o vietnamita; eso de los nombres en Cuba es muy singular y motivo de comentario aparte. Junto al embargo se da la rotura de relaciones y un plan para derrocar al incomodo regimen que se habia instalado en La Habana en plenas narices del "Imperio" y que se atrevia a desafiar a la nacion mas poderosa del mundo con una retorica en extremo incendiaria y arrogante tras el escudo de un nacionalismo chauvinista y tirado de los pelos; en dos palabras: llevamos a nuestro perrito al veterinario y este le receta dos o tres medicamentos, ejercicios fisicos e ingerir SOLO las bolitas que se adquieren en los supermercados.
Asi las cosas paso el tiempo, como ocurre con preocupante frecuencia en las administraciones americanas los planes para derrocar a Castro se convietieron en un "relajo" de marca mayor y terminaron mas o menos en el momento en que el joven senador Kennedy, convertido en presidente, dejo plantados en los pantanos de la Cienaga de Zapatas a los mismos hombres a quienes habia prometido apoyo logistico si lograban desembarcar y resistir; es politicamente incorrecto lo que voy a decir, pero ahi va: es uno de los casos mas bochornosos de tracion que registra la historia; para este senor presidente nuestros compatriotas fueron menos importantes que cualquiera de las numerosas amantes que, en su egoismo fisiologico, a penas lograba satisfacer; pero esto tambien es tema para comentario aparte. Luego de varios anos y de traiciones y acuerdos secretos con los sovieticos la unica medida que quedo en pie fue el embargo; es decir: el perrito no hizo jamas ejercicios, comio todo tipo de sobras y alimentos repletos de grasa saturada y tomo solo UNA de las medicinas; a los meses el perrito esta muy "jodido" se nos muere y nos atrevemos a decir que el veterinario no tiene ni p... idea de como se trata un animal; con el embargo ocurre lo mismo; solo y con los dientes limados no sirve para nada; tenia que venir acompanado de toda la campana que se definio en el lejano 1959 y 1960, pero de esto nadie habla, simplemente decimos que el embargo no funciona, que es anacronico y que hay que eliminarlo. Mi estupida pregunta del dia es: no seria mas honesto, justo e historicamente correcto exigir que se aplicara al paquete completo en lugar de pedir que se deje de administrar la ultima medicina al perrito?
El embargo economico no surgio de la nada; fue una de las varias medidas de "reciprocidad" tomadas por la administracion de Eisenhower cuando los "barbudos", lease Fidel Castro, le nacionalizaron un sin numero de propiedades a ciudadanos de este pais; aun recuerdo el kinespocio, en ese momento no existia el video tape, del acto en que Fidel nombraba una tras otras las companias y el coro de barbudos y de pueblo esperanzado gritaba: "se llamaba..." significando que en lo adelante tendria el nombre de algun terrorista o delincuente latinoamericano, de algun heroe o rebelde cubano o quien sabe si sovietico o vietnamita; eso de los nombres en Cuba es muy singular y motivo de comentario aparte. Junto al embargo se da la rotura de relaciones y un plan para derrocar al incomodo regimen que se habia instalado en La Habana en plenas narices del "Imperio" y que se atrevia a desafiar a la nacion mas poderosa del mundo con una retorica en extremo incendiaria y arrogante tras el escudo de un nacionalismo chauvinista y tirado de los pelos; en dos palabras: llevamos a nuestro perrito al veterinario y este le receta dos o tres medicamentos, ejercicios fisicos e ingerir SOLO las bolitas que se adquieren en los supermercados.
Asi las cosas paso el tiempo, como ocurre con preocupante frecuencia en las administraciones americanas los planes para derrocar a Castro se convietieron en un "relajo" de marca mayor y terminaron mas o menos en el momento en que el joven senador Kennedy, convertido en presidente, dejo plantados en los pantanos de la Cienaga de Zapatas a los mismos hombres a quienes habia prometido apoyo logistico si lograban desembarcar y resistir; es politicamente incorrecto lo que voy a decir, pero ahi va: es uno de los casos mas bochornosos de tracion que registra la historia; para este senor presidente nuestros compatriotas fueron menos importantes que cualquiera de las numerosas amantes que, en su egoismo fisiologico, a penas lograba satisfacer; pero esto tambien es tema para comentario aparte. Luego de varios anos y de traiciones y acuerdos secretos con los sovieticos la unica medida que quedo en pie fue el embargo; es decir: el perrito no hizo jamas ejercicios, comio todo tipo de sobras y alimentos repletos de grasa saturada y tomo solo UNA de las medicinas; a los meses el perrito esta muy "jodido" se nos muere y nos atrevemos a decir que el veterinario no tiene ni p... idea de como se trata un animal; con el embargo ocurre lo mismo; solo y con los dientes limados no sirve para nada; tenia que venir acompanado de toda la campana que se definio en el lejano 1959 y 1960, pero de esto nadie habla, simplemente decimos que el embargo no funciona, que es anacronico y que hay que eliminarlo. Mi estupida pregunta del dia es: no seria mas honesto, justo e historicamente correcto exigir que se aplicara al paquete completo en lugar de pedir que se deje de administrar la ultima medicina al perrito?
martes, 20 de diciembre de 2011
EN ESTOS DIAS (VARIAS REALIDADES Y EL MISMO MENSAJE)
Dentro de la reflexion que todos hacemos en estos dias de finales de ano me han venido a la mente dos situaciones de naturaleza y escenario diferente, pero que se resuelven con la misma receta: retomar el control de nuestras vidas.
EN ESTADOS UNIDOS
Pasamos con frustrada preocupacion el "juego" entre republicanos y democratas en la camara, como tambien ocurre en el senado, mediante el cual cada partido grita al otro que "the American people" esta el peligro de perder tal o mas cual derecho o privilegio o beneficio; el recorte de las impuestos a las nominas, la nueva ley de salud, la tan anunciada y nunca presente reforma migratoria y tantos otros temas. El relajo ha llegada a tales proporciones que me parece sea la hora de dar una leccion a estos filibusteros que estupidamente hemos escogido para representarnos y legislar en nuestro nombre. No es mejor un partido que el otro, tontos somos los que discutimos defendiendo a uno u otro bando lo mismo que a uno u otro politico; todos son el mismo estiercol y pertenecen a la misma calana; como unica receta veo retomar el control como ciudadanos y promover consultas populares para:
1- Rebajar el salario de los reprsentantes y senadores
2- Eliminar el mecanismo que hace que los contribuyentes paguen por los viajes de estos senores a su casa los fines de semana; si quieren ser politicos que se muden a Washington con familia y todo o que se las arreglen como hacen los demas trabajadores que residen en un sitio y laboran en otro.
3- Rebajar de modo igualmente drastico los allowances de que disfrutan los politicos y prohibir que viajen en jets privados, pues este es uno de los modos que existen para que sean condicionados por poderosos en contra de los menos privilegiados.
4- Limitar el tiempo de duracion en camara y senado a DOS periodos consecutivos y cuatro en total de modo alternado; esto evitaria que exista la "carrera" de senador o representante; si es un trabajo tan agnegado no puedo comprender como es que una vez llegados hacen de todo por no marcharse de alla.
5- Fijar un por ciento de asistencia a las discusiones y votaciones; los que queden por debajo de dicho por ciento perderian automaticamente su puesto en el senado o la camara.
Podra lucir fascistoide desde lejos pero el titulo oficial de estos senores y senoras es "public servant" y hasta donde recuerdo el "sirviente" goza de muy pocas prerrogativas. Habria incluso que replantearse el tema de la ubicacion de ambos senado y camara; si el mundo de hoy es tan global y las cuentas de mi tarjeta de credito se revisan a veces en la India o quien sabe donde diablos, pues se puede perfectamente tener la mayoria de los debates y votaciones via secure video conference y asi cada representante estaria SIEMPRE en contacto con sus electores, which is where they really belong in the first place. No elegimos a estos senores para que disfruten de happy hour en los lounges de Washington y lo carguen a la cuenta de representatividad que pagamos nosotros by the way. Solo el estado de la union y/o exepcionales ocasiones meritan la sesion plenaria en Washington.
Si senadores y representantes permanecen todo el tiempo en el seno de sus comunidades seguramente jugarian mucho menos con nuestras vidas pues a nadie le gusta que le monten un "acto de repudio" en la puerta de su casa: "occupy the senator's house" se podria llamar y seria retomar nuestras vidas en nuestras propias manos.
CUBA
Ayer disfrute la proyeccion del video de Gorki Aguila protagonizando una viril protesta en los bajos de su casa; con placer veo a Gorki, veo a las dos senoras del Parque de la Fraternidad y a las del Mercado de Cuatro Caminos; asi como al "negron" que se subio en el techo y grito "abajo Fidel"; son casos que llenan de alegria y esperanza, pero a este ritmo deberan pasar veinte anos antes de que la gente comun haga lo mismo; la receta es identica: nuestro pueblo sin excusa ni pretextos y sin necesidad de inmolarse debe retomar su vida en sus propias manos y no permitir mas que unos octogenarios alla ni nosotros desde aqui, le digamos lo que tiene que hacer. Es cierto que ninguno de nosotros, o casi ninguno, hizo gran cosa en su momento por cambiar aquello, pero algun dia hay que iniciar el cambio y es tambien cierto que la exposicion al mundo de que goza hoy la situacion en Cuba es mil veces mas favorable que la que teniamos nostros; nuestra cobardia de ayer no justifica la de los de hoy; Carlos Manuel de Cespedes, Antonio Maceo y demas heroes no se negaron a luchar escudandose en la cobardia de sus mayores.
Ambas realidades podran parecer muy distante, pero las veo muy cercanas. Al sur del Estrecho deben sin demora recuperar la libertad perdida desde hace una vida; aqui debemos sin demora defender y asegurar que nadie nos quite la libertad que vinimos buscando a este gran pais.
EN ESTADOS UNIDOS
Pasamos con frustrada preocupacion el "juego" entre republicanos y democratas en la camara, como tambien ocurre en el senado, mediante el cual cada partido grita al otro que "the American people" esta el peligro de perder tal o mas cual derecho o privilegio o beneficio; el recorte de las impuestos a las nominas, la nueva ley de salud, la tan anunciada y nunca presente reforma migratoria y tantos otros temas. El relajo ha llegada a tales proporciones que me parece sea la hora de dar una leccion a estos filibusteros que estupidamente hemos escogido para representarnos y legislar en nuestro nombre. No es mejor un partido que el otro, tontos somos los que discutimos defendiendo a uno u otro bando lo mismo que a uno u otro politico; todos son el mismo estiercol y pertenecen a la misma calana; como unica receta veo retomar el control como ciudadanos y promover consultas populares para:
1- Rebajar el salario de los reprsentantes y senadores
2- Eliminar el mecanismo que hace que los contribuyentes paguen por los viajes de estos senores a su casa los fines de semana; si quieren ser politicos que se muden a Washington con familia y todo o que se las arreglen como hacen los demas trabajadores que residen en un sitio y laboran en otro.
3- Rebajar de modo igualmente drastico los allowances de que disfrutan los politicos y prohibir que viajen en jets privados, pues este es uno de los modos que existen para que sean condicionados por poderosos en contra de los menos privilegiados.
4- Limitar el tiempo de duracion en camara y senado a DOS periodos consecutivos y cuatro en total de modo alternado; esto evitaria que exista la "carrera" de senador o representante; si es un trabajo tan agnegado no puedo comprender como es que una vez llegados hacen de todo por no marcharse de alla.
5- Fijar un por ciento de asistencia a las discusiones y votaciones; los que queden por debajo de dicho por ciento perderian automaticamente su puesto en el senado o la camara.
Podra lucir fascistoide desde lejos pero el titulo oficial de estos senores y senoras es "public servant" y hasta donde recuerdo el "sirviente" goza de muy pocas prerrogativas. Habria incluso que replantearse el tema de la ubicacion de ambos senado y camara; si el mundo de hoy es tan global y las cuentas de mi tarjeta de credito se revisan a veces en la India o quien sabe donde diablos, pues se puede perfectamente tener la mayoria de los debates y votaciones via secure video conference y asi cada representante estaria SIEMPRE en contacto con sus electores, which is where they really belong in the first place. No elegimos a estos senores para que disfruten de happy hour en los lounges de Washington y lo carguen a la cuenta de representatividad que pagamos nosotros by the way. Solo el estado de la union y/o exepcionales ocasiones meritan la sesion plenaria en Washington.
Si senadores y representantes permanecen todo el tiempo en el seno de sus comunidades seguramente jugarian mucho menos con nuestras vidas pues a nadie le gusta que le monten un "acto de repudio" en la puerta de su casa: "occupy the senator's house" se podria llamar y seria retomar nuestras vidas en nuestras propias manos.
CUBA
Ayer disfrute la proyeccion del video de Gorki Aguila protagonizando una viril protesta en los bajos de su casa; con placer veo a Gorki, veo a las dos senoras del Parque de la Fraternidad y a las del Mercado de Cuatro Caminos; asi como al "negron" que se subio en el techo y grito "abajo Fidel"; son casos que llenan de alegria y esperanza, pero a este ritmo deberan pasar veinte anos antes de que la gente comun haga lo mismo; la receta es identica: nuestro pueblo sin excusa ni pretextos y sin necesidad de inmolarse debe retomar su vida en sus propias manos y no permitir mas que unos octogenarios alla ni nosotros desde aqui, le digamos lo que tiene que hacer. Es cierto que ninguno de nosotros, o casi ninguno, hizo gran cosa en su momento por cambiar aquello, pero algun dia hay que iniciar el cambio y es tambien cierto que la exposicion al mundo de que goza hoy la situacion en Cuba es mil veces mas favorable que la que teniamos nostros; nuestra cobardia de ayer no justifica la de los de hoy; Carlos Manuel de Cespedes, Antonio Maceo y demas heroes no se negaron a luchar escudandose en la cobardia de sus mayores.
Ambas realidades podran parecer muy distante, pero las veo muy cercanas. Al sur del Estrecho deben sin demora recuperar la libertad perdida desde hace una vida; aqui debemos sin demora defender y asegurar que nadie nos quite la libertad que vinimos buscando a este gran pais.
lunes, 19 de diciembre de 2011
LA HIPOCRECIA DE LA FARANDULA LIBERAL
Pocos recordamos el macartismo; fue un periodo negro en el que se frustraron carreras y se violaron elementales derechos y libertades teoricamente protegidos por la consitucion; lo curioso de este bochornoso periodo es que su radio de accion se concentro en el ambiente de la farandula; estremecio Hollywood con fuerza demoledora y solo con la caida del senador que le dio nombre se fue restableciendo poco a poco el ambiente de libertad y tolerancia que debe caracterizar a esta nacion.
Tras el presunto celo del senador por evitar la penetracion de las instituciones y del arte por elementos de tendencia comunista se oculto la purga mas repugnante que esta gran nacion recuerde. Pero los anos pasaron, la persecucion a los comunistas fue dando lugar a una, quizas culpable, tolerancia hacia la izquierda y poco a poco hemos llegado al punto en que la pertenencia al Partido Republicano o la sola simpatia hacia posturas de centro o centro derecha pueden frustrar la carrera de cualquier artista en la meca del cine. Ser de izquiera o "liberal" es the cool thing to do y los que asi no piensen son unos "cheos"; un macartismo al contrario, con la diferencia de que no hay enemigo visible al cual atacar; es una tendencia, una conspiracion a lo "Fuenteovejuna" muy dificil de desmembrar.
En este ambiente la farandula recibe con bombo y platillo al "movimiento" Occupy Wall Street; se suma irresponsable y oportunista a una tendencia que busca destruir y castigar al mundo financiero por su responsabilidad en la crisis que nos aqueja; sea claro: los banqueros no son santos ni ciudadanos ejemplares, pero la responsablidad de que hayan hecho una pinata con nuestro dinero (que ya muchos pagaron) y que aun luego de malos resultados se hayan regalado bonos millonarios no es de ellos sino de los politicos de ambos bandos que le permitieron hacer y deshacer; de Clinton que a sabiendas ralajo los controles a los prestamos para compras de inmuebles y de Bush que no hizo nada por cambiar las cosas y continuo con entusiasmo por el mismo camino mientras nos sumergia en un Vietnam bis, aunque con justificaciones un poco mas plausibles que la aventura del sudeste asiatico.
Me atreveria a proponer la siguiente modalidad de protesta a nuestras estrellas liberales: renuncien a los "capital gains" que han acumulado en los ultimos tres anos y donenlas a los pobres; visto que es dinero sucio, egoista e imperialista deshaganse de el, pero no me tomen mas el pelo lanzando consignas desde vuestras mansiones y defendiendo el "green" desde vuestros jets privados y Hummers "afocantes". Continuo admirando el talento de muchos de ustedes y pienso que se han ganado su dinero en buena liga y con trabajo duro, pero si el mundo financiero es el culpable del problema en que estamos renuncien al dinero ganado; eso lo veria como una locura, pero una locura coherente y encomiable
Tras el presunto celo del senador por evitar la penetracion de las instituciones y del arte por elementos de tendencia comunista se oculto la purga mas repugnante que esta gran nacion recuerde. Pero los anos pasaron, la persecucion a los comunistas fue dando lugar a una, quizas culpable, tolerancia hacia la izquierda y poco a poco hemos llegado al punto en que la pertenencia al Partido Republicano o la sola simpatia hacia posturas de centro o centro derecha pueden frustrar la carrera de cualquier artista en la meca del cine. Ser de izquiera o "liberal" es the cool thing to do y los que asi no piensen son unos "cheos"; un macartismo al contrario, con la diferencia de que no hay enemigo visible al cual atacar; es una tendencia, una conspiracion a lo "Fuenteovejuna" muy dificil de desmembrar.
En este ambiente la farandula recibe con bombo y platillo al "movimiento" Occupy Wall Street; se suma irresponsable y oportunista a una tendencia que busca destruir y castigar al mundo financiero por su responsabilidad en la crisis que nos aqueja; sea claro: los banqueros no son santos ni ciudadanos ejemplares, pero la responsablidad de que hayan hecho una pinata con nuestro dinero (que ya muchos pagaron) y que aun luego de malos resultados se hayan regalado bonos millonarios no es de ellos sino de los politicos de ambos bandos que le permitieron hacer y deshacer; de Clinton que a sabiendas ralajo los controles a los prestamos para compras de inmuebles y de Bush que no hizo nada por cambiar las cosas y continuo con entusiasmo por el mismo camino mientras nos sumergia en un Vietnam bis, aunque con justificaciones un poco mas plausibles que la aventura del sudeste asiatico.
Me atreveria a proponer la siguiente modalidad de protesta a nuestras estrellas liberales: renuncien a los "capital gains" que han acumulado en los ultimos tres anos y donenlas a los pobres; visto que es dinero sucio, egoista e imperialista deshaganse de el, pero no me tomen mas el pelo lanzando consignas desde vuestras mansiones y defendiendo el "green" desde vuestros jets privados y Hummers "afocantes". Continuo admirando el talento de muchos de ustedes y pienso que se han ganado su dinero en buena liga y con trabajo duro, pero si el mundo financiero es el culpable del problema en que estamos renuncien al dinero ganado; eso lo veria como una locura, pero una locura coherente y encomiable
domingo, 18 de diciembre de 2011
EL FUTURO DE CUBA Y NUESTRA PRESENCIA EN EL
Han quedado para siempre atras, por suerte, los tiempos de la confrontacion entre cubanos de aqui y cubanos de alla; a partir del momento en que Castro, deseperado por divisas, permitio que los "gusanos" regresaran a ver a sus familiares y le llevaran "pacotilla" asi como luego con ulteriores medidas que llegan hasta que podamos enviar comida a una direccion en Cuba sin movernos de casa, el enfrentamiento fue poco a poco dando paso a una "reconciliacion" que, como a menudo ocurre con nosotros, no tuvo momento oficial; de un dia para el otro se levanto la prohibicion y de un dia para el otro los de alla dejaron de hablar mal de los que aca, no renegaron mas de ellos y reencontraron la genuina emocion del amor filial, sentimiento que se hace mucho mas fuerte en ese magico momento en que al pariente de aca sale de la Terminal 2, especie de ghetto que nos reservan para dedicarnos toda suerte de registros y humillaciones, y con su tonelada de equipaje en mano lanza su sonrisa benevola y calida a la marea de parientes de alla que le esperan afuera, a veces con mas de un automovil; "tia ven conmigo, no tia, conmigo..."
El actual presidente de Cuba, elegido en el tipo de comisios que todos conocemos y sin reales oponentes, ha comprendido un poco mejor que su hermano la imperiosa necesidad de abrir en algo la valvula sopena de sufrir una explosion interna de proporciones desconocidas; ademas de ser mas pragmatico que Castro I, cuenta con la ventaja de estar mas cerca de la muerte que cuando el otro gobernaba, lo que le permite ser mas osado y llegar unos centimetros mas lejos sin temor a efectos de democratizacion que sus tibias medidas puedan provocar; apuesta a que morir antes de que las cosas puedan tomar un verdadero camino de cambio, esta simplemente comprando tiempo para expirar en paz y dejar a sus hijos bien posicionados.
Ya escucho de nuevo, una vez mas, los cantos triunfalistas de que ahora si las cosas cambiaran y que los exiliados jugaremos un papel relevante en la Cuba futura; no cuento con la proverbial bola de cristal, pero ironicamente lo unico que verdaderamente nos une a los de aca y los de alla es la presencia de los Castro, la extrema longevidad de un regimen de laboratorio que debia durar un par de navidades; la puesta en escena de 1984 der Orwell en espanol. Una vez que desaparezca, en la modalidad y por los motivos que sean, no quedara nada que mantenga integro el tejido de nuestra poblacion y toda la "mala leche" que hoy existe y que obviamos para no ser politicamente incorrectos saldra a flote; me baso en los siguientes puntos:
1- No creo que exista una realidad de familia dividida en la que los de alla no guarden algun tipo de resentimiento por actitudes, verdaderas o presuntas, de arrogancia y prepotencia de los de aca. Piensenlo bien.
2- El poder adquisitivo de los cubanos en USA ha sido en extremo exagerado; nadie niega que hemos contribuido mucho al desarrollo de Miami, por ejemplo, asi como de otros centros habitados en menor medida, pero NO en la magnitud que a veces veo reflejada en algunos medios.
3- Como todos sabemos, no existe la posibilidad de que de la noche a la manana un capital cambie direccion; es decir: si un senor "vale 40 millones de dolares" es logico que hablamos del valor nominal de sus propiedades, inversiones y potencial de su actividad economica; si el mismo senor decidiera irse manana a una Cuba "libre" a invertir, suponiendo que contara con el visto bueno del Departamento del Tesoro, al momento de vender sus propiedades la cifra seguramente se reducirian por lo menos a 15 millones.
4- La mayoria de los cubanos que cuentan con capital significativo son de una generacion mas vieja, por tanto no conectados con la Cuba del robo y el invento, no creo que duren en aquella realidad mas de seis meses sin recoger sus bultos y regresar a la "normalidad" del exilio; una cosa es ir a visitar familiares y a dar riendas sueltas a la nostalgia contemplando un paisaje y otra es "vivir" en la isla en las condiciones que mas de medio siglo de castrismo la dejara. Los que estan acostumbrados a la "burumba" actual o no tienen tanto capital disponible o, peor aun, NO son una fuente de inversiones "sana" pues continuaran con los mismos esquemas de defalco con que lograron sus dineros aca, esta posibilidad llevaria a la isla por la via rusa o rumana.
5- Las inversiones extranjeras no necesariamente continuaran llegando; hoy, aun sin un marco legal normal, el empresario que paga el peaje, redacta el informe y soborna al funcionario correcto, mas o menos logra hacer algun negocio, en un escenario de "libertad" con competencia y no necesariamente con el marco juridico apropiado, los sobornos se inflacionarian tanto que pudiera no ser rentable invertir en la isla, existen casos parecidos en otros paises.
Podria continuar hasta la nausea, pero prefiero senalar solo puntos fundamentales; una vez analisados los elementos anteriores nos queda solo preguntarnos: existe alguna esperanza para Cuba despues de los Castro mas alla del peligro de bano de sangre de desmadre politico y de la banana republic?; a mi juicio la respuesta es que SI; siempre hay esperanzas; pero cuidado a aquellos que las basan en numeros hechos en campanas al vacio sobre una mesa de dibujo; los numeros son una cosa, la matematica es granitica y exacta, pero la realidad tiene sudor, hedor, pies cansados, espaldas dobladas y odios que la ciencia jamas toma en cuenta; hay esperanzas pero para que la isla se convirtiera en un lugar deseable igual o mejor al que era sin duda antes del 1959 tendriamos que mostrar una madurez, una sabiduria colectiva y una disciplina que jamas hemos tenido en mas de cuatro siglos de existencia registrada. Una tarea nada facil
El actual presidente de Cuba, elegido en el tipo de comisios que todos conocemos y sin reales oponentes, ha comprendido un poco mejor que su hermano la imperiosa necesidad de abrir en algo la valvula sopena de sufrir una explosion interna de proporciones desconocidas; ademas de ser mas pragmatico que Castro I, cuenta con la ventaja de estar mas cerca de la muerte que cuando el otro gobernaba, lo que le permite ser mas osado y llegar unos centimetros mas lejos sin temor a efectos de democratizacion que sus tibias medidas puedan provocar; apuesta a que morir antes de que las cosas puedan tomar un verdadero camino de cambio, esta simplemente comprando tiempo para expirar en paz y dejar a sus hijos bien posicionados.
Ya escucho de nuevo, una vez mas, los cantos triunfalistas de que ahora si las cosas cambiaran y que los exiliados jugaremos un papel relevante en la Cuba futura; no cuento con la proverbial bola de cristal, pero ironicamente lo unico que verdaderamente nos une a los de aca y los de alla es la presencia de los Castro, la extrema longevidad de un regimen de laboratorio que debia durar un par de navidades; la puesta en escena de 1984 der Orwell en espanol. Una vez que desaparezca, en la modalidad y por los motivos que sean, no quedara nada que mantenga integro el tejido de nuestra poblacion y toda la "mala leche" que hoy existe y que obviamos para no ser politicamente incorrectos saldra a flote; me baso en los siguientes puntos:
1- No creo que exista una realidad de familia dividida en la que los de alla no guarden algun tipo de resentimiento por actitudes, verdaderas o presuntas, de arrogancia y prepotencia de los de aca. Piensenlo bien.
2- El poder adquisitivo de los cubanos en USA ha sido en extremo exagerado; nadie niega que hemos contribuido mucho al desarrollo de Miami, por ejemplo, asi como de otros centros habitados en menor medida, pero NO en la magnitud que a veces veo reflejada en algunos medios.
3- Como todos sabemos, no existe la posibilidad de que de la noche a la manana un capital cambie direccion; es decir: si un senor "vale 40 millones de dolares" es logico que hablamos del valor nominal de sus propiedades, inversiones y potencial de su actividad economica; si el mismo senor decidiera irse manana a una Cuba "libre" a invertir, suponiendo que contara con el visto bueno del Departamento del Tesoro, al momento de vender sus propiedades la cifra seguramente se reducirian por lo menos a 15 millones.
4- La mayoria de los cubanos que cuentan con capital significativo son de una generacion mas vieja, por tanto no conectados con la Cuba del robo y el invento, no creo que duren en aquella realidad mas de seis meses sin recoger sus bultos y regresar a la "normalidad" del exilio; una cosa es ir a visitar familiares y a dar riendas sueltas a la nostalgia contemplando un paisaje y otra es "vivir" en la isla en las condiciones que mas de medio siglo de castrismo la dejara. Los que estan acostumbrados a la "burumba" actual o no tienen tanto capital disponible o, peor aun, NO son una fuente de inversiones "sana" pues continuaran con los mismos esquemas de defalco con que lograron sus dineros aca, esta posibilidad llevaria a la isla por la via rusa o rumana.
5- Las inversiones extranjeras no necesariamente continuaran llegando; hoy, aun sin un marco legal normal, el empresario que paga el peaje, redacta el informe y soborna al funcionario correcto, mas o menos logra hacer algun negocio, en un escenario de "libertad" con competencia y no necesariamente con el marco juridico apropiado, los sobornos se inflacionarian tanto que pudiera no ser rentable invertir en la isla, existen casos parecidos en otros paises.
Podria continuar hasta la nausea, pero prefiero senalar solo puntos fundamentales; una vez analisados los elementos anteriores nos queda solo preguntarnos: existe alguna esperanza para Cuba despues de los Castro mas alla del peligro de bano de sangre de desmadre politico y de la banana republic?; a mi juicio la respuesta es que SI; siempre hay esperanzas; pero cuidado a aquellos que las basan en numeros hechos en campanas al vacio sobre una mesa de dibujo; los numeros son una cosa, la matematica es granitica y exacta, pero la realidad tiene sudor, hedor, pies cansados, espaldas dobladas y odios que la ciencia jamas toma en cuenta; hay esperanzas pero para que la isla se convirtiera en un lugar deseable igual o mejor al que era sin duda antes del 1959 tendriamos que mostrar una madurez, una sabiduria colectiva y una disciplina que jamas hemos tenido en mas de cuatro siglos de existencia registrada. Una tarea nada facil
miércoles, 14 de diciembre de 2011
QUE PASO CON LA LUCHA ARMADA?
Los tiempos cambian; los metodos tambien y las personas buscamos modos cada vez menos cruentos y traumaticos de definir situaciones y buscar salidas a las crisis.
Escuchando un disco de Ruben Blades me vino en mente la decada de los setenta y la lucha armada en America Latina. si bien alimentada y sostenida por el Comunismo Internacional, no podemos negar que fue en gran medida provocada por enormes desigualdades y absurdos de nuestro sufrido continente; decadas antes se habia dado un precedente periodo de lucha armada en el continente influenciada por la llegada al poder de Fidel Castro en Cuba; a solo 90 millas de los Estados Unidos.
Nadie se cuestiono en su momento el derecho a la lucha armada que asistia a Castro y sus seguidores; de hecho, casi todos recibieron su triunfo con simpatia y esperanza. Estados Unidos, de mala gana y a reganadientes, participo directa o indirectamente en varios intentos de derrocar la dictadura populista que se habia instalado en La Habana y que ya desde sus inicios denotaba infulas universalistas a causa del enorme ego de su maximo lider. Luego de Bahia de Cochinos y la pusilanime actitud del presidente Kennedy que dejo "embarcados" a cientos de nuestros compatriotas en los pantanos de la Cienaga de Zapata, las posibilidades de ayuda americana se fueron desvaneciendo; el fin definitivo se dio a raiz de la crisis de los misiles en octubre de 1962. A partir de ese momento Castro conto con un silente enemigo en el norte y un publico cada vez mas atento en el sur. Se fue imponiendo el criterio de que la lucha armada no era una opcion y salvo contadas excepciones los posteriores intentos de violencia contra el regimen no pasaban de la fase de preparacion.
Asi las cosas y cuarenta y tantos anos mas tarde hemos llegado a este momento de asfixia del regimen y de total abulia en la isla; al valiente pequeno grupo de disidentes y a algun que otro ciudadano que espontaneamente denuncia los abusos y la miseria se opone la maquinaria de un regimen desesperado que compra tiempo sabiendo que esta condenado y espera solo que sus lideres no se vean en una situacion similar a la de Pinochet o Mubarak; todos decimos y repetimos que las Damas de Blanco, Farinas y demas luchadores son opositores pacificos y yo de negrito provocador me pregunto: "bueno, y si fueran opositores violentos que tendria eso de malo o de injusto?; si alguien usa la violencia para cambiar el estado de cosas en esta nacion (USA) comprendo que sea castigado y criticado, pero no comprendo por cual extrano y conveniente motivo la lucha armada de Castro y su grupo es legitima y si alguien se levantase en armas contra el seria criticado.
Dista de mi abogar ahora por un alzamiento ni mucho menos; quedo dentro del campo de la hipotesis, pero siempre me ha llamado poderosamente la atencion como a ambos lados del espectro politico se coincide en que no es permisible la lucha armada contra Castro; por que no podemos decir nosotros, mas alla de la via que consideremos optima, que todas las opciones estan sobre la mesa?
Escuchando un disco de Ruben Blades me vino en mente la decada de los setenta y la lucha armada en America Latina. si bien alimentada y sostenida por el Comunismo Internacional, no podemos negar que fue en gran medida provocada por enormes desigualdades y absurdos de nuestro sufrido continente; decadas antes se habia dado un precedente periodo de lucha armada en el continente influenciada por la llegada al poder de Fidel Castro en Cuba; a solo 90 millas de los Estados Unidos.
Nadie se cuestiono en su momento el derecho a la lucha armada que asistia a Castro y sus seguidores; de hecho, casi todos recibieron su triunfo con simpatia y esperanza. Estados Unidos, de mala gana y a reganadientes, participo directa o indirectamente en varios intentos de derrocar la dictadura populista que se habia instalado en La Habana y que ya desde sus inicios denotaba infulas universalistas a causa del enorme ego de su maximo lider. Luego de Bahia de Cochinos y la pusilanime actitud del presidente Kennedy que dejo "embarcados" a cientos de nuestros compatriotas en los pantanos de la Cienaga de Zapata, las posibilidades de ayuda americana se fueron desvaneciendo; el fin definitivo se dio a raiz de la crisis de los misiles en octubre de 1962. A partir de ese momento Castro conto con un silente enemigo en el norte y un publico cada vez mas atento en el sur. Se fue imponiendo el criterio de que la lucha armada no era una opcion y salvo contadas excepciones los posteriores intentos de violencia contra el regimen no pasaban de la fase de preparacion.
Asi las cosas y cuarenta y tantos anos mas tarde hemos llegado a este momento de asfixia del regimen y de total abulia en la isla; al valiente pequeno grupo de disidentes y a algun que otro ciudadano que espontaneamente denuncia los abusos y la miseria se opone la maquinaria de un regimen desesperado que compra tiempo sabiendo que esta condenado y espera solo que sus lideres no se vean en una situacion similar a la de Pinochet o Mubarak; todos decimos y repetimos que las Damas de Blanco, Farinas y demas luchadores son opositores pacificos y yo de negrito provocador me pregunto: "bueno, y si fueran opositores violentos que tendria eso de malo o de injusto?; si alguien usa la violencia para cambiar el estado de cosas en esta nacion (USA) comprendo que sea castigado y criticado, pero no comprendo por cual extrano y conveniente motivo la lucha armada de Castro y su grupo es legitima y si alguien se levantase en armas contra el seria criticado.
Dista de mi abogar ahora por un alzamiento ni mucho menos; quedo dentro del campo de la hipotesis, pero siempre me ha llamado poderosamente la atencion como a ambos lados del espectro politico se coincide en que no es permisible la lucha armada contra Castro; por que no podemos decir nosotros, mas alla de la via que consideremos optima, que todas las opciones estan sobre la mesa?
BENEDICTO O AY BENDITO... !!!!
Se acaba de anunciar hace unas horas que el Santo Padre visitara Cuba y Mexico en los dias anteriores a la Santa Pascua; o Semana Santa, como la conocemos nosotros popularmente. Muchos politicos del exilio se muestran alegres y ya hablan, me refiero en especifico a Joe Garcia, de organizar cruceros para coincidir con Su Santidad en la isla. Aparentemente esta vez la visita del Papa sera vista con ojos mas optimistas que la de Juan Pablo II a finales de los 90s.
Personalmente pienso que el Papa, como cualquier dignatario de este universo, puede visitar el pais que se le antoje si considera que con ello persigue o defiende objetivos inherentes a la nacion que representa y guia. No es mi objetivo "demonizar" al Pontifice porque tome una decision con la que no estoy de acuerdo; si asi fuese TODOS los dignatarios del mundo hubieran ya sido demonizados. El Papa tiene como primera funcion perpetuar la presencia de la Iglesia Catolica en un mundo cada vez mas complejo y ganar espacios alli donde sea posible. Nosotros tenemos como primera funcion buscar lo que mas convenga a nuestros intereses.
Si Benedicto entra a suelo cubano es porque el regimen asi lo desea y piensa, con razon o sin ella, que dicha visita es el menor de dos males; hay quien piensa que la caida del Muro de Berlin, que lo poco que se ha avanzado en Cuba en terminos de libertad de movimiento, de presencia de un polo opositor que ya el regimen no puede negar y de una naciente libertad religiosa y de inclinacion sexual (con la cual la Iglesia NO esta para nada de acuerdo by the way) se deben a la visita de Juan Pablo II. Esto es un gran error de cronologia que me propongo ilustrar: Castro mantuvo la isla en un puno por decadas y logro que los cubanos (que jamas fuimos tan militantes o practicantes como los mexicanos y otros pueblos del hemisferio) incluso renegaramos de nuestra religion publicamente; se mantuvo, por la madrugada, la practica de la santeria y demas creencias afrocubanas, pero las iglesias permanecieron por anos vacias y frecuentadas solo por ancianos y personas que no tenian "nada que perder"; luego del gran exodo del Mariel, que si bien puso en crisis a Jimmy Carter y ayudo a bajar la creciente presion social del momento en la isla tambien demostro que los ideales del marxismo no estaban tan arraigados en la poblacion como muchos pensaban y que "cuatro trapos" traidos de Miami valian mas que "Das Kapital" y toda la verborrea incendiaria con que nos habian sometido hasta entonces; el coma andante empezo a buscar otras valvulas de escape e inicio una larga y meditada campana de coqueteo con los religiosos de todos los credos; ya tenia en el "saco" a los protestantes cubanos, a los que desde siempre permitio alguna que otra presencia y por las que hacia pagar con posturas solidarias hacia el regimen; si usted escuchaba hablar al doctor Sergio Arce, director del Siminario de Matanzas o a Nasira Gomez, una de las dirigentes de este grupo, parecia que en Cuba todo marchaba a pedir de boca, en varias ocasiones traduje entrevistas de estos religiosos con delegaciones americanas y salia de alli con la firme idea de que habian vendido sus creencias por un punado de privilegios traicionando asi la mision de los religiosos y sus deberes para con los feligreses.
Cientos de religiosos de Estados Unidos, de Europa y de America Latina visitaron la isla en este periodo, siendo la visita de Frei Beto y su genuflexo libro sobre el encuentro con Fidel Castro, uno de los puntos culminantes; tras el telon se realizaban negociaciones freneticas para lograr la visita del Papa a Cuba; Castro estaba decidido a quitarse de encima una fuente potencial de oposicion y a crear una valvula de escape mas; era una jugada un tanto arriesgada, pero no descabellada. Al final Woytila visito la isla, se hicieron miles de promesas y muchos pensaron que nada seria igual despues de este hecho. Aqui estamos anos despues: si el Muro de Berlin no existe es por la presencia de Mijail Gorbachev en el Kremlin y de Reagan en la Casa Blanca; si hoy nadie puede negar que haya disidentes en Cuba es por la postura heroica y casi quijotesca de los opositores y por la existencia de una tecnologia que da muy poco espacio al anonimato; si nos dejan entrar a la isla, no sin miles de humillaciones y malos tratos, es por la desesperacion del regimen y su avida busqueda de divisas. La visita del Papa polaco NO resolvio nada, como tampoco resolvera nada la del menos carismatico y transitorio Benedicto; hara dano a la causa del pueblo cubano esta visita? no me atrevo a llegar tan lejos en mi planteamiento, lo cierto es que a menos que el Papa haga algo dramatico en su visita muy poco se lograra y el regimen ganara unos mese mas de legitimidad; desde ahora que se ha anunciado el evento hasta el momento en que el DC-11 Giacomo Puccini de Alitalia (o el B-777 que a veces se usa)despegue de Rancho Boyeros con rumbo a Roma los cubanos estaran ocupados y convenientemente distraidos sonando con los "cambios" que la ocasion traera, mientras palo y machete que son poquitos como dice la chusma castrista cuando reprime mujeres desarmadas ante los ojos complices y apaticos del mundo.
La visita del Papa conviene a esa gran seccion del pueblo cubano, aqui y alla, que en lugar de ver la liberacion y la mejoria de la situacion como algo que debemos lograr NOSOTROS prefiere continuar con la cobarde y oportunista postura de pensar que Zapatero, Albanil, el actual inquilino de la Casa Blanca o King Kong nos regalaran la libertad que NO tenemos.
Personalmente pienso que el Papa, como cualquier dignatario de este universo, puede visitar el pais que se le antoje si considera que con ello persigue o defiende objetivos inherentes a la nacion que representa y guia. No es mi objetivo "demonizar" al Pontifice porque tome una decision con la que no estoy de acuerdo; si asi fuese TODOS los dignatarios del mundo hubieran ya sido demonizados. El Papa tiene como primera funcion perpetuar la presencia de la Iglesia Catolica en un mundo cada vez mas complejo y ganar espacios alli donde sea posible. Nosotros tenemos como primera funcion buscar lo que mas convenga a nuestros intereses.
Si Benedicto entra a suelo cubano es porque el regimen asi lo desea y piensa, con razon o sin ella, que dicha visita es el menor de dos males; hay quien piensa que la caida del Muro de Berlin, que lo poco que se ha avanzado en Cuba en terminos de libertad de movimiento, de presencia de un polo opositor que ya el regimen no puede negar y de una naciente libertad religiosa y de inclinacion sexual (con la cual la Iglesia NO esta para nada de acuerdo by the way) se deben a la visita de Juan Pablo II. Esto es un gran error de cronologia que me propongo ilustrar: Castro mantuvo la isla en un puno por decadas y logro que los cubanos (que jamas fuimos tan militantes o practicantes como los mexicanos y otros pueblos del hemisferio) incluso renegaramos de nuestra religion publicamente; se mantuvo, por la madrugada, la practica de la santeria y demas creencias afrocubanas, pero las iglesias permanecieron por anos vacias y frecuentadas solo por ancianos y personas que no tenian "nada que perder"; luego del gran exodo del Mariel, que si bien puso en crisis a Jimmy Carter y ayudo a bajar la creciente presion social del momento en la isla tambien demostro que los ideales del marxismo no estaban tan arraigados en la poblacion como muchos pensaban y que "cuatro trapos" traidos de Miami valian mas que "Das Kapital" y toda la verborrea incendiaria con que nos habian sometido hasta entonces; el coma andante empezo a buscar otras valvulas de escape e inicio una larga y meditada campana de coqueteo con los religiosos de todos los credos; ya tenia en el "saco" a los protestantes cubanos, a los que desde siempre permitio alguna que otra presencia y por las que hacia pagar con posturas solidarias hacia el regimen; si usted escuchaba hablar al doctor Sergio Arce, director del Siminario de Matanzas o a Nasira Gomez, una de las dirigentes de este grupo, parecia que en Cuba todo marchaba a pedir de boca, en varias ocasiones traduje entrevistas de estos religiosos con delegaciones americanas y salia de alli con la firme idea de que habian vendido sus creencias por un punado de privilegios traicionando asi la mision de los religiosos y sus deberes para con los feligreses.
Cientos de religiosos de Estados Unidos, de Europa y de America Latina visitaron la isla en este periodo, siendo la visita de Frei Beto y su genuflexo libro sobre el encuentro con Fidel Castro, uno de los puntos culminantes; tras el telon se realizaban negociaciones freneticas para lograr la visita del Papa a Cuba; Castro estaba decidido a quitarse de encima una fuente potencial de oposicion y a crear una valvula de escape mas; era una jugada un tanto arriesgada, pero no descabellada. Al final Woytila visito la isla, se hicieron miles de promesas y muchos pensaron que nada seria igual despues de este hecho. Aqui estamos anos despues: si el Muro de Berlin no existe es por la presencia de Mijail Gorbachev en el Kremlin y de Reagan en la Casa Blanca; si hoy nadie puede negar que haya disidentes en Cuba es por la postura heroica y casi quijotesca de los opositores y por la existencia de una tecnologia que da muy poco espacio al anonimato; si nos dejan entrar a la isla, no sin miles de humillaciones y malos tratos, es por la desesperacion del regimen y su avida busqueda de divisas. La visita del Papa polaco NO resolvio nada, como tampoco resolvera nada la del menos carismatico y transitorio Benedicto; hara dano a la causa del pueblo cubano esta visita? no me atrevo a llegar tan lejos en mi planteamiento, lo cierto es que a menos que el Papa haga algo dramatico en su visita muy poco se lograra y el regimen ganara unos mese mas de legitimidad; desde ahora que se ha anunciado el evento hasta el momento en que el DC-11 Giacomo Puccini de Alitalia (o el B-777 que a veces se usa)despegue de Rancho Boyeros con rumbo a Roma los cubanos estaran ocupados y convenientemente distraidos sonando con los "cambios" que la ocasion traera, mientras palo y machete que son poquitos como dice la chusma castrista cuando reprime mujeres desarmadas ante los ojos complices y apaticos del mundo.
La visita del Papa conviene a esa gran seccion del pueblo cubano, aqui y alla, que en lugar de ver la liberacion y la mejoria de la situacion como algo que debemos lograr NOSOTROS prefiere continuar con la cobarde y oportunista postura de pensar que Zapatero, Albanil, el actual inquilino de la Casa Blanca o King Kong nos regalaran la libertad que NO tenemos.
martes, 13 de diciembre de 2011
RECOGIMIENTO, REFLEXION Y HORA DE CAMBIAR RUTA
Nos acercamos a las fiestas de final de ano; la navidad, el 31 de diciembre; voltear pagina, decir adios a lo que ocurrio esperando que todo mejore en el 2012. Como a muchos otros seres humanos. la fecha me lleva a reflexionar sobre lo que nos ha ocurrido; sobre lo que deseamos para nuestro futuro y sobre miles de cosas mas.
Disfrutando de la television por casualidad me doy de narices con el comercial que solicita sponsors para ninos pobres en el Tercer Mundo; en este caso especifico el spot lo protagonizaba un anciano de barba blanca, al estilo de Hemingway, aunque espero que sin alcoholismo o coqueteo con el enemigo; el senor nos mostraba unos ninos metizos e indigenas cuyos rostros me provocaban una profunda tristeza; se que existen millones de ninos en esta situacion y que es un crimen dejarles vivir en condiciones infrahumanas; lo que me repugna es la manipulacion de un lado y la indolencia e hipocrecia del otro.
Con todo el desden y desprecio que me inspiran las posturas populistas y el uso de pobre gente como escudos humanos de una ideologia que pretende "meter" sus sucias manos en los bolsillos de los ricos para darle a los pobres (al menos eso dicen aunque luego se quedan con el dinero y el pobre se haga mas pobre de lo que ya era); comienzo a sentir una caribena impaciencia hacia los que piensan como yo; hacia nuestros estables y serios estados occidentales que, tras el pretexto de no intervenir en los ausntos internos de otras naciones soberanas, permiten este virtual genocidio de criaturas inocentes.
Si bien la verdadera razon de la pobreza y oscuro futuro de la infancia en nuestros paises de origen reside en la corrupcion, la falta de leyes claras y respetables y la abundancia de cuadillos de verbo facil y gatillo aun mas celere; los occidentales inocentes y honrados NO hacemos nada por cambiar la situacion; hemos mandado millares de millones a todas las cuasas nobles de este mundo sabiendo, como en el caso de Haiti, que en la mayoria de los casos el dinero no hace mas que engordar a un punado de privilegiados sin resolver los verdaderos problemas que aquejan a la naciones pobres; al final, dejando caer un quarter, como quien paga un peaje, nos sentimos tranquilos y nos vamos a dormir hasta que el proximo Hemingway "wanna be" se nos aparece en nuestra pantalla plana HD, 3D y demas siglas de alta tecnologia, para recordarnos que estamos donde mismo estabamos el pasado ano.
La politica de las cononeras no es la solucion a los problemas del mundo, pero seria hora de que las dificultades fuesen enfrentadas con remedios realistas y no con hipocritas limosnas que en nada cambian la desigualdad y el abuso que se inflige a los menos favorecidos. Hay que crear las condiciones en TODOS los paises, para que sus ciudadanos puedan, con trabajo duro, intentar al menos acceder al bienestar; de lo contrario nos quedara siempre pendiente esta asignatura: la justicia
Disfrutando de la television por casualidad me doy de narices con el comercial que solicita sponsors para ninos pobres en el Tercer Mundo; en este caso especifico el spot lo protagonizaba un anciano de barba blanca, al estilo de Hemingway, aunque espero que sin alcoholismo o coqueteo con el enemigo; el senor nos mostraba unos ninos metizos e indigenas cuyos rostros me provocaban una profunda tristeza; se que existen millones de ninos en esta situacion y que es un crimen dejarles vivir en condiciones infrahumanas; lo que me repugna es la manipulacion de un lado y la indolencia e hipocrecia del otro.
Con todo el desden y desprecio que me inspiran las posturas populistas y el uso de pobre gente como escudos humanos de una ideologia que pretende "meter" sus sucias manos en los bolsillos de los ricos para darle a los pobres (al menos eso dicen aunque luego se quedan con el dinero y el pobre se haga mas pobre de lo que ya era); comienzo a sentir una caribena impaciencia hacia los que piensan como yo; hacia nuestros estables y serios estados occidentales que, tras el pretexto de no intervenir en los ausntos internos de otras naciones soberanas, permiten este virtual genocidio de criaturas inocentes.
Si bien la verdadera razon de la pobreza y oscuro futuro de la infancia en nuestros paises de origen reside en la corrupcion, la falta de leyes claras y respetables y la abundancia de cuadillos de verbo facil y gatillo aun mas celere; los occidentales inocentes y honrados NO hacemos nada por cambiar la situacion; hemos mandado millares de millones a todas las cuasas nobles de este mundo sabiendo, como en el caso de Haiti, que en la mayoria de los casos el dinero no hace mas que engordar a un punado de privilegiados sin resolver los verdaderos problemas que aquejan a la naciones pobres; al final, dejando caer un quarter, como quien paga un peaje, nos sentimos tranquilos y nos vamos a dormir hasta que el proximo Hemingway "wanna be" se nos aparece en nuestra pantalla plana HD, 3D y demas siglas de alta tecnologia, para recordarnos que estamos donde mismo estabamos el pasado ano.
La politica de las cononeras no es la solucion a los problemas del mundo, pero seria hora de que las dificultades fuesen enfrentadas con remedios realistas y no con hipocritas limosnas que en nada cambian la desigualdad y el abuso que se inflige a los menos favorecidos. Hay que crear las condiciones en TODOS los paises, para que sus ciudadanos puedan, con trabajo duro, intentar al menos acceder al bienestar; de lo contrario nos quedara siempre pendiente esta asignatura: la justicia
martes, 29 de noviembre de 2011
AFROAMERICANOS
En los proximos dias, con la caracteristica arrogancia de los cubanos que pensamos tener el analisis de las cosas bajo nuestro control, pondre aqui una pequena serie de aspectos de la realidad de este importante segmento de la poblacion americana; lo hare con el maximo respeto, como siempre, en aras de que los pocos que me leen reflexionen sobre algo que tenemos delante de nuestros ojos y es uno de los peligros mas latentes y mas subestimados del momento. Soy negro, hispano y de centro; es decir que me falta solo ser gay para constituir una minoria absoluta; por tal motivo nadie me puede acusar de racismo hacia los negros. Como todos nosotros sufri en carne propia la discriminacion, el comentario superfluo, el juicio apresurado y la dirisiva mirada; sufri, peor aun, la autoeliminacion del adolescente que pensaba que todo lo suyo era "feo", "burdo" y "vulgar" y fueron necesarios anos y la apertura de mi mente para comprender que todos somos bellos y feos y que todos somos vulgares y refinados mas alla de nuestra raza. Sin mas preambulos, al tema que nos ocupa en esta ocasion:
Hay un terrible dilema en la poblacion negra de Estados Unidos; de un subgrupo discriminado que en algunos estados viajaba en la parte trasera de los omnibus y que en algunas universidades no podia matricularse se ha ido a un grupo, aun sub, por los motivos que sea, que disfruta de ciertas ventajas compensatorias, como si las leyes pudieran compensar el sufrimiento y la desventaja abismal que los negros americanos recibieron al nacer, pero mas alla de todos los intentos de equilibrio y los malabares sociales, se ha convertido en un segmento que, en su gran mayoria, NO accede aun al sueno americano y muestra un perenne y muchas veces injustificado resentimiento hacia todo lo que Estados Unidos significa; al punto, que con tal de ir contra "the man" como llaman algunos de ellos al "hombre blanco" o a los "powers that be" se asocia con tipejos como Castro, Chavez, y otras caricaturas politicas existentes en el mundo.
No pretendo, ni podria pretender presentar aqui una explicacion de los motivos que provocan esta realidad, me limitare a citar un fenomeno que pudiera ser el motivo fundamental de la beligerancia de los negros y a poner ejemplos concretos que cuando los enumere es posible algunos de ustedes los vean con otros ojos o los reconozcan por primera vez aun cuando a mi juicio han estado siempre presentes. Una fuente de la postura negra en este pais viene del oportunismo y la capitalizacion de muchos lideres religiosos de esa raza; claro que no me refiero a todos, pero muchos; domingo tras domingo, envenenan la mente de sus feligreses con exageraciones de la realidad, generalizaciones de fenomenos aislados y una vision edulcorada de los desmanes y actos delictivos que no pocos negros han cometido. Quiere decir esto que las iglesias protestantes, con su mayor independencia y su capacidad de aglutinar sean daninas a la sociedad? NO, para nada; de hecho, si los lideres religiosos negros, sin dejar de recordar y tener presentes las discriminaciones del pasado, se dedicaran a promover la integracion sin por eso perder la identidad, la unidad sin llegar a la sumision y el aprovechamiento del enorme potencial que esta nacion brinda sin con eso convertir a los negros en tios Toms, las cosas serian muy distintas y Denzel, Samuel L Jackson, Bill Cosby y demas estrellas no serian excepciones sino la media proporcional a la cantidad de habitantes de su raza.
Una vez planteado el que a mi juicio es el motivo fundamental de este fenomeno particular y peligroso procedere a senalar ejemplos concretos del retraso relativo de los negros respecto a sus contrapartidas de otras razas, fundamentalmente blancos: por meses me he dedicado a observar con detenimiento las entrevistas que realizan los networks; me refiero a las entrevistas a gente de a pie que por un motivo u otro son contactadas para que manifiesten su opinion; en la inmensa mayoria de los casos los blancos, e incluso hispanos son mucho mas locuaces, articulados y "discursivos" que los negros; en el caso de los ninos la distancia es aun mas preocupante; la mayoria de los ninos no negros se expresan de modo mas coherente, aun manteniendo el argot infantil y las palabras cripticas tipicas de su grupo etareo; y en un caso especifico recuerdo a Brian Kelmee de Fox News practicamente respondiendose a si mismo las preguntas que hacia a un nino negro porque el entrevistado no lograba articular una silaba coherente; solo recuerdo como honrosa excepcion la nina que denuncio un robo en su barrio e incluso realizo parte de la investigacion que la policia negligentemente omitio; su declaracion ante las camaras de Fox me dejo sorprendido por su celeridad, precision en los terminos y poder de comunicacion; pero no se queda en los ninos ni en los "pobres negritos"; si nos fijamos en las entrevistas a personajes como Al Sharpton o Jesse Jackson sin dudas escucharemos un "cantar" primitivo y semi gutural que no corresponde con el nivel de estos senores y sea claro que no hablo de acento; el doctor King mostraba un fuerte acento sureno, pero su lexico era fluido y casi libre de redundancias y cacofonias y para no ir ma lejos, el persidente Obama, por mas que caiga con exagerada frecuencia en la tentacion del anecdota y del "contar cuentos" en lugar de hablar en modo indicativo, posee igualmente un buen lexico y no le falta para nada articulacion en sus ideas.
La mayoria, por no decir todos, los empleados del gobierno o el condado o la ciudad, en especial a nivel bajo y medio, son negros o mestizos; no he visto jamas un basurero que no sea negro; en el correo estan en absoluta mayoria. Cuando entro a Publix o cualquier establecimiento comercial si me doy de narices con un americano blanco lo mas probable es que me dedique una sonrisa de oreja a oreja y me regale un "good morning" o "good lo que sea"; si yo que soy negro me doy de narices en los mismos lugares con un americano negro me saludan, pero a mi esposa que es mexicana y de piel meztiza generalmente NO la saludan y cuando se encuentran con un americano blanco simplemente bajan la cabeza; invito a los que lean este comentario que se dediquen a observar este fenomeno de ahora en adelante.
Hay canales dedicados a los negros, en teoria para promover los valores de dicha raza; por mas que me provoque gran temor todo aquello que tienda a separar razas, grupos y naciones; puedo comprender la necesidad de mantener vivos dichos valores; lo que no comprendo es que mientras todo este bombo y platillo se dedica a la dignidad negra sea practicamente imposible ver una mujer de esta raza que muestre orgullosamente su propio cabello; al contrario, jovenes y menos jovenes sumergen sus cabezas en estas pelucas ridiculas que nada tienen que ver con su origen y DNA. Porque los sermones del domingo no critican esta contradiccion?; creo que la respuesta es que es mas facil decir lo que la gente desea escuchar, contribuir a la lastima colectiva, al "crying foul", darle la culpa de todo a la racista sociedad americana, a los anos de discriminacion y evitar abordar los verdaderos y mas urgentes problemas como el hecho de que por decadas los jovenes y ninos negros han sido en muchos casos educados por sus abuelos porque las figuras materna y paterna estan tristemente ausentes; pero cuando estos ninos crezcan y tengan hijos, si sus padres no estan, quien cuidara de estas criaturas si hay un gap generacional?.
En resumen, es innegable que existe una distorcion por parte de los negros, pero es tambien cierto que los blancos son igualmente responsables pues, en lugar de enfrentar y denunciar el problema con respeto y responsabilidad, pero con firmeza, ocultan la cabeza en la arena para no ser tildados de racistas. Esta postura mas alla de resolver el tema lo complica aun mas, pues el distanciamiento entre las dos razas se agranda y la sensacion de abandono y de no pertenencia a esta gran nacion, por los motivos que sea, puede llegar al punto de una fractura mas grave y cruenta que la de los anos sesenta.
Este pais tuvo el valor y la integridad de abolir las leyes de segregacion racial; ahora le toca, con la ayuda de todos, poner los puntos sobre las ies y dar un proposito a la vida de las amplias mayorias de segmentos sociales.
Hay un terrible dilema en la poblacion negra de Estados Unidos; de un subgrupo discriminado que en algunos estados viajaba en la parte trasera de los omnibus y que en algunas universidades no podia matricularse se ha ido a un grupo, aun sub, por los motivos que sea, que disfruta de ciertas ventajas compensatorias, como si las leyes pudieran compensar el sufrimiento y la desventaja abismal que los negros americanos recibieron al nacer, pero mas alla de todos los intentos de equilibrio y los malabares sociales, se ha convertido en un segmento que, en su gran mayoria, NO accede aun al sueno americano y muestra un perenne y muchas veces injustificado resentimiento hacia todo lo que Estados Unidos significa; al punto, que con tal de ir contra "the man" como llaman algunos de ellos al "hombre blanco" o a los "powers that be" se asocia con tipejos como Castro, Chavez, y otras caricaturas politicas existentes en el mundo.
No pretendo, ni podria pretender presentar aqui una explicacion de los motivos que provocan esta realidad, me limitare a citar un fenomeno que pudiera ser el motivo fundamental de la beligerancia de los negros y a poner ejemplos concretos que cuando los enumere es posible algunos de ustedes los vean con otros ojos o los reconozcan por primera vez aun cuando a mi juicio han estado siempre presentes. Una fuente de la postura negra en este pais viene del oportunismo y la capitalizacion de muchos lideres religiosos de esa raza; claro que no me refiero a todos, pero muchos; domingo tras domingo, envenenan la mente de sus feligreses con exageraciones de la realidad, generalizaciones de fenomenos aislados y una vision edulcorada de los desmanes y actos delictivos que no pocos negros han cometido. Quiere decir esto que las iglesias protestantes, con su mayor independencia y su capacidad de aglutinar sean daninas a la sociedad? NO, para nada; de hecho, si los lideres religiosos negros, sin dejar de recordar y tener presentes las discriminaciones del pasado, se dedicaran a promover la integracion sin por eso perder la identidad, la unidad sin llegar a la sumision y el aprovechamiento del enorme potencial que esta nacion brinda sin con eso convertir a los negros en tios Toms, las cosas serian muy distintas y Denzel, Samuel L Jackson, Bill Cosby y demas estrellas no serian excepciones sino la media proporcional a la cantidad de habitantes de su raza.
Una vez planteado el que a mi juicio es el motivo fundamental de este fenomeno particular y peligroso procedere a senalar ejemplos concretos del retraso relativo de los negros respecto a sus contrapartidas de otras razas, fundamentalmente blancos: por meses me he dedicado a observar con detenimiento las entrevistas que realizan los networks; me refiero a las entrevistas a gente de a pie que por un motivo u otro son contactadas para que manifiesten su opinion; en la inmensa mayoria de los casos los blancos, e incluso hispanos son mucho mas locuaces, articulados y "discursivos" que los negros; en el caso de los ninos la distancia es aun mas preocupante; la mayoria de los ninos no negros se expresan de modo mas coherente, aun manteniendo el argot infantil y las palabras cripticas tipicas de su grupo etareo; y en un caso especifico recuerdo a Brian Kelmee de Fox News practicamente respondiendose a si mismo las preguntas que hacia a un nino negro porque el entrevistado no lograba articular una silaba coherente; solo recuerdo como honrosa excepcion la nina que denuncio un robo en su barrio e incluso realizo parte de la investigacion que la policia negligentemente omitio; su declaracion ante las camaras de Fox me dejo sorprendido por su celeridad, precision en los terminos y poder de comunicacion; pero no se queda en los ninos ni en los "pobres negritos"; si nos fijamos en las entrevistas a personajes como Al Sharpton o Jesse Jackson sin dudas escucharemos un "cantar" primitivo y semi gutural que no corresponde con el nivel de estos senores y sea claro que no hablo de acento; el doctor King mostraba un fuerte acento sureno, pero su lexico era fluido y casi libre de redundancias y cacofonias y para no ir ma lejos, el persidente Obama, por mas que caiga con exagerada frecuencia en la tentacion del anecdota y del "contar cuentos" en lugar de hablar en modo indicativo, posee igualmente un buen lexico y no le falta para nada articulacion en sus ideas.
La mayoria, por no decir todos, los empleados del gobierno o el condado o la ciudad, en especial a nivel bajo y medio, son negros o mestizos; no he visto jamas un basurero que no sea negro; en el correo estan en absoluta mayoria. Cuando entro a Publix o cualquier establecimiento comercial si me doy de narices con un americano blanco lo mas probable es que me dedique una sonrisa de oreja a oreja y me regale un "good morning" o "good lo que sea"; si yo que soy negro me doy de narices en los mismos lugares con un americano negro me saludan, pero a mi esposa que es mexicana y de piel meztiza generalmente NO la saludan y cuando se encuentran con un americano blanco simplemente bajan la cabeza; invito a los que lean este comentario que se dediquen a observar este fenomeno de ahora en adelante.
Hay canales dedicados a los negros, en teoria para promover los valores de dicha raza; por mas que me provoque gran temor todo aquello que tienda a separar razas, grupos y naciones; puedo comprender la necesidad de mantener vivos dichos valores; lo que no comprendo es que mientras todo este bombo y platillo se dedica a la dignidad negra sea practicamente imposible ver una mujer de esta raza que muestre orgullosamente su propio cabello; al contrario, jovenes y menos jovenes sumergen sus cabezas en estas pelucas ridiculas que nada tienen que ver con su origen y DNA. Porque los sermones del domingo no critican esta contradiccion?; creo que la respuesta es que es mas facil decir lo que la gente desea escuchar, contribuir a la lastima colectiva, al "crying foul", darle la culpa de todo a la racista sociedad americana, a los anos de discriminacion y evitar abordar los verdaderos y mas urgentes problemas como el hecho de que por decadas los jovenes y ninos negros han sido en muchos casos educados por sus abuelos porque las figuras materna y paterna estan tristemente ausentes; pero cuando estos ninos crezcan y tengan hijos, si sus padres no estan, quien cuidara de estas criaturas si hay un gap generacional?.
En resumen, es innegable que existe una distorcion por parte de los negros, pero es tambien cierto que los blancos son igualmente responsables pues, en lugar de enfrentar y denunciar el problema con respeto y responsabilidad, pero con firmeza, ocultan la cabeza en la arena para no ser tildados de racistas. Esta postura mas alla de resolver el tema lo complica aun mas, pues el distanciamiento entre las dos razas se agranda y la sensacion de abandono y de no pertenencia a esta gran nacion, por los motivos que sea, puede llegar al punto de una fractura mas grave y cruenta que la de los anos sesenta.
Este pais tuvo el valor y la integridad de abolir las leyes de segregacion racial; ahora le toca, con la ayuda de todos, poner los puntos sobre las ies y dar un proposito a la vida de las amplias mayorias de segmentos sociales.
sábado, 12 de noviembre de 2011
IZQUIERDA, DERECHA, CONSERVADORES Y PROGRESISTAS O ABAJO EL QUE SUBA
Por anos los militantes a la izquierda del espectro politico han secuestrado la palabra "progresista"; lo que automaticamente ponia a cualquiera que se opusiese a sus conceptos en la fila de los retrogradas, de los cavernicolas, de los inmoviles, de los que no luchaban por el progreso; de tal suerte, el progreso ha sido igualmente ligado casi invariablemente a subsicio del estado a las necesidades fundamentales del ser humano como la educacion, la salud, el deporte y otras.
Progresista es Suecia, en cierta medida Dinamarca y son progresistas porque gobierne quien gobierne estas necesidades fundamentales han sido dejadas al cuidado de un estado paternalista que se ocupaba de cubrirlas con una decente eficiencia y con escasos casos de abuso. Luego, varios paises en determinados momentos han abrazado, con gobiernos de izquierda e incluso con gobiernos de derechas, las pautas del estado padre y providencial que no deja a nadie abandonado s su suerte. Nunca pudimos explicar, empero, como era posible que precisamente Suecia tuviese el mas alto indice de suicidio en el mundo si todo era tan maravilloso; algunos le achacaban al clima este contradictorio hecho, pero los progresistas vociferaban que hacer eso era fatalismo geografico y eso tambien esta vedado en la liturguia de izquierda.
Pero esta danza ideologica prevalecia en los paises desarrollados, pues en los pobres existia el desastre del estado padre, pero con un pueblo huerfano, pues los politicos se robaban descaradamente el botin; lo que nunca nadie dijo es que de izquierda o de derecha, progresista o derechista que fuese el gobierno de turno; el intercambio de materias primas de los paises del Tercer Mundo por la tecnologia o los productos acabados del primero siempre fue y aun hoy sigue siendo injusta, desigual y trucada; con un desarrollo mediocre de los medios de comunicacion y de las comunicaciones en si, los habitantes de "Tumbuktu" jamas se enteraban a ciencia cierta de como se vivia en Suecia, o en Francia, o en Italia o en Estados Unidos, para ellos eran quimeras lejanas, utopias de bienestar que le estaban negadas. Con el paso de los anos, sobre el final de la decada de los 40 e inicio de los 50, el resurgir de Europa ligado al pujante desarollo de Estados Unidos creo unas comunicaciones un tanto mejores, se crearon entonces los famosos traspatios o esferas de influencias generalmente causadas por la antigua colonizacion de los paises pobres por paises ricos o seudo ricos. Asi las cosas, en Indochina, algunos sitios de Africa y tres o cuatros islitas del Caribe existia la "colonia francesa", gente que mas alla de sus origenes y caracteristicas raciales sonaba con ser frances; lo mismo ocurrio con otras zonas de Afrrica, Persia, Asia y una zona mas amplia de las Antillas Menores; estos tenian el sueno de beber el te a las 4.00 p.m. de acentuar las ts en lugar de convertirlas en rs cuando hablaban ingles y querian ser, como habran imaginado, ingleses, y luego britanicos. Algo pareciso sucedio con Portugal y de ahi que el sueno de los angolanos y mozambicanos, por nombrar solo dos casos, fuera vivir en Lisboa. Holanda, Belgica e Italia seguian con zonas de influencia mucho mas modestas y luego venia Espana, aparta de mi este caliz; que si bien habia colonizado una enorme porcion del mundo, exhibia entonces un desarrollo muy incipiente dando asi paso a una ambiguidad en la que la gran mayoria de los paises latinoamericanos hablaba espanol, pero sonaba con ser americano de Estados Unidos y no espanol; aun cuando si existio una parte que emigro a la peninsula.
Estados Unidos, el mismo producto de la colonizacion inglesa llego a superar economica y militarmente a su metropolis luego de haberla derrotado en el campo de batalla y obtener su independencia. Principal vencedor de la Segunda Guerra Mundial, aplico con inteligencia las reglas de la democracia y creo en sus tierras liberadas de Europa unas solidas democracias que de mayor o menor modo siguieron su curso y entraron en el grupo de los paises desarrollados, siendo Alemania Occidental (Republica Federal Alemana) su logro mas brillante. Por decadas el mundo se rigio por la confrontacion entre Estados Unidos por una parte, con reglas establecidas, economia pujante mas alla de alguna que otra crisis temporal y de la cual siempre salia con mayores brios y sus seguidores, los paises occidentales de Europa, Suiza, Australia, y otras naciones que mas alla de sus defectos y violaciones de algun que otro precepto de la democracia, siguieron la via capitalista de desarrollo y la Union Sovietica, rodeada de varios paises poco menos que satelites, con un desarrollo economico en extremo pobre, con insignificante creatividad material y espiritual y, en especial, con la espada de Democles del Oso Ruso sobre sus asustadas cabezas, no es casual que los pocos y trsites intentos de liberarse de la terrible experiencia de los construccion de la sociedad perfecta y justa fuesen recibidos con exagerada energia (Hungria, Checoslovaquia y Polonia) por no hablar del Muro de Berlin y los cientos si no miles de personas que murieron tratando de escapar de la pesadilla.
A todo esto lo fue acompanando un sostenido desarrollo de los paises occidentales y de algunos que emergian con energico paso del Tercer Mundo como Brasil durante su primer milagro bajo los militares que derrocaron a Joao Gullar, Chile luego la sangriente represion de Pinochet, Taiwan, Corea del Sur, Mexico y, sin lugar a dudas, un Japon que gozo de tres decadas de expansion sostenida hasta sufrir un fuerte y a juicio de muchos incurable ataque de tos que aun lo tiene paralizado; y para terminar: China, que luego de la maniobra inclusionista de Nixon de asimilar a este gigante al club de naciones civilizadas inicio un peculiar pero no menos efectivo y robusto sendero hacia el desarrollo al punto de ser hoy, al menos en numeros, la segunda economia del mundo.
Todo esto hizo al mundo, otrora enorme y despoblado, un pequeno circulo en el que los habitantes iniciaron a interactuar con cada vez mayor facilidad y efectividad; ya en los campos de Republica Dominicana se sabia como se vivia en New York y el campesino de Quisqueya emprendio la ruta del exilio; las naciones del norte de Africa vieron como sus hijos mas competentes abandonaban la casa para irse a la sonada Francia a que les llamaran "pied noir", pero a vivir una existencia mas llevadera; las teorias marxistas de crear el paraiso terrenal en sus propias casas dio paso a la mas egoista pero efectiva de "give me the goodies NOW" y todos nos empezamos a mover con mayor facilidad y celeridad. Los negritos, los inditos y los chinitos nos percatamos de que para que el excelente e irrepetible espresso pueda costar un euro o menos en Italia el pobre infeliz que recoge los granitos de dicha planta no pueda ganar mas de cien dolares al mes y no se asusten, porque con esos cien dolares antes se podia vivir; pero es que el negrito ya tiene television en su casa o de cuando en cuando va al cine y ve las peliculas de otros sitios en los que la gente se viste y se alimenta de modo suculento y con cien dolares no se puede uno vestir asi y bueno, por que cono yo tengo que tener un "taparrabos" y Robert Redford tiene un Porche y se viste de traje, pues yo tambien quiero mi traje y tengo dos opciones: nacionalizo el cafe con la esperanza de lograr un precio justo o me voy al carajo y me le cuelo a Redford en su mismisima casa. y probamos los negritos, inditos y chinitos a nacionalizar el cafe y pafff. A los dos meses no se daba un granito de cafe en el dichoso pais, y no habia herramientas para trabajar y el tipo "progresista" de verbo facil educado en Paris o en New York o en Madrid que llego con verbo facil y soluciones apocalipticas se ha quedado con todo, no nos ha dejado nada y ahora ni cien dolares ni nada, pues me voy pal carajo y entre dictadores de derecha o de izquierda que jugaron con nuestras esperanzas los pobres empezamos a poblar los paises ricos, nos fuimos hacia the land of milk and honey.
Pero unido a todo esrte desmadre se le ocurre llegar al Kremlim a un tipo con la calva manchada que habla de que todo lo que se hizo en 70 anos fue una mentira, que hay que ser libres y que el enemigo de ayer no es en realidad un enemigo sino que nosotros somos el unico enemigo, no si yo eso lo habia siempre dicho pero me llenaban de bofetones cuando lo decia y "callate que te hacen el informe"; de un dia para otro, sin dar tiempo a nada, se desmorono uno de los dos pilares que tenian al mundo en equilibrio, precario, injusto y sangriento, pero equilibrio al fin y al cabo. De pronto no hubo mas dos verdades, la unica verdad es la peste el ultimo y a correr; irnos en barco, en lancha, en camiones que navegan, colarnos en la carga de avion, lo que sea. En quince anos todo aquel paraiso blanco, de dientes rubios, pelo rubio y modales pausados se ha ido colorando con nuestra pachanga y los idiomas se estan empercudiendo.
Resultado: de lo mas curioso; los paises desarrollados envejecen, no procrean, pues en esa panacea de bienestar sus ciudadanos han descubierto que hay cosas mas interesantes que fornicar freneticamente al ritmo de un tambor, que si a los ninos ya no se les puede ni dar una "bufa" porque te denuncian y si no te los viola el maestro, o el entrenador, o su jefe cuando son grandes o te los mandan a una de estas guerras que nos disparamos de cuando en cuando para estimular la economia con el pretexto de liberar un pais remoto del dictador que nosotros mismos pusimos ahi cuando nos convenia irritar a los sovieticos; bueno, pues para tanta jodedera mejor no tengamos hijos. Esta todo relatado con matices vernaculos, pero es la realidad y ante un ser humano que a los 40 anos es aun infantil, hace ejercicios y puede ser hasta campeon de Pesos Completos (Foreman) de Boxeo, pues Suecia se va jodiendo, si no nace gente y los viejos cada vez son mas viejos como van a hacer para retirarse? y como van a hacer para poder tener medicaina gratis? y educacion? y quien paga?, como que quien paga? siempre se ha sabido que lo que nos van descontando en una vida de trabajo se usa para pagar estas cosas para ti y para los demas...y hay un economista que no sabe como decirle a Berlusconi, o a Zapatero o a Merkel o a quien sea que:
1- Como no hay suficiente gente trabajando no hay quien ahorre para poder pagar por la medicina, la educacion y las demas necesidades.
2- El poco dinero que teniamos ahorrado nos lo gastamos en las ultimas guerras, tratando de estimular la economia y varias "pendejadas" mas.
Estamos ante un dilema: todos sabemos las medidas que hay que tomar para volver a ser productivos pero casi nadie tiene el valor de tomarlas; ante el avance de una izquierda irresponsable dispuesta a echar mano a cualquier aliado, aun delincuentes, con tal de perpetuarse en el poder y cambiar occidente y el torpe manejo de la derecha los ciudadanos de a pie nos vemos atrapados en este fuego cruzado del cual no saldran vencedores ni vencidos. Occidente se debe reinventar o perecera y es precisamente en momentos como estos que surgen esos lideres carismaticos que nos hechizan con palabras de armonico sonido y nos hacen hacer cosas que jamas hariamos; existe hoy como nunca antes el peligro del ascenso de un caudillo de tiempos modernos que nos haga retroceder cientos de anos. No veo otra alternativa que no sea la toma del control de nuestras vidas por nosotros mismos y una eficaz y constante vigilancia del trabajo que realizan los burocratas que elegimos para que nos representen. Por ahora se me ocurre repetir la frase que usan los pueblos cuando estan hartos de enganos y estafas: ABAJO EL QUE SUBA.
Progresista es Suecia, en cierta medida Dinamarca y son progresistas porque gobierne quien gobierne estas necesidades fundamentales han sido dejadas al cuidado de un estado paternalista que se ocupaba de cubrirlas con una decente eficiencia y con escasos casos de abuso. Luego, varios paises en determinados momentos han abrazado, con gobiernos de izquierda e incluso con gobiernos de derechas, las pautas del estado padre y providencial que no deja a nadie abandonado s su suerte. Nunca pudimos explicar, empero, como era posible que precisamente Suecia tuviese el mas alto indice de suicidio en el mundo si todo era tan maravilloso; algunos le achacaban al clima este contradictorio hecho, pero los progresistas vociferaban que hacer eso era fatalismo geografico y eso tambien esta vedado en la liturguia de izquierda.
Pero esta danza ideologica prevalecia en los paises desarrollados, pues en los pobres existia el desastre del estado padre, pero con un pueblo huerfano, pues los politicos se robaban descaradamente el botin; lo que nunca nadie dijo es que de izquierda o de derecha, progresista o derechista que fuese el gobierno de turno; el intercambio de materias primas de los paises del Tercer Mundo por la tecnologia o los productos acabados del primero siempre fue y aun hoy sigue siendo injusta, desigual y trucada; con un desarrollo mediocre de los medios de comunicacion y de las comunicaciones en si, los habitantes de "Tumbuktu" jamas se enteraban a ciencia cierta de como se vivia en Suecia, o en Francia, o en Italia o en Estados Unidos, para ellos eran quimeras lejanas, utopias de bienestar que le estaban negadas. Con el paso de los anos, sobre el final de la decada de los 40 e inicio de los 50, el resurgir de Europa ligado al pujante desarollo de Estados Unidos creo unas comunicaciones un tanto mejores, se crearon entonces los famosos traspatios o esferas de influencias generalmente causadas por la antigua colonizacion de los paises pobres por paises ricos o seudo ricos. Asi las cosas, en Indochina, algunos sitios de Africa y tres o cuatros islitas del Caribe existia la "colonia francesa", gente que mas alla de sus origenes y caracteristicas raciales sonaba con ser frances; lo mismo ocurrio con otras zonas de Afrrica, Persia, Asia y una zona mas amplia de las Antillas Menores; estos tenian el sueno de beber el te a las 4.00 p.m. de acentuar las ts en lugar de convertirlas en rs cuando hablaban ingles y querian ser, como habran imaginado, ingleses, y luego britanicos. Algo pareciso sucedio con Portugal y de ahi que el sueno de los angolanos y mozambicanos, por nombrar solo dos casos, fuera vivir en Lisboa. Holanda, Belgica e Italia seguian con zonas de influencia mucho mas modestas y luego venia Espana, aparta de mi este caliz; que si bien habia colonizado una enorme porcion del mundo, exhibia entonces un desarrollo muy incipiente dando asi paso a una ambiguidad en la que la gran mayoria de los paises latinoamericanos hablaba espanol, pero sonaba con ser americano de Estados Unidos y no espanol; aun cuando si existio una parte que emigro a la peninsula.
Estados Unidos, el mismo producto de la colonizacion inglesa llego a superar economica y militarmente a su metropolis luego de haberla derrotado en el campo de batalla y obtener su independencia. Principal vencedor de la Segunda Guerra Mundial, aplico con inteligencia las reglas de la democracia y creo en sus tierras liberadas de Europa unas solidas democracias que de mayor o menor modo siguieron su curso y entraron en el grupo de los paises desarrollados, siendo Alemania Occidental (Republica Federal Alemana) su logro mas brillante. Por decadas el mundo se rigio por la confrontacion entre Estados Unidos por una parte, con reglas establecidas, economia pujante mas alla de alguna que otra crisis temporal y de la cual siempre salia con mayores brios y sus seguidores, los paises occidentales de Europa, Suiza, Australia, y otras naciones que mas alla de sus defectos y violaciones de algun que otro precepto de la democracia, siguieron la via capitalista de desarrollo y la Union Sovietica, rodeada de varios paises poco menos que satelites, con un desarrollo economico en extremo pobre, con insignificante creatividad material y espiritual y, en especial, con la espada de Democles del Oso Ruso sobre sus asustadas cabezas, no es casual que los pocos y trsites intentos de liberarse de la terrible experiencia de los construccion de la sociedad perfecta y justa fuesen recibidos con exagerada energia (Hungria, Checoslovaquia y Polonia) por no hablar del Muro de Berlin y los cientos si no miles de personas que murieron tratando de escapar de la pesadilla.
A todo esto lo fue acompanando un sostenido desarrollo de los paises occidentales y de algunos que emergian con energico paso del Tercer Mundo como Brasil durante su primer milagro bajo los militares que derrocaron a Joao Gullar, Chile luego la sangriente represion de Pinochet, Taiwan, Corea del Sur, Mexico y, sin lugar a dudas, un Japon que gozo de tres decadas de expansion sostenida hasta sufrir un fuerte y a juicio de muchos incurable ataque de tos que aun lo tiene paralizado; y para terminar: China, que luego de la maniobra inclusionista de Nixon de asimilar a este gigante al club de naciones civilizadas inicio un peculiar pero no menos efectivo y robusto sendero hacia el desarrollo al punto de ser hoy, al menos en numeros, la segunda economia del mundo.
Todo esto hizo al mundo, otrora enorme y despoblado, un pequeno circulo en el que los habitantes iniciaron a interactuar con cada vez mayor facilidad y efectividad; ya en los campos de Republica Dominicana se sabia como se vivia en New York y el campesino de Quisqueya emprendio la ruta del exilio; las naciones del norte de Africa vieron como sus hijos mas competentes abandonaban la casa para irse a la sonada Francia a que les llamaran "pied noir", pero a vivir una existencia mas llevadera; las teorias marxistas de crear el paraiso terrenal en sus propias casas dio paso a la mas egoista pero efectiva de "give me the goodies NOW" y todos nos empezamos a mover con mayor facilidad y celeridad. Los negritos, los inditos y los chinitos nos percatamos de que para que el excelente e irrepetible espresso pueda costar un euro o menos en Italia el pobre infeliz que recoge los granitos de dicha planta no pueda ganar mas de cien dolares al mes y no se asusten, porque con esos cien dolares antes se podia vivir; pero es que el negrito ya tiene television en su casa o de cuando en cuando va al cine y ve las peliculas de otros sitios en los que la gente se viste y se alimenta de modo suculento y con cien dolares no se puede uno vestir asi y bueno, por que cono yo tengo que tener un "taparrabos" y Robert Redford tiene un Porche y se viste de traje, pues yo tambien quiero mi traje y tengo dos opciones: nacionalizo el cafe con la esperanza de lograr un precio justo o me voy al carajo y me le cuelo a Redford en su mismisima casa. y probamos los negritos, inditos y chinitos a nacionalizar el cafe y pafff. A los dos meses no se daba un granito de cafe en el dichoso pais, y no habia herramientas para trabajar y el tipo "progresista" de verbo facil educado en Paris o en New York o en Madrid que llego con verbo facil y soluciones apocalipticas se ha quedado con todo, no nos ha dejado nada y ahora ni cien dolares ni nada, pues me voy pal carajo y entre dictadores de derecha o de izquierda que jugaron con nuestras esperanzas los pobres empezamos a poblar los paises ricos, nos fuimos hacia the land of milk and honey.
Pero unido a todo esrte desmadre se le ocurre llegar al Kremlim a un tipo con la calva manchada que habla de que todo lo que se hizo en 70 anos fue una mentira, que hay que ser libres y que el enemigo de ayer no es en realidad un enemigo sino que nosotros somos el unico enemigo, no si yo eso lo habia siempre dicho pero me llenaban de bofetones cuando lo decia y "callate que te hacen el informe"; de un dia para otro, sin dar tiempo a nada, se desmorono uno de los dos pilares que tenian al mundo en equilibrio, precario, injusto y sangriento, pero equilibrio al fin y al cabo. De pronto no hubo mas dos verdades, la unica verdad es la peste el ultimo y a correr; irnos en barco, en lancha, en camiones que navegan, colarnos en la carga de avion, lo que sea. En quince anos todo aquel paraiso blanco, de dientes rubios, pelo rubio y modales pausados se ha ido colorando con nuestra pachanga y los idiomas se estan empercudiendo.
Resultado: de lo mas curioso; los paises desarrollados envejecen, no procrean, pues en esa panacea de bienestar sus ciudadanos han descubierto que hay cosas mas interesantes que fornicar freneticamente al ritmo de un tambor, que si a los ninos ya no se les puede ni dar una "bufa" porque te denuncian y si no te los viola el maestro, o el entrenador, o su jefe cuando son grandes o te los mandan a una de estas guerras que nos disparamos de cuando en cuando para estimular la economia con el pretexto de liberar un pais remoto del dictador que nosotros mismos pusimos ahi cuando nos convenia irritar a los sovieticos; bueno, pues para tanta jodedera mejor no tengamos hijos. Esta todo relatado con matices vernaculos, pero es la realidad y ante un ser humano que a los 40 anos es aun infantil, hace ejercicios y puede ser hasta campeon de Pesos Completos (Foreman) de Boxeo, pues Suecia se va jodiendo, si no nace gente y los viejos cada vez son mas viejos como van a hacer para retirarse? y como van a hacer para poder tener medicaina gratis? y educacion? y quien paga?, como que quien paga? siempre se ha sabido que lo que nos van descontando en una vida de trabajo se usa para pagar estas cosas para ti y para los demas...y hay un economista que no sabe como decirle a Berlusconi, o a Zapatero o a Merkel o a quien sea que:
1- Como no hay suficiente gente trabajando no hay quien ahorre para poder pagar por la medicina, la educacion y las demas necesidades.
2- El poco dinero que teniamos ahorrado nos lo gastamos en las ultimas guerras, tratando de estimular la economia y varias "pendejadas" mas.
Estamos ante un dilema: todos sabemos las medidas que hay que tomar para volver a ser productivos pero casi nadie tiene el valor de tomarlas; ante el avance de una izquierda irresponsable dispuesta a echar mano a cualquier aliado, aun delincuentes, con tal de perpetuarse en el poder y cambiar occidente y el torpe manejo de la derecha los ciudadanos de a pie nos vemos atrapados en este fuego cruzado del cual no saldran vencedores ni vencidos. Occidente se debe reinventar o perecera y es precisamente en momentos como estos que surgen esos lideres carismaticos que nos hechizan con palabras de armonico sonido y nos hacen hacer cosas que jamas hariamos; existe hoy como nunca antes el peligro del ascenso de un caudillo de tiempos modernos que nos haga retroceder cientos de anos. No veo otra alternativa que no sea la toma del control de nuestras vidas por nosotros mismos y una eficaz y constante vigilancia del trabajo que realizan los burocratas que elegimos para que nos representen. Por ahora se me ocurre repetir la frase que usan los pueblos cuando estan hartos de enganos y estafas: ABAJO EL QUE SUBA.
miércoles, 9 de noviembre de 2011
BACK TO SQUARE ONE
Esa frase en ingles seria el equivalente de la cubanisima: "tanto nadar para morir en la orilla..." y es precisamente la fotografia digital de la situacion que vive la isla ahora.
Resulta que luego de mas de 50 anos de ferrea prohibicion y violacion del sacrosanto derecho a la propiedad privada y a hacer con lo nuestro lo que nos venga en ganas; el general Raul Castro, actual presidente de Cuba, se aparece con que es posible vender y comprar inmuebles para todos los cubanos; pero cuidado, porque si no erro solo se puede tener una casa para vivir regularmente y otra para vacacionar; es decir que de libre mercado nada.
Personalmente estoy seguro de que en cuanto se vean dos o tres que acumulan inmuebles la ley sera derogada como mismo ocurrio con el Mercado Libre Campesino, con los "merolicos" y con todo lo que tienda a eliminar o siquiera reducir la brutal y capilar dependencia de los ciudadanos de un estado monopolista, elitista, monocolor y monoliturgico. No hay nada para nadie ha sido siempre la sintesis de la realidad cubana desde 1959 y asi seguira siendo mientras la familia real permanezca en el poder. Raul Casrto con esta movida no hace mas que abrir muy ligeramente una llave que corria el peligro de pasarse de rosca y crear una explosion de proporciones impredecibles y ganar unos cinco o siete anos mas para poder morirse tranquilo sin la posibilidad de que una administracion elegida democraticamente pueda llevarlo a unos tribunales independientes. Los Castro saben que eso no funciona, solo desean expirar en santa paz. Y aun a riesgo de parecer recalcitrante digo que hacen bien; segun sus intereses y sus patrones de vida hacen lo que tiene que hacer; en esta eterna partida de ajedrez entre el pueblo cubano y el regimen que lo ha tomado como rehen mueven solo ellos y defienden sus intereses con los dientes. Lo triste es que de parte nuestra no hay movida, no hay unidad, no hay cohesion ni estrategia; somos un sin numero de grupitos que generalmente se autoexcluyen unos a otros y en los que el divismo y el ego pueden mas que el amor a la partia y la necesidad de dar al traste con la dictadura mas vieja del universo. Peor aun, antes contabamos con un exilio quizas un poco altisonante en su discurso, pero al menos compacto a la hora de evaluar la realidad de la isla; hoy, luego de inevitables cambios demograficos y de la llegada en masa de estos compatriotas que, con todo respeto, no buscan ni libertad ni pluralismo ni realizacion espiritual sino simplemente son aspirantes a tecnicos extranjeros y a quienes lo unico que les interesa es ir a Cuba a mostrar cuatro trapos mal combinados en atuendo de "chuchero" y un talante impresentable de mala educacion y pesimos modales; la postura no es siquiera unida en su vision. Miles de nuestros compatriotas aqui celebran hoy como un triunfo lo que debian haber tenido siempre, lo que jamas les debian haber arrebatado, o, para ser mas claro: lo que nunca nos debimos dejar arrebatar y ya se preparan a sacrificar hasta la mas elemental necesidad con tal de mandar dinero y lograr su sueno dorado: "comprar una casa en Cuba". No importa que aqui estemos en foreclosure y que haya que vivir alquilado en un efficiency; lo importante es especular, tener propiedades en Cuba, competir con el vecino, igualmente estulto, que haciendo el juego al regimen manda ingenuamente todo lo que logra ahorrar y apuntala asi la kafkiana realidad de la que se supone habiamos escapado.
De un exilio combativo e intransigente, mas alla de diferencias y algun que otro tono un poco subido, hemos caido en una masa de emulos de los maridos de Boccaccio: cornudos y apaleados; somos el unico o uno de los pocos casos de grupo que paga y no impone sus reglas o, al menos, cambia en algo el panorama. Mantenemos apuntalado a un regimen que nos desprecia y no pierde ocasion para demostrarnos que ellos son los que mandan; capitulamos desde antes de iniciar la confrontacion y no movemos una sola ficha; todas las movidas se producen en un solo lado del tablero y como nos falta el valor, la inteligencia y la integridad para adoptar una postura viril, no hacemos otra cosa que esperar a que espanoles o italianos o americanos resuelvan nuestro problema.
Al final, ojala me equivoque, unos "segurosos" y otro manojo de delincuentes se apoderaran de los inmuebles de modo legal o quasi legal y Liborio continuara padeciendo el eterno problema de la vivienda; una minoria tendra varias casas y la enorme mayoria, en especial los negros, continuara vegetando en cuarterias. Esto nos llevara a decir una vez mas que nada ha cambiado, que las desigualdades tan cacareadas del 59 no han hecho mas que multiplicarse de modo exponencial y que todo este odio, todo este continuo agitar sudoroso y escandaloso, todo este vociferar a la luna ha sido una cruel tomadura de pelo, una gran estafa y la perdida de un tiempo que no teniamos. Fidel Castro queria jugar a los soldaditos y tomo una bella caja de juguetes con seis millones de habitantes (hoy con poco mas de once millones) para pasar los proximos 50 anos de su vida entretenido en ese pasatiempo; cuando se aburrio, viendo a los soldaditos descascarados y maltrechos, paso la destartalada cajita a su hermano menor y hoy lo que queda de este otrora flamante "juguete" no es mas que una masa amorfa de soldaditos sin cabeza y sin miembros que posiblemente jamas se logre recomponer. TANTO NADAR PARA MORIR EN LA ORILLA Cubita mia, tanto gritar "Yankees no" para ahora vivir de lo que te mandan precisamente del pais de los Yankees; tanto hablar de dignidad para ver a tus hijos prostituirse. Que viejos somos todos, que viejas las revoluciones, que viejos los Papas y que viejos los jovenes; estan naciendo ninos con arrugas en torno a los ojos; hasta el amor ha envejecido; este malograrse colectivo arrastra todo a su paso y la losania ha desaparecido; todo huele a humedo y a viejo y nosotros seguimos chapoteando en el fango con abulica resignacion. Que triste...
Resulta que luego de mas de 50 anos de ferrea prohibicion y violacion del sacrosanto derecho a la propiedad privada y a hacer con lo nuestro lo que nos venga en ganas; el general Raul Castro, actual presidente de Cuba, se aparece con que es posible vender y comprar inmuebles para todos los cubanos; pero cuidado, porque si no erro solo se puede tener una casa para vivir regularmente y otra para vacacionar; es decir que de libre mercado nada.
Personalmente estoy seguro de que en cuanto se vean dos o tres que acumulan inmuebles la ley sera derogada como mismo ocurrio con el Mercado Libre Campesino, con los "merolicos" y con todo lo que tienda a eliminar o siquiera reducir la brutal y capilar dependencia de los ciudadanos de un estado monopolista, elitista, monocolor y monoliturgico. No hay nada para nadie ha sido siempre la sintesis de la realidad cubana desde 1959 y asi seguira siendo mientras la familia real permanezca en el poder. Raul Casrto con esta movida no hace mas que abrir muy ligeramente una llave que corria el peligro de pasarse de rosca y crear una explosion de proporciones impredecibles y ganar unos cinco o siete anos mas para poder morirse tranquilo sin la posibilidad de que una administracion elegida democraticamente pueda llevarlo a unos tribunales independientes. Los Castro saben que eso no funciona, solo desean expirar en santa paz. Y aun a riesgo de parecer recalcitrante digo que hacen bien; segun sus intereses y sus patrones de vida hacen lo que tiene que hacer; en esta eterna partida de ajedrez entre el pueblo cubano y el regimen que lo ha tomado como rehen mueven solo ellos y defienden sus intereses con los dientes. Lo triste es que de parte nuestra no hay movida, no hay unidad, no hay cohesion ni estrategia; somos un sin numero de grupitos que generalmente se autoexcluyen unos a otros y en los que el divismo y el ego pueden mas que el amor a la partia y la necesidad de dar al traste con la dictadura mas vieja del universo. Peor aun, antes contabamos con un exilio quizas un poco altisonante en su discurso, pero al menos compacto a la hora de evaluar la realidad de la isla; hoy, luego de inevitables cambios demograficos y de la llegada en masa de estos compatriotas que, con todo respeto, no buscan ni libertad ni pluralismo ni realizacion espiritual sino simplemente son aspirantes a tecnicos extranjeros y a quienes lo unico que les interesa es ir a Cuba a mostrar cuatro trapos mal combinados en atuendo de "chuchero" y un talante impresentable de mala educacion y pesimos modales; la postura no es siquiera unida en su vision. Miles de nuestros compatriotas aqui celebran hoy como un triunfo lo que debian haber tenido siempre, lo que jamas les debian haber arrebatado, o, para ser mas claro: lo que nunca nos debimos dejar arrebatar y ya se preparan a sacrificar hasta la mas elemental necesidad con tal de mandar dinero y lograr su sueno dorado: "comprar una casa en Cuba". No importa que aqui estemos en foreclosure y que haya que vivir alquilado en un efficiency; lo importante es especular, tener propiedades en Cuba, competir con el vecino, igualmente estulto, que haciendo el juego al regimen manda ingenuamente todo lo que logra ahorrar y apuntala asi la kafkiana realidad de la que se supone habiamos escapado.
De un exilio combativo e intransigente, mas alla de diferencias y algun que otro tono un poco subido, hemos caido en una masa de emulos de los maridos de Boccaccio: cornudos y apaleados; somos el unico o uno de los pocos casos de grupo que paga y no impone sus reglas o, al menos, cambia en algo el panorama. Mantenemos apuntalado a un regimen que nos desprecia y no pierde ocasion para demostrarnos que ellos son los que mandan; capitulamos desde antes de iniciar la confrontacion y no movemos una sola ficha; todas las movidas se producen en un solo lado del tablero y como nos falta el valor, la inteligencia y la integridad para adoptar una postura viril, no hacemos otra cosa que esperar a que espanoles o italianos o americanos resuelvan nuestro problema.
Al final, ojala me equivoque, unos "segurosos" y otro manojo de delincuentes se apoderaran de los inmuebles de modo legal o quasi legal y Liborio continuara padeciendo el eterno problema de la vivienda; una minoria tendra varias casas y la enorme mayoria, en especial los negros, continuara vegetando en cuarterias. Esto nos llevara a decir una vez mas que nada ha cambiado, que las desigualdades tan cacareadas del 59 no han hecho mas que multiplicarse de modo exponencial y que todo este odio, todo este continuo agitar sudoroso y escandaloso, todo este vociferar a la luna ha sido una cruel tomadura de pelo, una gran estafa y la perdida de un tiempo que no teniamos. Fidel Castro queria jugar a los soldaditos y tomo una bella caja de juguetes con seis millones de habitantes (hoy con poco mas de once millones) para pasar los proximos 50 anos de su vida entretenido en ese pasatiempo; cuando se aburrio, viendo a los soldaditos descascarados y maltrechos, paso la destartalada cajita a su hermano menor y hoy lo que queda de este otrora flamante "juguete" no es mas que una masa amorfa de soldaditos sin cabeza y sin miembros que posiblemente jamas se logre recomponer. TANTO NADAR PARA MORIR EN LA ORILLA Cubita mia, tanto gritar "Yankees no" para ahora vivir de lo que te mandan precisamente del pais de los Yankees; tanto hablar de dignidad para ver a tus hijos prostituirse. Que viejos somos todos, que viejas las revoluciones, que viejos los Papas y que viejos los jovenes; estan naciendo ninos con arrugas en torno a los ojos; hasta el amor ha envejecido; este malograrse colectivo arrastra todo a su paso y la losania ha desaparecido; todo huele a humedo y a viejo y nosotros seguimos chapoteando en el fango con abulica resignacion. Que triste...
jueves, 6 de octubre de 2011
STEVE JOBS HAS JUST DIED
Last night I heard the news; which although expected was no less of a loss. I'm not a computer wizard nor someone whose knowledge about his expertise is worth taking into consideration; I'm just one consumer, but I can still measure the loss and the significance of his life for the western world. Steve Jobs was a living proof of what talent and perseverance can achieve in this great nation. But I do not wish to undertake the challenging task of making Mr. Jobs's eulogy; my purpose is much more mundane and earthly; I just want to humbly point out that the chances of having another Steve Jobs, another Bill Gates, or any of the scores of self made Americans, and foreigners, that have managed to reach success in this country, are getting dangerously slimmer.
For reasons that defy my limited grasp of politics one of the power grabbing groups that rule this nation decided to play the left wing card and catapulted Mr. Obama to the White House; it was obvious they did not want Mc Cain to be president, and I don't blame them, and it seems they didn't want the Clintons either; so here we are stuck with a community agitator, a left wing leaning inexperienced politician who dreams to getting America out of the crisis by changing the very roots, the very DNA of this two century old miracle.
I won't dwell on scandals such as "Fast & Furious", "Solyndra", and the likes; every administration has its own skeletons and this is not the first one; my main concern is the desire to push our mode from success admiring to success coveting; the will to appeal to the lowest and most damaging instincts of the human race: envy, resentfulness, and other maladies; it is obvious to me that a group with such ideas must be defeated in the next elections; however, the problem is what to do after that. I don't believe America will be the same after this experience, and I certainly hope we all become more vigilant and make sure we don't give a blank check to any politician be he or she from the right or from the left. The problem is not really Mr. Obama but how we got here in the first place, what kind of disfranchisement makes a large segment of the nation vote for the wrong guy; if we think that the current president is the cause and not the effect we're in for more unpleasant surprises in the near future.
For reasons that defy my limited grasp of politics one of the power grabbing groups that rule this nation decided to play the left wing card and catapulted Mr. Obama to the White House; it was obvious they did not want Mc Cain to be president, and I don't blame them, and it seems they didn't want the Clintons either; so here we are stuck with a community agitator, a left wing leaning inexperienced politician who dreams to getting America out of the crisis by changing the very roots, the very DNA of this two century old miracle.
I won't dwell on scandals such as "Fast & Furious", "Solyndra", and the likes; every administration has its own skeletons and this is not the first one; my main concern is the desire to push our mode from success admiring to success coveting; the will to appeal to the lowest and most damaging instincts of the human race: envy, resentfulness, and other maladies; it is obvious to me that a group with such ideas must be defeated in the next elections; however, the problem is what to do after that. I don't believe America will be the same after this experience, and I certainly hope we all become more vigilant and make sure we don't give a blank check to any politician be he or she from the right or from the left. The problem is not really Mr. Obama but how we got here in the first place, what kind of disfranchisement makes a large segment of the nation vote for the wrong guy; if we think that the current president is the cause and not the effect we're in for more unpleasant surprises in the near future.
miércoles, 28 de septiembre de 2011
NEW YORK, NEW YORK
This is the first time after all these years that I "live" New York. Although on a business trip, I had some time to meet with executives in the music industry, particularly Jazz people in order to promote my company's Cancun Jazz Festival next May. I take the opportunity to inform all Jazz lovers of this important event that will feature musicians with the caliber of Chick Corea, and others.
I visited a new friend of mine, whom I've come to be very fond of possibly because I see a picture of myself a few years from now. His name is Gerry, he's Jewish and an atheist, and makes fun of pretty much everything including his family and most of all himself. I enjoy his educated sarcasm as well as his intellectual "thickness" and while we don't really share all political views, he is someone I can discuss with and leave with the impression that I have learned something new. He has a certain disdain for everything vulgar (vulgar meaning average and not necessarily obscene), stupidity and pin headedness; a feeling that I secretly share, although my humble upbringing and my precarious financial position prevent me from showing.
I joined Gerry at Pete's Tavern on Irving Place and 18th Street, and there he was letting me know about the uniqueness of the place and how it managed to survive prohibition and other "diseases". He could not take me to a "normal" joint; regardless of how lavish the restaurant may be; he is one of those who always seek something beyond the event, the place, or the fact. We enjoyed a nice lunch; salmon with vegetables and baked potatoes and I (please don't tell my wife) succumbed to the temptation of a glass of Pinot Grigio. how can you have salmon without white wine?. I made sure I picked the tab; not to be a show off or anything, but because he always pays, and I needed to make sure he realizes how much I enjoy him as a source of knowledge and not as a sponsor.
Gerry then showed me around with his pride of being a New Yorker, or a New York dweller for that matter, and I was able to see the area of NYU, the Village and even went inside the Blue Note to try and promote my business. That area is more subdued than your usual hustling and bustling New York, and the presence of so many youths reinvigorated my spirit; Gerry could not be any prouder of his city that I already feel mine. Once again I feel so blessed to live in this country. Yes I didn't come in the Mayflower, but I came as soon as I could and this city is certainly a treat
I visited a new friend of mine, whom I've come to be very fond of possibly because I see a picture of myself a few years from now. His name is Gerry, he's Jewish and an atheist, and makes fun of pretty much everything including his family and most of all himself. I enjoy his educated sarcasm as well as his intellectual "thickness" and while we don't really share all political views, he is someone I can discuss with and leave with the impression that I have learned something new. He has a certain disdain for everything vulgar (vulgar meaning average and not necessarily obscene), stupidity and pin headedness; a feeling that I secretly share, although my humble upbringing and my precarious financial position prevent me from showing.
I joined Gerry at Pete's Tavern on Irving Place and 18th Street, and there he was letting me know about the uniqueness of the place and how it managed to survive prohibition and other "diseases". He could not take me to a "normal" joint; regardless of how lavish the restaurant may be; he is one of those who always seek something beyond the event, the place, or the fact. We enjoyed a nice lunch; salmon with vegetables and baked potatoes and I (please don't tell my wife) succumbed to the temptation of a glass of Pinot Grigio. how can you have salmon without white wine?. I made sure I picked the tab; not to be a show off or anything, but because he always pays, and I needed to make sure he realizes how much I enjoy him as a source of knowledge and not as a sponsor.
Gerry then showed me around with his pride of being a New Yorker, or a New York dweller for that matter, and I was able to see the area of NYU, the Village and even went inside the Blue Note to try and promote my business. That area is more subdued than your usual hustling and bustling New York, and the presence of so many youths reinvigorated my spirit; Gerry could not be any prouder of his city that I already feel mine. Once again I feel so blessed to live in this country. Yes I didn't come in the Mayflower, but I came as soon as I could and this city is certainly a treat
jueves, 8 de septiembre de 2011
O'BAMA WILL DO IT AGAIN
Although journalists have been requested to refrain from spelling out what the president's speech will be later today, we all have hints of his theme: 300 billions in spending to improve infrastructure and, eventually create jobs. It appears that whichever solutions Mr. O'Bama may come up with are inevitably linked to digging deeper into our pockets. Forget about making under $200,000.00; one way or another we will all be taxed to tears. No significant amount of new jobs will be created and we will continue on our rampant decline to the Third World.
I hope that by election day most Americans share my view that for all his mundane grandness, his easiness mingling with the intelligentsia, and his ability to apologize on our behalf and tell each crowd what they want to hear, Mr. O'Bama simply does not have what is needed to steer the helm of this huge vessel. We don't need a nice guy, we need a gatekeeper; we don't need a divisive character who either courts or thwarts the wealthy depending on the occasion. The uniqueness of America may succumb to his goal of making this country a cheap copy of Belgium, or Sweden. Those countries can be who they are. because our people in uniform and our mighty military power is here to help. If we lower our level and our expectations to theirs, who will defend us?; and by that I don't mean the Pentagon should keep on paying $6,000.00 for a toilet seat.
Crying wolf was never a wise choice; for all of China's formidable improvements I do not believe they will reach the US's standards any time soon; numbers are not everything, and a rich country is not only one which meets a few criteria, but one which seems rich. But while I refuse to play the China card, I do fear a fracture at the very foundations of this great nation. Disfranchisement of large sectors of our country has been in the making before our very eyes for too long, and some irresponsible politicians are using this to spark division and discontent to their advantage. Moreover, the other side of the isle is not behaving any better and is showing little selflessness. Yes we must fire the current president, but we can no longer hope to delegate the difficult task of making our lives better to some smooth talker no matter whether he or she is a Republican or a Democrat.
O'Bama will do it again it seems, but if we continue to believe that politicians will look out for us and fail to keep them on a short leash we, the people, will also do it again.
I hope that by election day most Americans share my view that for all his mundane grandness, his easiness mingling with the intelligentsia, and his ability to apologize on our behalf and tell each crowd what they want to hear, Mr. O'Bama simply does not have what is needed to steer the helm of this huge vessel. We don't need a nice guy, we need a gatekeeper; we don't need a divisive character who either courts or thwarts the wealthy depending on the occasion. The uniqueness of America may succumb to his goal of making this country a cheap copy of Belgium, or Sweden. Those countries can be who they are. because our people in uniform and our mighty military power is here to help. If we lower our level and our expectations to theirs, who will defend us?; and by that I don't mean the Pentagon should keep on paying $6,000.00 for a toilet seat.
Crying wolf was never a wise choice; for all of China's formidable improvements I do not believe they will reach the US's standards any time soon; numbers are not everything, and a rich country is not only one which meets a few criteria, but one which seems rich. But while I refuse to play the China card, I do fear a fracture at the very foundations of this great nation. Disfranchisement of large sectors of our country has been in the making before our very eyes for too long, and some irresponsible politicians are using this to spark division and discontent to their advantage. Moreover, the other side of the isle is not behaving any better and is showing little selflessness. Yes we must fire the current president, but we can no longer hope to delegate the difficult task of making our lives better to some smooth talker no matter whether he or she is a Republican or a Democrat.
O'Bama will do it again it seems, but if we continue to believe that politicians will look out for us and fail to keep them on a short leash we, the people, will also do it again.
DE LOS DOS SOLO PABLO SE EQUIVOCA O HABLEMOS DE COSAS MAS IMPORTANTES
Para mi es evidente que en esta bronca callejera que se ha dado entre los dos fundadores de la Nueva Trova; es decir: los que conciente o inconcientemente se prestaron para metamorfosear el movimiento que en America Latina y alguos paises occidentales se llamo la cancion protesta a continuidad tirada por los pelos de la Trova de Sindo Garay y Maria Teresa Vera solo uno de ellos se equivoca y ese es Pablo Milanes; pero antes que alguien asuma que estoy de parte de Silvio Rodriguez deseo explicar mi punto de vista:
Pablo se equivoca, y como vivimos en un pais donde gracias a Dios existe la presuncion de inocencia, digamos en buena fe; se equivoca porque la revolucion no esta ahora derivando hacia un camino errado en el que se suprimen las libertades individuales y se pisotea todo lo que no responda al regimen; se equivoca porque suena con rescatar lo bueno de un proceso que nacio torcido; se equivoca porque en un proceso donde se le arrebata a unos para supuestamente darle a otros no puede haber nada de justo, ni bueno, ni glorioso; no puede tener nada de glorioso un regimen que irrumpe a golpe de paredon, de carcel, de descalificacion semantica y sicologica y de division de la familia. Se equivoca porque los defectos de la revolucion NO son errores, si por errores se entiende intentar llegar a B y terminar en A. El regimen cubano esta donde deseaba estar; en la mayor ausencia de valores posible, en una miseria difusa y capilar, una miseria material y humana, una miseria que penetra los huesos de sus subditos hasta la misma medula. Se equivoca porque cuando llegue al limite de la tolerancia del gobierno no vacilaran en actuar en su contra con la celeridad e impunidad que le caracteriza. Pero digamos que se equivoca en buena fe.
Silvio no se equivoca; este senor ha optado por jugarse su carta a la supervivencia del regimen con la esperanza de sobrevivirlo impunemente y para ello apuesta a la estulta opinion publica de memoria muy breve y objetividad ausente. Silvio por causas que confieso no saber, ha tomado desde hace tiempo una decision y la misma es negar la maldad del sistema mas alla de lo razonable y ser su embajador. Y como prueba de esto les exhorto a consultar su blog en el que sostiene un intercambio con Manolin "El Medico de la Salsa" y en una pasaje le dice: "...echa para aca y ayudame a arreglar esto..", fue entonces, pobre de mi negrito emigrado miope, que comprendi que de veras se ha auto adjudicado la mision de redentor; este cree poder pasar del olimpo de la musica al de los politicos y estadistas. Por eso digo que Silvio no se equivoca, sabe perfectamente lo que esta haciendo y espera que, como dice mi cancion favorita :"..Yes, there are two paths you can go by, but in the long run, there's still time to change the road you're on...", y lo mas triste de todo esto es que le puede salir bien la jugada.
Mas alla de esta "bronca" el problema sigue siendo la situacion que reina en Cuba y las verdades que muy pocos se atreven a formular:
1- Toda violencia que desplace a un grupo a favor de otro es no solo ilegal sino conducente a una catastrofe.
2- Arrebatarle a unos para presuntamente darle a otros lleva a que nadie posea nada y solo un manojo de privilegiados se haga con el botin.
3- El comunismo propaga la lucha de clases y, en ultima instancia, la instauracion de la dictadura del proletariado; es decir: la subordinacion de toda la sociedad a un sector de la mima. Esta ideologia NO puede ser tolerada en una sociedad que defiende todo lo contrario; es como decirle a un paciente que de hoy en adelante debe coexistir, en nombre de la tolerancia, con el virus del SIDA. La militancia de quien se declara comunista, fascista, esclavista, feudalista o de cualquier otra tendencia proclive a la hegemonia de unos sobre otros debe ser prohibida sin hipocrecias de ningun tipo.
4- La existencia y defensa en el marco de un solido sistema juridico de la propiedad privada es la piedra angular de cualquier sistema o sociedad que desee progresar y por propiedad privada no se entiende, como tratan de hacernos ver siempre los comunistas, el abuso y el atropello de los infelices a manos de cuatro bandoleros que se queden con todas las riquezas de una nacion; el latifundio y el monopolio son tan asqueantes como el comunismo y la globalizacion aplicada de un solo lado y concebida para que los empresarios puedan reducir costos, ganar mas y los ciudadanos debamos siempre cubrir la diferencia me repugna tanto como la expropiacion de medios de produccion por parte de unos sucios trasnochados vestidos de uniforme.
Los cubanos de aqui y de alla debemos enfrentar el dilema de nuestra nacionalidad sin perdernos en detalles secundarios; sin tildar de extremista o de timido a los demas, sin caer en descalificaciones personales y sin identificar la patria con un grupo de hombres; la patria somos todos: la jinetera, el pelotero, el exiliado, el trabajador, el busca vidas, el cantante, la senora enferma, el policia, el disidente, la patria somos todos sin ningun tipo de exclusividad ni simbolismo; identificar nuestra nacion y dignidad con un senor de nombre impronunciable que permanece sentado sobre un inodoro dorado con Wi-Fi es denigrar la estirpe de Maceo, Marti, Biotel, Guiteras, Mella, y tantos otros. Como podemos nosotros TODOS, a ambos lados del Estrecho, ser tan "vainas" que aun prestamos oidos a esta turba de zombies tumbados sobre sus lugubres poltronas en un escenario siempre igual, siempre gris, siempre frio, siempre repleto de temor y silencio?
La unica utilidad real que veo a esta "bronca" entre los dos canta autores, mas alla de lo que pensemos como persona de cada uno de ellos, es que nos debe recordar que nuestra vida y nuestra isla son eso, NUESTRAS y que si algo hemos aprendido en estos largos, amargos y accidentados cincuenta y tantos anos, es que no debemos delegar en nadie la enorme responsabilidad de ser seres humanos; si a este mundo venimos a vivir, como demonios alguien puede aceptar que se le pida postponer su vida en nombre de un bien superior? de un "proceso"? o de una revolucion social?; solo vivir es el bien superior y esta breve y peculiar tarea no puede ser confiada a nadie mas que a nosotros mismos. Por decadas estos atolondrados embriagados de poder nos han hecho sonar con epopeyas, con seres superiores que reunen en si toda la valentia y el significado de la escencia humana; esto NO existe; no hay nada mas trascendental y epico que un amanecer, que conciliar el sueno junto al ser que se ama, que ver nuestros propios retonos abrirse paso en esta tortuosa vida. No nos queda mas remedio que retornar al punto de partida como unica via para avanzar; dejemos de pensar en nuestro pueblo y pensemos en nosotros; el pueblo, la patria empieza por cada uno de nuestros individuales e insignificantes yo; no se puede amar a la humanidad si no nos amamos a nosotros mismos y por mucho tiempo, demasiado, hemos minado este amor con consignas y eventos inventados por mentes sordidas cuya gran enfermedad es que no saben amar y vegetan sumidas en el odio
Pablo se equivoca, y como vivimos en un pais donde gracias a Dios existe la presuncion de inocencia, digamos en buena fe; se equivoca porque la revolucion no esta ahora derivando hacia un camino errado en el que se suprimen las libertades individuales y se pisotea todo lo que no responda al regimen; se equivoca porque suena con rescatar lo bueno de un proceso que nacio torcido; se equivoca porque en un proceso donde se le arrebata a unos para supuestamente darle a otros no puede haber nada de justo, ni bueno, ni glorioso; no puede tener nada de glorioso un regimen que irrumpe a golpe de paredon, de carcel, de descalificacion semantica y sicologica y de division de la familia. Se equivoca porque los defectos de la revolucion NO son errores, si por errores se entiende intentar llegar a B y terminar en A. El regimen cubano esta donde deseaba estar; en la mayor ausencia de valores posible, en una miseria difusa y capilar, una miseria material y humana, una miseria que penetra los huesos de sus subditos hasta la misma medula. Se equivoca porque cuando llegue al limite de la tolerancia del gobierno no vacilaran en actuar en su contra con la celeridad e impunidad que le caracteriza. Pero digamos que se equivoca en buena fe.
Silvio no se equivoca; este senor ha optado por jugarse su carta a la supervivencia del regimen con la esperanza de sobrevivirlo impunemente y para ello apuesta a la estulta opinion publica de memoria muy breve y objetividad ausente. Silvio por causas que confieso no saber, ha tomado desde hace tiempo una decision y la misma es negar la maldad del sistema mas alla de lo razonable y ser su embajador. Y como prueba de esto les exhorto a consultar su blog en el que sostiene un intercambio con Manolin "El Medico de la Salsa" y en una pasaje le dice: "...echa para aca y ayudame a arreglar esto..", fue entonces, pobre de mi negrito emigrado miope, que comprendi que de veras se ha auto adjudicado la mision de redentor; este cree poder pasar del olimpo de la musica al de los politicos y estadistas. Por eso digo que Silvio no se equivoca, sabe perfectamente lo que esta haciendo y espera que, como dice mi cancion favorita :"..Yes, there are two paths you can go by, but in the long run, there's still time to change the road you're on...", y lo mas triste de todo esto es que le puede salir bien la jugada.
Mas alla de esta "bronca" el problema sigue siendo la situacion que reina en Cuba y las verdades que muy pocos se atreven a formular:
1- Toda violencia que desplace a un grupo a favor de otro es no solo ilegal sino conducente a una catastrofe.
2- Arrebatarle a unos para presuntamente darle a otros lleva a que nadie posea nada y solo un manojo de privilegiados se haga con el botin.
3- El comunismo propaga la lucha de clases y, en ultima instancia, la instauracion de la dictadura del proletariado; es decir: la subordinacion de toda la sociedad a un sector de la mima. Esta ideologia NO puede ser tolerada en una sociedad que defiende todo lo contrario; es como decirle a un paciente que de hoy en adelante debe coexistir, en nombre de la tolerancia, con el virus del SIDA. La militancia de quien se declara comunista, fascista, esclavista, feudalista o de cualquier otra tendencia proclive a la hegemonia de unos sobre otros debe ser prohibida sin hipocrecias de ningun tipo.
4- La existencia y defensa en el marco de un solido sistema juridico de la propiedad privada es la piedra angular de cualquier sistema o sociedad que desee progresar y por propiedad privada no se entiende, como tratan de hacernos ver siempre los comunistas, el abuso y el atropello de los infelices a manos de cuatro bandoleros que se queden con todas las riquezas de una nacion; el latifundio y el monopolio son tan asqueantes como el comunismo y la globalizacion aplicada de un solo lado y concebida para que los empresarios puedan reducir costos, ganar mas y los ciudadanos debamos siempre cubrir la diferencia me repugna tanto como la expropiacion de medios de produccion por parte de unos sucios trasnochados vestidos de uniforme.
Los cubanos de aqui y de alla debemos enfrentar el dilema de nuestra nacionalidad sin perdernos en detalles secundarios; sin tildar de extremista o de timido a los demas, sin caer en descalificaciones personales y sin identificar la patria con un grupo de hombres; la patria somos todos: la jinetera, el pelotero, el exiliado, el trabajador, el busca vidas, el cantante, la senora enferma, el policia, el disidente, la patria somos todos sin ningun tipo de exclusividad ni simbolismo; identificar nuestra nacion y dignidad con un senor de nombre impronunciable que permanece sentado sobre un inodoro dorado con Wi-Fi es denigrar la estirpe de Maceo, Marti, Biotel, Guiteras, Mella, y tantos otros. Como podemos nosotros TODOS, a ambos lados del Estrecho, ser tan "vainas" que aun prestamos oidos a esta turba de zombies tumbados sobre sus lugubres poltronas en un escenario siempre igual, siempre gris, siempre frio, siempre repleto de temor y silencio?
La unica utilidad real que veo a esta "bronca" entre los dos canta autores, mas alla de lo que pensemos como persona de cada uno de ellos, es que nos debe recordar que nuestra vida y nuestra isla son eso, NUESTRAS y que si algo hemos aprendido en estos largos, amargos y accidentados cincuenta y tantos anos, es que no debemos delegar en nadie la enorme responsabilidad de ser seres humanos; si a este mundo venimos a vivir, como demonios alguien puede aceptar que se le pida postponer su vida en nombre de un bien superior? de un "proceso"? o de una revolucion social?; solo vivir es el bien superior y esta breve y peculiar tarea no puede ser confiada a nadie mas que a nosotros mismos. Por decadas estos atolondrados embriagados de poder nos han hecho sonar con epopeyas, con seres superiores que reunen en si toda la valentia y el significado de la escencia humana; esto NO existe; no hay nada mas trascendental y epico que un amanecer, que conciliar el sueno junto al ser que se ama, que ver nuestros propios retonos abrirse paso en esta tortuosa vida. No nos queda mas remedio que retornar al punto de partida como unica via para avanzar; dejemos de pensar en nuestro pueblo y pensemos en nosotros; el pueblo, la patria empieza por cada uno de nuestros individuales e insignificantes yo; no se puede amar a la humanidad si no nos amamos a nosotros mismos y por mucho tiempo, demasiado, hemos minado este amor con consignas y eventos inventados por mentes sordidas cuya gran enfermedad es que no saben amar y vegetan sumidas en el odio
martes, 6 de septiembre de 2011
PARA SILVIO O EL REGIMEN NO ACEPTA CRITICAS DE SUS SEGUIDORES
Miami, septiembre 6, 2011
Silvio:
Sintomaticamente apenas Pablo hace publica su tirada sobre los errores en Cuba, la prensa semi oficial y los intelectuales simbolos como tu inician a descalificarlo; en particular, a sacar trapos sucios, como publicar cartas que tu y el escribieron hace anos; Silvio, un grande de la historia, como sabras hay grandes de la historia que no se llaman Lenin, ni Stalin, ni Marx ni Fidel Castro, ni Che Guevara; la historia es enorme y esta llena de pensadores muy agudos; uno de ellos, Winston Churchill dijo en su dia: "cuando tienes 20 anos si no eres de izquierda no tienes corazon, cuando tienes 50, si no eres de derecha no tienes cerebro..." posiblemente Pablo este ganando algo en vision y su realidad al abrirse le haga ver mas alla de la propaganda que impera en Cuba y que no deja posibilidades de ver mas cosas.
Acusas a medios de Miami de propagar violencia contra Cuba, al parecer te refieres a Posada Carriles cuando hablas de aquellos que participaron en derribo de aviones civiles; no soy amigo de ningun dueno de medio en Miami ni de Posada Carriles; ahora, tu que andas mucho por el mundo debes saber que afirmar algo sin tener las pruebas es difamacion y puede ser perseguido legalmente; el mundo no es Cuba, donde alguien a quien sabe Dios que ser supremo da la posibilidad de escribir que otros no tienen, puede lanzar la afirmacion que desea sin mostrar la mas minima prueba.
No se si Pablo es un oportunista que ve el final del regimen y corre a reparo, no se si es un izquierdista como el mismo se denomina que se asquea con los excesos de un regimen que tu sabes bien esta en su fase terminal, o si simplemente con los anos ha ganado en objetividad e inevitablemente reniega parcial o totalmente de un pasado como exponente cultural del regimen; lo que un hombre lleva dentro lo saben solo el y su Dios; ese mismo Dios que ahora el regimen ha hecho casi obligatorio luego de negarlo y perseguirlo por decadas; y viendo este necio vaiven te atreves a acusar a Pablo? no ha hecho mas que, en el peor de los casos, comportarse del mismo modo que el sistema que impera en Cuba, emulo de 1984 de Orwell, los amigos de ayer son los enemigos de hoy y luego se cambia de nuevo.
Una de las alternativas que valoro es que pudiera ser posible para Pablo, como para muchos seres humanos, haber experimentado una ampliacion de sus valores; el sostiene estar muy preocupado porque Fidel Y Raul se mueran y dejen el pais en manos de unos bandoleros que ya se han infiltrado en las filas del regimen; tu no temes eso Silvio?; prefieres perderte en formas cuando el problema grave es de sustancia y una sustancia muy marrona con intenso hedor a desecho?
Pense que el regimen era mejor ajedrezista; si empujan mucho a Pablo y lo pierden el dano sera significativo en un momento en que la vulnerabilidad de aquel sistema es mas evidente; pero tu estas en una posicion comoda, si aquello degenera en una Rusia te largas a Chile con tu plata ( no me niegues que tienes dinero para vivir comodo el resto de tus dias) y Liborio que se las arregle.
Tu modo de recriminar a Pablo, tu ex companero de viaje, tu ex yunta; me recuerda a las viejas vedettes cuando no les daban al papel protagonico que habian sonado; desciendes a mencionar niveles de ventas de las entradas y cosas de ese tipo. Silvio, prueba tu a venir a Miami a ver quien va a escucharte; quizas logres el mismo "mediocre" nivel o mas bajo aun. Mas alla de si me guste o no la postura de Pablo; no corresponde a mi juzgar a mis semejantes, lo que si reconozco es que ha escogido la via menos comoda y ha generado polvareda a ambos lados del Estrecho de la Florida; esto puede ser sintoma de dos cosas: un oportunismo visionario o un nivel de testosterona mucho mas alto que el de la mayoria de los artistas que viven dentro de la isla; aunque ultimamente he visto criticas que se acercan mucho a las de Pablo y nadie las ha atacado semejante virulencia.
Tu manera de vilipendiar a un ex companero me recuerda aquellos tiempos por el ano 1986 donde algunos de tus actuales amigos(siempre recordemos 1984 de Orwell) hacian pruebas de audio con el siguiente bocadillo: " Silvio, Pablo mierda, Silvio, Pablo mierda, un, dos, tres..." por favor tu debes recordar esos momentos.(la palabrota es una cita)
El modo en que han arremetido contra este senor se acerca mucho a la actitud de los dictadores cuando su artista mimado se comportaba mal; lo unico que les falta a algunos mastines del regimen cubano es llamarlo negro de mierda, como mismo escuche a una mujer policia llamar a una de las Damas de Blanco; es decir: si los negritos apoyan el regimen todo esta bien, ay de aquellos casi simios que se atrevan a pensar con su propia mente. Pero que se cree este negro? Espero solo que una vez en la vida Pablo, que no es ni mi amigo ni mi correligionario, tenga la oportunidad de responderte publicamente si lo desea y que todas sus respuestas sean publicadas en Cuba. No solo en tu blog, donde los comentarios muestran un abuso del vos y otros vocablos totalmente ajenos al lenguaje de Liborio; pero claro, despues de todo, quien rayos puede navegar en la red en nuestra isla?.Lo ironico de todo este show es que Milanes lo unico que ha hecho es formular unas preocupaciones timidas que distan mucho de las externaciones que entre trago y trago tu presumiblemente haces cuando disfrutas de la hospitalidad de empresarios dominicanos en tierras de Quisqueya. No sera que te ha dolido un poco eso de "no me susurren mas al oido...?".
Saludos
Con mi nombre y apellido para que no quede duda
Andres Alburquerque
Silvio:
Sintomaticamente apenas Pablo hace publica su tirada sobre los errores en Cuba, la prensa semi oficial y los intelectuales simbolos como tu inician a descalificarlo; en particular, a sacar trapos sucios, como publicar cartas que tu y el escribieron hace anos; Silvio, un grande de la historia, como sabras hay grandes de la historia que no se llaman Lenin, ni Stalin, ni Marx ni Fidel Castro, ni Che Guevara; la historia es enorme y esta llena de pensadores muy agudos; uno de ellos, Winston Churchill dijo en su dia: "cuando tienes 20 anos si no eres de izquierda no tienes corazon, cuando tienes 50, si no eres de derecha no tienes cerebro..." posiblemente Pablo este ganando algo en vision y su realidad al abrirse le haga ver mas alla de la propaganda que impera en Cuba y que no deja posibilidades de ver mas cosas.
Acusas a medios de Miami de propagar violencia contra Cuba, al parecer te refieres a Posada Carriles cuando hablas de aquellos que participaron en derribo de aviones civiles; no soy amigo de ningun dueno de medio en Miami ni de Posada Carriles; ahora, tu que andas mucho por el mundo debes saber que afirmar algo sin tener las pruebas es difamacion y puede ser perseguido legalmente; el mundo no es Cuba, donde alguien a quien sabe Dios que ser supremo da la posibilidad de escribir que otros no tienen, puede lanzar la afirmacion que desea sin mostrar la mas minima prueba.
No se si Pablo es un oportunista que ve el final del regimen y corre a reparo, no se si es un izquierdista como el mismo se denomina que se asquea con los excesos de un regimen que tu sabes bien esta en su fase terminal, o si simplemente con los anos ha ganado en objetividad e inevitablemente reniega parcial o totalmente de un pasado como exponente cultural del regimen; lo que un hombre lleva dentro lo saben solo el y su Dios; ese mismo Dios que ahora el regimen ha hecho casi obligatorio luego de negarlo y perseguirlo por decadas; y viendo este necio vaiven te atreves a acusar a Pablo? no ha hecho mas que, en el peor de los casos, comportarse del mismo modo que el sistema que impera en Cuba, emulo de 1984 de Orwell, los amigos de ayer son los enemigos de hoy y luego se cambia de nuevo.
Una de las alternativas que valoro es que pudiera ser posible para Pablo, como para muchos seres humanos, haber experimentado una ampliacion de sus valores; el sostiene estar muy preocupado porque Fidel Y Raul se mueran y dejen el pais en manos de unos bandoleros que ya se han infiltrado en las filas del regimen; tu no temes eso Silvio?; prefieres perderte en formas cuando el problema grave es de sustancia y una sustancia muy marrona con intenso hedor a desecho?
Pense que el regimen era mejor ajedrezista; si empujan mucho a Pablo y lo pierden el dano sera significativo en un momento en que la vulnerabilidad de aquel sistema es mas evidente; pero tu estas en una posicion comoda, si aquello degenera en una Rusia te largas a Chile con tu plata ( no me niegues que tienes dinero para vivir comodo el resto de tus dias) y Liborio que se las arregle.
Tu modo de recriminar a Pablo, tu ex companero de viaje, tu ex yunta; me recuerda a las viejas vedettes cuando no les daban al papel protagonico que habian sonado; desciendes a mencionar niveles de ventas de las entradas y cosas de ese tipo. Silvio, prueba tu a venir a Miami a ver quien va a escucharte; quizas logres el mismo "mediocre" nivel o mas bajo aun. Mas alla de si me guste o no la postura de Pablo; no corresponde a mi juzgar a mis semejantes, lo que si reconozco es que ha escogido la via menos comoda y ha generado polvareda a ambos lados del Estrecho de la Florida; esto puede ser sintoma de dos cosas: un oportunismo visionario o un nivel de testosterona mucho mas alto que el de la mayoria de los artistas que viven dentro de la isla; aunque ultimamente he visto criticas que se acercan mucho a las de Pablo y nadie las ha atacado semejante virulencia.
Tu manera de vilipendiar a un ex companero me recuerda aquellos tiempos por el ano 1986 donde algunos de tus actuales amigos(siempre recordemos 1984 de Orwell) hacian pruebas de audio con el siguiente bocadillo: " Silvio, Pablo mierda, Silvio, Pablo mierda, un, dos, tres..." por favor tu debes recordar esos momentos.(la palabrota es una cita)
El modo en que han arremetido contra este senor se acerca mucho a la actitud de los dictadores cuando su artista mimado se comportaba mal; lo unico que les falta a algunos mastines del regimen cubano es llamarlo negro de mierda, como mismo escuche a una mujer policia llamar a una de las Damas de Blanco; es decir: si los negritos apoyan el regimen todo esta bien, ay de aquellos casi simios que se atrevan a pensar con su propia mente. Pero que se cree este negro? Espero solo que una vez en la vida Pablo, que no es ni mi amigo ni mi correligionario, tenga la oportunidad de responderte publicamente si lo desea y que todas sus respuestas sean publicadas en Cuba. No solo en tu blog, donde los comentarios muestran un abuso del vos y otros vocablos totalmente ajenos al lenguaje de Liborio; pero claro, despues de todo, quien rayos puede navegar en la red en nuestra isla?.Lo ironico de todo este show es que Milanes lo unico que ha hecho es formular unas preocupaciones timidas que distan mucho de las externaciones que entre trago y trago tu presumiblemente haces cuando disfrutas de la hospitalidad de empresarios dominicanos en tierras de Quisqueya. No sera que te ha dolido un poco eso de "no me susurren mas al oido...?".
Saludos
Con mi nombre y apellido para que no quede duda
Andres Alburquerque
sábado, 3 de septiembre de 2011
EL VERDADERO ROSTRO DE UN MITO.
A continuacion comparto con ustedes una entrevista que hice dias atras a Anna Assenza, una italiana que, por estas cosas raras de la vida se hizo cineasta en la Escuela de Cine de San Antonio de los Banos en Cuba y que llego a esa isla con un manojo de suenos como equipaje para salir de ella sin un centavo y marcada para siempre por la destruccion de un mito que aun hoy, vergonsozamente, algunos tratan de mantener vivo a despecho de la innegable realidad.
NOTA: Anna es italiana y en ocasiones utiliza nuestros vocablos en modo italianizado, he preferido NO editar sus planteamientos para hacer la entrevista mas genuina y evitar que mis prejuicios permeen su testimonio. Lo mismo pudiera ocurrir con la ortografia
Breve sintesis autobiografica de Anna:
Nací a Genova (Italia) de padres sicilianos, en el 1960, en un primero de noviembre. Golpeada por la poliomielitis a la edad de dos años, fui a parar en muchos institutos de curación y hospitales hasta que cumplí los 18 años, en que terminé en curarme un cáncer de hueso en la pierna que casi me mata.
Me gradué en Psicología de la edad evolutiva, dediqué toda mi vida laboral al Arte, convencida estoy que solamente el desarrollo artístico puede ayudar la sociedad a crecer en forma correcta y justa, y al estudio de la filosofía cuántica. En Italia trabajé mucho como operadora social, seas con los jóvenes adictos a las drogas pesadas, que con los ancianos y los niños maltratados. Escribí y me publicaron una novela: ‘Una sonrisa sin fin’; hasta que un día decidí trasladarme a Cuba…
Andres Alburquerque.
Que fue lo que atrajo tu atención hacia Cuba y que estabas segura de encontrar allí?
Anna.
Cuba, en el imaginario de nosotros, los italianos izquierdistas, nos parece como la Meca para los islámicos musulmanes… desde que tuve la capacidad de pensar políticamente fui anarquista, por lo tanto miraba Cuba con un cierto escepticismo… aunque lo que llegaba desde allá aparentaba ser todo maravilla. En el año 1998 se me dio la ocasión de visitar la isla, me invitó la Casa Editora de García Márquez en Barcelona, obviamente estaba super feliz, uno de los escritores latinoamericanos que yo consideraba como un gran maestro de la literatura mundial había hecho caso a mi pequeña novela, Una sonrisa sin Fin, que me publicaron en el 1996…
Pero cuando llegué en la Habana, ese diciembre, en ocasión del Festival del Nuevo Cine Latinoamericano, mi ídolo literario no estaba, se había enfermado. Fue así que conocí al cineasta Fernando Pérez Valdés, http://www.cubacine.cult.cu/realizad/fernandp.html Lo cual leyó mi novela, le gustó, y me propuso trabajar a la readaptación del guion, pero debíamos escribir en la Habana, ya que el prefería no moverse de su casa.
Andres Alburquerque:
Donde y como vivías en Cuba?
Anna;
Empecé viviendo en el barrio Playa, la parte pobre de Playa. En la casa de una anciana, y todas las mañanas iba a píes desde allí hasta el Cerro, donde vivía Fernando, en el edificio de 20 plantas, en la esquina de Infanta y Manglar, no tenía suficiente dinero para estar pagando todos los días un panataxi que en aquel entonces costaba 8 dólares ida y vuelta, ya que era extranjera ningún almendrón paraba para llevarme, los choferes tenían miedo de que los paraba la policía… y todavía no me conocía las ‘mecánicas’ de cómo moverme en la Habana sin ser considerada un dólar que camina… (Esta es la sensación que se tiene en Cuba cómo extranjero). Cuando Fernando se enteró de que andaba a pies, me llevó huésped en su casa, se la arregló con la Icaic que me dio el permiso de vivir en su casa. Obviamente, en aquel edificio, me di cuenta que vivía con vecinos privilegiados, la mayoría de ellos eran artistas, bailarines de Alicia Alonso, periodistas de la Mesa redonda, como Randy o Polanko, militares con 4 estrellas, compositores, cineastas, poetizas, cantantes de la nueva trova, Gherardo Alfonso, Feliu, cantantes del pasado glorioso de la Cuba del Son y el Bolero, Compay Segundo entres otros tantos renombres… en fin, un gran privilegio, una gran suerte la mía…(pensé)… pero con el tiempo me di cuenta que no me gustaba vivir allí, me provocaba demasiado dolor ver que solamente a pocos metros la gente vivía muy míseramente, y además tenía como la impresión que allá me controlaban todo el tiempo, así que empecé a moverme por la ciudad, viví en todos los barrios, desde la Habana vieja hasta el Fanguito… en media cambiaba casa cada tres meses… (como sabrás en Cuba no es posible alquilar nada, y por el Estado es carísimo, así que viví clandestina por la ciudad manteniendo la residencia temporal en casa de Fernando), hasta que un día encontré casa en el Vedado, con una familia extraordinaria, los De Diego, la familia de Eliseo de Diego, el poeta, y de Lichy Diego, que murió en el exilio hace unas pocas semanas…allí pude quedarme los últimos tres años pasados en la Habana porque ellos eran de los que podían hospedar ‘artistas’, o sea tenían el permiso…Y así fue cómo viví sobre mi propia piel, por 10 años, todo el dolor de la gente de a pié y vi la realidad desnuda y cruda… No hay otra manera para descubrir lo que es y no lo que aparenta ser en Cuba…hay que andar a pié, hacer colas interminables y comer frejoles negros y arroz todos los fakings días… nadie te puede contar como es vivir en Cuba, se tiene que vivirla hasta el fondo para descubrir la mentira de un gobierno que no es para nada democrático y ni mucho menos republicano, cómo sostiene Fidel Castro que llama la isla: una republica democrática socialista, más bien se trata de un Régimen castrista y nada más que eso;
Andres Alburquerque
Conociste a otros italianos en la isla? A que se dedicaban?
Anna:
Andres Alburquerque;
Alguna vez el régimen te intento reclutar? Como ocurrió?
Anna:
Nunca me han reclutado. Más bien, yo era una que molestaba bastante, aunque era intachable, ya que me había convertido en la novia de Fernando Pérez, nos enamoramos, y eso fue uno de los motivos que me embullaron a quedarme a pesar del echo que había terminado de escribir el guion. Y ya que era la novia del más importante cineasta cubano, me puse a trabajar para liberalizar el cine independiente en la Isla… cuando llegué era absolutamente vedado hablar de independencia por lo que concernía el arte audio visual… Fernando apoyó muchísimo la causa, y debo decir que gracias a él, sobretodo, ahora los jóvenes tienen la oportunidad de hacer su propio cine sin pasar necesariamente por la Industria Estatal y su censura, de echo hace como 5 años existe el Festival de los nuevos realizadores, Fernando asumió la dirección para defender los principios fundamentales de la libertad de expresión en la Isla.
Andres Alburquerque
Como fue que te percataste de la realidad cubana? Cuanto tiempo demoraste en abrir los ojos?
Anna:
Como ya te dije, siempre fui escéptica con los comunistas, por eso me sentí mal desde el primer momento que puse pié en Cuba, cuando, desde el Aeropuerto José Martí, llegué a la Habana Vieja, la primera vez que vine… pero no quería criticar sin vivir a fondo… desde un primer momento me pareció que el Embargo estaba destrozando la isla, pero más pasaba el tiempo más me daba cuenta que a parte el Embargo parcial, lo que arruina la isla es su mismo gobierno dogmatico y lleno de burocratismo arrogante y disfuncional… dicho como va dicho, son unos incapaces presumidos, y la verdad es que hicieron un desastre a nivel económico…
Andres Alburquerque:
Tengo entendido que el amor estuvo presente durante tu estancia en Cuba, cuéntame.
Anna
Pues sí, me enamoré perdidamente de un cubano, creo que a muchas mujeres europeas nos pasa eso, nos enamoramos de lo pasional, y los cubanos son toda pasión y amor a la risa y a la alegría… creo que es muy difícil encontrar gente tan pasional como los cubanos, por eso mismo, creo, son capaces de aguantar tanto dolor, es la pasión que los motiva.
Andres Alburquerque:
Que piensas del proceso social cubano y como piensas que terminara?
Anna:
Temo mucho lo que se suele llamar ‘el ajuste de cuentas’, hay muchos cubanos que están esperando la muerte de los Castros, aunque es un fenómeno raro, ya que cuando Fidel se enferma todos lloran… no sé qué decirte, todo está desbaratado, sobre todo la gente, el cubano no tiene lo que se suele llamar apego a la política, nadie quiere saber nada sobre ese asunto, lo único que les importa es que hay que echarle a la cazuela cada día… por eso pienso que cuando llegará el momento, en que los Castros desaparecerán, la gente venderá todo lo que tiene por ‘un puñado de dólares’, nadie tiene idea del valor del dinero, para un cubano medio tener 50 mil dólares es algo descomunal, cuando en verdad esa cifra no es suficiente ni para vivir un año en los Países capitalistas… El Régimen procuró, en todos estos años, deseducar el pueblo a la economía y a la política, los jóvenes no son preparados para enfrentarse al desarrollo de un País tan destruido como Cuba, preveo tiempos durísimos por el futuro de la isla…
Andres Alburquerque:
Como piensas que vivía el pueblo cubano antes de 1959?
Anna:
De la Cuba ante revolución conozco lo que me contaron, y todos los cubanos hablan mierda de ese periodo, cuentan de la miseria, cuentan de cómo la isla se había transformado en el refugio de los mafiosos del globo terrestre, pero en el mismo tiempo, haciendo mis propias investigaciones, descubrí una Cuba innovadora, llena de eventos culturales, ni meno ni más sucedía allá lo que sucedía en el resto del mundo, incluyendo el hambre, hay que recordar que también en Europa había mucha pobreza, en Sicilia, la tierra de mis padres, había tanta hambre como la había en Cuba, igual… eran otros años, otros tiempos… me resulta muy fastidioso, desde siempre, comparar el pasado con el presente y incluso el futuro que todavía no ha sucedido… me pregunto ¿Qué hubiese pasado si el dictador Fidel Castro hubiese escuchado los consejos de Huber Matos? Hoy, seguramente, Cuba sería distinta.
Andres Alburquerque:
Que piensas de los exiliados cubanos?; crees que su lucha ha tenido algún éxito?
Anna:
Debe de ser difícil vivir en el exilio forzoso, no tener la libertad de vivir donde uno quiere, y sobre todo es muy doloroso vivir lejos de las personas que cuentan mucho en nuestra vidas privadas, eso provoca mucha rabia en el alma, sobre todo por la impotencia que uno vive en el darse cuenta que se trata de una lucha tan grande que no alcanza una vida para ver la justicia triunfar… la carga de dolor de los cubanos es muy grande, el sentido de rabia que tienen es algo incomprensible por el resto del mundo que en la mayoría defiende el Gobierno de la isla… tengo como la impresión de que esa lucha no tiene punto final hasta que no se mueran los hermanos Castro, hay demasiada rabia de por medio, no veo unión, y eso impide el dialogo necesario entre cubanos, de adentro y de afuera. Pienso que de esa rabia se nutre el poder de adentro y de afuera, juega con la vida de las personas, como siempre, mientras tanto el tiempo pasa, los niños crecen y…
Andres Alburquerque:
Te gustaria colaborar a la libertad de Cuba?
Anna:
Ya, creo, estoy afuera del ‘me gustaría’, estoy tan involucrada en la isla, o sea, considero desde hace 11 años que tengo familia en Cuba, por lo tanto no se trata de colaborar, más bien de luchar, que es lo que hago hace mucho tiempo a nivel independiente, he donado bastante a los cubanos, a parte toda mi yo, aunque cámaras de video, herramientas para editar películas, computadora, cámaras fotográficas. En 11 años hice 18 películas free lance, sin pedirle el permiso a nadie, trabajando codo a codo con jóvenes talentosos, de los cuales muchos se han ido a buscar fortuna en otros Países, he ayudado muchos a viajar al exterior, muchos han triunfado como directores de la fotografía, como editores ecc…, estoy super orgullosa de ello… y ahora decidí irme de Cuba, de hecho vivo en Costa Rica hace un año y medio, tuve que renunciar al amor por mi pareja, pero yo soy así, de coherente anarquista, no regresaré a la isla, no hasta que no se vayan los castros… y sí, si puedo hacer algo más lo haré, porque no me gustan y nunca me han gustado los tiranos, aunque pienso firmemente que son los propios cubanos que deben hacer algo para su País, son ellos que deben decidir si vivir libres o no, porque de eso se trata, de libertad de movimiento y mantenerse firme en eso, es absurdo que en el 2011 hay Países donde existe la dictadura…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
