viernes, 30 de marzo de 2012

MANIPULACIONES SOSPECHOSAS

En el exilio hay muchas personas que ven y juzgan al regimen de La Habana con sorprendente benevolencia; no comparto esta vision casi bucolica de la realidad y el pasado del cual ellos mismos huyeron sin pensarlo dos veces, pero con igual vehemencia respeto y defiendo su derecho a tener opinion distinta a la de la mayoria. Mientras las personas aborden los temas y den sus criterios desde perspectivas honestas y sinceras poco me importa si estan de acuerdo o no con mis ideas. No pretendo la exclusividad de la razon y mucho menos el monopolio de la verdad.

Lo que veo con cierta preocupacion es el aflorar de personajes y/o medios, incluso perfiles de Facebook y sitios en la red, que descaradamente mienten, montan fotografias y falsean cifras y datos para tratar de reflejar algo que no existe. Este nocivo grupito, con todas las caracteristicas de agentones, personas de influencia, o incluso de medios manejados en Linea y A con falsa direccion de Estados Unidos, se aprovecha del libre flujo de informacion e ideas del mundo moderno para propagar su veneno de revanchismo castro comunista.

Ayer por casualidad vi varias fotos y comentarios de Argosis Internacional, en cuyo perfil dice que se encuentra en Miami, pero cuyo lenguaje, semantica incendiaria y lexico obsoleto y totalitarista me recuerdan al periodico Granma en sus peores articulos. No acuso a nadie de nada porque no cuento con las pruebas y ademas no soy gendarme de la red; solo llamo la atencion sobre afirmaciones tendenciosas y flagrantes falsedades que este grupo difunde. Tratare de colgar aqui en las fotos, entre ellas una en la que presuntamente un senor lanza un nino hacia un hueco en el que se encuentran muchos otros pequenines y el subtexto sostiene que en America Latina hay 200 millones de crios en las calles. MENTIRA asquerosa!!!!; alguien sabe cuantos habitantes tiene este continente?; no es posible que contemos con 200 millones de ninos, asi que la afirmacion es falsa, se parece mucho a los 20,000 muertos que Fidel Castro le colgo a Batista o al 33% de analfabetismo que nos hacian creer existia en Cuba antes del 1959. La foto, espero el criterio de varios expertos, me parecio alterada, pues la posicion del cuerpo del nino esta demasiado relajada para la distancia que existe entre el mismo y la mano del presunto abusador. Luego publica otra foto con cadaveres mutilados y el texto dice mas o menos que se trata de un pais del sur de Estados Unidos. Bueno, es importante que alguien le pague clases de geografia a esta o estas personas, porque Estados Unidos, hasta donde yo se, es un solo pais; pero ademas dudo que esa foto sea de aqui, tiene todas las caracteristicas de una masacre en Mexico o de las que las FARC (amigos de Castro) realizaban en sus tiempos de impunidad y explendor.

Pero no quisiera ser mal interpretado. No niego ni negare jamas que en el mundo, incluyendo a los Estados Unidos, existan problemas graves y se produzcan injusticias; aunque no sean 200 millones, el hecho de que UN solo angelito de Dios vague por esos mundos inciertos sin una mano que les guie es brutal bofetada a la dignidad humana y nos debe recordar hasta que punto los politicos, de ambas ideologias, nos han abandonado y utilizado para beneficiar a sus "marioneteros"; eso lo tengo mas que claro y lo afirmo todos los dias. Lo que me resulta repugnante es que alguien trate de comparar la pesadilla que se vive en Cuba con estas injusticias de que hablo. Si un sitio en la red se dedica a senalar todos los abusos sin distincion ideologica me parece magnifico; si alguien opta por poner en discusion TODOS los temas y critica despiadadamente las atrocidades que se cometen a diario pienso que debe contar con el apoyo de las personas dignas; lo que denuncio y critico por bajo, tendencioso y falso, es la labor de propaganda oculta tras la finjida concientizacion sobre los problemas contemporaneos; pero ademas basta ver la galeria de fotos de personalidades que contiene este grupo para comprender de donde viene y a donde pretende llegar: Che Guevara, Fidel Castro, ni siquiera Camilo Cienfuegos. Como alguien puede denunciar la presencia de Estados Unidos en Irak o Afganistan y considerar que Guevara, resentido, harapiento asesino de escasa higiene y valor humano, con pasaporte cubano y nacido en Argentina y muerto en Bolivia sea un heroe?; si quien fusilo a cientos de mis compatriotas e intento incendiar con su odio mal digerido una nacion independiente en la que hasta el partido comunista le nego apoyo es un heroe algo anda mal. Antes de buscar desesperadamente fotos que desprestigien a occidente, Argosis Internacional deberia ocuparse de colgar en su perfil personas con mas credibilidad y que hayan aportado algun bien a la humanidad.

Es prerrogativa de ellos decir lo que deseen, como es prerrogativa mia desmentirlos una y otra vez siempre que usen datos falsos. No estoy en contra de ellos, sino contra la mentira y luego de mas de cincuenta anos de falsedades seria hora que alguien dijera las verdades sobre Cuba o los paises totalitarios. Muchos consideran inutil denunciar a estos sitios porque segun ellos lanzan metiras tan absurdas que nadie las cree. Bien, tengo noticias para los que asi piensan: hay cientos de miles de personas que si creen en estas afirmaciones y las difunden entre sus amigos; pensar que existe enemigo debil es el tendon de Aquiles de la civilizacion moderna; las personas de bien, los que aspiramos al mejoramiento humano y creemos que es posible un mundo de hermandad y libertad no podemos darnos el lujo de subestimar ningun obstaculo.

jueves, 29 de marzo de 2012

CARDENALES, GENERALES, EMPRESARIOS Y LIBORIO

Mientras la nave de Alitalia ganaba altura y se delineaba en un fondo de esplendido cielo cubano nuestras mentes iniciaron el logico proceso de hacer las sumas y determinar quien gano, quien perdio y quien quedo igual en este escenario insignificante pero querido para nosotros que es Cuba. Personalmente pienso que a Benedicto XVI no se le podia pedir nada, ni que dijera mas ni que dijera menos; claro que hubiera sido bello verlo gritar a voz en cuello que alla lo que hace falta es "jama", pero eso no es realista y permenece entre los suenos que albergamos y nos llevamos a la tumba.
El santo pontifice hizo su trabajo y lo hizo muy bien; rego su criptica retorica entre veladas criticas al regimen y exhortaciones a Estados Unidos para que levante el desdentado embargo. Ahora que se ha marchado y con los desechos aun volando sobre el pavimento de la Plaza de la Revolucion las opiniones se concentran en evaluar la visita y  asi caemos todos en la trampa de siempre. Nada que el gobierno de La Habana considere danino para sus intereses cambiara a menos que se les obligue; en su sordido desden por el pueblo, las autoridades cubanas prefieren aupar una Iglesia Catolica victoriosa y creadora de espacios antes que permitir que sus compatriotas se sienten a la mesa de negociaciones; Benedicto reclamo a Raul (se supone) varias de las promesas que el hermano mayor le habia hecho al beato Karol Wojtyla hace 14 anos; ese es el tiempo real de los "cambios" en Cuba, con un delay mayor a la decada la Iglesia avanza lentamente mientras recibe una enorme cuota de exito ajeno; el tacito acuerdo es que cada vez que el pueblo, representado por un punado de personas valientes, este a punto de arrebatar alguna concesion al regimen este introduzca a la santa institucion en la ecuacion regalandole asi la platea; es increible y kafkiano, pero la nomenclatura de la isla prefiere el abrazo del ente que odio y combatio encarnisadamente en el plano filosofico y en el material hasta solo hace unos anos a dialogar con quien en teoria fuera el motivo, la causa y la sagrada razon de la revolucion misma; de tal suerte, la Iglesia no tiene prisa, al contrario, un cambio celere le impediria consolidar su presencia en el escenario cubano y le haria perder la unica utilidad significativa de que ha disfrutado en los ultimos 50 anos; cada dia que el status quo logre mantenerse son 24 horas mas que el Vaticano posee para convertirse en un protagonista de la Cuba futura y llegar a niveles de influencia con los que no conto siquiera antes de 1959.
La Iglesia gana, los Cardenales ganan sin duda y se consolidan como depositarios de cualquier cambio presente y futuro que se pueda producir en el pais.

El regimen, a corto plazo, gana tambien; logra dar el "skunk" en este inning, es indudable que ha recibido la legitimacion que buscaba al concertar esta visita, para el espectador menos informado que observa las imagenes televisivas y ve a Raul Castro hacer una "quasi" reverencia ante el Papa no se presenta una realidad represiva sino una situacion en prometedora evolucion y es precisamente ese el mensaje que necesitaba La Habana, recordemos que lo mas probable es que desde el presidente hasta los niveles medios con cierto poder dentro de la nomenclatura, todos esten concientes de la inviabilidad del sistema y traten solo de ganar el tiempo necesario para morir de muerte natural sin procesos judiciales ni alborotos politicos en el ocaso de sus vidas. En los proximos meses y de modo muy lento y pausado, el general ira manejando su delicada situacion entre apretones de tuerca y seudo aperturas; los primeros los pondra en la cuenta del "agresivo imperialismo yankee" aunque nadie le crea mientras las segundas se las regalara a la Iglesia, su nuevo socio, que a cada "cambio" estara mas endeudada con el y encontrara mas dificil criticar los excesos de la represion.

Los pocos empresarios extranjeros que disfrutan el monopolio reinante en Cuba ganan tambien; ellos necesitan tiempo para amasar mayores ganancias y no ven con simpatia la apertura de la isla al mercado mundial y la entrada en vigor de reglas de juego claras e internacionalmente aceptadas, pues significaria que deben competir con miles de empresarios nuevos provenientes de Estados Unidos y demas paises occidentales. Estos senores, guiados solo por sus intereses economicos, apuestan a una salida de corte sino-vietnamita, pero con mucha lentitud, de modo que la mayor parte de riqueza posible llegue a sus arcas antes del inevitable regreso de la isla a occidente, ven con recelo a los empresarios cubano americanos y prefieren que las cosas se mantengan como estan.

Liborio es el unico que queda igual, no pierde; seamos realistas, por lento que sea el proceso y mas alla de esta victoria temporal el regimen perdio el partido con la historia, el otrora gigante antillano temido por todos hoy no es mas que un ancianito incapaz de trasladarse por si mismo y rodeado de hijos que no ven la hora de repartirse el botin. Su hermano menor no se esfuerza siquiera por crear un discurso en el plano teorico, no es su campo, no le interesa. Despues de ellos? el diluvio; no hay nadie con suficiente autoridad para mantener el tinglado bajo control una vez que desaparezcan los hermanos. La visita de medios de prensa extranjeros dio la posibilidad al mundo de ver un hombre gritar contra el comunismo y ser reprimido brutalmente asi como alguna que otra opinion opuesta a la retorica oficial. Nada de esto hace mas dano a Liborio del que ya le han hecho; debe solo estar muy atento a que la componenda que se vislumbra entre los tres personajes que han ganado con esta visita no le vuelva, a esta altura del juego, a privar de su papel protagonico. Existe hoy mas que nunca la posibilidad de que el pueblo no llegue a comprender en que momento se producira el cambio y permanezca eternamente en su futil intento de "resolver"

martes, 27 de marzo de 2012

NUNCA SABREMOS...

La visita del Papa a Cuba es motivo de logico debate y animado intercambio de criterios. A mi humilde juicio por un lado no hay que esperar milagros de quien milagros no hace, como tampoco hay que ofenderse porque un jefe de estado cumpla con su deber de promover al maximo la institucion que representa; para la Iglesia catolica se abre hoy una posibilidad en la isla y serian muy tontos si no la tomaran al vuelo.
Dedique gran cantidad de tiempo a ver la caravana papal desplazarse hacia la capital santiaguera, observe la misa con ojo atento y al final de la misma, aun cuando la visita no haya concluido digo: "buen trabajo santidad", ha hecho precisamente lo que se espera de el y lo demas es asunto del pueblo cubano y como desea manejar su futuro.
Mas que las palabras de Raul Castro o el discurso del santo padre, o las palabras que el mismo emitiera en pleno vuelo hacia Mexico sobre lo obsoleto del marxismo (vaya descubrimiento eso de que el marxixmo como fue concebido ya no es la via para Cuba), me llamaron la atencion dos detalles: el primero hasta cierto punto logico es la alta presencia de jovenes, fenomeno tipico de paises donde se presenta una aguda falta de valores; y el segundo es la cantidad de personas entre 60 y 75 anos que asistieron a la Plaza Antonio Maceo asi como la emocion con que entonaban los cantos (demasiado a tono de danzon para mi gusto) y repetian los resos. Estas personas podrian bien ser nuestros hermanos mayores y nuestros padres y visto lo vacias que permanecieron las iglesias por decadas en la isla me pregunto si no eran de los que vieron al "Covadonga" zarpar con indiferencia, de los que gritaron "paredon" al padre Loredo (Laredo) cuando la Seguridad del Estado cubana presuntamente le fabrico el caso de Angel Maria Betancourt Cueto; si no eran de los que evaluaban la entrada o el veto de compatriotas a determinados puestos de trabajo basados en la pureza de su ateismo. Ayer vi muchas de estas personas en trace, pero se me parecieron peligrosamente a las que he visto por anos en trace de "repudio", gritando a voz en cuello que estaban dispuestos a dar la vida por Fidel. Y no puedo evitar que me vengan a la mente los cientos de miles que rompieron con familiares queridos, con amigos entranables, solo porque estos deseaban irse a probar fortuna a otras latitudes.
Nunca sabre lo que realmente piensa o siente mi pueblo; el mismo que coreo "paredon", que llamo escoria a sus propios parientes y amigos, que dejo de escribir a sus padres por anos para luego recibirlos como si nada hubiese pasado; el mismo que abandono despavorido las iglesias y no alzo su voz ante el abuso contra curas y monjas; el mismo que hoy en su infinita abulia y cobardia, espera que un papa le resuelva los problemas y viendo todo esto me pregunto si algun dia podre ser capaz de saber lo que siento yo.

lunes, 26 de marzo de 2012

FALTA DE LUZ

En varias ocasiones me he encontrado ante este tema conversando con amigos y compatriotas; incluso con personas a las que me unen lazos de entranable carino y respeto. Cada vez es mas dificil dar con alguien que defienda el estado actual del regimen de La Habana o que encuentre algun tipo de utlilidad a su existencia misma; no obstante, en lo que diferimos muchas veces es el cuando de esa casi unanime condena.
Nadie se atreve a negar la aberracion que significa un regimen represivo por mas de cincuenta anos, pero muchos aun reconocen una cierta genuinidad, un cierto valor historico y una cierta reivindicacion en el proceso social que dio inicio el primero de enero de 1959; permeados aun por aquel falasico sentimiento de que criticar el proceso en su totalidad es renegar de nuestros origenes y nuestra escencia misma, muchos aun tratan de fijar fechas, momentos y periodos en los que la revolucion perdio contacto con el pueblo y dejo el camino de la justicia para emprender el sendero de la dictadura. Hay incluso amigos muy queridos que sostienen que si bien ese trauma les marco para toda la vida y les implico una enorme perdida de tiempo y esperanza por otro lado les proporciono una conciencia social y una avidez por la informacion y la discusion de los temas que la inmensa mayoria de las personas que han vivido toda su vida una situacion "normal" no muestra.
Para mi no hay la menor duda: todo proceso que llegue al poder por la via de la violencia (salvo casos de guerras de liberacion contra metropolis coloniales) es desechable, pues tarde o temprano recurrira a la misma cuando se vea amenazado; en el mejor de los casos se inicia empunando las armas contra los "malos" y luego en esa misma dinamica termina usandolas contra los "buenos" e incluso contra todos los "otros"; en la mayoria de los casos no se trata siquiera de eso sino de fenomenos calculados desde el inicio para hacerse con el poder y jamas soltarlo y la revolucion en Cuba es sin duda de estos ultimos. No se trata de que la torpe politica exterior de Estados Unidos haya obligado a Castro a caer en manos de la URSS, sino de que el sistema occidental de gobierno no permite la perpetuacion en el poder de un dictador y el nuevo caudillo desde siempre busco la via mas apropiada para morirse al frente de los destinos de la nacion. Los cambios mas "exitosos" que por anos la izquierda mundial en su irresponsable manipulacion de la historia ha utilizado, no respondian mas que a los mismos objetivos del regimen: la sanidad gratuita fue ademas de una medida demagogica y populista, el modo de apropiarse de la estructura de salud del pais, que no era tan deficitaria como nos ha contado por decadas; la campana de alfabetizacion y la educacion gratuita fue igualmente otro modo de dominarnos, ruego a los lectores ojear con detenimiento las cartillas de alfabetizacion para que comprueben el vulgar adoctrinamiento de que fueron objeto las capas mas desfavorecidas de nuestro pais. El acceso a la educacion fue gratuita, a cambio de eliminar cualquier tipo de opcion educativa privada, incluso de la expulsion de numerosos curas, ademas de estar ferreamente condicionada a la obediencia total del alumnado a los preceptos del castrocomunismo. "La universidad es para los revolucionarios" versaba la consigna del momento y homosexuales, desafectos al regimen, religiosos y cualquier tipo de grupo que no representara total sumision a la dictadura fueron privados del derecho a la educacion. Me pregunto siempre a que sirve poderse graduar de medico si luego te ves obligado a trabajar de taxista o de portero en un hotel para lograr recaudar unos miserables dolares y asi llevar algo de comer a casa.
El proceso cubano, con su sorprendente longevidad y capilar crueldad, ha tenido a la poblacion de la isla rehen de un capricho politico y de las infulas de poder y la megalomania de un hombre; se ha apoyado y se continua apoyando en los mas bajos sentimientos del genero humano; a saber: la envidia, el resentimiento, el racismo, la mediocridad y todo tipo de fobia hacia lo distinto y desconocido; se ha apoyado y aun se apoya en ese indito casi extinto y ese esclavo liberto desorientado que aun buscan su norte en la vida y van por el mundo desdenando y odiando cualquier manifestacion de limpieza, de blancura, de pudor, de respeto, que sospechan en modo enfermizo de cualquier tipo de respeto a normas y reglas de educacion y apego a la ley, que de tanto jugar con ardides tramposos se han acostumbrado a no tolerar el juego limpio y licito ni la logica y normal competencia que debe reinar en una sociedad medianamente justa y moderna. Este abominable proceso, con la ayuda de todos los cubanos y la blanda y complice mirada de la opinion publica internacional, ha retrasado el desarrollo de nuestra isla en decenas de anos y ha creado danos irreparables en la mentalidad e incluso la ideosincracia de varias generaciones de cubanos. Tal ofensa a la dignidad humana no puede tener nada de positivo y ninguna presunta ventaja o ganancia colateral que pueda haber traido justifica siquiera los primeros cinco minutos de su existencia.
Existen problemas mayores y mas complejos en el mundo?; se plantean ante nosotros, ya adentrados en el siglo XXI, nuevos retos y nuevas interrogantes de cardinal importancia y de impostergable solucion?, la respuesta es siempre un rotundo, profundo y convencido SI; todo esto es cierto, el caso Cuba no es "el" problema, sino uno de los innumerables problemas y dramas que enfrenta nuestro complicado mundo; es precisamente por esto que cuanto antes sea definido, etiquetado y sepultado definitivamente mas tiempo nos quedara para enfrentar los verdaderos dilemas de nuestro tiempo. este capitulo abierto debe cerrarse finalmente y del mismo no puede salir otra conclusion que no sea un NUNCA MAS !!!!!

viernes, 23 de marzo de 2012

WHAT A DIFFERENCE TWO YEARS MAKE !!!!!

Does anybody remember laughter? this is Robert Plant's improntum lyric wedge in one of Stairway to Heaven's live versions: "And a new day will dawn, for those who stand lone, and the forest will echo with laughter..." it is the first thing that comes to my mind when I compare the fanfare and triumphalism then with the gloom and furtiveness now. Not one word in the president's latest appearances to mark the second anniversary of Obama Care's push down our throats. If it is such a big "fucking" deal (I'm not being rude, just quoting our VP), how come nobody talks about it?

The sad truth is that all Mr Obama needed was a few milestone laws to create his legacy and go down in history as a first in many areas: first black president, first president to pass a universal health care law, first president to hold out his hand to the Iranians, and so on; whether the law is later challenged, as it has been, by many states, whether waivers need to be issued, especially to Mrs Pelosi's acolites in the business sector; whether the cost of health care skyrockets are none of his business. The bill won't bring any improvement and probably will never be effective as we "sort of" read it (nobody's read the thousands of pages this bill consists of). This is the ugly picture on that side of the law.

On the opposite side, we have what could be called a diva contest; four guys giving one another hell and each claiming that he and only he can save us from the threat of communism. What nobody wants to address is how we can improve our healthcare system; boy does it need mending!!!!The republicans have yet to come up with an alternative to Obama Care; yes the bill is impractical, but something has to be done so that millions of people without insurance (including yours truly) don't have to panic every time they feel a little pain here or there. Both parties have failed us miserably, and all they can say is that people know better, but do we?

jueves, 22 de marzo de 2012

AMERICA'S POLITICAL ZOO

The next presidential election may be the most important in our lifetime, not because of the "characters" involved. All of them at both sides of the isle, leave much to be desired, but because of the perspectives they propose for our future; whomever we choose will try to impose his view and we the people lose in both options. The political environment has come to such a polarized, one track minded status that there seems to be little room for negotiation and, what is worse, little space to actually "do" anything.

We have to understand that our dilemma is no longer to decide whether this great nation will follow Keynes or Friedman; after a long period of arbitrary interpretation both economic "liturgies" have been exhausted and have brought no salvation anchor to our ailing economy. Actually, it is a wise mixture of both that could take us back to "business". But those bureaucrats we elected to build our future are more interested in serving their real masters and gaining as much ground as possible for their interest groups than doing the job we hired them, and pay them handsomely, to do in the first place. Insatiable greed seems to be the name of the game and while one breed of politicians is busy trying to alter the very DNA of America's capitalism and make a pinata out of the most powerful nation on earth, the other seems to have fallen into a catatonic state of complacency and barren mind philosophy, steadfast in citations of our founding fathers, and memories of better days. Their present appears to be so boring and opaque that they continue to cling to the memory of their last hero: Ronald Reagan.

Former speaker Pelosi talks green, trying to shove one and many green projects down our throats while she barks about having the private jet she's so eager to fly in as frequently as possible; then waves a flag with the picture of Sandra Fluke as if paying for some elite liberal activist, Georgetown student's avid sexual drive could help the poor. And there go the conservative pundits and fall in the trap helping her make a case out of this as if there weren't real issues to talk about.

Yes this is an important election, but beyond who we choose to lead the nation what is to be decided here is whether we the people will continue to witness helplessly the dismembering of our nation by a greedy gang of politicians or whether we will hold them accountable for their mistakes and excesses; while it needs to be understood that the have nots in this country would probably be middle class everywhere else, it is still a fact that 50 million Americans are now below the poverty line making a sixth of our people part of the underprivileged. One candidate will definitely ask us to throw good money after bad to solve this crisis, while his opponent will probably believe that allowing another  financial "open season" is the answer; they're both wrong. It takes a lot of rolling up their sleeves and getting to work creatively in these new times, but they'd rather sit around the robust mahogany table to bet their money in a rigged market than do their job. It is time for us, the average citizens, to be the main character in our own movie.

lunes, 19 de marzo de 2012

A LOS CUBANOS DE IZQUIERDA

Posiblemente este sea el sector mas penalizado por la situacion actual en el pais; para el regimen son demasiado capitalistas y para los que luchan por derrotar al gobierno son muy cercanos a la pesadilla de que pugnan por salir. Personalmente la vida me ha llevado desde una orilla a la otra para luego, con paciencia asiatica, arrastrarme hacia el centro del rio y es alli donde me siento mas comodo, en el PH neutro, ni basico ni acido; ni dulce ni salado porque a fin de cuentas las cosas nunca son de un unico color, sino que la belleza reviste matices.
Siguiendo esa logica por izquierda no entiendo la chusma, el mitin de repudio, la confiscacion de bienes, la tiradera de huevos ni el epiteto ofensivo; por izquierda veo a Olof Palme, a Felipe Gonzalez, a Francois Mitterand, a Willy Brandt, a Mikhail Gorbachev, a Bill Clinton; veo por izquierda a esos respetuosos del orden que luchan por mover la participacion del estado un pelin mas hacia el mas en lugar de hacia el menos. No comparto muchos de sus criterios, a veces me suenan un tanto paternalistas, pero comprendo la necesidad de su existencia, pobre de este mundo si me permitiera salirme con la mia totalmente; me arrastraria de nuevo hacia una de las orillas y daria a mi juicio la arrogancia de la victoria garantizada y la certeza de las verdades prefabricadas. por tanto, una izquierda democratica, apegada a las reglas establecidas e incluso aspirante a cambiar normas siempre por la via del voto me interesa, la saludo, la respeto y agradezco su presencia. Pero a esa izquierda adhieren muchos elementos daninos y oportunistas; extremistas reciclados y camaleones que pretenden perpetuarse.

Desde hace anos un amplio sector de la izquierda esta ausente al pase de lista; evita una y otra vez enfrentar los problemas y llamar las cosas por su nombre; se distancia alguna vez de los peores excesos del regimen, pero no llega a condenarlo; no alza su voz para denunciar el abuso y ya habla de salvar lo "bueno" de la revolucion; cayendo asi en la eterna trampa de sinonimizar bueno y positivo con los efectos colaterales de la dictadura; a saber: salud y educacion gratuitas, deporte y alguna que otra limosna mas que pueda quedar por ahi. Ven una muralla y en lugar de escalarla para estudiarla y saber en que consite aceptan a priori que es de concreto cuando en realidad es de carton; la educacion gratuita asi como la salud son solo el subproducto de un sistema que busca la ausencia total de autonomia, de opcion (incluso para fracasar) y de iniciativa personal. El estado totalitario para poder reducir al "subdito" a la total obediencia debe controlarlo todo, por esto se convierte en el unico suministrador de servicios medicos, de alimentos y de educacion; este ultimo ademas le es util para su tenaz y feroz labor de adoctrinamiento de las masas; de descarado revisionismo de la historia y de "lavado" constante de la imagen de los lideres; sin aglutinar a los ciudadanos en aulas el regimen no hubiera podido sembrar el odio al exito (que a decir verdad los cubanos llevamos en nuestro ADN); la envidia hacia todo lo diferente, la homofobia, el ateismo forzado (aun cuando muchos miembros de la nomenclatura eran religiosos) y todos los "atributos" que necesita un poder para ser mas importante que la familia, la historia y los mismos origenes de la nacion.

La izquierda con su temor a negarse a si misma niega la verdad, evade la realidad y pone en peligro la armonia de una futura democracia permitiendo que todo lo asociado con estatal y social venga visto como represivo y atrasado. Cuanto antes los honestos compatriotas de izquierda tomen decididamente el lado del pueblo y denuncien al regimen mas posibilidad tendremos de que el futuro se tina con los mas diversos matices. Debe vencer el temor a ser tildada de imperialista, de anexionista o de agente enemigo si pretende el derecho a recitar su liturgia politica en una patria libre manana y en especial debe mantenerse vigilante ante el peligro que se cierne sobre Cuba de una salida "negociada". Negociada entre quienes?; entre curas, ex segurosos, hijos de dirigentes y bancos extranjeros?; uhm como se me parece esta componenda al 1898, al 1933 o al 1952 o al 1959 o por que no? al 1962 cuando rusos y americanos decidieron que debia y que no debia ser parte del armamento de Cuba y  claro que es mucho mejor una nacion sin arsenal nuclear, pero que triste que decidan otros por Liborio.

Los segurosos han colgado el uniforme verde oliva, se han enfundado en atuendos Armani emprendiendo la via de Chile, Espana y otros paises; se estan radicando y abriendo empresas que comercian con Cuba y con otros mercados; bajo la mesa se mantienen comunicaciones entre Washington y La Habana; la jerarquia catolica cubana se encuentra en una empalagosa luna de miel con el regimen y hasta le sirve de vocero en temas algidos. Esto huele mal. Si bien pudiera evitar una salida a lo sirio es igualmente cierto que llevaria a una conclusion mas sin contar con el pueblo; en este delicado y singular contexto solo hay una fuerza con las credenciales historicas y las etiquetas estereotipadas capaces de dar al traste con el contubernio: LA IZQUIERDA

sábado, 17 de marzo de 2012

QUE NO SE AGUE LA FIESTA

Mientras colgaba mi comentario anterior sobre la ocupacion de la iglesia en La Habana por disidentes que nadie conoce y nadie parece querer un "comando" del regimen habia ya efectuado el esperado desalojo del templo siguiendo expresa solicitud del ex reo de la UMAP y actual cardenal Jaime Ortega.

El comunicado de la Iglesia parece mas bien un editorial del Granma, mostrando asi la sinergia entre jerarquia catolica y dictadura comunista; ambos comparten un interes mayor: que nadie les ague la kermesse publicitaria que seguramente sera la visita del pontifice en los proximos dias; como se atreve esta chusma a "colarse" en mi iglesia? parece haber pensado Ortega; pero mas alla de manifestaciones indignadas hay varias lecciones que se pueden sacar de este evento:

1- Los problemas de Cuba no los resolvera ningun extranjero, ni una iglesia totalmente priva de autoridad que una y otra vez se pone de parte de los poderosos y se separa de la razon. Con enormes manchas de pedofilia, malversacion de fondos e incluso el asesinato del Papa bueno, dista mucho esta misteriosa y cofradiaca organizacion de constituir el ente garante de la supervision de nuestros intereses.

2- El regimen ha tocado su nivel de mayor debilidad; en otros tiempos los ocupantes de la iglesia hubieran sido sentenciados sumariamente a abultadas penas de encarcelamiento o incluso "ajusticiados" a golpe de franco tiradores (recordemos la ocupacion de la Embajada de Francia en los anos setenta y el tragico fin que sufrio el ocupante). La nomenclatura de La Habana dejo que todo fuese manejado por la Iglesia y se mantuvo en un oscuro segundo plano; es un hecho sin precedentes en la historia de la cincuentenaria dictadura.

3- Existe la posibilidad de que en Cuba se produzca un hecho aislado y espontaneo, incluso originalmente fraguado por el mismo gobierno, que desencadene una reaccion popular de incalculables proporciones e impredecible resultado.

4-  La disidencia "organizada" pudiera un dia despertar viendo que se le "han colado en la finca" y que un grupo de escapados ha logrado lo que parecia imposible. Esto no necesariamente significaria que quedarian fuera del poder en una Cuba futura, pero seria una peligrosa sorpresa.

5- Es posible, por feroz que sea el regimen, explorar vias alternativas de concientizacion popular y las mismas serian mucho mejor que la "camancola" que parece estarse fraguando entre intereses extranjeros, curas, exponentes de tercela fila del regimen y sicarios para hacerse con el poder una vez que los Castro hayan desaparecido y arrebatar una vez mas la independencia a la isla. El pueblo cubano NO puede fiarse de prelados ni de politicos espanoles (sean de izquierda o de derecha), ni de la caotica Union Europea (incapaz de manejar sus propios asuntos y desdenosa de nuestra realidad), ni de presidentes americanos, ni premiers canadienses y MUCHO menos de hijos de papa y/o ex "segurosos" repentinamente adinerados.

En resumen, sean quienes sean, los ocupantes se robaron la segunda base y dejaron boquiabiertos  a todos. Es un digno precedente y no se debe abondonar como opcion pues puediera servir como carta de negociacion a Liborio si algun dia decidiese ser adulto y protagonizar su propia vida.

viernes, 16 de marzo de 2012

EL LIMITE DEL CORAJE

Un punado de cubanos, a quien nadie parece conocer, ha decidido ocupar varias iglesias en la isla para atraer la atencion sobre la precaria situacion que sufre el pueblo. La Iglesia cubana, como siempre, ha corrido a reparo denunciando el hecho y practicamente poniendose del lado del regimen; en dos palabras: la Iglesia de mi pais iguala 53 anos de dictadura con un presunto error de procedimiento de un grupo de opositores. Pero ya al pusilanime papel de la iglesia en Cuba estamos acostumbrados, o deberiamos estarlo.

Lo que me sorprende es el distanciamiento de los exponentes de la oposicion interna que se ha producido en las ultimas horas; casi sin excepcion, estos valientes que no escatimaron en el pasado, ni en el presente, riesgos y obstaculos, toman hoy una prudente distancia de la inesperada ocupacion. Dista de mi juzgar la valentia e integridad de quienes han tenido, una y otra vez, el valor de hacer lo que yo JAMAS me atrevi a siquiera imaginar; los que escogimos la via mas facil, la del play boy tropical en lugar del anonimo calvario de la impotente y marginada honestidad debemos lavar nuestras bocas con "salfuman" antes de pronunciar los nombres de los que se baten dia a dia del lado oscuro del estrecho; son ellos los protagonistas y a los pusilanimes como yo nos toca solo apoyar, sugerir y escuchar respetuosamente; pero, siempre hay un pero; nuestro temor de ayer no puede justificar un peligroso silencio hoy y no podemos confundir respeto y admiracion con ceguera o falta de perspectiva; nuestro papel no es el de serle simpaticos a los opositores en Cuba, sino manifestar respetuosamente nuestros criterios que, por ser emitidos desde una distancia prudencial, a veces contienen mayor objetividad que los de quienes estan inmersos en la voragine cotidiana y desgastante.

Pienso que los hermanos opositores esta vez han pecado por exceso de prudencia; nadie puede descartar que esta ocupacion sea una nueva maniobra del regimen para comprometer mas a la Iglesia y demonizar a los disidentes; pero el coraje derrochado ante la muerte fisica debe existir tambien ante la muerte social o historica; la disidencia, con proyecto de amor y reconciliacion NO se puede permitir temer a las manchas; estas siempre les caeran encima; ya vimos a Lula calificar torpemente a Tamayo Zapata de delincuente. La disidencia en la isla podia haber expresado su ilimitado apoyo a los ocupantes dejando en claro que no compartian su opinion en la forma (la ocupacion de templos); la disidencia en mi pais NO puede competir en el campo de la inteligencia y el espionaje con un regimen que vive de eso precisamente, no es su papel, no es su mision historica. Los movimientos abiertos y libres siempre seran infiltrados por exponentes de un status quo decadente, cerrado y represivo, eso no es nada nuevo, es parte del riesgo operativo que corren todos los movimientos de liberacion violentos o pacificos. El hecho de que un gobierno totalitario infiltre esbirros entre sus oponentes no muestra mas que el vacio moral y etico que el mismo sufre y cuan bajo esta dispuesto a caer con tal de obtener una pirrica victoria en los medios; cuando el regimen "quema" a un infiltrado es generalmente por uno de dos motivos (o por ambos al mismo tiempo): porque ya dicho peon ha sido descubierto por los organos de contrainteligencia occidentales o por los opositores y/o porque desea demostrar a la enorme cantera de disidentes que es Cuba hoy dia que debe temer a expresarse sopena de ser encarcelada; esto ultimo no hace mas que probar la debilidad estructural del sistema y sus beneficiarios. Por tal motivo, la competencia no se debe desarrollar en el plano de la eficiencia en no ser iniltrados sino en denunciar cada infiltracion y mostrarla como desesperado esfuerzo de la dictadura por atemorizar a sus "subditos".

Si manana el gobierno "quema" a estos ocupantes tendra que asumir la responsabilidad de haber creado un conflicto en territorio oficial de Dios y haber asi echado por tierra toda la propaganda de tolerancia que ha desatado en los ultimos anos; si asi no fuese y se demuestra que estos ocupantes son simplemente unos cubanos desesperados que han optado por una via un tanto discutible para hacer sentir sus voces quedaria muy mal la disidencia que hoy no les apoya. Mi grito respetuoso y desesperado desde este "seguro" lado del estrecho a mis hermanos disidentes es: NO PERMITAN QUE EL REGIMEN PONGA LIMITE A VUESTRO CORAJE. Ustedes se han ganado un lugar en nuestra historia y no pueden dejarse enganar a esta altura del juego.

jueves, 15 de marzo de 2012

MUSICA Y POLITICA

Muchos artistas se tratan de mantener mas alla de la enorme zanja ideologica que divive el mundo en que vivimos; el papel del estado en nuestras vidas, su funcion de arbitro y/o parte activa de la economia, asi como su participacion mayor o menor en el proceso productivo, en la direccion de las relaciones de produccion y, mas importante aun, en la reparticion de los medios de produccion constituye hoy motivo de encendido debate en la enorme mayoria de las salones del juicio, la opinion, el criterio y las tendencias. Hace siglos, incluso decadas, los artistas deleitaban a los pensadores y luego se marchaban discretamente por la puerta de servicio; en la actualidad los artistas dejan de mover su pluma, de golpear con su martillo y de tanir sus intrumentos para caer en largas y abultadas disquisiciones filosoficas tratando incluso de alterar el curso de los acontecimientos; no se si esto es un bien o un mal, es un hecho y como tal lo reflejo. Lo negativo de esta practica esta en que seleccionando un bando o el otro, el artista siempre aliena a una parte de su publico mientras se convierte en la "mascota" mimada de la otra. Esto sucede generalmente en las situaciones civiles; es decir: donde en el marco de la libertad y la democracia las personas intercambian tranquilamente sus criterios sin temor a posteriores represalias, pero hay situaciones aun peores en que el artista decide tomar partido no por un grupo a despecho de otro sino por un regimen en detrimento de su propio pueblo; y entre estos ultimos esta Silvio Rodriguez.

Este cantautor a quien yo llamo poeta y que asumiendo toda la responsabilidad de mi verbo ubico entre los mas importantes de nuestra pequena isla en todos los tiempos irrumpio en el mundo del "arte" de su pais a finales de los sesenta; llego con un manojo de canciones (todas bellas y cripticas), una guitarra y una muda de ropa de trabajo para quedarse definitivamente en las paginas de la prosa musicalizada; de hecho entro por el sendero de la critica, la puesta en discusion y la continua polemica hacia los excesos del regimen que ya se afirmaba como la pesadilla mas grande que ha sufrido mi pais.
Nadie puede negar que Silvio critico, critico siempre y critico mucho, critico de noche y critico de dia, en teatros y en escuelas; nunca alzo su voz para defender a Boitel o Valladares, pero si puso en tela de juicio los rigidos parametros que la dictadura cernia sobre nuestras vidas; es mucho mas de lo que YO hice y no lo podre jamas negar.

Pero un dia, luego de oscura y misteriosa ausencia, el juglar reaparecio con el pelo recortado, las manos blandas, las cuerdas de su guitarra tensas y, sin perder el lirismo de su obra, los temas cambiaron diametralmente; de la rigidez del momento viajo a los albores de nuestra guerra de independencia, a la perdida de animales biblicos, a experimentos con musicos "del monton" y a tomar una postura cada vez mas en sitonia con las atrocidades del castrocomunismo. A cambio de esta genuflexa metamorfosis el senor del nombre impronunciable que permanece sentado en su WC dorado le permitio tener cuentas en el extranjero, vivir y comportarse como un empresario capitalista y substraerse a la diaria tragedia que soporta el 99% de sus compatriotas; ah, pero cuidado!, cada vez que fuese necesario alla deberia salir Silvio disparado, en trance hidrofobico, y hundir su afilado colmillo en el cuello de la victima designada, de reciente incluso de su hermano Pablo Milanes.

Hoy Silvio ha dejado de ser un excelente autor para convertirse en un magnifico actor; ya no escribe lo que siente, pues quien siente amor no puede apoyar un regimen tan cruel como el de La Habana ni igualar la patria con los cuatro octogenarios que detentan el poder en la isla. Su obra reviste incalculable valor, no pido a nadie que queme sus discos; sali de alla para poder disfrutar del arte de aquellos que no piensan como yo sin tener que descalificarlos; pero lo que pido a cualquier hermano latinoamericano es que no lleve su sentimiento antimperialista al punto de edulcorar la figura de este Salieri tropical; Silvio esta en el firmamento de los autores, pero al mismo tiempo, en el basurero de la historia al mismo nivel o peor que el de los chivatos de Batista, de los represores de Villa Marista y de los dos pilotos "cubanos" que ebrios de retorica y odio al exito ajeno lanzaron la centella mortifera contra varios de mis hermanos en un frio dia de febrero sobre las cristalinas aguas del Estrecho de la Florida

ANTES DE MORIRME

Se le llama en ingles "the bucket list" or those things you would like to accomplish before you "kick the bucket"; es singular como la expresion en ingles se parece a la nuestra, pero como aqui todo es mas grande la lata se convierte en cubo; no obstante, de que se le da una patada no cabe duda.

No se cuando me llegue la hora y en realidad no me preocupa demasiado a no ser por el temor a no poder despertar junto a la fragil figura de mi mujer y convertirme en uno de esos espiritus vagantes sin norte ni luz. Si me gustaria ver antes de irme algunas cosas:

Me encantaria ser testigo de una verdadera igualdad entre los hombres; que se entienda no como igualitarismo sino como derecho a la justa y ponderada equivalencia y esto va mucho mas alla del tono que mostramos en nuestra epidermis; del acento con que pronunciamos "te quiero" y se infiltra en los recodos de nuestro sinuoso tejido cerebral.

Seria estupendo ver a los inditos y negritos de este atormentado continente que tenemos al sur alzar de una vez sus cabezas y marchar adelante en lugar de girar en circulos inutiles en la futil espera de que la Providencia les traiga la solucion. Me gustaria que Vargas Llosa y Garcia Marquez no fuesen las excepciones sino casi la regla y me gustaria que mientras ellos degustan un delicioso expreso en uno de esos bellos cafes de Buenos Aires (que tambien vale una misa) el indigente que les importuna pudiera objetar e interponer sus razones en medio de la eterna e irreconciliable discusion entre los dos "titanes".

Me encantaria contar con varios, muchos Lezama Lima no con asma argentina pestilente y resentida, sino falta de aire caribena, alegre, glotona, erudita y sexualmente irreverente; no con pequenez fisica y moral, sino con gigante presencia de genial obesidad, humeante puro omnipresente, por Dios pero sin barba lampina de estadista y guerrillero frustrado, arrinconado como perro rabioso en arido paraje ajeno; sino con bigotito recortado y cuidado, manos delicadas y yemas de dedos endurecidas por falta de teclado de computadora; verbo facil, ligero y saltarin, risa retumbante y absoluto desden por lo "no bello" ; me gustaria que las camisetas llevaran el rostro nada convencional y malicioso del escritor de La Habana y no el del pitbull de Cordova.

Me gustaria ver en Facebook no solo imagenes descoloridas de nuestro pasado; la generacion perdida a que pertenezco ha anidado en un tiempo demasiado remoto e incierto, muy proclive a la edulcoracion y el mito. Me gustaria ver mas de que haremos manana, nos quedan cada vez menos y nos sobran los ayeres; esto hace a los hoys en extremo importantes y decisivos. Si fuese por mi, usaria miles de ayer para compar un par de hoys y dar a nuestras vidas la vigencia que merecen; muchos albergan un miedo tan grande a morir que no han aprendido a vivir. La historia nos paso por un lado sin detenerse a esperar nuestro aporte, nos dejo plantados en medio del sendero polvoriento.

Me gustaria poder vencer el cerco de la duda; de la eterna ambiguidad y la tenaz dualidad que oprime nuestro raciocinio y condiciona nuestro juicio; poder estrechar una mano sin temor a ser apunaleado en la oscuridad y pienso que esto sea posible solo si derribamos el telon de bien o de mal que acompana y sirve de ambiente a nuestras miserables vidas; esto nos ayudaria a ser menos locales y mas universales, menos vernaculos y mas globales, menos caricatura y mas arte.

miércoles, 14 de marzo de 2012

PERDONANDO LAS ABISMALES DIFERENCIAS

Acabo de escuchar al vocero del Departamento de Defensa opinar sobre la real situacion de nuestras tropas en Afganistan; sin pasar por alto las enormes diferencias que existen entre la vida que llevabamos en Cuba en los anos setenta y la que por suerte llevamos ahora en tierra de libertad, me parecia estar escuchando a alguno de los voceros del regimen cuando hablaba de la situacion en la Angola de entonces. Se nos decia que no obstante las innegables dificultades Cuba emergeria vencedora y que a la larga el pueblo angolano seria libre y el colonialismo perderia su terreno para dar lugar a una sociedad marxista mucho mas justa.
El vocero del Departamento de Defensa me aturdio con una perorata muy similar: "hay que ver las cosas en contexto, hemos avanzado mucho, la cooperacion con el gobierno de Karzhai es optima y proficua.." y bla, bla, bla...

En el caso de Angola, mas alla de los cientos de cadaveres cubanos en flor de vida no cambio nada o casi nada; en lugar de una oligarquia portugesa racista y explotadora hoy reina una elite angolana, con la presencia de algunos extranjeros y cubanos "quedados", igualmente racista, solo que en sentido contrario y tanto o mas explotadora que la anterior; para el pobre diablo de a pie en esa nacion africana que lo atropelle un portugues o que lo haga un angolano no debe significar cambio alguno, el continua viviendo una miserable vida sin esperanzas.

Afganistan esta hoy gobernada por una casta de delincuentes, oportunistas que no tiene en cuenta los intereses del pueblo sino los suyos y de sus acolitos. El discurso de los politicos, esos parasitos que mantenemos con nuestro sudor y que nos desprecian con un ancestral sentido de la trascendencia, entonces y ahora es el mismo: ocultar errores, superficialidad en el juicio y falta de puntualidad a la hora de terminar los compromisos; nuestros compatriotas regresaron a Cuba para encontrar que tendrian una vida mas dura aun de la que tenian los demas; nuestros soldados, en muchos casos, terminan mutilados, olvidados y tema de mofa que solo se hace seria cuando alguno de estos parasitos que mencionaba antes desea ganar una eleccion; entonces los visita, se hace un par de fotos conmovedoras con ellos, promete milagros y luego se marcha sin mirar atras y sin jamas recordar al infeliz que le sirvio de alfombra humana en su camino hacia el poder.

En toda honestidad, hay contrastantes diferencias: aqui yo puedo escribir esto y colocarlo en mi blog sin temer que me vangan a buscar en plena madruigada para llevarme a Villa Marista. Puedo escupir mi irreverente criterio sin sufrir la dolorosa represalia de un regimen ofendido, pero a fin de cuentas la manipulacion y falta de seriedad de los que se supone nos guien hacia aguas mas tranquilas es en extremo preocupante y las situaciones muestran similitudes demasiado peligrosas

miércoles, 7 de marzo de 2012

LA DESVIACION CONVENIENTE

No obstante vivamos aqui, en pleno corazon de la sociedad de "libre" mercado, y las comillas son totalmente intencionales, muchos de nosotros aun planteamos el dilema cubano como una revolucion que en cierto momento se desvio de su bello, justo y necesario curso original. La motivacion, a mi humilde juicio, de esta inexistente desviacion es el humano y logico reflejo de ver la historia del modo mas conveniente posible y asumiendo la menor cuota de responsabilidad (quizas en el caso de Cuba seria mejor llamarlo complicidad) posible. Plantear que la pesadilla iniciada el 1 de enero de 1959 (lo que no significa que no se hayan producido otras anteriormente) era un periplo obligatorio de nuestra sociedad es un error, como lo es suponer que la revolucion tiene validez y que el estado actual de precariedad que reina en la nacion es producto de una aberrante desviacion del camino original y no el unico y deseado destino de un viaje que desde el inicio fijo sus siniestras coordenadas. No comparto la rigida vision segun la cual desde el asalto al Cuartel Moncada Fidel Castro tenia un plan preciso y concreto; eso no es cierto; ni el es tan genial ni las cosas sucedieron asi; como muchos otros caudillos, Castro paso por distintas etapas de "perfeccionamiento" de su discurso politico asi como por fases de purificacion y decantacion que lo llevaron del nacionalismo tradicional de America Latina hasta una concepcion cientifica e institucional del totalitarismo de extrema izquierda. No creo que el joven de Biran que lanzo a sus companeros en un irresponsable y terrorista ataque de uno de los bastiones del ejercito profesional de Cuba tuviera conciencia marxista leninista, del mismo modo que no dudo que ya desde entonces haya acariciado suenos de conquista mucho mas alla de las costas cubanas.

Ningun movimiento que llegue por la via de las armas puede ser legitimo ni contar con buenas intenciones; la lucha armada esta solo justificada en la liberacion de colonias, pero no como via de solucion de problemas nacionales e internos de un pais soberano; de hecho, si asi no fuese, lo digo una vez mas: entonces seria aun licito y legal tomar las armas contra el actual regimen de La Habana que ha durado mucho mas y alcanzado niveles de represion mucho mas altos que los de Machado y Bastista juntos. Luego esta el tema de los juicios sumarios, los fusilamientos de rivales, el encarcelamiento y la tortura, la nacionalizacion de propiedades extranjeras asi como de empresas nacionales asegurando la desaparicion de la clase media; uno de los crimenes mas crueles y menos mencionados del gobierno de Castro. Quizas el regimen hubiera deseado lograr un nivel algo mas elevado en la distribucion de bienes de consumo, pero jamas aspiro a la abundancia, pues solo en la mas absoluta miseria pueden los seres humanos ser sometidos indefinidamente; una sociedad con pujante desarrollo habria arrebatado la hegemonia al estado en el manejo de las riquezas llevandolo por esta via a la perdida del monopolio de la verdad, del bien, del mal y de la razon.

Es importante que veamos el fenomeno cubano como es de modo que podamos aspirar a evitarlo en el futuro; en particular en este momento en que ya se proyecta un nuevo "acotejo" entre ricos, poderosos, prelados y potencias extranjeras dejando, como siempre, a Liborio la sucia tarea de la polarizacion politica, la represion y la lucha entre hermanos.

martes, 6 de marzo de 2012

A TORRID WINTER FOR BB NETANYAHU

Israel's prime minister did it again. He was the main speaker yesterday at AIPAC in Washington, and while he threw a few backhanded compliments to president Obama the main message remained the same: Israel must have the right to defend itself.

If one looks back at history with an objective eye the facts speak by themselves; western foreign policy has been erratic and shortsighted to say the least; today's allies more often than not become enemies tomorrow making the line between foe and friend so blurred that we can't usually tell where the former ends and the latter begins. Taiwan, just to name one example; has practically been thrown under the bus to accommodate communist mainland China; therefore, the last thing the Israelis need is to allow their security become hostage of someone else's shifting priorities. For all we know, the west would not hesitate for too long to forget all about the Holocaust and its duties with the Jewish state if a new healthy partner flashes a bulging checkbook.

Netanyahu's mission is an uphill battle in a world so polarized and permeable to all things anti imperialist; the irony of it all being that his nation is the only democracy in the region; but he seems to have no choice; he's right: Israel cannot trust the west. This has been the warmest winter in years as it is; but for this combative prime minister preparations for a strike on Iran by spring has made it a very hot season