EL PAPEL DEL ESTADO

Cuando expreso sin tapujos mi desprecio por el "estado" no me refiero al abstracto conjunto de cosas e instituciones por los cuales muchos de nosotros estamos dispuestos a morir; ni mucho menos se trata de que sea anarquico o utopico. Como toda persona responsable se que debe existir, que es necesario un arbitro "superpartes" para regular los diferendos entre personas, empresas e instituciones y se tambien que este ente debe contar con fondos para realizar con eficacia su labor; de lo contrario la sociedad seria aun mas caotica de lo que ya es. En resumen: el estado es un mal necesario con el que tenemos que convivir si deseamos que exista un minimo de orden en nuestras vidas.

Mi desprecio esta canalizado hacia la INVASION premeditada y planificada que ciertos elementos con determinadas tendencias y creencias politicas realizan sobre nuestros derechos aprovechandose de la existencia del estado.

Cuando se nace o se vive en un pais occidental "normal" cada uno sabe que adquiere "gratuitamente" un socio a vida que se llama ESTADO, en Estados Unidos se le llama government porque ya existen decenas de estados independientes y el concepto de estado de otros paises va ocupado por la palabra union; pero al final el resultado es el mismo y los peligros son identicos: no se trata de luchar por impuestos bajos para desentendernos de los desamparados; se trata de pagar poco en impuestos para evitar que este concepto abstracto, secuestrado por algun grupo politico, acceda a una tajada mayor de nuestra riqueza personal y la invierta de modo demagogo para su egoista provecho y nuestro detrimento.  Cuando el estado invierte y nomina los CEOs, los presidentes de companias y los dirigentes de la actividad productiva generalmente selecciona a los seguidores y/o sirvientes mas celosos del grupo que haya secuestrado las institutiones estatales mediante el milagro de las elecciones, la farsa a realizar periodicamente mediante la cual los ciudadanos entregamos un cheque en blanco por un periodo de tiempo al filibustero de turno que mejor use su verbo y el dinero que los correligionarios ponen a su disposicion; si Juan vota por Pedro y este sale presidente, a quien creen ustedes que le daran primero un subsidio para su empresa a Juan o a uno que voto por el oponente de Pedro?; ese subsidio se cubre con la parte de nuestra riqueza individual de que el estado se apropia cotidianamente; quiere esto decir, en terminos claros y crudos, que Pedro no es mas que el vehiculo que usa Juan para meter sus cochinas manos en mi pequeno bolsillo. Les parece esto justo?.

Esta es la verdadera razon por la que el estado debe tener un papel reducido y controlado en la sociedad moderna, lo que en ningun momento significa que no funcione y no haga su labor de juez; lo importante es que a cada reclamo del mismo por mas recursos se le responda que antes de todo debe buscar los fondos en su misma bolsa; lo que significa optimizar y racionalizar salarios y beneficios de empleados publicos y mantener un ferreo control de los dineros que gasta; si el estado fuera puesto en la posicion de cuidar del dinero que nos arrebata como si fuese suyo jamas hubiera comprado tazas de inodoro a $600.00 para el Departamento de Defensa, ni combustible a $15.00 el galon cuando ni siquiera lo necesita para este mismo departamento. No podria utilizar nuestro dinero para premiar a los que siguen al grupusculo que lo ha secuestrado en ese particular momento.

Finalmente, mientras menos dinero posea el estado mas dificil le sera erigirse en "distribuidor de riquezas"; si permitimos que en nombre de la igualdad y de tutelar a los mas debiles este socio indeseable que la vida nos ha dado sea proveedor de algun tipo de recurso el resultado sera la discriminacion de los que se opongan a la politica del momento y el favoritismo mas desmedido, y conducira al desmembramiento de la sociedad y a la perdida de la autonomia que los ciudadanos disfrutamos en un pais como Estados Unidos; como una satira del Rey Midas, este voraz parasito convierte en estiercol todo lo que toca y constituye un innecesario freno al desarrollo de la productividad y la economia en general. Llevandolo al lenguaje del baseball: el estado es como el umpire, muy necesario si queremos tener un juego ordenado, pero IMPOSIBILITADO de realizar ninguna jugada; se imaginan ustedes los obesos umpires de la Major Leagues robando bases o fildeando un roletazo?; se verian tan ridiculos y anacronicos como se ve el estado cuando introduce sus torpes manos en nuestra vida productiva.