FREEDOM FOR WHAT?

I have the distinct feeling the latest episodes of violence after the tragedy in Newtown are part of an "institutional" effort to erode our right to bear arms. It would be childish to deny there's a trend of violence in the country and that owning a weapon should be regulated and granted only to those in physical and psychological conditions to make a responsible and civil use of it; however, shootings every other day are too coincidental and extremely convenient to those hoping to bereave us of yet another right.

Now some obscure newspaper in the state of New York comes up with a full map list of licensed gun owners, their names and addresses; no outrage from the politicians, no unanimous condemnation by the main stream media, which seems to be stubbornly looking the other way. Digging into the how of this all I came up against something called freedom of information; funny this pamphlet violates our privacy using freedom as an excuse; clever I must admit; so there we have we the people running in circles, once again, whining about how we get screwed no matter what and my advise remains the same: it's us or them; so let's get on our asses and use the law with the same creativity these loonies do; what about creating a list of all those Americans that have visited the Cuban Interest Section in Washington?, a list of American so called journalists living in Cuba?.

I personally don't believe the president is a communist, although his inclination emulates that of the tower in Pisa; but neither were the Mensheviks; history proves that once the forces of totalitarianism are unleashed there's very little we can do. It's even in the communist platform; their golden rule is to build alliances with friendly bourgeois elements that facilitate their access to power, then get rid of them in whichever way, shape or form and do away with the capitalist state to build the dictatorship of the proletariat. Chavez in Venezuela has proved once and again that it is possible to subvert the western system from within using its own rules. Poor America has grown big enough to create a substantial social base to this purpose. So let's use the same ingenuity and respond to each attempt on our freedom with the same intensity, legally, within the boundaries of democracy, but with the stealthiness and effectiveness the other side has shown to be capable of.

AHORA QUE

los cubanos "pueden viajar libremente"; que no necesitan un papel liberador para superar las puertas de los cubiculos de emigracion en sentido OUT; que mas que nunca sera patente que nadie nos quiere, que comprenderemos que los Castro simplemente pasaron el sable de la prohibicion a nuestros amigos de antano; que Juanito puede venir a Estados Unidos, permancer bajo "el agua" por 366 dias y pedir su residencia permamente y aun asi poder mantener sus "propiedades" en la isla, cualquiera que el significado de propiedad pueda ser alla, se hace mas importante que nunca no permanecer a la espera de la rendicion total del otro bando. Ellos ya perdieron, pero nunca veremos la rendicion que tanto sonamos, los victimarios JAMAS se hincaran ante sus victimas de ayer; estan muy ocupados guardando dinero fuerte en tinajones y cajas de madera; convenciendo a sus parientes aqui para que les sirvan de testaferros a sus cuentas en el banco; la gruesa linea entre bien y mal, entre totalitarismo y libertad cada dia se hace mas tenue y los firmes han pasado a ser "pesados", "empachados" y hasta "extremistas"; los pecados de ayer son moda hoy y con nuestro dinero se esta financiando el transito del comunismo familiar al institucional con economia de mercado.

Por no sentarnos a hablar con el regimen nos hemos quedado mudos y nuestros gritos de protesta no encuentran oidos y rebotan de pared en pared; dolar a dolar nos vamos quedando mudos; si el 1961 fue el ano de la Invasion por Bahia de Cochinos, el 2103 sera el de la Invasion por MIA o Wilcox Field como se llama verdaderamente; pensabamos habernos liberado de los presidentes de CDR, de las responsables de vigilancia, de la palida y escualida vecina que pasaba cada trimestre a recoger el dinero de la FMC; pues preparemonos porque ya estan llegando; estan cerrando maletas y desempolvando amistades; llegaran. Y con su proverbial habilidad para llenar los vacios se convertiran en los mas dignos exponentes del exilio, nos ensenaran a vivir una vez mas y nos dictaran como debemos comportarnos; luego de unas decadas de tranquilidad volvemos a caer en manos de los reptiles que pensabamos haber dejado atras definitivamente; nuestro masoquismo no conoce limites. Es cuestion de meses antes de que la "negrita del baja y chupa" que grita "pin, pon fuera" nos remeta un mitin de repudio en Bayside o gane con "capicua" una partida de domino en el parque Maximo Gomez.

Dejamos pasar la oportunidad de la caida del Muro; la enfermedad del caudillo y las depresiones del anciano "delfin"; una tras otras las ocasiones salieron volando y no hicimos ( redacto en plurar NOSOTROS meaning yours truly first and foremost) nada para retenerla; nos dejamos asesinar los lideres como moscas. Anglada no se robo segunda, Victor Mesa no se fue para home. Cero hit cero carreras, TRES hombres dejados en bases. No nos queda mas remedio que reconocer que quizas merecemos el tenaz mal que nos aqueja. Ahora comprendo a Marti; esto de ser cubano es un eterno dolor en el alma; una cadena de suenos interrumpidos, llanto sin lagrimas; voces sin eco, nudo de anhelos atrapados en tupida tela de arana.

CEO

Se supone que cuando vamos a una eleccion lo hacemos precisamente para eso: para elegir; es decir, seleccionar dentro de lo mas racional de nuestro juicio el candidato que mejor representara nuestros intereses a niveles macro y micro; para eso tenemos anos de preparacion, de declaraciones, poses, posturas y hechos concretos; desgraciadamente ocurre que por un lado la prensa parcializada y por el otro nuestro habito de querer tener razon a toda costa, nos llevan cada vez mas hacia una eleccion condicionada y en muchos casos determinada por la coyuntura del momento; esto hace que muchas, por no decir la enorme mayoria, de nuestras decisiones sean solo eso, opciones coyunturales que bien poco tienen que ver con la realidad.

Asi las cosas los que votaban democrata se vieron privados de la opotunidad de colocar una mujer en la Casa Blanca  en el 2008 porque la mayor prioridad era colocar a un negro; como si las mujeres no hubieran sido discriminadas aun mas que los negros en este mundo. Los que votaban republicano se vieron obligados a hacerlo por Mc Cain porque era lo menos malo; muy pocos votaron luego de un profundo analisis de razones a favor y en contra; sino que se conformaron con lo menos malo segun su posicion dentro del espectro politico de la nacion. En las elecciones apenas concluidas, luego de una sucia guerra de calumnias de ambas partes y de bochornoso desvirtuar del objetivo primario por el cual se llama a votar,  volvimos a caer a ambos lados en la misma trampa: los democratas y muchos independientes votaron Obama no porque estuvieran contentos con la labor realizada por el incumbente, sino porque se vieron en la imperiosa necesidad de votar contra el blanco rico, egoista y racista. Por otro lado muchos independientes y los republicanos no votaron precisamente por Romney, sino contra Obama.

Me permito recordar a todos que en teoria las elecciones son la cosa mas parecida al reclutamiento de un CEO para una gran empresa; se convoca a la competencia, los candidatos envian sus resumes, se hace la necesaria investigacion por parte de los accionistas y se selecciona el MEJOR empresario para sostener las riendas de la corporacion. No creo que los accionistas se conformen con el menos malo, con la solucion por ahora, sino que se trata de tener el mejor profesional por la menor cantidad de millones posibles; de tal suerte, cuando los ciudadanos de esta gran nacion se rebajan y autolimitan al punto de resignarse a contratar el empresario menor incompetente estan condenando USA Corporation a un rotundo fracaso. Si somos los accionistas por que permitir que sean los aspirantes al puesto a dictar las condiciones?  donde esta escrito que no podemos triturar los resumes si no nos satisface ninguno y continuar la busqueda del MEJOR o IDEAL candidato segun los intereses de nuestra empresa en lugar de aceptar la menos letal de las opciones? Por que aceptamos pagar por ser mal dirigidos, mal representados y mal guiados; en el mundo corporativo una posicion como esa lleva a la bancarrota, en la vida social el resultado no es menos escalofriante.