Las distintas enfermedades de la vista

No todos somos aquejados por la misma enfermedad de la vista; hay quienes son miopes, otros hipermetropes, otros astigmaticos y asi existen diferentes tipos de padecimientos que evitan que veamos los objetos como "realmente son".
Esta diversidad de enfermedades y grados de dioctria, para ser mas especifico, se da tambien en el plano filosofico.
Por anos las personas de mi generarion fuimos bombardeadas en Cuba con elementos mas o menos complejos y mejor o peor expuestos de la doctrina marxista, y sepase que la palabra doctrina la uso con premeditacion; se pudo de moda y se hizo ademas obligatorio dar clases de marximo en todos los centros educacionales mas alla del novenos grado y de la noche a la manana, tras unos mediocres seminarios intensivos, surgieron los profesores o instructores de marxismo; de pronto, gente que no habia jamas leido la Biblia, ni asistido a una misa, como fue mi caso personal, empezamos a negar la vigencia de la religion y la existencia de Dios con conceptos apenas importados de otras latitudes (lo que no significa que en nuestro sufrido continente no hayan existido siempre los agnosticos) y asi, cada cual con mayor o menor fortuna segun el instructor que lo tocase, se sumergio en la lectura y el estudio de la teoria marxisma. Hoy con muchos mas elementos y luego de varias decadas de vivir en paises "normales" puedo mirar atras e incluso sonreir recordando las tonterias que algunos repetian; pero no todo lo que aprendimos fue falso o improbable; si bien una parte de la teoria se basaba en la rabia contenida de Marx y sus seguidores por no haber tenido acceso a las prevendas de la sociedad capitalista en nacimiento (Engels fue una de las pocas excepciones), existia, y aun existe, una suerte de contemplacion de la sociedad y la naturaleza que no tiene nada de disparatada. El modo dialectico de estudiar, observar y plantear no solo los fenomenos sino las soluciones a los mismos (aun cuando la dialectica no es precisamente una idea original de Marx) ha dado pie a no pocos descubrimientos cientificos; como se decia entonces: las personas pueden albergar persuaciones filosoficas religiosas y aun asi utilizar metodos dialecticos de analisis; la dialectica y la presencia de la evolucion y el desarrollo en cada fenomeno no implica para nada ser de izquierda o de derechas; unas innovaciones como el lanzamiento de Windows, del IPod y de tantos otros adelantos no pueden haber llegado sin un metodo dialectico de estudio y de analisis. Precisamente este analisis dio a los marxistas la posibilidad de encontrar caracteristicas ciclicas e ihnerentes en algunos de los males que azotan a la sociedad moderna; hasta aqui ellos aportaron una vision de 20/20.
Ah, pero cuando se trato de como enfrentar estos problemas, de como dar de comer a las enormes masas que a finales del siglo XVIII padecian serias privaciones en el continente europeo se convirtieron inmediatamente en miopes; de pronto, de un lado por ignorancia y ceguera provocada por el odio de clase, y del otro por un ego mas grande que cualquier verdad cientifica, aquellos que hasta entonces habian visto perfectamente los males de este mundo, se aparecieron con remedios poco menos que infantiles; con soluciones practicamente apocalipticas en las que una clase debia devorar a la otra, hacerse con el poder e imponer un status quo, mas o menos eterno, que contaria con dos fases: una socialista en la que aun se permitirian algunos vestigios de la capitalista y otra, nada mas y nada menos que la fase superior de la especie humana, o comunismo, en la que se eliminaria toda individualidad por el bien de la colectividad, en la que los hombres seriamos capaces de controlar nuestras bajas pasiones y nuestro egoismo en aras del bien comun y cuando ya estaban por cerrar este cuento "chino" se percataron los teoricos que de seguir asi las cosas ellos mismos desaperecerian y el poder quedaria en manos del "proletariado"; y asi se inventaron a toda prisa y tirada por los pelos una postilla aclaratoria que especificaba mas o menos lo siguiente: "...el objetivo final de la lucha es la dictadura del proletariado y la total subordinacion de artistas, intelectuales y campesinos a los miembros de la clase obrera; ahora, como los obreros, demasiado inmersos en su lucha cotidiana por sobrevivir, no cuentan con la capacidad intelectual ni la abstraccion necesaria para disenar una efectiva estrategia de lucha, son burgueses identificados con la lucha de la clase obrera los que deben guiar el proceso al menos en la fase inicial de modo que una vez que se haya logrado el exito entreguen las riendas de la sociedad a los obreros que mientras habran aprendido..." si no fuese porque hay unos 80 millones de muertos a causa del comunismo daria risa leer la afirmacion anterior; simplemente se inventaron un anexo a la teoria para no ser ellos mismos arrastrados por el "monstruo" que habian ayudado a crear.
Y aun asi, con una dosis tan alta de descaro, existen aun intelectuales en el mundo que gozan de una vision magnifica para ver los defectos de la sociedad occidental, pero sufren de una tenaz miopia a la hora de comprender la estafa que es el comunismo en todas sus manifestaciones, no logran ver que el comunismo es el zapato de cristal y los Chavez y los Castros son las hermanastras de Cenicienta que tratan de hacerlo entrar en sus pies a toda costa.
Lastima que para estas enfermedades de la "vista" no exista aun ningun laser milagroso; de ser asi, el Tercer Mundo se llenaria de repente de intelectuales sin lentes y quizas iniciariamos un camino hacia la verdadera solucion de los innegables problemas que azotan a la humanidad