Si no fuese por el drama que implica la muerte de un ser humano, especialmente de un ser humano que muere solo, que se va entre las sombras, que muere apaleado como perro rabioso por los verdaderos y unicos rabiosos; que no encuentra consuelo ni amparo, que deja madre, novia, amigos, hermanos en total desesperacion; si no fuese por todo esto, los argumentos de los acolitos del regimen asi como de muchos presuntos obervadores "objetivos" provocarian risa.
Seria incluso comico ver como las personas pueden perder el color de la piel segun la idea que defiendan o simplemente segun la esquina donde decidan pararse, para aplciar terminos muy criollos.
Si un afroamericano, como hay que llamar a los negros en Estados Unidos, no obstante un historial delictivo largo como la isla de Manhattan, muriera hoy luego de unos dias en huelga de hamre, imagino la algarabia que se formaria en este pais, empezando por la ACLU y terminando por el Black Caucus se rasgarian las vestiduras pidiendo "sangre" y que la cabeza del alcaide de la prision, del sheriff del condado y de todo el que de un modo u otro hubiese tenido que ver con el reo, fuesen inmediatamente destituidos.
Pero seamos aun mas provocativos: si como respuesta a tal clamor, sin lugar a dudas genuino; un Rush Limbaugh, un Glenn Beck, una Ann Coulter, o un Bill O'Reilly se atreviese solo a insinuar, solo a dejar entrever, que al final el pobre difunto no era mas que un delincuente, una enorme carga para el contribuyente de americano, entonces estoy seguro de que se crearia la apoteosis; todos estos comentaristas serian tildados de racistas, de clasistas, de elitistas y de todo lo que termine en "istas" y no signifique elogio. Imagino que dirian que claro porque es negro, que "the man" vuelve a las andadas y que queda mucho aun por avanzar en la plena integracion de las minorias en este pais.
No creo errar cuando imagino que dirian que mas alla de la calidad del ser humano, un hombre es siempre eso y como tal su vida va tutelada y salvaguardada a toda costa; y bueno, saben que? por mas que este en contra del paternalismo para con los delincuentes yo me sumaria al clamor; quizas sin rasgarme las vestiduras, pero me sumaria; el estado tiene la responsabilidad de tutelar la vida de sus ciudadanos a como de lugar.
Ah, pero conozco el caso de un negrito cubano (y entre nosotros no hay que ser politicamente correcto con las definiciones raciales siempre que medie el respeto); de un albanil, de uno que no esta de acuerdo con el coro antimperialista que predomina en el mundo, de uno que no sirve para denunciar una vez mas al aguila injusta y rapaz, pues las cosas cambian; los colores se destinen; Orlando Zapata Tamayo misteriosa y diria que vergonzosamente, pierde todo su color, la melanina se evapora y ya no es negro, ya no es un obrero, ya no es del Tercer Mundo, ya ni siquiera es cubano, en cualquier momento se apean con la noticia de que le habian dado la nacionalidad espanola. Pero no solo; el regimen lanza sus calumnias y sus acolitos en todo el mundo las repiten hasta la nausea: Zapata Tamayo era un deliencuente y como tal no merece piedad ni certificado de defuncion, ni autopsia, ni flores, ni recuerdo, ni memoria. El estado cubano no es responsable de tutelar la incolumidad de sus ciudadanos a toda costa, esas responsabilidades son cosas de gringos.
Un delincuente en Cuba no es mas que un vestigio del viejo lastre del coloniaje y de las nefastas influencias del Imperialismo y el capitalismo que se fue de Cuba hace mas de medio siglo, mientras un delincuente en Estados Unidos, especialmente si es de minorias, no es mas que el producto de una sociedad que aliena al ser humano y desnaturaliza a las personas; el delincuente en Estados Unidos es algo que ese pais debe soportar y proteger, mientras que en Cuba un deliencuente es algo de lo que se puede perscindir.
En fin, incluso pensando que Orlando Zapata Tamayo fuese un deliencuente, cosa que a todas luces no es, su muerte no tiene la mas minima justificacion y es imputable unica y exclusivamente al regimen de La Habana; como mismo una muerte en circunstancias identicas de un delincuente americano seria imputable al gobierno de esta nacion. Por que entonces tanto debate que si habia cometido tal o mas cual delito; cuando en Cuba para sobrevivir TODOS los ciudadanos cometen delitos?; por que no condenar sin medios terminos la premeditada eliminacion de un personaje "incomodo" que reclamaba para si lo mismo que el ex presidente de esa nacion de su puno y letra escribio que habia disfrutado durante su cautiverio all inclusive de cinco estrellas en el Presidio de Isla de Pinos?.
Pero es que ademas de todo Orlando Zapata Tamayo no era un deliencuente, como no lo es Farinas, como no lo es Martha Beatriz Roque, como no lo es Vladimiro Roca y como no lo son Las Damas de Blanco; o es que es posible pensar que mientras en TODOS los paises del mundo la afiliacion politica y las ideologias estan mas o menos divididas equitativamente solo en Cuba las personas decentes pertenecen a un bando mientras el otro esta poblado por delincuentes? No seria licito pensar que al menos UNO, uno o dos opositores puedan ser personas decentes?.
Pero mas aun; si el proceso revolucionario que trajo al poder a los hermanos Castro logro crear un hombre nuevo, elimino la dependencia del monstruo del norte y dio a los cubanos una dignidad jamas obtenida, como podemos explicar que hoy, cincuenta anos mas tardes, el paraiso haya sido infiltrado por tantos y tantos delincuentes y maleantes? por tantos mercenarios? por tantos apatridas que se plieguen a las ordenes de una potencia extranjera?; si entre otros sectores el de la raza negra fue uno de los mas beneficiados por la revolucion, por que entonces hoy por hoy, luego de un triste periodo de apatia innegable, la mayoria de los protagonistas de la oposicion son negros o mestizos?; por que la enorme mayoria de la poblacion penal es negra? por que la mayoria de los opositores fueron educados dentro de la Revolucion?. Como puede soportar la situacion actual un analisis objetivo y justo?.
Simplemente no puede, no lo soporta y por esto los acolitos del regimen no lo hacen y se limitan a repetir lo que les dicen.
En Cuba la gente debe dejar de morir; en Cuba la gente debe empezar a sonar, no con poder largarse de ese infierno, sino con lograr crearse un futuro decente sin robos ni traquimanas, ni tener que pertenecer a un Partido para poder vivir. En Cuba no hay presos politicos, ni hay presos comunes; en Cuba hay un pueblo entero que ha sido tomado como rehen de una gerentocratica dictadura.
miércoles, 21 de abril de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario