EL ENEMIGO Y SU ESTRATEGIA (2)

En el capítulo interior habíamos detallado como la fricción entre el régimen de La Habana y el establishment americano había dado paso al restablecimiento de relaciones diplomáticas así como a una desequilibrada tendencia a la complicidad por parte de una administración (la de Obama) que había bordeado a mi juicio la traicion al abstenerse en las Naciones Unidas durante la votación sobre el embargo. Dicha tendencia quedó suspendida por meses a raíz de la sorpresiva victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales.

Muchos pensamos que la retórica de la campaña daria paso luego de dos pastelitos de guayaba en el Versalles, a la habitual inercia que ha caracterizado las distintas administraciones en los últimos años; de hecho, el entonces candidato Trump no había declarada que era un error haber normalizado relaciones con la Junta Militar sino que el hubiese logrado un acuerdo más favorable a los intereses americanos; así las cosas y luego de gran expectativa el nuevo inquilino de La Casa Blanca no dio marcha atrás como algunos esperaban, pero si asestó un golpe demoledor a la narrativa impuesta por la anterior administración y los acólitos de la dictadura cubana alrededor del mundo; por primera vez el americano medio pudo ver rostros reales de ex prisioneros políticos incluida una mujer, pero no quedó ahí el cambio; la nueva administración desempolvó los polémicos ataques acústicos a sus diplomáticos en Cuba que la anterior administración por obvios motivos había decidido silenciar. Es necesario destacar que mientras los sicarios del régimen se rasgan las vestiduras negando tales ataques el Departamento de Estado no ha dado aún una pormenorizada explicación de lo ocurrido. Mientras muchos sostienen que se trata de una maniobra para “calzar” su presunta agresividad hacia la familia Castro, es útil recordar que ataques similares ocurrieron en la antigua URSS durante la Guerra Fría y que en los años desde la apertura de la Sección de Intereses por el presidente Carter hasta el día de hoy el acoso por parte de la contrainteligencia castrista a los diplomáticos de Estados Unidos y sus familiares llegó a niveles tan deplorables como depositar heces fecales en la residencia de algunos de ellos. No creo que fuese necesarios inventar un incidente cuando existía una cadena de provocaciones y violaciones del derecho internacional

Ciertos o no estos ataques el resultado fue la reducción al mínimo del personal en la embajada en La Habana y la exigencia de que la Junta mandase de regreso a la mayoría de sus “diplomáticos” en Washington. Pocos días más tarde la administración anunció un paquete de medidas que si bien en algunos casos resultan de difícil o imposible implementación fijan nuevamente una línea de divorcio con la piñata obamista. No se trata tanto del efecto real como de la percepción de enfriamiento y el desespero que el mismo provoca en la dirigencia del régimen. Mientras redacto estas líneas pudiéramos sintetizar la situación del siguiente modo:

1- Por el momento la reunificación familiar o esa válvula de escape de 20,000 cubanos descontentos cada año ha sufrido un duro golpe pues los interesados deberán viajar a Colombia u otro tercer país para procesar sus trámites. Esto afecta a no pocas familias cubanas pero en especial amenaza con hacer subir la presión sobre carcomido sistema imperante.

2- La kermesse de americanos viajando a Cuba sufrirá una drástica disminución debido a los elementos nuevos impuestos por el equipo de Trump que hacen operativamente más costoso y difícil organizar viajes de americanos que no sean de origen cubano a la isla.

3- La posibilidad de una votación en busca de levantar lo que queda de embargo se ha alejado significativamente e incluso con una victoria demócrata en el 2018 no parece estar más cerca.

4- Del punto anterior se desprende que la posibilidad de inversión americana así como la entrada de Cuba al FMI y otras instituciones financieras internacionales se alejan precisamente cuando el régimen no encuentra sustituto a la ubre sovietica ni a la otrora abultada chequera de los títeres venezolanos.

Mientras Raül utiliza la máxima cautela al hablar del presidente Trump; algunos de sus seguidores a ambos lados del estrecho de la Florida arrecian su labor ideológica en el intento de contrarrestar el colapso del castillo de naipes que habían logrado construir. En el tercer y último capítulo enumeraremos los puntos de más relieve así como el modo de rebatirlos. (continuara...)

COMPARACION INTERMITENTE (MIRADA HACIA CUBA) Para los que me leen dentro de la isla.

        

En no pocos eventos que últimamente se celebran en el ámbito académico son muchos los ponentes que comparan el caso cubano con el sudafricano. Desgraciadamente dicha comparación no es sostenida en toda su longitud sino que se segmenta y se edita para apoyar la falaz narrativa de los comunistas burgueses; o sea, esa nueva camada de vividores que han asimilado a la perfección las enseñanzas de Antonio Gramsci y han cambiado el safari y la guayabera por el traje Armani; el Lada por el BMW y la lucha de clases por la explotación a su favor de las amplias prerrogativas que brinda el mundo libre.

Se nos reitera con tenacidad que los cubanos debemos aprender de los sudafricanos a buscar la reconciliación entre los victimarios y las víctimas, que en una Cuba libre debe haber espacio para todos como mismo permitieron espacio los que derrotaron el apartheid en la nación africana. Se nos propone una cara de la realidad sudafricana y se nos oculta la otra; digamos en tono jocoso que se nos brinda sólo el perfil izquierdo. Por este motivo deseo que el lector me acompañe en un breve y primario análisis del perfil derecho sin pretender con ellos restar vigencia e incluso valor al otro perfil, para ello es imperativo despojarnos de toda emoción y personalización del problema para limitarnos al frío e implacable estudio del fenómeno:

1- Contra Sudáfrica se aplicó un embargo mundial que le impedía incluso participar en los Juegos Olímpicos.

2- Visitar Sudáfrica llegó a convertirse en un estigma del cual era prácticamente imposible deshacerse.

3- Con mucha razón se criticó a Estados Unidos por demorarse demasiado en respetar en toda su severidad el embargo impuesto.

4- El régimen sudafricano era un insulto a la raza humana por su segregación de la mayoría negra o para ser más precisos “no blanca”; pero es innegable que para la minoría blanca existía bienestar económico y democracia.

En el caso de Cuba

1- Se critica el raquítico y desdentado embargo americano que no cubre todos los renglones porque al final hace daño al pueblo y no a la Junta Militar. Significa esto que el pueblo sudafricano merecía sufrir mientras el cubano debe ser tratado de modo diferente?

2- Visitar Cuba es considerado algo de moda y a los que no se suman a la tendencia les llaman trogloditas y retrógrados entre otros insultos.

3- Se critica ásperamente a Estados Unidos por ser el único en aplicar aunque sea un embargo muy limitado contra el régimen dictatorial; palo porque va y palo porque no va como decimos en buen cubano, pero no se pone siquiera en tela de juicio la complicidad de un mundo que mira hacia el otro lado ante la represión que ejerce el gobierno contra sus ciudadanos.

4- El régimen cubano no da bienestar y democracia siquiera a una minoría de su población; el ínfimo puñado de cubanos que hoy vive mucho mejor que el resto de sus compatriotas sabe que disfruta de una felicidad efímera y que cuando menos lo esperen serán secados de sus casas en plena madrugada y encarcelados por cualquier delito, porque para obtener alguna ganancia en la isla es necesario delinquir de un modo u otro y saltar sobre la enredada madeja de prohibiciones que caracterizan a la economía comunista.

Por último; Federick De Clerk; el último presidente bajo el oprobioso sistema de apartheid no fue el fundador de tal barbarie sino en última instancia un heredero renegado que veía a las claras como el status quo hacia agua por todas partes y resultaba insostenible en las postrimerías del siglo XX. Raül Castro fue el segundo violín en la implantación del experimento kafkiano que aún subsiste en la isla y aunque está consciente de la inviabilidad del régimen sabe que de ceder un ápice perdería el poder. La imagen de Augusto Pinochet enfrentando procesos judiciales en el ocaso de su vida debe ser lo que ocupa el pensamiento del general solitario cada noche antes de conciliar el sueño.

A PULPIT TOO HIGH

During the last few weeks we’ve witnessed an avalanche of accusations of sexual harassment come forth. As everything in any human society it started with one or two isolated incidents only to turn into a daily parade of celebrities and powerful people whose lives are ruined in hours. It would be useful to analyze some of the arguments in favor and against the current uncertainty thus created; and the name is uncertainty since each morning we wake up wondering who will be thrown to the lions.

As human beings we are all against forced sex upon defenseless individuals (usually women) but many question the timing and coincidence of so many different cases ranging from mere “innocent” sexual innuendo to physical violation of a person, and we cannot lose sight of the fact that there are quite a few gold diggers out there ready to do and say anything for a buck or a day of fame. There is always the shameful political manipulation of one party against the other and even within each party, there is manipulation of one faction against the other. When I read of the lady accusing Bush 41 of “recent” butt groping while posing for a picture I almost felt sick, to me it was a disfavor to the cause of so many abused people and a publicity stunt; fortunately the public opinion seems to have shared my view and the former president, at the very sunset of his life, for now faces no legal repercussions. Let’s face it: we all have a grandpa who talks about sex while physically incapable of enjoying it anymore as we do have a grandma who constantly sparkles our lives with her dirty jokes; I may be naive but I place that within the realm of old age prerogatives. You’re about to kick the bucket and you are given a larger latitude than it is granted to younger folks.

Having said all that and knowing there will be several unfairly ruined reputations before we reach the end of the tunnel I honestly believe this juncture was long overdue. What women have to go through in order to keep a job, to move forward and to fulfill the American dream is known only to them. From the undeserved heights of our gender superiority we have no moral authority to judge them nor do we have the life long experience inflicted upon us to decide how far is too far. For centuries we have lived in a man’s world ruled by man’s rules and governed by man’s logic; male hypocrisy and double standards are not only unfair but appalling and the truth is that the mere thought of losing our ancient privileges makes us cry foul and whine; whichever injustices we may have to face now, and they are indeed unfortunate, are nothing compared to the hell women have lived in for centuries. This marks nothing but the end of an era of complicity (of which so many women are also responsible), inertia and male chauvinism. Yet, we wittingly in some cases, unwittingly in others, try to salvage as much of our kingdom as possible by claiming we are being treated unfairly and we arrogantly still try to put the boundaries of what should and should not hurt, insult or even bother a woman. There are men of the caliber of Charlie Rose and Bill O’Reilly who, from different perspectives helped shape our vision of the world, they were role models for so many, and confronted with their betrayal to all of us some still feel their punishment is too harsh; as if a person’s past made a crime somewhat benign. I myself looked for ways to exculpate O’Reilly and came up with one alibi after another until I cleaned up my nose and said: “shame on you” our hearts should invariably be with the victims. Like so many other men I missed the very point of this tragedy. Even as I draft this article most of us still believe that since man’s superiority and the proverbial role of female submission were the old normal everything that happened before this wave of scandals somehow gets a pass except for cases of brutal rape. We should be ashamed of ourselves. And it goes without saying that when I speak of women I basically mean any individual of any gender, natural or perceived, who has at any time in her/his/its life felt the burning burden of unwanted hands invade their “humanity”.

As a Hispanic male I was part of the androgen elite; during the late seventies in Cuba it was normal and even cool for male youths to force themselves upon girls; we called it then “meterle una fuerza” and while in some cases the girl’s resistance was part of the role playing that lies at the very base of our culture, there were cases when the outrage was genuine and sincere, but we made no distinction, it was the manly thing to do. In hindsight that mentality and my being part of it is one of the many mistakes I won’t live long enough to get over.

Eventually common sense will prevail and women will overcome the temptation to capitalize or use the past to destroy people. Cooler heads will come up with more sober frameworks and laws; I am very sorry for those men who will see their lives unfairly trashed and their careers abruptly ended; but as much as many of us may suffer while some normalcy is finally reached I think this current turbulence is worthwhile if it means that no more women are forced to feel their eyes filled with tears and scrub their skins under the shower blaming themselves for having been deprived of their right to say NO.

EL ENEMIGO Y SU ESTRATEGIA 1

Me propongo en estos breves capítulos descubrir el agua tibia; es la versión cubana de “inventing the wheel”; o sea, descubrir, desnudar y revelar lo obvio, lo que se yergue ante nuestros ojos de modo evidente en su forma y sustancia pero que por abulia, displicencia, resignación y quien sabe cuantos otros nocivos motivos no identificamos oficialmente y en especial, no combatimos con el denuedo necesario.

El agua tibia de hoy es la estrategia de la Junta de La Habana para mantener contra Trump y marea el curso de acontecimientos que reinaba durante los últimos dos años. Para ello deseo despersonalizar el tema en su índole más general y básica al mismo tiempo que señalo la incidencia de las personas y sus inclinaciones en este curioso y peculiar sucederse de hechos:

1- La decision de crear un canal de comunicación con el régimen no parte de Obama; por un lado bajo la influencia espías castristas infiltrados en los niveles militares del país y por otro el tradicional conservadurismo del aparato de las Fuerzas Armadas mantienen incluso hoy la idea de que el peligro mayor que representa la isla es su cercanía a nuestro país y la consecuente posibilidad de un éxodo masivo.

2- El cuchicheo que culminó con el anuncio de Obama aquel fatídico 17 de diciembre no es el primer intento de una administración americana de normalizar su relación con la familia Castro: de modo intermitente desde Kennedy hasta Reagan intentaron llegar a algún tipo de relación civilizada.

3- Fue siempre La Habana quien desdeñó la mano tendida de Washington, en la retórica porque significaba renunciar a los cardinales principios del experimento kafkiano, pero en la innegable realidad porque a la sazón Fidel Castro se hallaba sólidamente posesionado con su tenaz mordida sobre la ubre sovietica. Mientras el se divertía jugando a los soldaditos con las vidas de sus compatriotas el internacionalismo proletario cubría al mínimo las necesidades de un pueblo diezmado y ciego. Para sus cálculos megalómanos la relación normal con el vecino del norte no haría más que poner en peligro el tétrico status quo que le garantizaba poder absoluto como amo y señor de esa plantación llamada Cuba.

4- Donde si influyó sobremanera la personalidad de Obama fue en la forma en que la decisión del poder fue ejecutada; la folklorizacion del hecho, la vernacularidad de la narrativa y el enfoque caricaturezco y hasta ofensivo de los pasos que condujeron a la apertura de embajadas en ambas capitales.

Para Raül Castro, heredero de una finca en ruinas y plagada de marabú resultaba imperativo distanciarse de la línea seguida por su hermano mayor, la ubre de la URSS había desaparecido, Venezuela se encontraba materialmente imposibilitada de continuar manteniendo al régimen proxeneta que devoraba sus recursos con avidez desmedida y echando una mirada al horizonte se encontró la magnífica sorpresa de un presidente amistoso y el establishment americano listo a retomar el sendero de la normalización. El más pequeño de los Castro mantuvo las cartas muy cercanas al pecho; despachó a su único hijo varón a Canadá a negociar en secreto con “los yankees”; menos ceder el poder Alejandro estaba autorizado a aceptar casi todo; cuál no seria la sorpresa del vástago cuando se encontró del otro lado de la mesa unos americanos con los pantalones escandalosamente bajados. Lo demás es historia. El régimen se rendía al enemigo pero disfrutaba del privilegio inédito de dictar y coreografiar los términos de dicha rendición. Raül regresaba cabizbajo y extenuado a golpear desesperadamente el aldabon imperial y para su sorpresa encontraba tras la puerta una enorme piñata cortesía nada menos que del primer presidente afroamericano de los Estados Unidos. Para el régimen y sus incontables acólitos era un merecido momento de celebración y el ensordecedor ruido de los corchos abandonando las botellas de champán duró varios meses.

Había vencido la propaganda castrista orquestada y dirigida desde La Habana y repetida al dedillo por agentes, personas de influencia y simpatizantes en todo el mundo. Degustando mojitos; saboreando humo de Cohibas y bailando reggeton el mundo una vez más abofeteaba la memoria de anónimos caídos y lustros de carcel injusta. David vencía a Goliath y los analistas se sumaron a la kermesse perdiendo de vista la lucha interna dentro del Partido Republicano. Si Obama había sido el primer presidente en visitar Cuba desde Calvin Coolidge Hillary seguramente sería la primera presidenta en hacerlo.

Pero en horas de la madrugada del miércoles 9 de noviembre del 2016 Raül, sus acólitos y medio mundo fijaban incrédulos ojos en las pantallas televisivas. Cierta facción republicana le había pasado una factura impagable a la otra y se había hecho con la presidencia.

Agitación total en la finca; recogida precipitada de las botellas vacías y los analistas de nuevo a sus carcomidos escritorios. No desperdició ocasión Raül de manifestar su interés en trabajar con el nuevo presidente como mismo lo había hecho con el anterior. En parte por la innegable incompetencia de sus funcionarios y en parte por el sabotaje que sufría la nueva administración Donald Trump se tomó su tiempo antes de anunciar la política hacia el régimen y aquí se hace necesario de nuevo distinguir lo general de lo personal:

1- Para el establishment americano continúa siendo estratégicamente importante mantener una relación civilizada con la Junta de La Habana..

2- La embriaguez causada por las medidas tomadas por Obama dejaron algunos beneficios para el cubanoamericano promedio como tarifas mejores para viajar a su país de origen y la eliminación del monopolio que hasta entonces bajo demócratas y republicanos habían disfrutado un puñado de personas muy cercanas al régimen.

3- Nuestro establishment no deseaba dar marcha atrás totalmente sino aportar un mínimo de sobriedad a la situación que bajo la administración anterior se había escapado de las manos y alcanzaba rasgos grotescos.

4- En sustancia no ha cambiado mucho y no pocas de las regulaciones introducidas por la administración son de difícil implementación para los habitantes de la nación más libre del mundo, pero el verdadero cambio, el verdadero revés para el régimen está más en la forma que en la sustancia, más en la percepción del hecho que en el hecho en sí. POR EL MOMENTO SE ACABÓ LA PIÑATA (continuará)