EL DISCRETO ENCANTO DE LA BURGUESIA

En un debate en television mi "contrincante" deploro el uso que hice de las palabras burgues y burguesia. Los miembros de esa clase no deben ni ocultar su pertenencia a la misma ni la existencia de un sector dentro de la sociedad que reune esas caracteristicas. No deben sentir pudor ni embarazo sino enarbolar sus banderas y asumir su papel clasista con responsabilidad y orgullo; cualquier otra postura no es mas que el llanto del cocodrilo.

La burguesia a mi juicio es la savia de cualquier sociedad moderna, es el segmento emprendedor, que corre riesgos y que toma decisiones que involucran la vida de millones de sus conciudadanos; una burguesia visionaria y respetuosa de su propia mision es el sueno de cualquier pais funcional y constituye uno de los elementos sin los cuales la nacion cojea en lugar de avanzar.

En el caso de la burguesia cubana han faltado en su gran mayoria los ingredientes antes mencionados y es este el motivo fundamental de mi vehemente rechazo a la desafortunada carta de los cuarenta. Su papel es el de formular iniciativas eficaces o proponer alternativas plausibles y dignas que involucren a los mas amplios sectores del pueblo sin caer en remiendos, medias tintas o triquinuelas para comprar tiempo a favor de un regimen que no da mas y que cada minuto que transcurre devora importantes elementos del DNA de aquel esbozo de nacion que una vez tuvimos.

Digamoslo con toda claridad: la burguesia cubana, mas alla de dignas excepciones, abdico a su papel protagonico en el mismo momento en que con talante racista y miope no vacilo en colocar un ex ganster a la cabeza de la nacion con tal de deshacerse del negro hombre fuerte que si bien de angel no tenia un pelo, habia traido a su pais mucho menos luto y oscuridad que la pesadilla que se nos vino encima. No contentos con ese error, no vacilo en marcharse a disfrutar sus riquezas dejando tras si una masa de abnegados jovenes y campesinos con la mision de recuperar la patria que no supieron defender.

Al cabo de mas de medio siglo, una vez mas nuestra burguesia llega tarde a la cita y viste su dril cien no para recordarnos la Cuba que casi fuimos; sino para engatusarnos hacia la Cuba que jamas debera ser y para esto confabula su atuendo con el verde olivo y la sotana destenida y se erige en vocero del regimen quien sabe a cambio de cual famelica promesa. Tuvieron su oportunidad, no mostraron liderazgo, otros lo haran.

LA PERCEPCION, ESA ARMA LETAL.

Una y otra vez manifiesto mi certeza de que ninguno de los dos partidos tiene los intereses del pueblo como brujula de su plataforma ni como Osa Mayor de su rumbo. En lugar de usar la politica como vehiculo para asegurar el tutelaje de aquello que se encuentra mas cerca de los corazones del pueblo ambos partidos usan estos tesoros antes mencionados como vehiculos, instrumentos e incluso rehenes de SU politica. Cada bando tiene su peculiar y secreta agenda y cuanto hace a diario no es mas que dar los pasos necesarios para implementarla. Ambos anhelan dominar nuestras mentes y crear necesidades que puedan satisfacer con espejismos ideologicos y existenciales y el simplicismo y la banalidad reinan invencibles en las dos versiones de America que los filibusteros que elegimos tratan de, y en muchos casos logran, imponernos.

En un mundo donde el condicionamiento y la compra de conciencias son la palabra de orden al ciudadano de a pie le quedan disponibles muy pocas prerrogativas e indentifico solo dos como instrumentos efectivos de rescate de su soberania: el voto y la protesta civica y democratica; en el primer caso podemos actuar solo cada cierto tiempo mientras en el segundo podemos y debemos actuar siempre con la ponderacion y frialdad de juicio con que los poderosos nos utilizan; la destruccion de propiedades y bienes que en muchos casos son producto del arduo trabajo de nuestra propia gente no muestra mas que el sindrome autodestructivo de una clase obrera que ha dejado de existir decenios atras. Nuestro objetivo no es alienar al capital ni combatirlo sino brindarle todas las garantias y condiciones para que opere con la mayor libertad posible siempre que cumpla con su funcion originaria: la creacion de riqueza. El capital no es nuestro enemigo sino nuestro UNICO aliado y por el debemos luchar a brazo partido; son los capitalistas con sus leyes violadas y sus filigranas juridicas los que una y otra vez nos sumen en el caos si no nos aseguramos de que existan esas tres o cuatro regulaciones que no por reducidas y escasas pierden efectvidad en su papel de arbitros del proceso productivo; un estado agil, celere y eficaz no significa la anulacion del mismo sino su reduccion al minimo volumen que permita la maxima efectividad. En terminos generales la diferencia fundamental entre izquierda y derecha gira en torno al estado, pero no como ingenuamente a veces pensamos y afirmamos sobre hasta donde debe intervenir el aparato estatal sino que los ultimos desean la eliminacion del mismo para que los capitalistas gobiernen desde sus boards, mientras los primeros desean hipertrofiarlo para que el proceso productivo, las relaciones de produccion y toda la riqueza sean controlados desde los palacios de gobierno que ellos suenan ocupar con caracter vitalicio; la derecha ataca al estado porque es el obstaculo entre su control total de nuestras vidas mientras la izquierda lo ama y aspira a controlarlo para siempre porque es el vehiculo para controlar nuestras vidas. persiguen lo mismo, solo que a partir de enfoques diferentes.

Muchos sostienen que la formula menos danina de la politica es el equilibrio entre ambos grupos de poder y ponen como ejemplo el duo Reagan/O'Neil en los ochenta y el de Clinton/Gingrich en los noventa; pues con el poder "compartido" los politicos se ven obligados a llegar a acuerdos; sin embargo, la actual inercia decisional que impera en la nacion echa por tierra tal hipotesis debido a la radicalizacion de los democratas asi como a la presion que el Tea Party ejerce sobre los republicanos quienes erroneamente han querido secuestrar la paternidad del movimiento y malabarean con la posibilidad de ganar o perder elecciones sin poder avanzar en una direccion concreta. Pero a este punto cabria preguntarse como llegamos a esta situacion.

A mi juicio, en la eterna competencia entre los dos grupos de poder por dominarnos el de los Fabianos desde hace decadas ha acariciado la idea de, entre otras metas, apoderarse de la economia a traves de su nacionalizacion paulatina; de minar la solidez de la famlia promedio americana erosionando su religiosidad y creando espejismos de alternatva familiar a traves de la habil manipulacion de la justa y necesaria reivindicacion de los derechos del segmento gay de la poblacion y de desarmarnos. La maniobra es en extremo efectiva porque se basa fundamentalmente en la percepcion; nadie en su sano juicio puede negar la validez de la libertad de religion (que incluye el derecho de no tener religion alguna), como tampoco negaria la justicia y la necesidad imperiosa de que se abatan los ultimos obstaculos que nos separan de la integracion plena de los homosexuales en la sociedad incluyendo su derecho a crear y formar familia, pero, volvemos a la percepcion: luego de anos de continua labor de prensa y del uso de megafonos ideologicos hemos llegado al punto en que quien es religioso, empuna su derecho a portar armas, es heterosexual y defiende su postura con orgullo es visto como retrograda mientras quien sostiene la postura opuesta, aun con metodos escandalosos y caricaturescos, es considerado un progresista. La excusa de quienes ponen en duda la existencia de una agenda fabiana es preguntarse que logica podria tener desmantelar los valores tradicionales de nuestra gran nacion y mi respuesta es que no puedo precisar a ciencia cierta lo que persiguen pero que mi ignorancia en ningun momento significa que la agenda en cuestion no exista. No seria la primera vez en la historia que hechos trascendentales ocurren sin una logica convencional y por otro lado es cierto que a ambos extremos del espectro ideologico reina un alto grado de embriaguez intelectual.

El grupo de poder que viste el disfraz de izquierda recogio al vuelo y sin la menor duda la entrada en juego de un oscuro (no hablo en terminos raciales) senador de Illinois con un ego mas grande que su estado y lo catapulto a la carrera por la presidencia en el 2008; ascelero la marcha y dio la mision a este novato de la politica de hacer la mayor cantidad de trabajo sucio posible empezando por la nacionalizacion de la salud; o sea del 17% del PIB; si las cosas salian bien mejor, pero si no lograban sus objetivos ya tenian alguien a quien culpar; al fin y al cabo, Mr. Obama NO es one of the boys. Una vez mas la maquinaria fabiana utiliza la percepcion como combustible: aparece como propiciadora de la historica ocasion de la eleccion de un afroamericano al cargo mas alto del pais cuando en realidad, con racismo kukuxklaniano, coloca a un negro como pararrayo de sus andanzas y experimentacion social; de paso, logra con tan sabia tactica aglutinar a la extrema izquierda y a toda la masa de agitadores de profesion que no solo influyen en la poblacion sino que, llegado el caso, esta dispuesta a intimidarnos y alla van los republicanos tras la capa del torero en lugar de arrementer contra el "matao". Es muy probable que el dano que la presidencia de Obama significa para la comunidad afroamericana tenga un efecto a largo plazo y sea un duro golpe al proceso de integracion racial en Estados Unidos.

Asi las cosas nos encontramos ante dos alternativas que en el fondo pretenden lo mismo, no hay opcion brillante y redentora, no existe y me temo que jamas existio, pero es aun posible optar por el mal menor y el grado de maldad es coyuntural mas que intrinceso. Votar democrata HOY significa continuismo, dar mas tiempo a los fabianos a colocar sus jueces en la Corte Suprema, a desarmarnos, a dilapidar nuestro dinero para beneficiar a sus aliados. Votar republicano HOY significa cortar el impulso de los que llevan tiempo al timon y restar velocidad a la tragedia; digamos que una victoria republicana significaria desandar el tortuoso camino emprendido por los democratas para ir en busca del suyo, igualmente tortuoso, pero en este retroceder los ciudadanos respiramos mientras quizas una vez en la vida pensamos en opciones mas prometedoras.

La percepcion nos engana dandonos una imagen de amor al pueblo y a los menos favorecidos, de un progresismo y un liderazgo que los democratas (ni los republicanos) no poseen; la comunidad hispana y en especial los cubanos, que de percepciones aberradas sabemos mucho, debemos pensarlo una y otra vez antes de comprometer el futuro de nuestra nueva patria con desatinada ligereza.

EL PRECIO DEL DESGASTE

Una vez mas se crea el caos: Juan Carlos I acaba de abdicar y se desata la polemica en Espana y fuera de ella. Surgen aquellos que exigen la eliminacion de la monarquia parlamentaria, cosa que no me desagrada, y para no desentonar los cubanos desempolvamos fotos de Juan Carlos con Fidel Castro acusandolo de complice y hasta de rojo.

Este rey, sepase que no puedo evitar sonreir cuando uso tal sustativo en pleno siglo XXI, fue educado bajo el manto "protector" del general Francisco Franco, el dictador que goberno Espana desde el fin de la Guerra Civil hasta mediados de los anos setenta y que, contrario a otros dictadores que conocemos, tuvo al menos la vision de dejar las cosas amarradas para despues de su muerte.

Juan Carlos de Borbon fue protagonista de la legalizacion de los partidos de oposicion y durante las horas del "singular" intento de golpe del 23 de febrero (se sienten cono) parece haber jugado un papel fundamental en la estabilizacion de la situacion; aunque hace anos cuando lei "La Noche de Tejero" de Jose Oneto me quede con la impresion de que el intento de golpe habia tenido mas complices de los que fueron finalmente enjuiciados y que la defensa feroz de la democracia realizada por el monarca en su oportuno discurso televisivo aparecio solo cuando era evidente que el complot seria derrotado. En politica exterior viajo por todo el mundo estrechando lazos como jefe de estado con cuanta nacion, pequena o grande, lo recibiera; su papel era precisamente ese: promover los intereses de los ciudadanos espanoles en las cuatro esquinas del globo terraqueo mas alla de sus preferencias personales y consideraciones eticas. Este trabajo, al menos hasta hace unos pocos anos, lo realizo en modo eficiente.

Su trayectoria se vio malograda hacia el ocaso de su reinado, escandalos financieros involucrando a su yerno e hija asi como una vida privada no tan privada y plagada de errores de juicio fueron minando su otrora altisima popularidad. Recuerdo que en mis frecuentes visitas a Madrid los anfitriones me llevaban a cenar a "Lucio", un restaurante de esa capital que frecuentaba el rey y ese detalle lo consideraban un signo muy positivo, pero los peninsulares hoy confrontan serios problemas y no tienen tiempo para anecdotas cortesanos ni para seguir la biografia de un soberano que parece no haber evolucionado con el tiempo.

Asi las cosas Juan Carlos deja el trono a su hijo Felipe, mucho mas preparado y acorde con el momento actual y pasara a mejor vida. No considero que se le pueda catalogar de complice de dictaduras sino de un pragmatico representante de su pueblo y miembro de una clase destinada a desaparecer. El inusual gesto de condenar al castrismo directamente habria sido un acto en extremo deseable para nosotros los cubanos opuestos a la dictadura, pero un error en terminos de los intereses de los empresarios espanoles que son los que el en primer lugar debia tutelar. Nuestra frustracion es comprensible, en especial ante la indolencia del resto del mundo, pero lo mismo podrian sentir los chinos al vernos usar sin el menor reparo todos los equipos manofacturados en ese pais asiatico y cuyos beneficios apuntalan al sistema mono partidista.

Para una Europa moderna deseo equilibrio politico, mas libertad para el ciudadano y menos dominio de los sindicatos izquierdistas asi como el freno de este peligroso avance de la extrema derecha que amenaza con sumir el viejo continente en otra larga noche. Las monarquias, a mi modesto modo de ver las cosas, no tienen nada que ver con la modernidad y la simplicacion de las relaciones sociales. Todos sabemos que no existe la sangre azul y es hora que todos los ciudadanos se ganen el pan del modo que nos ensenaron nuestros padres: TRABAJANDO.

LUGARENOS Y FORASTEROS

Todo fue un arreglo entre parientes. Tenian los detalles planificados, pero uno de ellos cuando se vio con el botin en la mano decidio traicionar a los demas; les privo de la victoria y se erigio en unico heredero de cuanto procer existiera. De hecho, se convirtio en nacion y de pronto ir en su contra o simplemente dudar de su juicio era atentar contra la patria. Los parientes madrugados eligieron el sendero del exilio, casi todos se llevaron sus cuentas a otros bancos y desde la ribera opuesta fingieron planear intrincadas conspiraciones mientras que del lado sur el nuevo lider se construia a pasos de gigante un olimpo todo suyo.

Por un periodo fuimos nosotros y el, con un punado de intermediarios que hacian las veces de "lleva y trae" del Zeus antillano, pero digamos que eramos nosotros hasta que comenzaron a llegar esos seres extraterrestres de razon eterna e infinitos recursos, de infalible criterio y vision kilometrica que llamamos "extranjeros"; los primeros eran checos, rubios, robustos y sonrientes ante la relativa libertad que respiraban en la isla aprendiz de carcel; luego los rusos (sovieticos), chinos, bulgaros y hasta estudiantes hispanos y africanos. Preferiamos ser cualquier cosa, hasta negros, con tal de no ser cubanos. Imaginabamos veladas con te y vodka y bandejas repletas de manjares. Debiamos construir el comunismo en unos pocos anos y asi aprenderian aquellos hijos de puta traidores que se habian dejado convencer por los ricos exiliados.

Las cosas se fueron complicando, poco a poco el Zeus se revelo como el mas vulnerable y falible de los mortales y la esperanza del paraiso terenal comenzo a alejarse; en lo adelante comenzamos a tratar de construir cada cual su paraiso pequeno con capacidad para tres o cuatro personas; abrazamos de nuevo a los traidores. los ricos exiliados se fueron haciendo apetecibles y casi bienvenidos, pero los extranjeros seguian siendo una opcion viable. En el pais que mas les odiaba y perseguia se convirtieron en moneda de gran circulacion. Italianos, espanoles y de otras naciones "normales"; menos apegados a los cristalitos de colores y mas atentos a las curvas de nuestras mujeres y de repente redescubrimos a las mulatas y a los negros cubanos; los advertimos cuando el infalible foraneo alzo su caliz para beber a su salud, para quebrar su espinazo en interminables noches de combate milenario. Cuba se lleno de mayorales que arrastraban las erres, que usaban dobles eses y que forzaban las zetas. La mayoria iba y venia, regresaba con frecuencia a respirar el aliento a ron y cana. Pero habia algunos que permanecian en la isla y esos fueron generalmente los mas peligrosos. Se las ingeniaron para ganarse el pan con relativa facilidad en un pais donde para los nacionales el pan no existia; se adhirieron a los muros del poder y la burocracia, les brotaron tentaculos y como hiedras rodearon el complicado andamiaje cubano.

Esos extranjeros por anos han sido complices y hasta protagonistas de episodios de abuso y opresion; se han dejado caer como por gravedad dentro del aparato represivo del regimen y mas alla de temporales castigos casi siempre regresan a la isla con un nuevo disfraz; algunos porque no logran vivir fuera de la mediocre precariedad del pan con biste' frio y devorado de prisa, del chorro tenue de agua en eterna fuga, de luz agonizante y palida. Esos extranjeros que mas que por encima de nosotros vivieron siempre sobre nosotros caminaban dia a dia entre el rosario de males que es la mayor de las Antillas, sobre el centenario complejo de inferioridad que nos ahoga. Esos extranjeros le rieron los chistes al Caligula tropical y hoy aplauden las "sabias" y prudenres medidas de su anciano hermano menor; reiran y aplaudiran cualquier cosa con tal de permanecer en su status de parasitos oficiales.

De la aborrecible fauna cubana los extranjeros son la peor especie; cruce de camaleon con vibora, de mofeta con hiena, cumulo de animales jamas erguidos ni verticales, siempre de soslayo y a hurtadillas, pasaporte siempre a mano por si acaso, agazapados tras viveres y aguardiente barato; lavando su perenne hedor en fragancias baratas y mostrando sus personalidades venidas a menos en la coreografia absurda en que han ayudado a convertir mi pais.

DOS DE LAS TANTAS RAZONES (de Liborio para oponerse a la carta de la discordia)

Habria miles de razones para considerar que el envio de la carta al presidente por parte de 40 personalidades sea un hecho no solo desafortunado sino inconsecuente. Mas que eso, significa el resignado reconocimiento al caracter de rehen del pueblo cubano y a la confesada inhabilidad para salir del vacio en que caimos hace mas de 50 anos; para no desperdiciar espacio ni abusar de la paciencia del lector senalo dos de esas razones:

1- El capital puede equivocarse y de hecho se equivoca con lamentable frecuencia; posiblemente reincida con tamana tozudez porque le es facil encarar sus errores; unos pocos millones por aca, otros millones por alla, perdidas nada agradables y no deseadas pero materiales y saldables al fin y al cabo. Cuando yo me equivoco pago con anos de Gulag y oscuridad eterna mientras para el capital el precio del error es una precipitada expedicion en yate, a veces hasta en yet privado, asi como algunas que otras veloces transferencias bancarias y cierres anticipados de cuentas.

2- Soy consciente de que no todo y no siempre es dinero y riqueza; existe el componente emocional en especial cuando se llega a determinado punto de nuestras vidas. Cuba nos envuelve, siempre lo hizo, el embrujo de sus tardes soleadas, la cadencia de anejas tonadas cargadas de nostalgia ajena y amores eternos; las callejuelas de La Habana Vieja aun reverberantes de pregones picarescos de otras epocas, la vida entera de millones de seres gritada de balcon a balcon, las sabanas blancas (todo lo blancas que la precaria quimica del regimen permite) revoloteando a merced del denso y sofocante viento marino. Todo esto hace que mas alla del entorno real la fantasia una y otra vez nos haga rehenes y nos provoque la irresistible tentacion de regresar siempre una vez mas. En la euforia que provoca esta kermesse sensitiva tendemos inevitablemente a desentendernos del como y el porque. Pero no nos llamemos a engano: cuando el delicioso mojito ha dejado de turbar nuestros sentidos, la timba de resonar en nuestros oidos y el humo de aromatico Cohiba ha dado paso al fresco de la incipiente manana queda solo el video realizado de forma furtiva, las posiciones inexplicables, las manipulaciones secreteadas en oscuras oficinas, los pasos de prisa sobre corredores en penumbras y la triste y tardia comprension de nuestra inexorable vulnerabilidad occidental y perfumada.

YO

Escribo mi poesia con manteca de cacao; hurgo entre hechos borrosos y cifras aproximadas.
Escucho a Woodward con la fruicion del diletante y ratifico que la prosa no tiene idioma.
Me hinco con candor ante iconos de metal no precioso; de piedra porosa con oquedades repletas de tesoros esoterricos.

Observo estupefacto a otros definir mi existencia y limitar mi alcance, otros deciden como me siento y como hablo; citan fechas de mi presunto nacimiento sabiendo que he estado aqui de pie desde antes del tiempo y de la lluvia; desde cuando no habia gente, desde que los objetos carecian de color y nombre.
Pestaneando con insistencia a causa del aire cargado de cascarilla, con ojos lagrimosos y voz indecisa grito verdades al vacio que me circunda y escupo aguardiente en derredor.

Entre vocablos de consonantes dobles y kas con c y pocas zetas avanzo lentamente mientras descubro mi rostro desconocido y remoto y alzo la voz cansado de esperar que se me escuche.

No uso rimas; me desgastan. Rimar es poner camisas de fuerza al verbo torrencial; es habilidad y no talento y en Ife las cosas jamas rimaron.