POR LOS JOAQUINES DE ESTE MUNDO

El debate es áspero y por momentos violento; un político de origen similar al mío lanza su propuesta de limitar o quizás racionalizar la ayuda que reciben los inmigrantes cubanos y la polémica se desata. Algunos están a favor y otros en contra. En esta interminable búsqueda del equilibrio que me he autoinpuesto tratare de darle una pizca de perspectiva al tema:

Marco Rubio y Carlos Curbelo; senador y representante por la Florida respectivamente, pueden estar motivados por fines que van desde el celo más vigilante por los dineros del contribuyente hasta el oportunismo político electoral; sin dejar de tomar en cuenta la posibilidad de que traten de demorar lo más posible con su proyecto, la derogación de la Ley de Ajuste Cubano. Pero los políticos siempre harán lo que los políticos hacen: proteger sus carreras por encima y más allá de todo lo demás. Yo preferiría concentrarme en el ámbito más específico del asunto. 

Lo que irrita a muchos de nosotros no son los cuatro dólares que facilitamos a un ser humano, donde quiera que haya nacido, para encaminarse en tierra de libertad. Sea claro que con lo que le damos no basta siquiera para vivir. El lado humano y las tragedias personales recibirán siempre la comprensión y la compasión de cualquier americano bien nacido. Esta es la nación que más dinero regala en el planeta aunque los trasnochados de extrema izquierda y muchos ignorantes útiles no lo sepan u opten por olvidarlo. Coherente con nuestro modo "guilladito" de hacer las cosas, dejando resbalar todo; haciéndonos los tontos, los cubanos hemos empezado a escapar de la isla en numerosas nuevas modalidades pero con una óptica común: me voy pero me quedo; estoy aquí pero estoy allá, no tomo partido, lo mío es resolver. No se trata de que unos seamos mejores o peores que otros, se trata de que unos pagaron un precio desproporcionado mientras otros tuvimos todo gratis (y me incluyo entre estos aprovechados). No podemos vivir en el pasado, hay que marchar adelante, pero un auto no es seguro sin espejo retrovisor y mirar con frecuencia hacia atrás es el único  modo de garantizar el avance hacia delante.

Los que decidían irse de Cuba en los años sesenta eran inmediatamente declarados parias; se les obligaba a trabajar en granjas agrícolas y realizar labores para las que en su mayoría no estaban preparados; la política era que tenían que ganarse el derecho a largarse y pagar de algún modo la traicion; recuerdo como profesores y compañeros de aula en ocasiones provocaban verbalmente a los "traidores"; con muchos no rompi mi amistad pero no podré jamás olvidar una mañana cursando el noveno grado y en la clase de historia se hablaba de la consabida política expansionista americana; a mi lado estaba sentado Joaquin, no recuerdo su apellido, un muchachon de tez roja con evidente descendencia española cuya familia había decidido escapar de Cuba; con el descuido típico del adolescente el chico comenta que la profesora tenía razón y que se trataba de un caso de expansionismo, otro tanto irreflexivo y con una pizca de intolerancia le escribí una nota que decía textualmente: "y si lo sabes por qué vas a lamerles las botas?"; para mí había protagonizado un épico acto de patriotismo; lo observe intensamente mientras leía, digería y analizaba el contenido de mi pregunta. Jamás olvidaré lo que sucedió después; Joaquín, mi compañero de clase, quien a veces compartía su merienda conmigo, bajo la cabeza en un gesto de prudente resignación que con los años imite muchas veces. Al final logró salir de Cuba; quién sabe por dónde andará o si me ve asiduamente en televisión y me mienta la madre con toda razón; lo más seguro es que a causa de nuestra breve y precaria memoria se vanaglorie de conocerme de hace muchos años y comente con sus amistades: "yo estudié con Alburquerque" . Quizás él nunca sepa que aquel episodio aún hoy me hace hervir las mejillas y me humedece los ojos. Por desgracia el "martirologio" de mi condiscípulo no fue nada comparado con tragedias como las de Meme Solís, Juanito Márquez y cientos de miles de cubanos que vieron sus nombres borrados de la historia, sus fotos retocadas y sus personalidades sepultadas en el anonimato que solo el totalitarismo logra crear.

Para colmo, solo gracias a la algarabia creada por esos "extremistas" llegados en los sesenta es que el régimen realizó mínimas concesiones que redundaron en la posibilidad de muchos de nosotros de salir del infierno; es innegable que sin la continua denuncia de Miami las restricciones hubieran sido más férreas y longevas. Al cabo de cinco décadas, en una situación totalmente distinta, un mundo globalizado y un escenario mundial donde la lucha armada como por arte de magia parece haberse convertido en una especie de peste bubónica, el calvario no parece tan siniestro, el régimen se viste de cuello y corbata y cuanto personaje existe corre despavorido a tomarse miles de selfies junto a los dinosaurios ante que el inexorable paso de la historia barra con el Parque Jurásico. Cualquier mención de las penas de antaño se ha convertido en arcaica y contra tendencia; se impone moderar el verbo y endulzar el léxico. Los fusilados son menos fusilados, los prisioneros son objeto de enorme presión para que sonrían y no estropeen la foto y todo el que mencione las penas de ayer se convierte, de nuevo, en un paria. Se diría que el victimario de ayer se pasea orondo por nuestras calles como muestra de la desconcertante ambigüedad que se ha convertido en la norma. De pronto nos amamos hasta la locura sin recordar la lucha sin cuartel que debíamos haber sostenido hasta el fin de los tiempos. Ya somos otro pueblo y otra Cuba, los que se fueron parecen no haberse ido y los que se quedaron se marchan; la nueva tendencia es trabajar en Miami y vivir en la isla todo esto como si lo extrajésemos del libro 1984 de Orwell; jamás fuimos enemigos; jamás realice trabajos forzados, jamás te reprimi; siempre fuiste mi hermano, solo que la extrema derecha de Miami te usaba como rehén contra mi; tu pobre pariente asediado. El bloque comunista se derrumbó pero ellos siguen teniendo razón. Nadie se hinca ante la madre de hijo pulverizado (si, al que le "partieron los cojones") ah, nadie recuerda esa tétrica grabación; ya la Albright no considera que eso sea cowardice. Ya hablamos de Lezama, de Gastón, escuchamos la música por la que estuve a punto de ser expulsado de la universidad hasta el día que me gradué. Esta película está al revés; yo iba detrás y ahora voy delante !!!

Y esto a muchos les jode; les molesta y les punzonea el costado cual puñalada trapera; alguien tiene que reconocer el exceso; alguien tiene que pedir disculpas, que admitir haberse equivocado; ya poco me importa que suceda por mi. Ya he vivido más de lo que me queda por vivir; hay experiencias y sentimientos que jamás volveré a experimentar. El paréntesis debe cerrase para que otro joven no se vea obligado a tragar en seco y bajar la cabeza; para que los Joaquines no tengan jamás que sentir temor y embarazo ante las impertinentes notas manuscritas por los estultos Alburquerques.

ENTREVISTA A LEONARDO CALVO CARDENAS

AA ¿Desde cuándo estas en la oposición?

LC Me inicié en la oposición a principios de 1992, después que en noviembre del año anterior renuncié públicamente a la militancia en la Unión de Jóvenes Comunistas UJC, razón por la cual fui expulsado del centro de trabajo y separado definitivamente del sistema de instituciones culturales. Por esa fecha comencé a colaborar con varios proyectos alternativos y me incorporé al grupo que en enero de 1992 había fundado la Corriente Socialista Democrática Cubana CSDC.

AA En lo referente a tu militancia política; luego de la Corriente Socialista la organización evoluciono y según tengo entendido militabas en Arco Progresista además de ser uno de los lideres del CIR; que sucedió con ambos grupos?

LC En efecto durante años fuimos construyendo un proyecto muy sólido política e intelectualmente que fue ganando prestigio nacional e internacionalmente por demostrar una encomiable capacidad de articulación institucional y proyección pública, todo esto a pesar de enfrentar el acoso y la represión de las autoridades y diferentes manifestaciones internas de caudillismo, traiciones y sabotajes que más de una vez exigieron cerrar filas amparados en los principios y mecanismos institucionales para defender la integridad de la organización. 

El punto más alto de este proceso fue la Primera Convención Nacional de julio de 2008, evento que estableció proyecciones estratégicas,  concluyó la conformación del partido Arco Progresista (AP) y alcanzó un impacto y resonancia mediática en cuatro continentes y en países tan distantes y ajenos como Rusia, Irán y Cabo Verde.

Sin embargo a partir de ese momento el líder Manuel Cuesta Morúa dio total prioridad a sus vínculos y compromisos con otras plataformas y proyectos, limitando considerablemente la vida interna y proyección política del partido. Durante años, sin cuestionar ni afectar su liderazgo, los miembros más antiguos dentro y fuera del país requerimos a Cuesta Morúa  por el fortalecimiento del trabajo partidista, sin lograr resultado alguno.  

Hace varios meses violando todos los principios orgánicos y tradiciones institucionales, sin consultar con la membresía, Cuesta Morúa tomó decisiones inconsultas y comprometedoras y finalmente certificó una ilegal separación “inapelable” de mi persona de la organización. Después de muchos requerimientos no ha respondido a los reclamos de la militancia que persiste en su propósito de retomar los cauces institucionales.

Por su parte el Comité Ciudadanos por la Integración Racial CIR desde su fundación en el verano de 2008 generó una intensa dinámica cívica e intelectual en función de impulsar la lucha contra el racismo y por la integración en Cuba, obteniendo innegables éxitos en ese propósito.  El señor Juan Antonio Madrazo  coordinador nacional del CIR en alianza con el señor Cuesta Morúa, y con el inexplicable franco respaldo de instituciones que desde el exterior apoyan nuestro trabajo, orquestó desde el extranjero mi destitución como vice coordinador nacional y la exclusión de los activistas que durante años habían sostenido el trabajo de la institución, a los cuales no ha respondido ninguno de los reclamos y convocatorias realizadas. 

Ahora mismo las imágenes nominales de ambos proyectos sirven como soporte a las aureolas personales de ambos caudillos, Lo que pueda quedar de estas organizaciones en manos de estos señores no constituye inquietud alguna para las autoridades cubanas

Por otra parte el compromiso y la determinación de los militantes consecuentes del AP y el CIR es indeclinable para seguir trabajando, restablecer el orden institucional y continuar la lucha por la democracia y la integración de todos los cubanos.

AA ¿Pensaste alguna vez que incluso en pleno 2016 el castrismo estaría al menos en apariencia  en pleno control de la situación?

LC En realidad como muchos cubanos y observadores externos a principios de la década de los noventa fui participe de la visión eufórica y un tanto superficial que identificaba la sin razones, las debilidades y el agotamiento ideológico del castrismo como antesala de su inminente caída, sin embargo al analizar y valorar otros factores y complejidades de las relaciones sociopolíticas en Cuba pude discernir que el desenlace de la crisis cubana no era ni súbita ni automática. Hemos caído en una trampa demasiado profunda de la que no resulta nada fácil salir.

AA ¿Qué crees de la visita de Obama a Cuba?

LC Más allá del carácter histórico del hecho, debo admitir que yo era uno de los muchos escépticos ante la visita, dada la inmovilidad del gobierno cubano, muchos pensábamos que Obama venía a legitimar al régimen, sin embargo al igual que la visita del ex líder soviético Mijaíl Gorbachov en 1988 y del Papa Juan Pablo II en 1998, ahora Obama, a su paso por La Habana, dejó claramente al descubierto las carencias y debilidades políticas y de imagen de los gobernantes cubanos. Resulta significativa la manera en que, más allá de la natural euforia inicial, el presidente Obama con sus comportamientos y mensajes logró comunicar e incluso trasmitir esperanza a los cubanos generalmente apáticos e ignorantes de muchas claves políticas modernas. Obama como los otros visitantes arriba mencionados volvió a demostrar que con lenguaje político y diplomático, sin ofensas confrontacionales se puede poner en evidencia a un poder vacío de razones y argumentos.

AA ¿Cuál o cuáles son los retos de la oposición en este momento?

LC Son realmente complejos En primer lugar despojarse de las carencias históricas que nos agobian, erradicar el personalismo y el caudillismo para fortalecer los liderazgos institucionales, además fortalecer el bagaje intelectual y político de líderes y activistas, en este campo estamos muy lejos de nuestros colegas de la sociedad civil del continente.

Otro reto importante, en el marco de la autocracia totalitaria que sufrimos y cierra todos los canales de interrelación y comunicación social, es encontrar las vías para conectar con los ciudadanos, identificar  a los cubanos con vocación y capacidad de activación políticas. Necesitamos crear espacios y activar mecanismos que impulsen el desarrollo de la cultura y autoestima cívica y de derechos que convierta a los ciudadanos inquietos y desesperanzados en demandantes ante el poder, solo así se podrá romper el aislamiento y la inmovilidad que divide a la sociedad de los líderes cívicos independientes y garantiza la gobernabilidad de un poder que no gobierna en el sentido de cumplir sus compromisos y obligaciones, pero que mantiene altas cuotas de dominio sobre la sociedad.

AA ¿Qué crees de la iniciativa de presentar candidatos alternativos al régimen en las próximas elecciones?

LC Tema interesante y complejo, No estamos frente a una iniciativa nueva de cara a las próximas elecciones.  La autocracia totalitaria que nos tiraniza juega el juego de la legitimidad, si el día de las votaciones del mal llamado Poder Popular un número considerable de ciudadanos, en su inmensa mayoría víctimas de la coerción y el temor inducido, decidieran ejercer su derecho a permanecer en sus casas y no acudir a las urnas, quedaría al descubierto el nivel de rechazo e impopularidad del régimen y en franca crisis esa supuesta legitimidad plebiscitaria con que se justifica el castrismo.

Participar en este proceso pseudo electoral, que en mi criterio no significa dar golpes de efectos propagandísticos, sino incluir  a cada vez más ciudadanos  en el conocimiento y ejercicio de los derechos y potestades que concede la imperfecta Ley electoral vigente lo cual implica el derecho a no ser borrado del padrón electoral —practica recurrente en Cuba—, a ejercer o no el acto del sufragio, participar en el escrutinio público, a impugnar a los delegados electos en las asambleas públicas e incluso a revocarlos, así como a postularse a los cargos electivos, todo esto en las instancias inferiores, las demás (provincial y nacional)  son indirectas.

Más allá de la educación cívica que esta participación significa, si un número considerable de ciudadanos logra respaldar la postulación de candidatos independientes a pesar de la trampa coercitiva de la postulación pública a mano alzada, el diseño oficial queda a la defensiva.  Tal efecto se logró en el caso de los dos candidatos promovidos en los comicios pasados por la iniciativa cívica Candidatos por el Cambio (CxC), plataforma que en los últimos años ha promovido esta participación ciudadana. A pesar de las presiones y maniobras de descredito ensayadas por el régimen, estos activistas no solo lograron el respaldo a su postulación sino un apreciable número de votos.

Las estadísticas electorales oficiales, sin supervisión alternativa o independiente reconocen un nada despreciable por ciento de voto de rechazo entre abstención, votos nulos y votos en blanco, los cuales  triplican fácilmente los por cientos electorales de la coalición Izquierda Unida en España y le Partido Independentista Puertorriqueño. A lo dicho se une los recurrentes testimonios de los funcionarios electorales de base, quienes dan cuenta de los altos índices de fraude que se verifica en el conteo de los votos.

Las autoridades cubanas justifican sus dinámicas represivas con supuestas violaciones de la ley vigente y amenazas a la estabilidad social o la seguridad del estado, sin embargo en las últimas semanas las acciones de los activistas de CxC, tanto las relacionadas con la gestión del conocimiento como la participación en las asambleas de barrio con los delegados han sido sometidas a acoso, amenazas y represión, lo cual demuestra dos cosas: en primer lugar la intolerancia castrista está dirigida a cualquier tipo de alternativa, además  esta forma de participación cívica constituye también una amenaza para el diseño de control absoluto.

La campaña de comunicación “Soy mi comunidad” demuestra  la vocación de CxC por conectar y empoderar al ciudadano.

Si en los próximos procesos de votación el extendido monitoreo ciudadano pudiera impedir en apreciable medida la manipulación fraudulenta, si el creciente malestar y rechazo pudiera convertirse en respaldo a candidatos independientes y el voto de castigo en voto alternativo, cambiaria sustancialmente el escenario y la imagen de la realidad  socio política de la Isla habida cuenta que el estricto control de la economía y los medios de comunicación impiden la apertura de otros espacios de expresión alternativa.

Lo expuesto no debe interpretarse de ninguna manera como una sustitución de la legítima e indeclinable demanda del reconocimiento de la diversidad política e ideológica y el restablecimiento de las normales correlaciones democráticas interrumpidas en Cuba por más de seis décadas. 

AA ¿Cómo ves a Leonardo Calvo en la Cuba actual?

LC No me resulta  fácil hablar de mí mismo, me veo como hace más de medio siglo cuando asumí el compromiso, y de paso las consecuencias, de dedicar mi vida a luchar por la dignidad y la integridad de los seres humanos. Soy un ciudadano muy consciente y celoso de sus derechos civiles y no hago concesiones a la arbitrariedad hegemonista del régimen. Me veo, como siempre, dispuesto a dedicar todas mis capacidades intelectuales y todo mi tiempo a la lucha por la democracia en Cuba.

AA Para terminar; cual identificarías como la mayor carencia de la oposición en este momento?

LC En mi criterio las principales carencias de la oposición son no lograr estructurar liderazgos institucionales y horizontales para despojarnos de nuestra tradición personalista. 

De igual forma por lo general hemos sido incapaces de valorar y discernir las características esenciales del escenario político cubano, en realidad hemos vivido una ilusión de estatus y una ilusión de espacio para asumirnos como oposición cuando no existen condiciones ni garantías de normales correlaciones políticas. Hemos sido incapaces de darnos cuenta que somos la resistencia frente a un poder omnímodo e intolerante que logró incluso borrar todo vestigio de referencias cívicas en los ciudadanos.

No hemos sido capaces de admitir que este empate técnico —en el cual el gobierno no puede acabar con la resistencia, pero que esta es incapaz de derrumbar la fortaleza—no nos sirve, que es necesario imaginar las vías de crear la  cultura cívica y las referencias nuevas en la sociedad que cambien la visión que tienen los ciudadanos de sí mismos y de su relación con el poder.

DEBATE SOBRE LO OBVIO

Ayer participe en un evento académico en el que se debatió sobre el Séptico Congreso del Partido Comunista de Cuba. En sustancia aprecio que existió consenso en que nada había cambiado sustancialmente y en que en modo singular esta vez no se creo la discusión "popular" de otras ocasiones para llegar a conclusiones en el marco del evento; sino que se efectuó el mismo, casi sin llegar a acuerdos y se supone que en un futuro más cercano o lejano lo que se abordó se someta al debate a todos los niveles.

Más allá de este criterio compartido por los presentes con mayor o menor fervor yo les daré mi personal impresión:

1- La élite castrista, compuesta por un ínfimo puñado de "escogidos" aún logra descifrar el humor de la población que diariamente explota y suprime; a pesar de la apatía de amplios sectores se percató del deseo de muchos, en especial militantes de fila, de verter criterios e inquietudes que no estaban en sintonía con el discurso oficial; en la isla hay un enorme descontento y los miembros del partido único son los más irritados: se les prometió el paraíso y los condujeron al infierno; y por si esto fuese poco hoy ven como los enemigos de ayer regresan victoriosos y sonrientes mientras ellos no atinan más que a secarse el pertinaz sudor de sus arrugadas frentes. Que no quepa duda: comunistas, gusanos, bisneros, jineteros y cuanta categoría exista saben perfectamente que aquello no tiene solución. Lo único que aún ata a algunos al status quo es el miedo a lo desconocido y a la férrea represion. El congreso se postpuso sin avisar a nadie.

2- Un ingrediente contradictorio es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen y Washington, los pueblos cubanos y americanos no se odiaron jamás a pesar del veneno que el Caligula tropical nos inyectaba. Siempre admiramos a los yumas o hoy muchos de nosotros somos orgullosamente yumas; pero mientras más trata la administración de Obama de apuntalar aquel carcomido y chirriante andamio, más inestable se torna la situación y más cubanos huyen despavoridos temiendo lo peor. Algunos afirman que el brillante discurso de nuestro presidente al pueblo cubano lleno de esperanza a Albertico, yo me atrevo a ripostar sosteniendo que esa magnífica pieza retórico oratoria lo que hizo fue develar en toda su fealdad y sordidez el verdadero rostro de la vida en Cuba. Efecto colateral de incalculable repercusión.

3- El orden de los factores SI altera el producto cuando se trata de procesos políticos; lo que ha sucedido en Cuba es como comerse la carne cruda y luego tragarse un cerillo encendido en espera de que esta se cocine mientras descienda por el esófago y dejar la consulta para después es a mi juicio un desesperado intento de ganar tiempo; demorar lo más posible el enfrentamiento con la realidad y con la mala leche que se ha acumulado en los últimos años. Raúl sabe que tendrá que beberse ese trago amargo tarde o temprano, pero prefiere tarde y continúa atragantándose de carne cruda y lanzando cerillas en llamas a lo profundo de su tubo digestivo. Ante la creciente impaciencia de un pueblo en harapos el general aminora el ritmo de su "dribbling" y consulta con insistencia el reloj.

4- La coyuntura internacional, en especial en América Latina, no promete nada bueno al menor de los Castro; los cheques de Chávez se esfumaron; Maduro tiene un pie en Miraflores y otro en la escalerilla del avión, la Hillary ríoplatense perdió las elecciones, el autóctono apócrifo fracaso en su intento por perpetuarse, Correa ha sacado unas cuentas y comprende que es mejor largarse que empecinarse en lo imposible, Ortega coquetea con el Imperio de modo desfachatado, la guerrillera está en un atolladero difícil de vencer y el capital de Estados Unidos no tiene la menor intención de invertir un centavo mientras no existan las condiciones mínimas. Volvemos a la ironía del momento: cualquier intento por mejorar la economía cubana pudiera degenerar en el colapso social. Con dos películas, los glúteos de la Kardashian, una fábrica de transformers con nombre de deidad africana y un ejército de talabarteros y plomeros que ya han mostrado signos de exasperación no se desarrolla el país. No confundamos clase media con media clase. Pero como aquí lo importante es ganar tiempo cualquier excusa es válida.

5- No concuerdo con los que dicen que todo está cuadrado; ante la inevitable muerte en cadena de los "jóvenes barbudos" no existe un plan único ni una solución milagrosa. El régimen juega de oído, improvisa, negocia y de nuevo: gana tiempo. No parece haber una alternativa válida y en especial garante de estabilidad y paz en las filas opositoras y la posibilidad de que algunos de ellos puedan madurar con la celeridad necesaria es mínima. Hemos pasado décadas deseando este momento pero jamás nos preparamos para el mismo y la cita de nuevo se nos escapa entre las manos. Para justificar nuestra enesima pifia usamos el pretexto del continuismo pactado, la traicion de Obama y cuanta falacia nos queden al alcance. Hojeamos frenéticamente libros y panfletos buscando a quien culpar de nuestra mediocridad. La última consiga es: "defendamos Estados Unidos porque Cuba ya se perdió" me pregunto cómo podremos defender un país enorme si nos dejamos arrebatar un campo de fútbol. Si para rescatar América aplicamos la misma arrogancia, estulticia y sin razón que usamos en el caso de Cuba el resultado será otra rotunda derrota. 

BERLUSCONI V.S. CRISTINA (Los Estados Unidos Bananeros)

He sostenido en reiteradas ocasiones que el dilema ante el que nos encontramos los electores americanos hoy no ha sido producto del azar sino de la flagrante traicion del establishment de ambos partidos al pueblo; entiéndase como traicionar no solamente conspirar contra aquellos a quienes en teoría deberían servir con celo y dedicación sino supeditar las obligaciones inherentes a sus cargos y a su propia existencia a análisis superficiales y/o vaticinios errados, y/o posturas hipócritas, y/o respeto por encima de todo de pactos de corte mafioso entre distintas facciones o grupos en detrimento del interés superior del contribuyente.

En el caso republicano Priebus y compañía nos pretenden resumir la virtual victoria de Donald Trump en el proceso de nominacion republicana como algo imprevisto, inobservado y fuera de todo pronóstico. Me permito recordar a estos burócratas que ellos están ahí para prever lo imprevisto, para pensar en lo improbable y para preocuparse cuando nadie más se preocupa. Le dirigencia de uno de los dos partidos más importantes de la primera potencia mundial no puede salir del atolladero con una simple expresión de sorpresa. Si subvaloraron al magnate de Brooklyn son unos incompetentes y deben renunciar de inmediato y si todo ha sido un teatro y al final su verdadero candidato siempre fue el Donald y ahora fingen sorpresa su culpa es aún mayor e igualmente deben largarse. Cualquier intento tardío y fuera de lugar de desconocer lo que parece haberse convertido en la voluntad de la mayoría de los miembros del GOP, por absurda que pueda lucir, es emular las trampas clásicas de las republicas bananeras del hemisferio occidental. Incluso Mitt Romney, un político al que he dispensado por años mi respeto, sale a tratar de decirnos por quien debemos o no debemos votar; Mitt: you had your chance, you blew it, get the hell out of the way!!!

Los demócratas no lo han hecho mucho mejor; en su caso resulta evidente que su cúpula ha tratado de cumplir el presunto pacto entre los grupos de Obama y Clinton que ordenaba a la ex primera dama esperar pacientemente ocho años.

Más aún; ante el tambalearse de la campaña de reelección del presidente en el 2012 se rumora que Bubba saliera al rescate con un magnífico discurso en favor de BHO a cambio del apoyo de este a su "esposa". En realidad la política siempre se ha manejado a través de alianzas y acuerdos ante los que el pueblo ocupa un mediocre segundo plano, pero él sólo hecho de presentar un candidato a la nominación demócrata con el equipaje de la señora Clinton no es más que la enésima prueba del desdén que los burócratas de la política sienten por nosotros. En honor la verdad Hillary no ha sido jamás declarada culpable de ningún delito, pero al cúmulo de acusaciones desde White Water hasta hoy es abrumador y preocupante; y es que esta señora transmite la imagen de alguien que haría cualquier cosa por salirse con la suya. Aún ante el riesgo de que sea procesada a causa del mal manejo de sus emails los demócratas persisten en llevar a Hillary a la Casa Blanca; no importa que muchos la consideren deshonesta y que un senador socialista le haga pasar el sofocón de su vida robándole segmentos significativos del electorado. Que ser humano en su sano juicio y preocupado por el futuro y la estabilidad de nuestra nación puede arrinconar a Joe Biden, político de experiencia y mucho más potable al que al menos por ahora no se le asocia con escándalos, a favor de Hillary Clinton?; esta inexplicable postura, como la republicana, es digna de las republicas bananeras.

Y así las cosas estamos hoy ante el muy probable escenario en el cual la alternativa sea el "loco" de Brooklyn o la "bruja" de Chappaqua. El elector tiene solo la posibilidad de decidir quién puede hacerle menos daño al país. Para muchos no escapa al análisis la similitud de Trump y Silvio Berlusconi; como mismo es inevitable comparar a la presunta candidata demócrata con Cristina Fernández de Kirchner, pero como ovejas seguimos los rebaños y nos limitamos a discutir unos con los otros defendiendo lo indefendible y evitando así abordar el impostergable tema del divorcio entre la clase política and we the people.

EL PRIMER AVION EN EL ULTIMO PAIS (Segunda Parte)

6- Como muestra del menosprecio y el simplismo conque la burocracia de nuestro país juzga y estudia a nuestra isla natal, Team Obama creó un circo en torno a su viaje: apariciones televisivas emitiendo palabras que para la izquierda iconoclasta y racista son cool, pero que al cubano digno solo le recuerdan cuan bajo ha caído su "país". No se manejó la visita como un paso más de negociación con el enemigo en busca de soluciones sino como la ocasión de relajarse públicamente con la familia al completo (no sé si llevaron al perro) y disfrutar cada minuto de la excursión a la prehistoria.

7- Nadie puede negar que la administración no cedió a las presiones de Castro para que anulara su reunión con los opositores; no podía comportarse de otro modo luego de habernos hecho comprender que tenía instrucciones de volver a dejar a Calixto García fuera de Santiago y que frente a la mesa había solo dos sillas. Era un gesto insoslayable.

8- Es innegable que hoy Estados Unidos no cuenta con opciones válidas al régimen, al menos no resultan visibles. La división, el infantil protagonismo así como la penetracion por parte de los órganos de la policia política castrista y su total ausencia de arraigo popular, salvo dos o tres excepciones, condenan a la oposición y al exilio por asociación (y esta última palabra es clave) a una vez más ver cómo Liborio presencia la ceremonia a través de la ventana. Pero sería demasiado fácil e injusto dejar el análisis en esa triste afirmación: las distintas administraciones en Washington han dialogado y ayudado a varias, disímiles y opuestas organizaciones anticastristas; hecho que visto en modo aislado pudiera parecer una postura positiva pero desnudado de la demagogia revela el persistente intento de mantenerlas separadas para poder, en un momento como el actual, justificar nuestra ausencia. Para manifestarlo con claridad hispano caribeña: si el dinero  hubiese llevado intrínseca la unidad más allá de diferencias de enfoques hoy no tendríamos este caleidoscopio de grupitos que eufemísticamente llamamos oposición. Debemos por tanto dilucidar si este es un lamentable obstáculo que enfrenta nuestro presidente o el calculado resultado de la cincuentenaria política de division. 

8- La visita (volvamos a ella) genero sin dudas expectativas entre los cubanos que aún hoy se preguntan: "y ahora que?". Pero salvo su discurso al pueblo cubano la misma se erigió en torno a reforzar la imagen reformista que la oligarquía comunista se empeña en proyectar al mundo occidental mientras conserva el discurso militante para beneficio de los trasnochados de extrema izquierda. Recorrido por La Habana en muletas, encuentro con el mal llamado sector privado que de privado no tiene más que privar al observador de captar el real rostro del país, conferencia de prensa conjunta con moderador del régimen y en la que sólo la torpeza de un Raúl no acostumbrado al Q & A democrático y víctima de audífonos que pudieron estar defectuosos dio al huésped la ligera ventaja que luego arruino con su malogrado abrazo de Judas desviado con gesto ágil y pugilistico del menor de los hermanos.

Única nota meritoria: el discurso antes mencionado; excelente pieza retórico oratoria nos guste o no el modo de pensar del presidente. Obama llegó hasta el mismo límite del respeto protocolar y reprochó al anfitrión su férrea dictadura sin ofenderlo. Excelente paseo sobre la cuerda floja de la diplomacia y bocanada de aire fresco en los contaminados y viciados pulmones del pueblo cubano. Pero en la práctica NADA. Le recordó a una ciudadanía manca que el futuro estaba en sus manos y ahí se quedaron Albertico y Esperanza aterrorizados en espera de las represalias oficiales.

9- Algunos partidarios del presidente (tiene muchos aún) se precipitan a basar la kermesse obamiana en la isla  en la estrategia geopolítica de Estados Unidos hacia América Latina; incluso hay quienes colocan a BHO como artífice e impulsor de los cambios que se están operando en nuestro hemisferio. Nada más lejos de la realidad; el evidente retroceso de la izquierda extremista ha sido causado por el agotamiento de la chequera chavista y esta a su vez ha sido producto en gran medida del aumento de la producción de petróleo de nuestro país al cual (recuerden) el jefe del ejecutivo no era muy favorable. Otros simpatizantes nos tratan de hacer creer que el pueblo cubano de repente se siente esperanzado, pero los números hablan y la cantidad de compatriotas que llegan a Estados Unidos de cualquier modo posible aumenta por día, no precisamente signo de esperanza.

10- Como ocurre siempre con los sucesos tirados de los pelos e improvisados, el tema de Cuba ha pasado de los corredores del ejecutivo a la farándula; la última ronda de conversaciones entre las delegaciones de ambos gobiernos recibió poca o ninguna difusión. Ya el presidente se anotó su anhelado punto y con aquello de que el futuro está en las amputadas manos del pueblo  parece haber dicho al cubano de a pie un "no me jodas más" claro como el agua.

Siguiendo el análisis expuesto en los anteriores puntos pudiéramos llegar a la conclusión de que el presidente no es el enemigo sino un encargado de obtener estabilidad a toda costa y esto nos conduciría inevitablemente a comprender que ni alaridos ni rasgaduras de vestiduras lograran cambiar una situación que parece diseñada en nuestra contra. Es muy probable que la única salida sea tratar de cambiarnos a nosotros mismos en lugar de empecinarnos en el iluso intento de alterar la visión del Imperio. Si la palabra de orden es estabilidad la prioridad de quienes queremos algo mejor para Cuba es crear un escenario estable aunque distinto al actual; elaborar fórmulas alternativas a bajo riesgo pero de amplio impacto. En lugar de renegar eternamente del cubano de a pie sería hora de empezar a escucharlo y sintonizar nuestro rebuscado, por momentos fingido y siempre inoportuno lenguaje para alejarnos, al menos estratégicamente, de la Cuba que creemos que existe y acercarnos a la que nos han dejado. Si algo tan gigantesco como el aparato americano fue capaz, estemos de acuerdo o no, de cambiar su táctica hacia el régimen, no me resulta comprensible que el puñado de seres que "milita" contra ese mismo régimen no pueda reinventarse y desintoxicarse. Por años hemos ideado y orquestado objetivos y estrategias para llevar a ciertos individuos a la categoría de opcion al sistema; error de metodo con pobre dialéctica; ha llegado la hora de dejar bien claros objetivos y estrategias y solo entonces salir a buscar los individuos con la pasta para alcanzarlos. El régimen lleva años en el poder sin lograr mejorar la vida de los cubanos, estamos de acuerdo en que su hora paso; pero en la ribera opuesta hay muchos que llevan también mucho tiempo disque proponiendo algo distinto, han fracasado estrepitosamente y su hora igualmente paso. 

Con el exilio ocurre otro tanto; apoyo a toda costa desde aquí suceda lo que suceda dentro de la isla. Esa política tampoco funcionó; ha llegado el momento de exigir como cubanos que somos cuentas claras, proyectos precisos, métodos democráticos, transparencia y en especial resultados. Mientras no logremos presentar un rostro aseado y una vía alternativa con estabilidad estaremos remando contra la corriente.

EL PRIMER AVION EN EL ULTIMO PAIS. (Primera Parte)

Dicen que una imagen vale mil palabras; el súper jet símbolo del poder del imperio casi rozando los precarios cables que a duras penas suministran corriente eléctrica a una ciudad en ruinas es la más perfecta expresión sintética y fehaciente de la visita que hace casi dos meses realizara el presidente Barrack Hussein Obama a la finca propiedad de Raúl Modesto Castro Ruz. He preferido aguardar el decantarse de las emociones a sangre hirviendo que nos asaltaron a todos y observar con paciencia casi asiática como los criterios van utilizando cada día epitetos más moderados y atinados. Con todo respeto les aventuro mi criterio:

La imagen del Air Force One a punto de colapsar el servicio eléctrico de Rancho Boyeros denota como pocos detalles cuán lejos está Washington de La Habana, cuan distante están los escritorios del Departamento de Estado de los enclenques anaqueles de los agromercados cubanos y cuán separados estamos todos de la realidad de Albertico y Esperanza y cuando digo todos uso la acepción más literal y rígida  de la palabra; es por ello que me entregue al difícil ejercicio de ponerme en el lugar del otro; de pensar como si viviese allá mientras conservaba la visión global que vivir aquí nos permite.

1- Reitero mi convicción de que la decisión de incidir sobre la compleja situación cubana no responde a la opinión que pueda tener el presidente sino a la aprehensión compartida por todos los elementos del poder de nuestra nación; en mayor o menor grado, más aún, a todos nos preocupa el vacío e incluso caos que pudiera crearse tras la desaparición física como fichas de dominó de los jerarcas del régimen o la espontánea explosión provocada por la insostenible e insuperable crisis económica que azota la isla.

2- El entusiasmo y la fruición con que  el presidente anunció el restablecimiento de relaciones es harina de otro costal y a mi juicio responde íntegramente al ideario del ex activista comunitario convertido en estadista por obra y gracia del efecto mediático más singular y efectivo de las últimas décadas.

3- En los altos círculos del poder que antes mencionaba parece no haberse tomado seriamente en consideración la posibilidad de que aún apuntalando al gobierno de La Habana con cuanta dádiva y flexibilización exista y permita la ley actual y futura el fantasma del derrumbe persigue con saña y tenacidad nuestros pueriles esfuerzos y pudiera obligarnos a de todos modos recurrir al ultimo y odiado recurso que desesperadamente tratamos de evitar. Quizás, incluso, algunos pensaron en ello y concluyeran que valía la pena intentar salvar lo insalvable; quizás la vida les de razón al fin y al cabo. No descarto que incluso el mismo Obama barajase esta siniestra posibilidad, pero emprender otros derroteros hubiese sido para el en extremo peligroso así como letal para su inmenso ego.

3- Por su parte, en el potrero más allá del estrecho los amaneceres no son apacibles, tras el glamour, las fotos repletas de sonrisas, el contacto casi erotico con personajes y personajillos, muchos se preguntan hasta donde tendrá que ceder Raúl Modesto para poder aspirar a la proverbial "mascada", porque de eso se trata: un tente en pie que permita a la actual dirigencia dar la clásica "patada a la lata" con la mayor placidez posible y sin la sombra de procesos judiciales ni reclamaciones legales; cuánto le costará al general la impunidad?; estoy yo incluido en el pacto?, hasta que nivel llega el borrón y cuenta nueva?

4- No hay duda de que el general hoy  posee el control del andamiaje oficial, pero la presencia entre las sombras de su hermano mayor constituye aún una barrera sicologica que algunos no han logrado saltar. Con su tradicional talento para arruinarlo todo el "indomito" comandante (mucho coma y poco andante) no se acaba de morir de una santa vez y aún reducido a la existencia de anciano decrépito e inservible que le hemos visto llevar por más de un lustro se empecina en, muy esporádicamente, sermonearnos con sus apocalípticas predicciones y sus frases descoloridas. Con ese socio estamos negociando!!!!

5- Con los pasos dados en el plano legal y la significativa flexibilización de las restricciones, estemos o no de acuerdo con dicha política, el presidente había alcanzado el objetivo inmediato que "el poder" se había trazado, más aún: como gesto de ulterior acercamiento se reunió con el general en Ciudad de Panamá. BHO ya había quedado bien con dios y con el diablo y se había apoderado además del legado de ser el autor del restablecimiento de relaciones; nada mal si se observa desde la orilla derecha prudente e impecable si se presencia de la orilla izquierda. Ah, pero nuestro presidente posee ese ego gigante e insaciable de que les hablaba antes. Tenía que ir mucho más allá y a toda prisa se inventó una innecesaria visita a la isla que en términos prácticos no nos resolvía nada y que se convertiría en la enésima vacación de la familia Obama cortesía del contribuyente americano.
CONTINUARA...

LOVE AND SERVITUDE

Dawn cracks through the leaves as if it were our last one. Two bodies glued in the scent of stale lust. Your smooth skin returning from its journey into flesh; to the depths of my lewdness and transgression.

Eyes closed, our hands guess instead of feeling and the certainty of our presence, both of us, for us overwhelms the blurring nightmares into the dark recesses of our whirling minds.

This knows no end; it takes no prisoners, we may only feel it's over when we look back from the doorway of life if our exit is not too hasty. We might even take this with us into the yonder. Looking at each other, the sudden blush brought by the fresh memories of hazy nights, our eyes suddenly turn the other way; feigned embarrassment on instincts we hold so dear. The game of courting, our entire lovecraft heralded by the torn sheets; our weapons sore, arms weak after wielding them and our souls emptied, gasping for fresh air; so barren is this oasis we created for the countless skirmishes we always win; so coarse each particle of non existent sand; so dry our tongues as they vacillate out of their merging. 

Satiation is short lived in the eternal quest and as we reach it, its substance so ephemeral, craving and yearning become the aftertaste. These gigantic waves we're doomed to drown into; no sooner do we manage to emerge from one than the next; larger and more engulfing, sweeps away all hopes of survival. We are but servants of these emotions, we cater to them with resigned hopelessness and as we savor the left overs of our last feast I wonder weather we own this smooth edged mirage or whether it zealously owns us. 

MI BREVE EXPERIENCIA

Acabo de leer en Cubanet, publicación que consulto regularmente, que un grupo de organizaciones intenta presentarse a las próximas elecciones en la isla de Cuba. A muchos pudiera parecer absurda la sola idea de proponer candidatos alternativos cuando el régimen ha asegurado en el congreso del único partido existente que no se abrirá a comicios libres. Pero la historia está llena de absurdos que se han hecho realidad por lo que esta aparente contradicción para mí no resulta insalvable por sí sola.

Lo que me llama la atención es que según la noticia Manuel Cuesta Morua habría declarado que ya trabajan con unos 90 opositores dentro y fuera de la isla a presentar como candidatos y es aquí donde comienzo a sentir bruscos movimientos intestinales. Debo empezar por reiterar que los que en Cuba se oponen al actual estado de cosas, sean de mi agrado a no, hacen algo que yo jamás me atreví a siquiera imaginar y que quien se opone al régimen ya cuenta con mi solidaridad; mi admiración por los que luchan contra el status quo fue siempre expresada en modo escrito o de calor humano en las ocasiones que logre conocerles personalmente. Mi experiencia en estos menesteres de oponerse a la dictadura de modo organizado tiene solo cinco años y ha sido siempre desde fuera; pero esta breve experiencia ha sido por lo general caracterizada por la desilusión, el desengaño y la frustración. Con disciplina y entusiasmo un grupo de cubanoamericanos recibimos la tarea de organizar aquel proyecto que se llamaba Consenso Constitucional, recuerdan?; hasta en televisión salí defendiendo la iniciativa y recuerdo que Luis Zúñiga (mi oponente en ese panel) me aseguró que estábamos perdiendo el tiempo. La vida le dio razón: realizamos el evento en FIU; luego de eso la nada. En otro grupo con idéntico entusiasmo reunimos unos dólares para traer precisamente a Manuel Cuesta Morua apenas las autoridades cubanas le levantaron la medida cautelar que arbitrariamente le habían impuesto y que le impedía salir del país. Nos reunimos con él y quedamos de acuerdo en unos cinco puntos que todos confirmamos; luego de aquello NADA. Ni siquiera una nota comunicándonos que había cambiado de idea. Hace unos meses; esto es una anécdota en el ámbito personal pero que ilustra el aspecto del carácter, confíe a un dirigente opositor que entregara dos frascos de medicina a mi tía que vive en Cuba. Dos inofensivos frascos señores, para una pobre anciana que sufre de dolores en las articulaciones. No solo jamás le fueron entregados sino que meses más tarde no he recibido al menos un mensaje de explicación.

Según mi breve experiencia me asaltan las siguientes dudas:

1- Son serios estos opositores?

2- Los anima de veras la causa por la democracia o sus intereses personales de efímero protagonismo?

3- Si un señor no es capaz de alcanzarle dos frascos de pastillas a una anciana como pensar que sea capaz de guiar los destinos de la nación?

4- Podemos confiarnos en los números que nos facilitan?; es más: hay en Cuba 90 opositores ?

5- Quien del pueblo conoce a la mayoría de los opositores en Cuba? Más allá de Damas de Blanco y la UNPACU sobre todo en la zona oriental; cuanta gente de pueblo conoce a los demas?

6- Si no les conoce el pueblo cómo va a votar por ellos? Es posible que algunos sean conocidos en su circunscripción pero más allá de ese ínfimo limite como lograrían el voto ?

7- Que programa o plataforma anima a cada candidato? 

Algunos me llaman abierta o veladamente al silencio; justifican su postura con el manido pretexto de que criticar en este momento sería debilitar a la oposición; precisamente la misma excusa que usaba Fidel Castro cuando aún no contaba con el poder absoluto; al burro los palos donde se cae; por otro lado, la crítica abierta y certera pudiera provocar cambios dentro de los opositores y promover figuras nuevas y más potables menos condicionadas por quién sabe cuáles oscuros intereses.

No existe tarea imposible y el concepto de abrir el impenetrable sistema político que el régimen impone es loable, pero según mi breve experiencia hay que exigir claridad, transparencia, democracia y que los lideres que no cuenten con el necesario poder de convocatoria dejen de venir a Miami a "inflar" cifras  y cedan el paso a compatriotas más carismáticos. En especial, de este lado del estrecho se impone una exhaustiva revisión de cómo, en qué medida y para que se usa el dinero del contribuyente que supuestamente debe ir a proyectos concretos y no a viajes y "pacotilleo". Hace unos días nos llegaron noticias de que UNPACU había logrado reunir mil personas en un acto. Es sintomático que el líder de esta organización no podía hasta hace poco salir del país, lo que nos lleva a pensar que la turisdisidencia es inversamente proporcional a la efectividad y la popularidad dentro de Cuba. Se desprende entonces de tal situación que el rasero para medir la eficiencia sea DE MIL PARRIBA, como se diría en buen cubano. Los que no logren aglutinar una cierta cifra que se agreguen a otros grupos hasta llegar al número mínimo pero hay que dejar de desperdiciar el fruto de nuestros impuestos en seudo partidos y organizaciones que no son más que núcleos de gestión familiar.

En resumen: mi breve experiencia me dicta: apoyo si, pero bajo rígidas y precisas condiciones de modo que podamos garantizar que este no sea el enésimo "cuento chino".

EL ULTIMO FARSANTE

Acabo de leer el intercambio entre mi amigo Mario Adolfo Marti Brenes y el cantautor Silvio Rodríguez. Pienso que el grado de desprestigio al que ha llegado Silvio lo descalifica para este tipo de debates; ya Carlos Alberto Montaner se embarcó en una empresa parecida y a mitad de camino la epístola se interrumpió.

Mario enumera a Silvio lo que no funciona del sistema; que es casi todo, pero como buen científico lo observa desde el ángulo académico; no desde el rincon oscuro de una angosta y maloliente celda tapiada. Tiene razón en todo lo que plantea pero el pecado de los Castro trasciende lo ético y lo estético y entra de lleno en lo material; se traduce en términos de miedo, de pánico, de hambre, de miseria humana y de una innegable e inexplicable injusticia. Con el tiempo ha madurado en mi la certeza de que la culpa de Castro no es tal o más cual abuso o exceso; su principal delito es simplemente estar ahí; haberse siquiera propuesto para guiar los destinos de ese intento de nación que un día fuimos. No existe revolución traicionada ni desviada de su curso porque nunca hubo revolución; desde el primer día fue la venganza de un energúmeno con su sinfín de complejos contra el pequeño e insignificante país con el que Dios lo había castigado haciéndolo nacer. Nunca nos perdono ni nos perdonara ser sus compatriotas y hasta el último aliento nos hará pagar esa mala pasada a que la vida lo sometió. Y aún así, Fidel Castro no es la enfermedad sino el síntoma, refleja cuan cortos nos quedamos y cuantos demonios asecharon desde el primer día nuestro intento de ser cubanos.

Mario lo contradice; debate, agita verbos y adjetivos terminando con un pasaje en extremo existencial de particular belleza lexical que poetas como Silvio deberían apreciar por encima de todo, pero la soberbia del artista y la costumbre de la impunidad profesional le impiden recoger el guante de seda con viril y elegante reverencia. El juglar de presuntas glorias pasadas sufre una simbiosis de quebrantos en lo físico y en lo intelectual y parece incapaz de sostener el menor intercambio. Decide cual izquierda es buena y cuál no y este es el estilo de aquel mejunje de mediocridades, genes caducos y mucha "mala leche" que se llama castrismo. Debe ser en extremo difícil ser Silvio, en particular cuando él se ha convertido desde hace años en el insecto que nos proponía como ente negativo y genuflexo durante aquellos años en que aún era ser humano, hombre e intelectual honesto. Hoy el "guajirito" se comporta de modo errático e histérico en franca emulación de las peores y más estridentes responsables de vigilancia de los CDR; ese aborto de la comunidad que tantas vidas destruyo y que jamás sirvió para vigilar nada que no fuese quien se solazaba con quién y quién ingería unos gramos más de alimentos. Pluma en ristre cree poder avanzar en la especie de cuerda floja que escogió como camino sin comprender que su caída al vacío ya ocurrió. 

Pero este señor es insignificante, los hechos se sucederán en lo adelante con vertiginosidad y ese paramo aburrido donde por décadas no ha ocurrido nada marchara hacia los derroteros que Dios le haya asignado sin tener en cuenta los lobos moribundos que puedan aullar en la noche. Sobre lo que deseo llamar la atención es la inmutabilidad de métodos y formas; no obstante las sonrisas, el coqueteo del jet set mundial con Macondo, las trincheras semánticas y físicas pertenecen en pie, la histeria como vehículo y la falacia como discurso son más que nunca el cincel de quienes esculpen el mundo del absurdo. Mario es un hombre en sus setenta; con la rara paz interior que solo el infinito amor a la vida y la gente pueden procurar. El Salieri tropical vegeta en su vetusto castillo siempre listo al lento y torpe zarpazo si sus ancianos patrones se lo ordenan. Ninguno de los dos vive en la Cuba que hubiera preferido, pero mi amigo dejara este mundo con una sonrisa pícara, burlona y provocadora. Silvio se consume en un rictus mitad vida y mitad muerte del que la esperanza se evaporó; entre apócrifo ritmo de timba, humo de puro adulterado y muecas fingidas la isla va a la deriva y de ella escapan precipitadamente todos los que pueden. El autor no está en la isla compartiendo la suerte de la mayoría de sus habitantes; está allá porque le conviene, porque lo dejan vivir como rey en tierra arruinada donde los que quedan lo han hecho por falta de medios para largarse.

NOW WHAT?

Cruz and Kasich finally throw the towel and Donald Trump seems to be the inevitable Republican pick for this year's presidential race. He now faces the formidable task of uniting a party literally in shambles and as if that in itself were not difficult enough, he still has to win the election. How does he achieve such goal?. He first and foremost must tone down his rhetoric without flip flopping; then he must pick the right VP; names like Susana Martinez, Jeff Sessions, Newt Gingrich, Ben Carson, Marco Rubio, and many more  are being shuffled by team Trump.

Then he has to start giving specifics; his index and thumb together in the air and the very, very, very; or so much, so good, so great that inexplicably helped him make it to the nomination (or almost) won't cut it anymore; his fans will take anything and go to great lengths to believe their candidate, but the American people will need and certainly will demand details. Easier said than done in the current conjuncture: ISIS, Russia, China, illegal immigration, a stumbling economy that has recovered only in the minds of the Obama followers. 

Even if he were able to put up a program then he would have to mend fences with a lot of people; actually he would have to perform a balancing act: to elaborate on his statements about the wall, the ban on Muslims entering our country and several other issues without seeming to backtrack on them. More important; he will need to be more presidential while showing a shark instinct vis-a-vis Hillary Clinton. If he doesn't dig every scandal, every shadiness and every dubious deed around the Clinton family his chances are very slim. If the election were today Trump would lose shamefully; he has a few months, which in politics should suffice, to mend fences and become "likable" at least to some. For now the Republican Party has a nominee that represents the majority of its members but is far from galvanizing the majority of Americans. The case at hand may well be a choice of saving the party or wining the election. The Republican elite looks like the All American boy who's dating the ugly duckling; too embarrassed to make it public and yet submissive to her sexual prowess.

Mrs Clinton on the other hand seems to be on her way to the nomination although Bernie Sanders has humiliated her by winning a string of primaries; he was supposed to be a mere sparring partner, but has knocked her down several times and the democratic establishment counts only on the officially rigged mechanism by means of which the former Secretary of State will win even if her victory is not that convincing: vintage Clinton at its best; alienation of a segment of the party base and the crippling fear of Trump or the FBI being too good at digging out the nth Clinton scandal.

The Republican leadership is either incompetent or is flat out lying to us. If they realized that Trump could have made it only a few weeks ago they are a bunch of inept bureaucrats; if, on the contrary they knew all along what the odds were and only chose to play dumb they have betrayed their followers and the American people in general.

The Democrats are not an example of transparency; they knew how vulnerable Hillary was since day one, they had Biden to save the day, but their mafioso back room deals and their cloak and dagger strategies prevented them from doing the right thing. 

The American people faces a challenging dilemma: the parrot voiced infamous lady or the strident, arrogant anything but a saint  business man. The former could be in anyone's pocket while the latter could bite Putin's ear off. The former is a farce showing a family that doesn't exist and a husband she allegedly doesn't even sleep with while the latter seems to have cheated the system one and again and chosen only what suits him out of capitalism.  We the people, meanwhile, have exhausted the roads of normalcy and we are suddenly dealt cards from a brand new deck. This is a different ballgame all together; will we have what it takes to win crooked politicians notwithstanding?