miércoles, 31 de octubre de 2012

GRENADA 29 ANOS DESPUES

El golpe en Grenada y el brutal asesinato de Maurice Bishop fueron demoledores al final de mi primera juventud; Bishop se habia ganado la simaptia y el amor de los cubanos, avidos de figuras nuevas y rostros jovenes tras mas de 20 anos de fidelismo; corrian tiempos en los que aun la mayoria de la poblacion veia un sentido a la locura en que vivia, al no poder hablar y a la imposibilidad de moverse y organizarse libremente. No estuve entre los protagonistas y las noticias que me llegaron en su momento fueron en extremo contradictorias; los defensores de Bernard Coard, quien disfruto de una esfimera permanencia en el poder, sostienen aun hoy que Bishop iba por la misma via de Fidel Castro, su mentor y guia; mientras los fieles al curso original del NJM (New Jewel Movement) objetaban que se habia tratado de una egosita maniobra de Coard y varios extremistas para hacerse con el poder; como quiera que haya sido realmente, el frio asesinato del lider de la revolucion, sin juicio ni proceso legal no tiene justificacion.

Un ano despues el ex secretario de prensa de Maurice Bishop, Don Rojas, fue a vivir a Cuba luego de una aburrida y esteril estancia en Praga bajo la egida de la IOJ (International Organization of Journalists) dirigida y manejada con mano dura por Jiri Kubka y financiada por Moscu y elementos de la izquierda internacional; a su llegada a La Habana tuve la oportunidad de servirle de interprete y asistente personal, funcion a la cual la policia politica se opuso al inicio y luego acepto a regana dientes. Durante ese periodo conoci muchos perioditas caribenos y latinoamericanos que visitaban la isla y que, en su casi totalidad, compartian una unica vision: hacer del continente una replica de Cuba. Luego de algunos meses la presion de la policia politica fue tal que Rojas se vio obligado a prescindir de mi y nuestros caminos se separaron; he tratado infructuosamente en varias ocasiones de localizarlo en busca de criterios, a la luz de todo lo ocurrido en estos anos, sobre la invasion y sus consecuencias.

Personalmente pienso que la invasion fue lo mejor que le pudo suceder a esa bella nacion y su alegre poblacion; Bishop, que en paz descanse, puedo haber estado motivado por los mas nobles intereses, pero la alianza con Castro, Nicaragua y la URSS no podia haber traido nada bueno para su pais; es una verguenza que lo hayan asesinado, pero me he enterado que su verdugo, Bernard Coard, anda por ahi dando conferencias y vendiendose como un pensador cuando en realidad no es mas que un asesino embriagado en su propia retorica tercer mundista (mediocre version del marxismo staliniano). De cualquier manera es importante apuntar que la muerte de Bishop no fue motivada por los marines sino por sus propios companeros de lucha; algo muy normal en las "revoluciones"; ante la pregunta sobre que pensaba de la condena que la Asamblea General de Naciones Unidas habia hecho a la invasion, The Gipper, nuestro mejor presidente, respondio: "It really didn't upset my breakfast...". Reagan siempre tuvo conciencia de estar al timon de un Imperio y como tal se comportaba, lastima que el actual presidente nos quiera convertir en Suecia.

domingo, 28 de octubre de 2012

COINED TERMS AND NEWFOUND FRIENDSHIP

The president coined the term "Romneysia" to name Romney's alleged flip flop and move towards the center, and he may have a point. The challenger was forced to embrace his party's hard line current in order to win the nomination, now he has to shift his position and tone down his rhetoric to win the undecided. But the incumbent also promised everything to everybody in order to win the last election an has proved to lack leadership and bargaining ability. Romney could coin the phrase: "ideological Barricade" to define Mr. Obama's performance and poor negotiating performance.

Then we have former president Clinton coming to the rescue; former arch enemies are now best pals and the comeback kid is throwing the fullness of his political weight behind the messiah. In a master show of histrionics and political talent, number 42 mesmerizes audiences all over the country trying to give his candidate an edge in a very close race. This is a man for whom I would vote if he decided to run again; he is probably the most popular politician in the land; and yet, he accuses Romney of lying to the American people and portraying himself as someone he is not. With all due respect dear president Clinton: you could teach all of us a whole bunch of things; however, honesty and truthfulness are not part of them, you feign to support and respect a man you deeply loath, you dutifully root for someone that couldn't be farther from your views and I wouldn't call that honesty; while all in fair in politics and you're free to play the loyal soldier; please don't push it Bill; you told us you hadn't had sex with that woman when you actually had; wasn't that the biggest lie of the 90s?

viernes, 26 de octubre de 2012

THIS WEEK IN QUESTIONS

WHO PAYS FOR THE PRESIDENT'S FLIGHTS?
The president used OUR Air Force One to campaign all over the place; I am aware that previous presidents did the same; only that his campaign has taken his whole first term. It would be about time that we the people demand a hefty reimbursement from this and any future presidents for the personal use of a tool we give them to work. I guess the answer is that we the people pay for his flights.

WHO'S RUNNING THE COUNTRY?
Even in the few occasions the incumbent has been doing the job we hired him to do, namely: run this nation, he has always seem a bit aloof; for months now the president has been promoting his agenda and hanging out with celebrities on our dime; if he and gaffer in chief Biden have been always in the road who the hell is running this joint?

IS THE RIGHT STRETCHING THE LIBYA MESS TOO MUCH?
I believe we the people have been once again deceived by our leaders; I loath the fact that this administration seems to have deliberately hidden information it had since day one to protect the president's image and narrative. This should be enough for voters to know whether the incumbent can be trusted; however, as I said since the beginning, intelligence mix ups happen everyday in this country and the notion of the president and his team watching in real time while our guys were hunted down and choosing to do nothing is preposterous and irresponsible. The event is messy enough as it is and the last thing we need is a Republican party spinning it beyond every limit.

IS COLIN POWELL BLINDED BY RACE?
General Powell's support for someone outside of his party is not unprecedented; back in 2008 I had the feeling that we had let his race lead his judgement, but the aura of uniqueness and innovation Barrack Obama brought with him could have been a decisive factor; however, after a full term in the White House the president has unveiled his ideology and regardless of whether he is right or not it is evident that his path is light years away from the Republican platform. The second time around I can only think that Mr. Powell's endorsement is dictated by race as much as anything else 

viernes, 12 de octubre de 2012

AMERICA

Another debate, this time between the VPs; the pundits rush to give their verdict, and while both sides claim victory I personally believe it won't affect the final outcome. But it is part of the American democracy, part of our lives and it leads me to a thought that has been in my mind for the last few weeks: Is America fair enough?; does it really need change?; is access to the "pursuit of happiness" available and viable to all of us? are we all in a position to grab the tools to build our own destiny?. I honestly can't answer those questions with a yes or no; what I do know is that no other place that I have been to or lived in provides the "freedom" that this great nation gives to us.

Sometimes we set a goal and lay out a strategy, then, in the process we forget why and how we do what we do. All of us immigrants came here in search of a better life, and the minute we set foot on US soil we did have a better life; the fact that we are entitled to some inalienable rights and that all human beings are "technically" equal in this country is already light years away from the mess we left behind. Like any other place on earth, America needs to adapt to an ever changing world; but does this adjustment mean we must change the very fiber of the nation?. This place has come a long way; the visionaries with white wigs put us on the right path. Let's face it: this has always been a union led by a bunch of fat Caucasians that in time have been smart enough, or sometimes forced by history, to allow a reasonable degree of self criticism and dissent. In spite of shameful episodes like slavery and the segregation of black Americans, and while much is still to be done, new generations of Hispanics, Asian Americans, and African Americans (the president is an encouraging example) have joined the fat Caucasians at the helm of the most powerful nation in the history of mankind; and yet, particularly in times of elections, which have become pretty much most of our lifetime these days, we hear some people cry foul and pushing for more fairness in the US. I believe they're missing the point. The problem is not whether America is as fair, especially in terms of race equality, as it should be, but whether our country is as fair as it can be as of October 12th 2012.

There's always room for improvement, the human race is driven by the endless quest for betterment and perfection; we must be careful, however, not to follow one of those deceiving mirages that could do away with the dream come true we live in the land of the free and the home of the brave

lunes, 8 de octubre de 2012

LA CULPA NUNCA CAE EN EL SUELO Y GENERALMENTE ES NUESTRA

Luego que colgue mi comentario anterior quede con una sensacion de pensamiento incompleto; pero no queria converir mi meditacion en una competencia de culpas; luego un amigo arremetio contra el lumpeng proletario que mencione; otro llego hasta insinuar que Capriles podia haber sido una oposicion creada por el mismo regimen; cosa que no me extranaria, pero que por principio me niego a formular mientras no existan evidencias. En resumen: la culpa no puede caer en el suelo; pero aun no he visto a nadie que diga con viril honestidad: "carajo, la cagamos, la venimos cagando desde que en la Cuba de los 50 me dedique unicamente a vacilar y deje que los cabeza calientes protagonizaran la "epopeya"; la cague desde que salia de un "rumbon" para entrar en el otro en Caracas, repleto de scotch y sexo en lugar de pensar que tarde o temprano la que me limpiaba la casa iba a querer sacarme de ella..."

La culpa no la tienen ni Chavez ni Castro; son solo los productos de nuestra colectiva, abulica y complice culpa; esa que nos mantiene tirados sobre el lazy boy mientras el mundo se derrumba en torno a nuestras endebles humanidades. Los problemas no existen solo en la isla y en Venezuela, ya llegaron a the good old US of A; ya los tenemos en casa y no hacemos nada; mientras no tomemos el control de nuestras vidas y adoptemos una vision global del mundo continuaremos perdiendo una tras otra, las pocas "riquezas" que tenemos.

UN MILLON DE VOTOS, FRAUDE PERFECTO O LAS COSAS NO SON COMO PENSAMOS

El amargo resultado de las elecciones en Venezuela; o mejor dicho, lo que pudo haber sido la ultima eleccion en mucho tiempo en dicha hermana nacion, nos pone ante una triste realidad que por mucho tiempo TODOS hemos tratado de evitar: la lucha de clases. No voy a entrar en los detalles de si Chavez tenia las computadoras manipuladas o donde pudo estar el fraude; la oposicion acepto estas condiciones, creyo en ellas, o dijo creer y ahora debe asumir las consecuencias de su decision como parece haber hecho Capriles.

En las ultimas decadas los que nos oponemos a la barbarie comunista hemos ido suavizando nuestro talante y poco a poco hemos adoptado la semantica de nuestros enemigos. A medida que personas no ricas abandonamos el espejismo castrista traimos con nosotros una influencia linguistica y sicologica que nos lleva a tratar de aglutinar a todos en un unico grupo y de lavar el otrora discurso militante de los que vinieron antes que nosotros; los ciquitrillados para entendernos; lo cierto es que los regimenes populistas se apoyan en el descarado y burdo regalo de recursos a una enorme masa de ciudadanos que ha quedado fuera, por las mas disimiles razones, del bienestar economico y el apego a los valores. Por otra parte, es igualmente cierto que por anos muchas de nuestras naciones han mostrado una clase en el poder ajena e indiferente a las necesidades basicas de la mayoria; esta mayoria se ha ido dividiendo en subgrupos, de los cuales algunos, tambien por miles de razones distintas, han llegado a un estado de pobreza extrema. Venezuela, con todo respeto, es un ejemplo de corrupcion politica y de crisis del sistema democratico que sirvio de caldo de cultivo al intento de golpe de Chavez y posteriormente a su victoria por la via electoral; en dos palabras: las personas de bien, seamos pobres o ricos, vivimos en una especie de letargo mientras los ultraizquierdistas y burgueses irresponsables conspiran en la sombra; cuando queremos correr a reparo es demasiado tarde.

Con fraude o sin el, con presion o sin ella, las muchedumbres de Chavez son enormes, lo que denota que mas alla del desastre que su gobierno significa hay muchos que le apoyan y prefieren ese estado de cosas y esto prueba mas alla de toda duda que las democracias no pueden permitirse el lujo de dejar que una parte de su poblacion se "acostumbre" a no tener esperanzas de llegar a la clase media pues llega el momento en que se conforma con lo que le dan y ahi esta el gran peligro; comienzan a conjugar solo la tercera persona del plural y, peor aun, a identificarla con la primera persona del singular; de tal suerte: "me dieron un refrigerador, significa que ellos se ocupan de MI...". Con paternalismo y llamados a la unidad solo no se gana el poder cuando el enemigo regala a manos llenas; para millones de desamparados es mas atractivo que le den unas migajas a tener que trabajar dia tras dia con la esperanza de lograr vivir en la abundancia; la primera opcion es segura, al menos por ahora, la segunda es demasiado remota y llena de sacrificios; la famosa subclase de "lumpeng proletariat" que senalaba Engels ha crecido de modo desproporcionado y llena las calles de America Latina; o lanzamos una estrategia con identidad de clase, con caracter global, como mismo hacen los comunistas, o podemos irnos despidiendo uno a uno de nuestros paises del hemisferio. Todos los que tenemos un pensamiento centrista asi como la izquierda y la derecha responsables y no extremistas debemos unirnos a nivel continental para abortar la conjura antes de que llegue la noche....

jueves, 4 de octubre de 2012

THE DAY AFTER

So Romney won the debate and nobody can deny that; the problem is one debate, and even several debates could not be enough to get him elected. His performance was businesslike, deferential and yet relentless, and it unveiled like never before the fragility and precariousness Obama's platform. Romney is probably the kind of president any company should have, but do we share holders of this big company known as the US of A want him as president?; I'm not sure.

Huge sectors of the electorate have been bombarded for years with news about Mitt's disdain for the poor, his abuse of the tax system, and his past record as a hatchet man for big money; it's an uphill battle and Team Obama will do all they can to keep it that way. Hispanics claim illegal immigrants will be raided if Romney wins, but hardly ever remember the president had the 60 votes for more than a year and did nothing to put forth an immigration reform; for them, as for many others, the election is already over.

For the first time the president was not able to throw figures and fabricated facts with impunity. Mitt cornered him several times hammering his message and correcting distorted numbers and it showed. the president was annoyed and at times looked tired and uncomfortable. If anything the election has become more interesting and if it weren't for the fact that our lives highly depend on its outcome it would even be amusing. One thing is certain: the system is in dire need of a shake up, probably not the kind of shake up the left loonies and pinko journalists have in mind, but a shake up just the same...

lunes, 1 de octubre de 2012

VIVIR A MEDIAS EN USA

Creo que es sabido por los que tienen la paciencia de seguir mi blog que soy independiente; a veces critico, sin pelos en la lengua a los de derecha y otras critico con igual desenvoltura a los de izquierda y no es que tenga nada en contra de estos; en realidad mientras mantengan posiciones moderadas de ambos podemos "we the people" sacar provecho y lograr cosas; los que me irritan son los extremos a ambos lados y la ceguera que parece aquejar a aquellos que repiten como megafonos "talking points" estupidos.

Ante nosotros encontramos una eleccion caracterizada por la descalificacion, el "matrerismo" y la irreconciliable diferencia entre los dos bandos de una clase politica en crisis que ni nos representa ni nos ama; es obvio que este tipo de situacion perdemos todos y la nacion se empobrece no solo economicamente sino que sufre un estremecimiento en sus cimientos; los pocos americanos poliglotas que hay y nosotros los emigrados disfrutamos de una posicion privilegiada a la hora de decidir porque, en teoria, accedemos al "main stream" anglo y a la "chusmeria" de las boletas ausentes en Hialeah; pero como alguien dijo una vez con sabiduria descartiana: " la teoria se jode con la practica" y de pronto nos damos de narices con un enorme segmento de emigrados, en mi caso me referire a los hispanos, que vive en Estados Unidos al 60% en el mejor de los casos y aqui debo precisar que estoy tomando palabras de una querida amiga; con la vision de Univision, Telemundo, Televisa y los canales locales de Miami como demonios puede alguien tener los suficientes elementos para decidir?. Como puede alguien venir de la pesadilla cubana y aun albergar alguna confianza en los medios y los periodistas?.

En el caso de nosotros los cubanos estamos ante dos dilemas: "alguien que viene de Cuba no debe confiar en promesas de la izquierda"; o tambien: "ah, estos cubanos estan marcados por el comunismo y ven fantasmas por doquier". Yo se por quien votaria, pero no lo considero la verdad sino MI verdad. Conozco entranables amigos que votaran por Obama y otros por Romney y no por esto seran memos entranables el dia 7 de noviembre; no pido a nadie que vote como yo; lo que si me atrevo a exigir a los que vinieron a este pais buscando la plenitud de la libertad que puede brindar es que la aprovechen, que sean de veras americanos, que sin renunciar a su arroz con frijoles o a su bandeja paisa comprendan e interactuen con John Doe and his missus, de lo contrario siempre seran una minoria segregada y recibiran como verdad la conveniencia y la agenda de otros

DESDE ESTA ORILLA

Generalmente doy mi opinion sobre algunos temas de Cuba y es necesario precisar que se trata de un razonamiento hecho desde esta orilla, sin la presion de la represion ni la desesperacion e impotencia de ver que nada cambia aparentemente; esto me permite contar con una amplitud de vision que aquellos directamente involucrados en la lucha contra el regimen no tienen; solo pensar que con tomar mi auto e ir a Publix yo resuelvo en 20 minutos lo que un cubano medio, aun recibiendo dinero de su familia en USA, no resuelve en una semana basta para comprender que jamas podremos coincidir totalmente y que las prioridades pueden y deben diferir.

Conciente de esta realidad y SIEMPRE con la humildad que debe caracterizar a quien no hizo NADA y jamas puso su propia vida en peligro por la libertad de su patria, miro hacia otro lado ante el abuso y prefirio la via mas facil del exilio y la existencia en sociedades "normales" y ""logicas". continuo planteando que la estrategia de la huelga de hambre no es la solucion; no solo porque el regimen promete liberar prisioneros que luego deja encarcelados, sino porque los opositores corren el peligro de verse en la necesidad de ser "atendidos" en el sistema nacional de salud, principal sospechoso en la muerte de varios disidentes, entre ellos Laura Pollan y ultimamente se comenta que tambien Oswaldo Payas. No hay nada mas hermoso que la vida de un ser humano y estoy totalmente opuesto a que alguien se inmole; pero pienso que si una persona decide regalarse a una causa hay otros modos de darle mas efectividad al sacrificio; es hora de que el regimen comprenda que no tiene la exclusividad de la violencia y que los miembros de la nomenclatura y sus familiares son tan vulnerables como los valientes compatriotas a los que asiduamente reprimen y silencian. A buen entendedor...

BOTH SIDES ARE LOW

A new "scandal" for a change; now the extreme right has again fallen in the trap of its own rhetoric and wastes precious time trying to embarrass the administration instead of focusing on wining the election; why should one try to harm the opponent when one can simply beat him fair and square?, or is it that they've given up hope and try to harm Team Obama as seriously as possible?

On the other hand, the White House and its left loony followers seem to be in self damaging mode. I continue to believe that events like the slaying of our ambassador to Libya could have happened under anyone's watch; although Bush had only a few months in office it is also true that his team could and should have connected the dots leading to 9/11; so as far as the attack on our consulate is concerned I see no serious evidence of out right negligence on the part of the administration and its security team other than the usual bureaucratic slowness that characterizes the government machine in any free nation. The president and his aides, however, should have waited before rushing to label this as an over reaction of some hot headed Muslims fueled by a silly movie; they knew almost since day one the nature and objective of this heinous crime, and instead of coming clean and even exploiting, if you will, the fact to rally the people around them, they kept stubbornly feeding us the "spontaneous" riot gone violent spill. They knew, the Libyans knew, and we all knew.

The right unscrupulously spins the death of four brave Americans to score useless points in an election that seems to be lost, while the left refuses to acknowledge how shamelessly this government lies to us, the people who hired them to do a job and pays handsomely for their bulgy expense accounts, their lavish traveling, their quasi inside trading perks, and all the ill gotten privileges that come with a position they have once and again shown not to deserve.