WHY WE SHOULD WORRY ABOUT THE DEMOCRAT'S DEBACLE

Human beings appear reluctant to admit their shortcomings; but this is more evident to the left of the political spectrum. They never fail, they never make mistakes. When it is not the right wing conspiracy; it's a misunderstanding, a glitch in communications or even the weather; bottom line: it's always anybody's fault but theirs. The more the Democratic Party tilts to the left the fiercer their attempt to find blame anywhere but within their own ranks.

Last November 8th marks the noisiest slap we the people have dealt to a political group in recent history. Despite a few seats gained in the Senate the left remained as a minority in both legislative bodies as well as in the governorships in the nation. We didn't reward the GOP; we simply punished the irrational left wing rhetoric, the distancing from the core American values and the elitist arrogance of the Democrats.

Two days before the election president Obama, apparently comfortable with the manipulated polls, threw a bravado in which he shouted to his audience that a defeat on Tuesday would have meant a rejection of his legacy. It must be one of those statements you hate to have ever made; I'm sure he wishes life could be rewound like a video. The reasons for their defeat are crystal clear:

1- Their candidate was the most flawed they've had in years.

2- The message of fear mongering; the agitation of the so called minorities, the apocalyptic predictions of Trump presidency and the outright trashing of everything Anglo Saxon ended up alienating huge sectors of the electorate and placed Joe and Jane Doe in the dilemma of continuing to live ashamed of being white or fighting back. Evidently they chose the latter.

3- A wave of psychological repression came upon us; for the first time I felt pushed to a corner: voting for Trump was a sin, progressive (whatever that may mean) became the word of the day. California, New York and other coastal crowds looked down on the rest of America, the Democrats abandoned their interest for the average citizen and went into an elitist "trance". Name calling became normal; those who supported Trump were "deplorable".

Boy did it prove to be the wrong approach !!! With their proverbial lack of sense of limit; the extreme left that has hijacked the Democratic Party trespassed all boundaries, even that of decency and suddenly it all turned into a war against Donald J. Trump; thus, the monster turned into the victim, the underdog that had to fight his enemies, showbiz, a huge segment of the public opinion and his own so-called friends. All of us forgot how America loves the underdog and the underdog indeed the Brooklyn mogul was. The rest is already history even though the Green Party candidate with much more love for Fidel Castro than votes is pushing for a recount.

For Obama the blame is first and foremost on Fox News; then on the failure of his party to convey the right message and address the right crowd. Never his fault, never his failed promises, never his weak stand in the international arena, never his blurred red lines. With the exception of the presidential election in 2012 the democrats have lost all the important elections  since 2010 and still somehow Nancy Pelosi remains as the minority leader in Congress. A younger gentleman challenged her, but the party apparatus seemed to have missed the important lesson of the last presidential election. As a newly affiliated Republican I'm happy that the other party is in bad shape, but as a conscientious American I understand the need of a robust political system and the importance of alternation. We should all be worried and should press for change. 

PIENSALO BIEN

Que pronuncies party con r en lugar de con la t no te hace cubano americano: no te reclamo cuota de sufrimiento pero te exijo respeto por el ajeno. No te deseo décadas de desarraigo ni una familia que niegue tu existencia pero como mínimo debes mostrar para con los ancianos desterrados un nivel aceptable de decencia. Según tu caso pudiera ser hasta posible que de la culpa no te salpique ni una gota pero seguro que tu vida de aquel lado no es motivo de bustos ni monumentos. No te mereces nada solo por haber quedado al lado sur, lo que tendrás deberá ser producto de tu denodado esfuerzo y me haría feliz que lograses un éxito rotundo. 

Nos queda mucho por andar y el recelo es mutuo y palpable. Si decidimos: y es un SI con mayúsculas, no hablar más del pasado miraremos solo hacia delante pero ay de ti si te sorprendo espiando hacia atrás de reojo. Tras de nosotros no existe nada de glorioso, lo útil, lo valeroso, se yergue a nuestro norte porque no muere.

Ah; y cuando no logres zafarte de los brazos de Morfeo o Baco te seduzca con su aroma: no me mires con gesto cómplice y me digas: "tú sabes cómo somos los cubanos". Yo me parezco al guajiro de entrecejo fruncido y frente accidentada; fiel y terco en su surco. Decide tu a quien prefieres emular.

Si aceptas estas irrenunciables condiciones abre tus brazos y recíbeme sereno; cero quizas, cero por si acaso y cero pero. No queda espacio ni tiempo para coartadas; o lo hacemos bien o mejor ni lo intentemos. 

DEMASIADO TARDE

La nostalgia que tú me inculcas es anacrónica y obsoleta; parte de tu tiempo y no del mío

Pretendes que mis ojos se humedezcan con tonadas muy recientes; que recuerde tus calles ya hediondas y destruidas, ya arruinadas y mal usadas.

Tu recuerdo es apócrifo; censura mis penares y el calvario de muchos; tu emoción da por descontada mi amnesia y mi indolencia; venda mis ojos y lanza erráticamente estiércol por doquier.

Llevar tu imagen me exige obviar tu culpa y acolarme una mia que no existe. Tu patria no es la mía; nunca lo fue y nunca lo será; te escapa la diestra a condonar barbaries que condeno. No somos compatriotas; no te perdono tu complicidad ni tu silencio. Comprenderte intelectualmente no significa justificarte; para mí eres solo un ente con avatares, y con recorridos prefijados. Lo que quieres de mí es inaceptable porque anula mi existencia y aniquila mis sentidos. 

Estoy hasta los tuétanos de vejez; no de edad cronológica sino de ancianos sofismas. Que viejos son los dogmas y cuan ancianos Papas y prelados; y que viejas son las revoluciones y la igualdad y el amasijo amalgamado de eufemismos sin esencia; que manidos y estrujados los Salieri que se mozaritsan y los halcones que una cualquier mañana se despiertan convertidos en palomas. No acepto la mano tendida; prefiero la achacosa tozudez de emular a Chopin y emprender el "concierto revolucionario" una vez más con torpeza de manos semirigidas pero en paz conmigo mismo.

El alba llega, irrumpe a través de mi ventana e inicio el enésimo nuevo día con el consuelo de que JAMÁS coincidirán nuestros caminos.

CHALLENGES AHEAD

The president elect won alright; he smashed all predictions; proved the pundits wrong and sent off course the corrupt machinery of the clan based politics in America, at least for now. The majority of we the people believed his promises and promise he did; boy did he promise !!! Now it's time to keep at least a 30% of what we hired him to do. Moreover, having been chosen by the base against the "better" knowledge of a huge segment of the leadership, the man owes very little and has very few people to thank for. In an ideal world he could sit in the Oval Office and with one stroke of his pen wipe out the deadwood in his party (which he joined very recently). But we don't live in such world and life is not a Hollywood movie where the good guy arrives with guns blazing and flying trench coats to save the day. Politics is a complicate game and while he could get rid of some of the entrenched inertia, I don't think it would be wise to show vindictiveness and I explain:

1- His cabinet must have competent people given his inexperience in the cloak and dagger techniques of Washington DC. He must not only bring in some of those who did not support him since day one, but also a few women and one or two moderate democrats. It would send a clear message that there's a new sheriff in town and that he means business. Some speculate about Gingrich as a choice for Secretary of State, the man is qualified, but he may be much more useful as our Mikhail Suslov behind the scenes keeping the party within the boundaries of a conservative; compassionate, rejuvenated entity. In the midst of the current lack of philosophical foundations this gentleman appears as the only mind with enough substance to restructure the conservative "liturgy".

2- He must show a modicum of graciousness inviting all Republicans to come back home and later, with Asian patience and Swiss watch precision, dismantle the obsolete remains of the party apparatus; hence the need to leave Gingrich off the wearing and tearing of the foreign relations. This unexpected victory notwithstanding the GOP is in shambles; it lacks initiative and imagination and has totally lost touch with America. Trump won despite the party and not thanks to it. In view of a left wing populism we the people chose a right wing populism, but John and Jane are not populists and the Brooklyn mogul turned Commander in Chief must have the vision to slowly move away from his populist agenda; live up to some of his promises and pave the way for the next generation of Republicans with an agile, cohesive and united structure in a position to neutralize the violence, ignorance and disguised bigotry of the far left. 

3- The exiting president coined the phrase:"elections have consequences" in open defiance to the viscous speed of law passing in Washington; in his second term he then revved up his rhetoric saying that he had a phone and a pen and passing a barrage of executive orders. Mr Trump however, must abide as much as possible to the traditional path of Congress; which goes to my previous point of abstaining from being vindictive; he has the numbers to at least give it a try and if some of his proposals get stuck in the bureaucracy all the better for him; a perfect alibi to fail to deliver on his most controversial campaign promises. 

4- One of the promises the future tenant in Pennsylvania 1600 cannot fail to live up to is the cleaning up of the crime plagued areas of Chicago and other American major cities. If he succeeds in making clear that he really means it, that he's for law and order and that he harbors a genuine sympathy for the millions of African Americans who have been used, manipulated and let down by the left he can reverse the perverse course by virtue of which the Democrats keep that community hostage with fake solidarity and shrewd demagogy. To this purpose he must heavily rely on the black conservatives that for so long have been silenced and suppressed by the Sharptons and the Jacksons of this world. There are indeed thick layers of backwardness that stand on the way of plain and real racial integration. He has to become the knight in shining armor who chips away at the wall of division and this cannot be achieved with paternalism; sad faces and bourgeois hypocrisy. African Americans must get a clear message that those on the right care for them and are prepared to teach them how to fish instead of tossing a sardine at them every four years. This is probably the hardest goal to reach.

5- Foreign policy is probably where I personally feel closer to Mr.  Trump; having actually lived in several other countries I am familiar with the bias of the media and the anti Americanism that permeates even the most serious journals and TV channels of Europe and Latin America. The US cannot isolate itself from the rest of the world but that doesn't mean it has to sign disadvantageous treaties and subsidize NATO. We must defend our allies and listen to them , but we have to make sure each nation does its share of spending and makes its own sacrifices. American coffins can no longer be the solution to all problems in this world; a thorough revision of all agreements, policies and treaties won't necessarily mean we are backtracking or throwing the towel; it will most likely mean that we make sure our partners push as hard as we do towards freedom, stability and democracy. We must try to negotiate our way out of every conflict instead of relying on violence, but if we set a line beyond which our country is not prepared to go those who violate it must suffer the lethal effect of our unique military might. To that purpose our differences with Russia have to be settled and a new era of cooperation with China must dawn; with the premise that we will not be taken advantage of any longer. 

Finally, our relations with Mexico need to be at the core of our foreign policy and it has to be clear that America no longer will be the safety valve of their political corruption; serious and frank negotiations must lead us to engage our neighbor in a win/win exchange rather than in a nightmare for American law enforcement. Roberta Jacobson must be allowed to complete at least two more years as our ambassador there as well as Di Laurentis, after a swift process of confirmation, should be put in a position to do his job in Havana although with a tougher stand on human rights. It is in the interest of the United States to improve relations with the regime and do all within its power to avoid a collapse of that dictatorship, but Mr Castro must be made aware that his harsh rhetoric will no longer be tolerated and that the new trend is a two way path instead of the mere bail out of his disastrous economy. 

6- In his last two interviews the president elect has somewhat softened his position on Obamacare (dubbed by yours truly ObamaScare) and Immigration. He now speaks about amending instead of repealing the controversial law and has hinted at finding a way out to the situation of millions of illegal immigrants. Let's be clear: Obamacare was passed in the wee hours and is no doubt a bad law; however, the fact that the most powerful nation in the history of mankind had 30 million people with no health insurance is an insult to all of us. Illegal immigration must be lowered to a tolerable minimum, a lot needs to be done to help those who have followed the rules and whose drama Jorge Ramos & Co. conspicuously avoid to mention and a solution must be found for those who are already here; however, said solution must be first convenient for the American people and then humane and as fair as possible. Emphasis must be made on improving the living conditions in Mexico and Central America as well as avoiding the "decapitalization" of our economy in the long run.

AMERICAN A.M.L.O.

If Donald Trump loses we may face two different scenarios:

1- The spoiled brat tires of playing politics and goes back to making money leaving the GOP in a chaos that may or may not be solved depending on how upset the base of the party may be.

2- The stubborn rich guy used to having his way feels treated unfairly by the lethal team of press, the left and many within his adopted party and decides to get even; thus, he becomes the American version of Andres Manuel Lopez Obrador, AKA El Peje, AKA AMLO. and turns into a big fat pain in the butt for the Republican Party. 

The last thing we need is a "movement" in the right; all we need is a thorough revision of priorities, policies and goals; and above all, we need to create a political "liturgy" with emphasis in the ideological and strategic parts of the struggle. 

The conservative base is pissed; boy it is really mad. It feels betrayed and disfranchised. White America is constantly and relentlessly chastised, but that has not brought any fortune to the African American community. Nobody is happy and bitterness and frustration are two key ingredients of a recipe for trouble and unrest. It is evident that the elite has prioritized its power hungry thrive to the detriment of we the people, but we the people have so far shown no sings of awareness.

I would be frustrated to have the reader perceive this piece as a call to utopia; on the contrary it is a cynical analysis of the current situation sprinkled with skepticism, objectivity and a teaspoon of the wrath of my African deities. There have always been power struggles in history; there are differences of approach and assessment; a monolithic perspective is only typical in the communist politburos; however if a division may cost us the election it immediately becomes unaffordable and therefore off limits. The Republicans have succumbed to the cloak and dagger ways of their leadership and the image is that of the Maltese Falcon movie instead of a political party bidding for power. In my view the only solution is to summarily fire the entire leadership and promote the second or third layer of the echelon otherwise we will never win another election and we will witness the splintering of the GOP in two or more factions with little or no impact in the lives of the American people. 

NOBODY WINS...

Other than a song by Elton John where he depicts an unhappy childhood with two parents that had exhausted their love for one another; it is the primary conclusion of our reality. We are a few hours away from the last debate between probably the two most flawed candidates to the presidency in American history and less than three weeks from the final "judgement"; both sides have shown us their worst face and in the heat of this passionate exchange we have failed to realize that two individuals that have handsomely benefited from the system want us to believe they have been chosen by a certain divinity to change it. Mr. Trump uses the undeniable proneness of the left to cheat as an excuse to claim that the elections are rigged. Yes we all know the left embraces the theory of by any means necessary, that the rules for identification of voters are somewhat slack, but this is not an issue now; it's been an issue for at least two decades.

Mrs. Clinton, on the other hand, wants us to believe she will right all wrongs and very few people seem interested in asking her why she was part of the Obama administration for four years if there were so many wrongs that hadn't been righted. She constantly swears she will revive the economy if elected; why should we revive something that according to her former boss has totally recovered?

As for we the people; we can only make sure to cast our vote and try and break away from fear mongering and demagogy; two commodities this bitter contest has shown to have plenty of. 

THE REPUBLICAN BURINDAN'S ASS

Hurricane Trump, the event the republican establishment failed to forecast, or the payback orchestrated by one faction against the other, or others within the GOP has not only made this an unusual election in many ways, but has also underscored the growing gap between the leadership and the base of the party. It was clear since day one that the Donald was not the party's sweetheart; and yet he demolished one by one his 16 opponents and against all odds (in a normal election) became the nominee. Some elements within the establishment slowly and grudgingly expressed support for Trump, but some in the apparatus stubbornly remained hostile to the Brooklyn mogul. A sizable chunk of the "chieftains" invoked their deep rooted love for America and/or their fear of drifting towards the wrong course if Trump were elected; as if our great nation had not been flirting with disaster for the last 15 years; former government officials who participated in the ill fated "nation building" in Irak became suddenly appalled by the possibility of hurting America; as though the dire current situation were not partly their fault.

Even after Trump had gathered the necessary votes to be the GOP candidate a few untouchables remained unmoved; thus, distancing themselves not only from the uncomfortable winner but also from the base of the party. Then came the infamous recording in which the businessman turned politician uses the same language most of us would use in the locker room and less graphic than I have heard some women talk, but it was enough to turn grudging support into outright repudiation; in some cases because they couldn't wait for an excuse to abandon ship and in others, as in the case of House Speaker Ryan, to salvage at least the House majority. It is now a matter of how each constituency views Mr Trump; representatives and senators may save their hide or may succumb if the electorate perceives a cut and run attitude. In the end not supporting Trump in a desperate attempt to win the legislative body may end up putting the Republicans against the wall and turn that embattled party into a sad, impotent minority vulnerable to Pelosi's whim

Whichever the outcome of this campaign we all lose, both parties need urgent renewal and someone must warn the establishment that an eviction notice is on its way. It's time to clean the house, and while we're at it, let's clean the Senate as well. One thing is certain: hesitation never pays. 

GOOD OUT OF BAD?

The presence of two candidates so negatively seen by the electorate and so loathed by many as the only real choices we have for our next Commander in Chief is consistent with the power struggle that seems to be taking place in both parties. We tend to think of the powers that be as a monolithic, cohesive and aligned group of privileged individuals making sure they keep the biggest chunk of the pie; and yet, every now and then said group suffers a difficult process of cleansing and realignment; it emulates the snakes and outgrows its own skin. Mrs Clinton's candidacy faced a staunch resistance within some segments of her own party and the elite maneuvering and meddling cost Debbie Wassermann her job. The Republicans on the other hand, did not reach an acceptable deal and a schism seems to be destroying the party from within; two or maybe more factions are fighting one another and the base of the party watches hopelessly as the GOP dismembers itself and serves the presidency in a silver platter to the former First Lady who is in turn so hated that is having a lot of trouble beating Mr Trump; the House of Mirrors of American politics. We the people divided and hostage of our feelings while the puppeteers try to mend fences but appear unable to find some sort of common ground. 

Whilst these processes are organically inevitable and even healthy in the long run, the current juncture places America at a historic low and makes it vulnerable to any thug with a little brain matter foreign or domestic. Some analysts fail to notice how our world has changed and that plausible explanations and conclusions don't necessary mean things are right; not all is quiet in the western front and more skirmishes lurch in the distance. The chaos might be beneficial for the average American that could take the opportunity to seize control of his or her own destiny, but the powerful have made sure to feed us enough ideology and cheap antagonism to keep us divided and oblivious to their weakness. This looks like another missed opportunity when we fail to make the best of an awful situation. Joe and Jane are more likely to settle once again for the lazy boy and live in a Kardashian world than doing away with the dead wood in both major parties. Someone should let them know that delaying solutions usually leads to harsher measures in the end. 

TWO SIDES: ONE GOAL

Every election year we claim that the current one is the most important election of our lifetime; said assertion is partly true and partly false; the truth is that coming to the end of a historic cycle each decision tends to carry more weight than any in other previous occasions. 

The last two elections (2008 and 2012) were a clash of two different visions for America and the most liberal won twice. As absurd as it may seem, this time around we are not witnessing the stark contrast of two visions, but the uprise of the base to the detriment of the bureaucracy in both major parties. The establishment, in both sides of the aisle, was too comfortable calling the shots while the rank and file followed blindly the instructions stemming from the wise men; but with the advent of the Internet the normal folks inevitably manage get some information, no matter how biased and mutilated; and all of a sudden the sheep refuse to follow the Shepard to the slaughter house; some people turn their eyes away from the preset target and start wandering through a myriad of different options they had never noticed before. 

On the other hand, the abysmal gap between the two main parties and the rest of the political organizations makes it impossible for anyone with an independent platform to seriously run for the presidency or any other significant political position for that matter, and here we have to two lethal ingredients that have led us to the present quagmire; a deeper, almost inevitable fracture between the base and the leadership and the arrival of extremists who would have never been part of the traditional parties just a few years ago. Donald Trump is not a Republican the same way that Bernie Sanders isn't a Democrat; they simply climbed to the only available stages. The democratic machinery albeit clumsily and with a heavy dose of dirty politics, was able to get rid of the unwelcome newcomer whose only role was that of  keeping appearances and had gone as far as jeopardizing Hillary's coronation. The republican chieftains did not have such good luck and the mother of all nightmares engulfed their party with an unprecedented outcome: Donald J Trump won the nomination and could well be the 45th president of the United States. Hell broke loose and the RNC seems as chaotic as a brothel during a power outage.

In my judgement the haves did turned the screws too hard on the have nots and we all feel betrayed; thus, depending on how we see the world we either believe the solution is in an omnipresent government that provides for all, or in a thriving private sector that generates jobs at last and rids us of this fake recovery we've been in for far too long. No happy mediums are conceived. The left wants opportunities created by the bureaucracy while the right wants a feeble government that gets the hell out of the way and let's us work in peace. 

The GOP is no doubt going through a structural crisis in which the scaffolding threatens to tumble down unison. For the first time in recent history the base seems to have made its choice regardless of and despite the allegedly better judgement of their bosses and the schism is all too evident. Needless to say our political dynamics allows descent and voters opting out of the box, but perception is everything and when a sizable portion of the "vanguard" breaks away from the decision of the majority "Houston, we have a problem". Next November 8 we will elect a new Commander in Chief; it still seems too close to call, but regardless of the outcome of the election both parties need an urgent transfusion of new and healthier blood. For now both sides are holding fast to the old pattern, but unbeknownst to them a new era has come; their goal isn't the good of the country or the wellbeing of their fellow Americans, but the perpetuation of the old elitist ways of making decisions around the large oak desk while sipping single malt and smoking Cuban cigars. It's time for we the people to seize the helm from their arthitic hands and steer clear of the current dangerously drifting course.

DESDEN HACIA LA MAYORÍA

Tarde o temprano los seres humanos denotamos de dónde venimos y hacia dónde vamos; de poco valen los disfraces y las frases huecas; respondemos a los patrones que tenemos preconcebidos y actuamos en última instancia como las circunstancias nos han acostumbrado a hacerlo. Tal es el caso de ambos ex presidentes Bush, Carlos Gutiérrez y el grupo de la élite republicana que ahora se aparecen conque son demasiado pulcros y patriotas para votar por el candidato que la enorme mayoría de los miembros de su partido escogió más allá de cualquier duda. Estos señores con el mayor desenfado y como si hubiesen llegado esta mañana del planeta Marte nos regalan un despectivo mohín como señal de asco al candidato que EL POPULACHO escogió.

Los lectores conocen mis enormes reservas hacia Trump, no tanto por lo que dice sino por cómo, dónde y cuándo lo dice; en reiteradas ocasiones he expresado mi disgusto creciente hacia la clase política en general por haber permitido que hoy nos encontremos ante esta anémica, impresentable e inquietante alternativa de tener que decidir entre Donald Trump y Hillary Clinton. Todos somos culpables de no habernos percatado oportunamente de lo que podía suceder, pero los más culpables; los que debían retirarse para siempre de la vida política son entre otros esos mismos señorones que pasaron el periodo pre electoral contando dinero, jugando golf o especulando en la bolsa sin prestar la menor atención al creciente malestar que se había incubado en la raíz misma del americano medio. No realizaron su trabajo con eficiencia y perdieron la ocasión de persuadir a Trump a que se dedicase a otros menesteres y que abandonase la aventura de aspirar a la presidencia. Todos estamos lo suficientemente creciditos para saber que existen decenas de modos para hacer cambiar de idea a una persona y los que forman parte del grupo de poder de un partido cuentan con amplias prerrogativas de persuasión. Si es cierto que la victoria del magnate de Brooklyn tomó por sorpresa al establishment republicano, cosa que a veces dudo, estos señores deberían sentir repugnancia hacia ellos mismos en lugar de utilizar al candidato como chivo expiatorio; subestimar el efecto del histrionico personaje sobre las masas es innegablemente producto del divorcio que existe entre la nomenclatura y la base; que saben estos pejes de salario mínimo? De tener dos empleos para ganar la mitad de que se ganaba antes? De mandar resumes infructuosamente a cientos de empresas para recibir el silencio como respuesta?. Es más fácil empréndela contra Trump que reconocer la responsabilidad que ellos tienen por el desastre a gran escala en que nos encontramos hoy; son republicanos mientras les convenga pero poco les importa el motivo de este "inesperado" éxito del Berlusconi americano.

Yo comprendo a un republicano que ante la decisión de la base decida cambiar partido o quedarse como independiente y votar contra los que hasta ayer fueron sus correligionarios; esto es lícito y lógico sea en un partido como en el otro, pero desconocer la voluntad de la enorme mayoría solo porque durante las primarias Trump barrio el piso con el tercer Bush me resulta en extremo arrogante y hasta infantil. Flor amarilla, flor colorada, si tienes vergüenza no me hables más. Espero que la membresia del GOP comprenda quienes son los responsables de lo que hoy afecta al Partido de Lincoln; quien mostró abulia y chapuceria en lugar de sagacidad y quien pisotea la voluntad del republicano de fila con consideraciones tiradas de los pelos e hipócritas escrúpulos. Si no se sacuden el andamiaje carcomido y anciano que les frena podremos decir adiós para siempre a lo que queda de republicano y dar la bienvenida a este manojo de "solteronas" enajenadas que parece haber secuestrado la otrora augusta agrupación política. 

VIERNES DE CATARSIS

Debía iniciar a trabajar muy temprano al día siguiente; luego del regreso de las vacaciones lo menos que deseaba era una desvelada, pero más por sentido de solidaridad con un amigo que por esperanza de placer mi mujer y yo salimos rumbo al Downtown para asistir al concierto de Carlos Averoff y su trío. La actuación tenía las 10:00 pm como horario de inicio, llegamos con media hora de antelación y el sótano del Chat Noir estaba prácticamente vacío; me explicaron que podía dejar mi auto frente al local, que a esa hora la policia no se lo llevaría a menos que el propietario me denunciase, Pero aún así preferí hacer las cosas como Dios manda y pagar un estacionamiento de los tantos que hay en la zona. Doblando por la calle primera del sureste me encontré con decenas de mendigos (homeless) que se acomodaban como podían en el piso frío y hostil; la sensación de desasosiego fue aliviada un tanto por la presencia de SUVs privados en los que venían personas con alimentos y agua para los harapientos. Extraje cinco tarjetas de presentación para intercambiarlas con estos benefactores una vez hubiese aparcado mi auto. 

Entramos al parking y nos abofeteó el rosario de calamidades que es nuestro condado. En una zona que supuestamente se desea revitalizar los parkings cierran a las 10:00 y en última instancia quedas en manos de los llamados Valet parkings; uno se pregunta si no será todo un plan para beneficiar a alguien. Como traer vida a un sitio donde no hay lugar para aparcar?. Cuando logre salir de aquel laberinto por una puerta alternativa y lleno de sudor me percaté de que las hadas madrinas se habían esfumado; los mendigos emulaban a los gatos que se lamen los bigotes tras el consabido banquete y aún no teníamos donde dejar el auto sin sentir la aprensión del peligro de remolque (otro negocio en nuestra gran nación). Ya estaba a punto de iniciar una de mis largas diatribas filosóficas sobre las injusticias del sistema cuando Karen me miró con gesto desconsolado; pude interpretar su ruego implícito: "not today!!!" y como prueba de amor me trague el sainete que llevaba en el directo.

Aparcamos al fin y al cabo frente al local y que sea lo que Dios quiera; bajamos los escalones al sótano y nos sentamos en una mesa de la primera línea; durante nuestra odisea automovilística habían llegado algunos espectadores y el ambiente se había animado un poco.

Con extrema cortesía Averoff me presentó a sus dos compañeros de aventura de la noche; el pianista Jim Gasior, natural de New York y desde muy joven residente en Miami y el bajista Néstor Del Prado; natural del Casino Deportivo, en La Habana, Cuba; me llamó la atención que no hubiese baterista pero preferí no mostrar mi inocultable ignorancia musical.

A los pocos minutos los artistas se acomodaron frente a sus respectivos instrumentos y al conteo de Averoff inició la presentación. Mi amigo regalaba pasajes de nota en nota mientras "calentaba motores" al mismo tiempo que el bajista y el pianista se comunicaban en un intercambio de frases perceptibles aún a los oídos menos adiestrados, poco a poco me fui relajando mientras observaba con cierta preocupación la expresión de Karen; para mi sorpresa no bostezaba ni mostraba signos de hastío sino que con la atención de un nino ante una vidriera de juguetes seguía cómo podía el diálogo persistente y coherente de los tres músicos; en un instante en que nuestros ojos se encontraron apretó mi mano con un gesto que significaba: "gracias por no haberla emprendido contra los molinos de viento esta noche y por regalarme este inesperado tesoro". Estábamos disfrutando el tema de Joey Calderazo titulado "Midnight Voyage" y aunque aún eran poco más de las 10:00 pm dicha melodía hizo las veces de premonición al viaje a la estratosfera que los pocos asistentes realizaríamos durante los minutos que durara la presentación.

De frase en frase y de solo en solo Jim recorría su teclado con tal facilidad, desenvoltura y celeridad que de pronto me vino a la mente el apodo con el que lo calificare en lo adelante "Four Hand Jim"; mi cerebro se negó a aceptar que solo dos manos arrancaban al envejecido piano tal cantidad de notas y con tamañas precisión y sensibilidad.

Averoff incluyó una delicada versión en jazz del bolero de Marta Valdes "Deja que siga Sola" popularizado por Vicentico Valdes y que en manos de estos tres profesionales de la conversión de sueños en melodía resbalaba incontenible hacia senderos y vericuetos insospechados. El proverbial despecho intrínseco en este género musical se desvaneció para transmitirnos algo entre nostalgia y optimismo.

Luego nos sorprendieron con una mezcla de Cachao y Charlie Parker en la que Four Hand Jim se lució regalando al público silencioso y perplejo una ejecución con "tumbao";  no quise ser irreverente pero con los labios lance a hurtadillas la frase a mi mujer que significaba: " de donde cono sacaron a este hombre?!!!". Por su parte Del Prado, quien desde hace solo dos años ha incursionado en el contrabajo, se adentraba en frases en extremo difíciles sin permitir que bajase el nivel del diálogo a tres.

Buena vibra, mucho Ashe, espectadores respetuosos y una nube de talento que se prodigó  sobre nosotros y me obligó a, no obstante el agotamiento físico, permanecer hasta la última nota pegado a mi silla como si hubiese sido encadenado a ella con eslabones de hierro fundido.

Casi al final Carlos, que había introducido todos los temas en inglés con algunas frases de español se percató de que quedaban solo hispanos en las mesas y pregunto si había aún algún americano para cambiar al español la explicación de los temas; con mi habitual petulancia patriotera deje escapar un: "we're all Americans, man" a lo que Jim respondió con un breve esbozo al piano de nuestro himno nacional. A todas las variables positivas que he enumerado antes hay que añadir un refinado y casi infantil sentido del humor, típico de los virtuosos.

Chat Noir, Blue Note; siempre referencias cromáticas, siempre virtuosismo, siempre leyendas tras instrumentos anónimos. Deje volar mi febril mente de sesentón e imagine una Miami toda jazz, toda lirica, toda teatro, arte sin censuras ni ataduras, sin compromisos y sin rencores. Esa noche de viernes, con talante extenuado saque a pasear mi vida por este trozo de tierra que he hecho mío con amor visceral e incomprensible; recupere a Proust de alguna gaveta y me sentí crio, sin camisa y en shorts, casi descalzo y jugando pelota mientras del tercer piso me llamaban para que fuese a almorzar quién sabe qué mágica combinación de paliativos nutritivos en ese mundo que tarde o temprano a mí también se me vino encima y que como por arte de magia vuelvo a encontrar, con ojos húmedos, en una noche de viernes casi santo. 

IMAGEN

Sé como muchos que la propaganda castrista y sus cómplices e instrumentos han creado el mito de la Cuba pobre y prostibulo de Estados Unidos antes de 1959. Conozco la mayoría de la cifras y estoy consciente de la pujante economía y las enormes posibilidades que se abrían ante los ojos de compatriotas que se sorprendían del éxito alcanzado. Todo eso es cierto; pero percibo en el talante de no pocos de nosotros síntomas de edulcoracion, de retoque del recuerdo, de una sinestetica amnesia que penetra y debilita la exactitud de las imágenes. Por esto Cuba se me antoja como esa presunta doncella que por años grita a voz en cuello cada día hasta perder la voz; asoma su blanco pañuelo, presumiblemente húmedo de lagrimas, anhelando el gallardo y valiente guerrero que la libere de su cautiverio 

Fuera del castillo se tejen las más inverosímiles leyendas así como épicos recuentos de batallas pasadas  en el intento de liberarla. No pocos son los guerreros que mueren y muchos más la describen en su lozanía y languidez; bella y lista para arrojarse en brazos del afortunado salvador. El último pensamiento de cada caballero inmolado es el bello y apacible rostro de la amada.

Por fin; y casi de modo casual, el ogro dueño del castillo muere de apoplejía y los aguerridos contrincantes se abalanzan sobre la vetusta puerta de madera preciosa. Logran acceder el edifico y corren precipitados hacia la torre de donde aún salen los gritos desesperados. Los corazones laten frenéticamente y luego de años de esfuerzos frustrados la puerta se abre y la doncella avanza tímidamente hacia sus salvadores. Estos se miran con los rostros desfigurados por la perplejidad. Ante ellos se presenta una frágil anciana con la nariz torcidas y escasos dientes en su cavidad bucal; el hedor reinante les hace retroceder con embarazo y uno de ellos pregunta ingenuamente: "que te ha sucedido amada mía, quien te daño de este modo?"

"Nadie me ha dañado esbelto joven; siempre he sido así; desde el inicio de los tiempos y desde antes de la gran tempestad"

LA ELITE DESTRUCTORA V.S. WE THE PEOPLE

La conversación tiene que ser integral y poner todo sobre la mesa. Enfocar el fenómeno desde el angulo del prejuicio policial hacia un determinado grupo etnico sin discutir las demás variables de tan complicada ecuación es no sólo errado sino tendencioso y mal intencionado; me propongo aquí elencar algunos de los temas que deberíamos debatir con la seguridad de que se me pueden quedar otros en el tintero pero dando al lector una visión más amplia que el manido, anciano y explotado tema del racismo, o quizás (quien sabe) me propongo denunciar que lo que llamamos racismo es un pulpo con miles de tentáculos de los cuales convenientemente queremos ver solo uno mientras los otros nos asfixian poco a poco.

1- No creo posible negar que ante la presencia de un ciudadano negro la policia es más propensa a usar la violencia; pero habría que añadir con honestidad que esto es válido para policías de TODAS las razas.

2- Uno de los elementos que contribuyen al prejuicio en algunos elementos de las fuerzas del orden es el innegable hecho de que los ciudadanos negros son varias veces más proclives a resistirse al arresto que los de otros grupos etnicos; sería  imperativo determinar dentro de esta cifra cuantos se resisten a causa de un genuino temor y cuántos lo hacen influenciados por la predominante y densa narrativa alimentada por parte de los medios y esa izquierda manipuladora que se empeña en mantener a las minorías como pozo exclusivo de votos y simpatías.

3- Estados Unidos no es hoy lo que era ayer ni lo que será mañana; las fuerzas del orden a todos los niveles e instancias deben actualizar su preparación teniendo en cuenta no sólo la parte física sino incluir nociones de sociología, historia, sicologia y cuanta ciencia se haga necesaria. Debemos respetar a quienes pagamos para protegernos, pero ellos deben ganarse la profusa paga que le suministramos y es innegable que no parecen contar con la sangre fría y el aplomo que se necesitan actualmente.

4- Ante cada hecho desde el presidente hasta muchos americanos  medios, pasando por no pocos políticos, ponen el grito en el cielo y se desgarran las vestiduras pero cuando lo acaecido deja de generar rating televisivo y primera plana en los diarios se desmonta el circo y la zorra rica al portal y la pobre al corral. Nunca hemos sabido nada sobre Sabryna Fulton ni el presidente la ha invitado a beber al menos una coca cola; el interes está en explotar la noticia y no en evitar que se produzca.

5- Según algunas estadísticas que circulan por ahí; el 30% de los afroamericanos muertos violentamente son causados por confrontaciones con las fuerzas del orden mientras el 70% restante son producto de la violencia entre ellos mismos (Black On Black) siendo algunos barrios de Chicago, la cuidad cuyo alcalde es Rahm Emanuel, amigo personal de Obama y que por años ha alojado a la familia del mandatario un ilustrativo ejemplo; nada se menciona sobre este tema y mucho menos se toman las medidas para mitigar su letal efecto. Sea claro, un solo ser humano, de cualquier color, ultimado por violencia injustificada es inaceptable.

6- A la hora de las elecciones vemos las vías de las ciudades tapizadas con fotografías sonrientes, muchos de esos rostros son negros; han estado en puestos de cierta relevancia por años y años; si estamos tan mal en América y existe esa vergonzosa división de razas en la que los más oscuros llevan la peor parte, no son ellos también culpables? Es que los lideres, políticos y funcionarios son parte del problema solo si su piel es blanca?. Además de gritar y aparecer en las pantallas en momentos de crisis que hacen cada día los que se supone que dediquen sus vidas al mejoramiento de los que peor la pasan?

La realidad es que por encima de grupos etnicos y de tonalidades epidermicas la enorme mayoría de los que elegimos recuerdan que existimos solo para pedir desenfadadamente nuestro voto, les importa un bledo como vivimos, que nos aqueja y mucho menos desean que los problemas realmente se resuelvan. Si un día Dios hiciera el milagro y los seres humanos nos despertásemos entrelazados y unidos en un abrazo fraternal; de que vivirían los mercantes de la queja, la protesta y el odio, a quien azuzarían para que astillasen vitrinas y quemasen inmuebles?. El pueblo en general, el americano que suda la camisa cualquiera que sea su raza debe sacudirse el yugo del eterno y tenaz chantaje de la politiquería, el activismo barato y servil y el odio irracional a enemigos inventados. Tenemos y debemos enfrentar a un único enemigo: el charlatan que una y otra vez pisotea nuestros sueños y anhelos, el mediocre embustero que teje historias con la podrida madeja de la calumnia y la tergiversación. No nos queda más que recuperar el control de nuestro propio destino y dejar de hacer este sórdido outsourcing con nuestras vidas que nos sume cada vez más en la penumbra del fantasmagórico mundo de la desunión, la envidia y el odio injustificado a nuestro hermano.

DISENO FABIANO

Hay amigos a los que llamo solo cuando estoy borracho.

Que cono sabe Clinton de Cien Años de Soledad a menos que hable en sentido totalmente etimológico? si nunca tuvo sexo frenético con los pantalones a la rodilla, los calzones empercudidos de heces incrustadas en la parte trasera y las botas con estiércol de aroma sui géneris no puede entender a Aureliano Buendia ni jamás poseyó a Pilar Ternera. Son mitos de la izquierda; de esa que dice leer lo que jamás entiende y que entiende lo que no lee. Son todas poses; figurar con sonrisas en salones llenos de piedad inexistente; repletos de sellos para que "esos" se sigan drogando y otorgándole su preferencia por default. Qué bella es la miseria sobre la piel de otros y que dulce la transgresión ajena. Entre un cigarrillo de mariguana y el próximo me deshago los sesos pensando cómo descojonar para siempre este sueño que casi alcance. Tal es mi auto odio; así es mi baja estima. Con coágulos de sangre entre vidrios rotos se escribirá la apócrifa historia de un cautiverio fingido, con cadenas de cartón y cepos de plástico; yo esclavo de  mi propia esclavitud deseando el látigo ajeno contra quien me puedo revelar porque el bálsamo redentor de mis salvadores me asfixia y flagela con impia persistencia 

BREXIT Y LAS CORBATAS DESANUDADAS.

Para muchos es evidente que el mundo se encuentra en un momento de giro; hacia donde aún no sabemos con certeza, pero sin dudas ha llegado para quedarse una nueva normalidad y unos nuevos parámetros. Algunos culpan a Bin Laden, otros a ISIS, hay también quien culpa a Obama y entre los cubanos seguramente habrá quien piense que Fidel Castro lleva parte de la responsabilidad en todo este nuevo orden de cosas. Lo cierto es que por deleznables que puedan ser casi todos los elementos antes mencionados los mismos no son más que resultados del continuo y peligroso declino de la sociedad occidental, de sus "valores" y en especial de su sacrosanto y envidiable equilibrio. Dejémonos de medias tintas y palabrillas melosas y eufemísticas; nuestro modo de vida es el menos imperfecto e injusto de cuantos hasta hoy han reinado en el planeta, pero está plagado de vicios, defectos, torpezas y trucos. Tras las consignas y los robustos principios de igualdad, oportunidad y derechos se oculta el sórdido sistema mediante el que un puñado de individuos controla la existencia, gustos, anhelos y sueños de billones de seres humanos.

Siempre lo hemos sabido y optamos por hacernos de la vista gorda. Las peculiares características de la economía de mercado y la impecable puesta en escena por parte del poder crea en el ciudadano medio un espejismo singular en el que se refleja la tutela de sus intereses fundamentales y la satisfacción casi plena de sus necesidades básicas 

En lugar de ser cuatro o cinco monarcas se trataba de un grupo algo mayor pero igualmente selecto, elitista y sin escrúpulos; no obstante, en la farsa que por décadas fueron nuestras vidas al menos de cuando en cuando los más poderosos sacudían la piñata y los comunes mortales nos abalanzábamos como poseídos en desesperada busca de golosinas. Los más avezados lograban incluso penetrar determinados espacios de poder y mal que bien estaba garantizada cierta comodidad para quien decidía trabajar duro. 

El problema actual es que los habientes decidieron unilateralmente romper el contrato no escrito que habían contraído con nosotros. Ya no se conforman con la enorme mayoría del pastel sino que van a por el manjar completo y se proponen no dejarnos la más frugal migaja. El poder se viste de densa burocracia y tras ella se oculta en amenazante acecho. Se multiplican los mecanismos hasta que la vista se pierde entre pliegues de funcionarios todos vestidos de etiqueta y comunicando en una jerga que no comprendemos.

Vi nacer la Europa Unida y como muchos creí en una suerte de Estados Unidos Europeos con la cabeza que respetase las particularidades de cada órgano de ese ser soñado por Brandt y Kohl, pero el parto se tornó en aborto y la globalización fue válida sólo para oprimir al ciudadano sin traerle la ampliación de horizonte y la mayor libertad por la que todos habíamos apostado. Peleles no electos hacen y deshacen y la gente se ha cansado de mentiras y así; no en la chusma y caótica Grecia, ni el la corrupta Italia ni tampoco en la inmadura España sino nada menos que en el sobrio, flemático y compuesto Reino Unido a la voz de ataja la mona dejo de cargar al monito. El voto fue claro e inequívoco y allá van los opresores a tratar de amedrentarnos con presuntas consecuencias y fatales repercusiones. Los imagino descompuestos y sudorosos hurgando entre oxidadas leyes y preceptos a ver qué fantasma pueden esgrimir para una vez más pasar por encima de la voluntad popular; porque ellos lo tienen claro: la democracia está bien solo hasta el punto que legaliza la coima. Debemos permanecer vigilantes y aunque el resultado en Londres signifique un paso atrás es necesario recordar que a veces hay que retroceder para encontrar la luz. 

SUGERENCIAS PARA UN REPUBLICANO MEDIO (Primera Parte)

En innegable que el sistema político de nuestro país atraviesa por un periodo de crisis y el elector es asaltado por no pocas dudas; ha ocurrido otras veces; solo que hoy con Internet lo bueno y lo malo se transmiten en modo "viral". La sensación, parafraseando a esos ancianos que escuchábamos de niños, es que nunca habíamos estado tan mal.

El partido republicano como parte de dicho sistema viene arrastrando un sin número de malestares y no logra vencer la vital batalla de la PERCEPCIÓN; para muchas personas con que hablo diariamente el partido de Lincoln es la fuente y origen de las maldades de este mundo y con preocupante frecuencia escucho comentarios como:
- Si, los demócratas tienen problemas pero al menos están de la parte del pueblo.
- Ambos partidos son juguete de los ricos pero los republicanos son el partido de la oligarquía.
- Los republicanos son unos racistas y anti inmigrantes.
- Los republicanos son el partido de las guerras y los demócratas el de la paz.

Mucha gente no comprende hasta qué punto el poder en nuestra nación es bipartidista; aunque existan momentos de temporal inclinación hacia un lado u otro; ni cuan compacto se hace este poder cuando le resulta necesario. Basta solo poner el ejemplo del papel que jugó Tim Geithner en el rescate de las instituciones financiarias y cuán agresivo fue en el logro del mismo. Moraleja: cuando peligra su pastel los poderosos obvian las diferencias nominales y se concentran en salvar su reino dorado. El ciudadano medio por el contrario se enemista con su amigo de toda una vida y deja de saludar al vecino solo porque estos critican a su "impoluto" candidato. No solamente juegan con nosotros sino que nos usan a unos contra otros; typical case of having their cake and eating it too.

Bellow I will point out a few suggestions for my republican friends, not for their leadership that with ineptness and/or complicity has betrayed our trust, but for my neighbor, my relative, my friends:

1- CLIMATE CHANGE
I would immediately stop sticking my head in the sand and face the issue with responsibility; yes I would denounce Mr Gore and his minions for making a lot of money by scaring the bejesus out of us while leading a life of luxury and energy waste; but I wouldn't deny that millions of vehicles could impact our ecosystem. I would ask for a cautious vigilance regarding the environment instead of simply ruling out the other side's argument all together. I wouldn't simply stop at proving there is no hard evidence, but dig carefully beyond any reasonable doubt to make sure our planet is safe.

2- RELACIONES RACIALES.
Yo desarrollaría una amplia campaña para esclarecer la historia y dejar en evidencia que el partido demócrata fue el de la esclavitud y que tuvo varios de sus exponentes en las filas del KKK, resaltaría que hasta hace relativamente poco los afroamericanos votaban republicano. Dejaría especificado que votar en bloque por un partido es tan racista como usar la palabra n... y que cada afroamericano debe pensar por sí mismo instead of following the trend of the hood. I would profusely apologize for the neglect to which the GOP, willingly or unwillingly, has submitted the African American community lately and would come up with a concise, self effective and all encompassing plan to catapult millions of black families out of poverty, not by handing out food stamps and subsidies, but by ensuring a larger participation of that community in the work force at ALL levels of the economic structure.

3- MATRINONIO GAY
During the last two years the republican take on this issue has somewhat softened; however, more often than not, those who take their religious beliefs to the extreme happen to be, if not registered republicans, at least tilting to the right.
El republicano de fila enfrenta el reto de conciliar sus creencias con la modernización de la vida y precisamente como ser de profundas convicciones religiosas no puede sentirse feliz con la infelicidad de millones de seres que muestran una inclinación diferente a la suya. No estoy animado por la ingenua ceguera del centrista a ultranza; estoy convencido de que la extrema izquierda utiliza a la comunidad gay y sus genuinas ansias de reivindicación como arma para destruir y variar definitivamente la fisonomía de nuestro mundo occidental. But my republican friends must beat the far left at its game instead of running to the caves. (To be continued...)

POR LOS JOAQUINES DE ESTE MUNDO

El debate es áspero y por momentos violento; un político de origen similar al mío lanza su propuesta de limitar o quizás racionalizar la ayuda que reciben los inmigrantes cubanos y la polémica se desata. Algunos están a favor y otros en contra. En esta interminable búsqueda del equilibrio que me he autoinpuesto tratare de darle una pizca de perspectiva al tema:

Marco Rubio y Carlos Curbelo; senador y representante por la Florida respectivamente, pueden estar motivados por fines que van desde el celo más vigilante por los dineros del contribuyente hasta el oportunismo político electoral; sin dejar de tomar en cuenta la posibilidad de que traten de demorar lo más posible con su proyecto, la derogación de la Ley de Ajuste Cubano. Pero los políticos siempre harán lo que los políticos hacen: proteger sus carreras por encima y más allá de todo lo demás. Yo preferiría concentrarme en el ámbito más específico del asunto. 

Lo que irrita a muchos de nosotros no son los cuatro dólares que facilitamos a un ser humano, donde quiera que haya nacido, para encaminarse en tierra de libertad. Sea claro que con lo que le damos no basta siquiera para vivir. El lado humano y las tragedias personales recibirán siempre la comprensión y la compasión de cualquier americano bien nacido. Esta es la nación que más dinero regala en el planeta aunque los trasnochados de extrema izquierda y muchos ignorantes útiles no lo sepan u opten por olvidarlo. Coherente con nuestro modo "guilladito" de hacer las cosas, dejando resbalar todo; haciéndonos los tontos, los cubanos hemos empezado a escapar de la isla en numerosas nuevas modalidades pero con una óptica común: me voy pero me quedo; estoy aquí pero estoy allá, no tomo partido, lo mío es resolver. No se trata de que unos seamos mejores o peores que otros, se trata de que unos pagaron un precio desproporcionado mientras otros tuvimos todo gratis (y me incluyo entre estos aprovechados). No podemos vivir en el pasado, hay que marchar adelante, pero un auto no es seguro sin espejo retrovisor y mirar con frecuencia hacia atrás es el único  modo de garantizar el avance hacia delante.

Los que decidían irse de Cuba en los años sesenta eran inmediatamente declarados parias; se les obligaba a trabajar en granjas agrícolas y realizar labores para las que en su mayoría no estaban preparados; la política era que tenían que ganarse el derecho a largarse y pagar de algún modo la traicion; recuerdo como profesores y compañeros de aula en ocasiones provocaban verbalmente a los "traidores"; con muchos no rompi mi amistad pero no podré jamás olvidar una mañana cursando el noveno grado y en la clase de historia se hablaba de la consabida política expansionista americana; a mi lado estaba sentado Joaquin, no recuerdo su apellido, un muchachon de tez roja con evidente descendencia española cuya familia había decidido escapar de Cuba; con el descuido típico del adolescente el chico comenta que la profesora tenía razón y que se trataba de un caso de expansionismo, otro tanto irreflexivo y con una pizca de intolerancia le escribí una nota que decía textualmente: "y si lo sabes por qué vas a lamerles las botas?"; para mí había protagonizado un épico acto de patriotismo; lo observe intensamente mientras leía, digería y analizaba el contenido de mi pregunta. Jamás olvidaré lo que sucedió después; Joaquín, mi compañero de clase, quien a veces compartía su merienda conmigo, bajo la cabeza en un gesto de prudente resignación que con los años imite muchas veces. Al final logró salir de Cuba; quién sabe por dónde andará o si me ve asiduamente en televisión y me mienta la madre con toda razón; lo más seguro es que a causa de nuestra breve y precaria memoria se vanaglorie de conocerme de hace muchos años y comente con sus amistades: "yo estudié con Alburquerque" . Quizás él nunca sepa que aquel episodio aún hoy me hace hervir las mejillas y me humedece los ojos. Por desgracia el "martirologio" de mi condiscípulo no fue nada comparado con tragedias como las de Meme Solís, Juanito Márquez y cientos de miles de cubanos que vieron sus nombres borrados de la historia, sus fotos retocadas y sus personalidades sepultadas en el anonimato que solo el totalitarismo logra crear.

Para colmo, solo gracias a la algarabia creada por esos "extremistas" llegados en los sesenta es que el régimen realizó mínimas concesiones que redundaron en la posibilidad de muchos de nosotros de salir del infierno; es innegable que sin la continua denuncia de Miami las restricciones hubieran sido más férreas y longevas. Al cabo de cinco décadas, en una situación totalmente distinta, un mundo globalizado y un escenario mundial donde la lucha armada como por arte de magia parece haberse convertido en una especie de peste bubónica, el calvario no parece tan siniestro, el régimen se viste de cuello y corbata y cuanto personaje existe corre despavorido a tomarse miles de selfies junto a los dinosaurios ante que el inexorable paso de la historia barra con el Parque Jurásico. Cualquier mención de las penas de antaño se ha convertido en arcaica y contra tendencia; se impone moderar el verbo y endulzar el léxico. Los fusilados son menos fusilados, los prisioneros son objeto de enorme presión para que sonrían y no estropeen la foto y todo el que mencione las penas de ayer se convierte, de nuevo, en un paria. Se diría que el victimario de ayer se pasea orondo por nuestras calles como muestra de la desconcertante ambigüedad que se ha convertido en la norma. De pronto nos amamos hasta la locura sin recordar la lucha sin cuartel que debíamos haber sostenido hasta el fin de los tiempos. Ya somos otro pueblo y otra Cuba, los que se fueron parecen no haberse ido y los que se quedaron se marchan; la nueva tendencia es trabajar en Miami y vivir en la isla todo esto como si lo extrajésemos del libro 1984 de Orwell; jamás fuimos enemigos; jamás realice trabajos forzados, jamás te reprimi; siempre fuiste mi hermano, solo que la extrema derecha de Miami te usaba como rehén contra mi; tu pobre pariente asediado. El bloque comunista se derrumbó pero ellos siguen teniendo razón. Nadie se hinca ante la madre de hijo pulverizado (si, al que le "partieron los cojones") ah, nadie recuerda esa tétrica grabación; ya la Albright no considera que eso sea cowardice. Ya hablamos de Lezama, de Gastón, escuchamos la música por la que estuve a punto de ser expulsado de la universidad hasta el día que me gradué. Esta película está al revés; yo iba detrás y ahora voy delante !!!

Y esto a muchos les jode; les molesta y les punzonea el costado cual puñalada trapera; alguien tiene que reconocer el exceso; alguien tiene que pedir disculpas, que admitir haberse equivocado; ya poco me importa que suceda por mi. Ya he vivido más de lo que me queda por vivir; hay experiencias y sentimientos que jamás volveré a experimentar. El paréntesis debe cerrase para que otro joven no se vea obligado a tragar en seco y bajar la cabeza; para que los Joaquines no tengan jamás que sentir temor y embarazo ante las impertinentes notas manuscritas por los estultos Alburquerques.

ENTREVISTA A LEONARDO CALVO CARDENAS

AA ¿Desde cuándo estas en la oposición?

LC Me inicié en la oposición a principios de 1992, después que en noviembre del año anterior renuncié públicamente a la militancia en la Unión de Jóvenes Comunistas UJC, razón por la cual fui expulsado del centro de trabajo y separado definitivamente del sistema de instituciones culturales. Por esa fecha comencé a colaborar con varios proyectos alternativos y me incorporé al grupo que en enero de 1992 había fundado la Corriente Socialista Democrática Cubana CSDC.

AA En lo referente a tu militancia política; luego de la Corriente Socialista la organización evoluciono y según tengo entendido militabas en Arco Progresista además de ser uno de los lideres del CIR; que sucedió con ambos grupos?

LC En efecto durante años fuimos construyendo un proyecto muy sólido política e intelectualmente que fue ganando prestigio nacional e internacionalmente por demostrar una encomiable capacidad de articulación institucional y proyección pública, todo esto a pesar de enfrentar el acoso y la represión de las autoridades y diferentes manifestaciones internas de caudillismo, traiciones y sabotajes que más de una vez exigieron cerrar filas amparados en los principios y mecanismos institucionales para defender la integridad de la organización. 

El punto más alto de este proceso fue la Primera Convención Nacional de julio de 2008, evento que estableció proyecciones estratégicas,  concluyó la conformación del partido Arco Progresista (AP) y alcanzó un impacto y resonancia mediática en cuatro continentes y en países tan distantes y ajenos como Rusia, Irán y Cabo Verde.

Sin embargo a partir de ese momento el líder Manuel Cuesta Morúa dio total prioridad a sus vínculos y compromisos con otras plataformas y proyectos, limitando considerablemente la vida interna y proyección política del partido. Durante años, sin cuestionar ni afectar su liderazgo, los miembros más antiguos dentro y fuera del país requerimos a Cuesta Morúa  por el fortalecimiento del trabajo partidista, sin lograr resultado alguno.  

Hace varios meses violando todos los principios orgánicos y tradiciones institucionales, sin consultar con la membresía, Cuesta Morúa tomó decisiones inconsultas y comprometedoras y finalmente certificó una ilegal separación “inapelable” de mi persona de la organización. Después de muchos requerimientos no ha respondido a los reclamos de la militancia que persiste en su propósito de retomar los cauces institucionales.

Por su parte el Comité Ciudadanos por la Integración Racial CIR desde su fundación en el verano de 2008 generó una intensa dinámica cívica e intelectual en función de impulsar la lucha contra el racismo y por la integración en Cuba, obteniendo innegables éxitos en ese propósito.  El señor Juan Antonio Madrazo  coordinador nacional del CIR en alianza con el señor Cuesta Morúa, y con el inexplicable franco respaldo de instituciones que desde el exterior apoyan nuestro trabajo, orquestó desde el extranjero mi destitución como vice coordinador nacional y la exclusión de los activistas que durante años habían sostenido el trabajo de la institución, a los cuales no ha respondido ninguno de los reclamos y convocatorias realizadas. 

Ahora mismo las imágenes nominales de ambos proyectos sirven como soporte a las aureolas personales de ambos caudillos, Lo que pueda quedar de estas organizaciones en manos de estos señores no constituye inquietud alguna para las autoridades cubanas

Por otra parte el compromiso y la determinación de los militantes consecuentes del AP y el CIR es indeclinable para seguir trabajando, restablecer el orden institucional y continuar la lucha por la democracia y la integración de todos los cubanos.

AA ¿Pensaste alguna vez que incluso en pleno 2016 el castrismo estaría al menos en apariencia  en pleno control de la situación?

LC En realidad como muchos cubanos y observadores externos a principios de la década de los noventa fui participe de la visión eufórica y un tanto superficial que identificaba la sin razones, las debilidades y el agotamiento ideológico del castrismo como antesala de su inminente caída, sin embargo al analizar y valorar otros factores y complejidades de las relaciones sociopolíticas en Cuba pude discernir que el desenlace de la crisis cubana no era ni súbita ni automática. Hemos caído en una trampa demasiado profunda de la que no resulta nada fácil salir.

AA ¿Qué crees de la visita de Obama a Cuba?

LC Más allá del carácter histórico del hecho, debo admitir que yo era uno de los muchos escépticos ante la visita, dada la inmovilidad del gobierno cubano, muchos pensábamos que Obama venía a legitimar al régimen, sin embargo al igual que la visita del ex líder soviético Mijaíl Gorbachov en 1988 y del Papa Juan Pablo II en 1998, ahora Obama, a su paso por La Habana, dejó claramente al descubierto las carencias y debilidades políticas y de imagen de los gobernantes cubanos. Resulta significativa la manera en que, más allá de la natural euforia inicial, el presidente Obama con sus comportamientos y mensajes logró comunicar e incluso trasmitir esperanza a los cubanos generalmente apáticos e ignorantes de muchas claves políticas modernas. Obama como los otros visitantes arriba mencionados volvió a demostrar que con lenguaje político y diplomático, sin ofensas confrontacionales se puede poner en evidencia a un poder vacío de razones y argumentos.

AA ¿Cuál o cuáles son los retos de la oposición en este momento?

LC Son realmente complejos En primer lugar despojarse de las carencias históricas que nos agobian, erradicar el personalismo y el caudillismo para fortalecer los liderazgos institucionales, además fortalecer el bagaje intelectual y político de líderes y activistas, en este campo estamos muy lejos de nuestros colegas de la sociedad civil del continente.

Otro reto importante, en el marco de la autocracia totalitaria que sufrimos y cierra todos los canales de interrelación y comunicación social, es encontrar las vías para conectar con los ciudadanos, identificar  a los cubanos con vocación y capacidad de activación políticas. Necesitamos crear espacios y activar mecanismos que impulsen el desarrollo de la cultura y autoestima cívica y de derechos que convierta a los ciudadanos inquietos y desesperanzados en demandantes ante el poder, solo así se podrá romper el aislamiento y la inmovilidad que divide a la sociedad de los líderes cívicos independientes y garantiza la gobernabilidad de un poder que no gobierna en el sentido de cumplir sus compromisos y obligaciones, pero que mantiene altas cuotas de dominio sobre la sociedad.

AA ¿Qué crees de la iniciativa de presentar candidatos alternativos al régimen en las próximas elecciones?

LC Tema interesante y complejo, No estamos frente a una iniciativa nueva de cara a las próximas elecciones.  La autocracia totalitaria que nos tiraniza juega el juego de la legitimidad, si el día de las votaciones del mal llamado Poder Popular un número considerable de ciudadanos, en su inmensa mayoría víctimas de la coerción y el temor inducido, decidieran ejercer su derecho a permanecer en sus casas y no acudir a las urnas, quedaría al descubierto el nivel de rechazo e impopularidad del régimen y en franca crisis esa supuesta legitimidad plebiscitaria con que se justifica el castrismo.

Participar en este proceso pseudo electoral, que en mi criterio no significa dar golpes de efectos propagandísticos, sino incluir  a cada vez más ciudadanos  en el conocimiento y ejercicio de los derechos y potestades que concede la imperfecta Ley electoral vigente lo cual implica el derecho a no ser borrado del padrón electoral —practica recurrente en Cuba—, a ejercer o no el acto del sufragio, participar en el escrutinio público, a impugnar a los delegados electos en las asambleas públicas e incluso a revocarlos, así como a postularse a los cargos electivos, todo esto en las instancias inferiores, las demás (provincial y nacional)  son indirectas.

Más allá de la educación cívica que esta participación significa, si un número considerable de ciudadanos logra respaldar la postulación de candidatos independientes a pesar de la trampa coercitiva de la postulación pública a mano alzada, el diseño oficial queda a la defensiva.  Tal efecto se logró en el caso de los dos candidatos promovidos en los comicios pasados por la iniciativa cívica Candidatos por el Cambio (CxC), plataforma que en los últimos años ha promovido esta participación ciudadana. A pesar de las presiones y maniobras de descredito ensayadas por el régimen, estos activistas no solo lograron el respaldo a su postulación sino un apreciable número de votos.

Las estadísticas electorales oficiales, sin supervisión alternativa o independiente reconocen un nada despreciable por ciento de voto de rechazo entre abstención, votos nulos y votos en blanco, los cuales  triplican fácilmente los por cientos electorales de la coalición Izquierda Unida en España y le Partido Independentista Puertorriqueño. A lo dicho se une los recurrentes testimonios de los funcionarios electorales de base, quienes dan cuenta de los altos índices de fraude que se verifica en el conteo de los votos.

Las autoridades cubanas justifican sus dinámicas represivas con supuestas violaciones de la ley vigente y amenazas a la estabilidad social o la seguridad del estado, sin embargo en las últimas semanas las acciones de los activistas de CxC, tanto las relacionadas con la gestión del conocimiento como la participación en las asambleas de barrio con los delegados han sido sometidas a acoso, amenazas y represión, lo cual demuestra dos cosas: en primer lugar la intolerancia castrista está dirigida a cualquier tipo de alternativa, además  esta forma de participación cívica constituye también una amenaza para el diseño de control absoluto.

La campaña de comunicación “Soy mi comunidad” demuestra  la vocación de CxC por conectar y empoderar al ciudadano.

Si en los próximos procesos de votación el extendido monitoreo ciudadano pudiera impedir en apreciable medida la manipulación fraudulenta, si el creciente malestar y rechazo pudiera convertirse en respaldo a candidatos independientes y el voto de castigo en voto alternativo, cambiaria sustancialmente el escenario y la imagen de la realidad  socio política de la Isla habida cuenta que el estricto control de la economía y los medios de comunicación impiden la apertura de otros espacios de expresión alternativa.

Lo expuesto no debe interpretarse de ninguna manera como una sustitución de la legítima e indeclinable demanda del reconocimiento de la diversidad política e ideológica y el restablecimiento de las normales correlaciones democráticas interrumpidas en Cuba por más de seis décadas. 

AA ¿Cómo ves a Leonardo Calvo en la Cuba actual?

LC No me resulta  fácil hablar de mí mismo, me veo como hace más de medio siglo cuando asumí el compromiso, y de paso las consecuencias, de dedicar mi vida a luchar por la dignidad y la integridad de los seres humanos. Soy un ciudadano muy consciente y celoso de sus derechos civiles y no hago concesiones a la arbitrariedad hegemonista del régimen. Me veo, como siempre, dispuesto a dedicar todas mis capacidades intelectuales y todo mi tiempo a la lucha por la democracia en Cuba.

AA Para terminar; cual identificarías como la mayor carencia de la oposición en este momento?

LC En mi criterio las principales carencias de la oposición son no lograr estructurar liderazgos institucionales y horizontales para despojarnos de nuestra tradición personalista. 

De igual forma por lo general hemos sido incapaces de valorar y discernir las características esenciales del escenario político cubano, en realidad hemos vivido una ilusión de estatus y una ilusión de espacio para asumirnos como oposición cuando no existen condiciones ni garantías de normales correlaciones políticas. Hemos sido incapaces de darnos cuenta que somos la resistencia frente a un poder omnímodo e intolerante que logró incluso borrar todo vestigio de referencias cívicas en los ciudadanos.

No hemos sido capaces de admitir que este empate técnico —en el cual el gobierno no puede acabar con la resistencia, pero que esta es incapaz de derrumbar la fortaleza—no nos sirve, que es necesario imaginar las vías de crear la  cultura cívica y las referencias nuevas en la sociedad que cambien la visión que tienen los ciudadanos de sí mismos y de su relación con el poder.

DEBATE SOBRE LO OBVIO

Ayer participe en un evento académico en el que se debatió sobre el Séptico Congreso del Partido Comunista de Cuba. En sustancia aprecio que existió consenso en que nada había cambiado sustancialmente y en que en modo singular esta vez no se creo la discusión "popular" de otras ocasiones para llegar a conclusiones en el marco del evento; sino que se efectuó el mismo, casi sin llegar a acuerdos y se supone que en un futuro más cercano o lejano lo que se abordó se someta al debate a todos los niveles.

Más allá de este criterio compartido por los presentes con mayor o menor fervor yo les daré mi personal impresión:

1- La élite castrista, compuesta por un ínfimo puñado de "escogidos" aún logra descifrar el humor de la población que diariamente explota y suprime; a pesar de la apatía de amplios sectores se percató del deseo de muchos, en especial militantes de fila, de verter criterios e inquietudes que no estaban en sintonía con el discurso oficial; en la isla hay un enorme descontento y los miembros del partido único son los más irritados: se les prometió el paraíso y los condujeron al infierno; y por si esto fuese poco hoy ven como los enemigos de ayer regresan victoriosos y sonrientes mientras ellos no atinan más que a secarse el pertinaz sudor de sus arrugadas frentes. Que no quepa duda: comunistas, gusanos, bisneros, jineteros y cuanta categoría exista saben perfectamente que aquello no tiene solución. Lo único que aún ata a algunos al status quo es el miedo a lo desconocido y a la férrea represion. El congreso se postpuso sin avisar a nadie.

2- Un ingrediente contradictorio es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen y Washington, los pueblos cubanos y americanos no se odiaron jamás a pesar del veneno que el Caligula tropical nos inyectaba. Siempre admiramos a los yumas o hoy muchos de nosotros somos orgullosamente yumas; pero mientras más trata la administración de Obama de apuntalar aquel carcomido y chirriante andamio, más inestable se torna la situación y más cubanos huyen despavoridos temiendo lo peor. Algunos afirman que el brillante discurso de nuestro presidente al pueblo cubano lleno de esperanza a Albertico, yo me atrevo a ripostar sosteniendo que esa magnífica pieza retórico oratoria lo que hizo fue develar en toda su fealdad y sordidez el verdadero rostro de la vida en Cuba. Efecto colateral de incalculable repercusión.

3- El orden de los factores SI altera el producto cuando se trata de procesos políticos; lo que ha sucedido en Cuba es como comerse la carne cruda y luego tragarse un cerillo encendido en espera de que esta se cocine mientras descienda por el esófago y dejar la consulta para después es a mi juicio un desesperado intento de ganar tiempo; demorar lo más posible el enfrentamiento con la realidad y con la mala leche que se ha acumulado en los últimos años. Raúl sabe que tendrá que beberse ese trago amargo tarde o temprano, pero prefiere tarde y continúa atragantándose de carne cruda y lanzando cerillas en llamas a lo profundo de su tubo digestivo. Ante la creciente impaciencia de un pueblo en harapos el general aminora el ritmo de su "dribbling" y consulta con insistencia el reloj.

4- La coyuntura internacional, en especial en América Latina, no promete nada bueno al menor de los Castro; los cheques de Chávez se esfumaron; Maduro tiene un pie en Miraflores y otro en la escalerilla del avión, la Hillary ríoplatense perdió las elecciones, el autóctono apócrifo fracaso en su intento por perpetuarse, Correa ha sacado unas cuentas y comprende que es mejor largarse que empecinarse en lo imposible, Ortega coquetea con el Imperio de modo desfachatado, la guerrillera está en un atolladero difícil de vencer y el capital de Estados Unidos no tiene la menor intención de invertir un centavo mientras no existan las condiciones mínimas. Volvemos a la ironía del momento: cualquier intento por mejorar la economía cubana pudiera degenerar en el colapso social. Con dos películas, los glúteos de la Kardashian, una fábrica de transformers con nombre de deidad africana y un ejército de talabarteros y plomeros que ya han mostrado signos de exasperación no se desarrolla el país. No confundamos clase media con media clase. Pero como aquí lo importante es ganar tiempo cualquier excusa es válida.

5- No concuerdo con los que dicen que todo está cuadrado; ante la inevitable muerte en cadena de los "jóvenes barbudos" no existe un plan único ni una solución milagrosa. El régimen juega de oído, improvisa, negocia y de nuevo: gana tiempo. No parece haber una alternativa válida y en especial garante de estabilidad y paz en las filas opositoras y la posibilidad de que algunos de ellos puedan madurar con la celeridad necesaria es mínima. Hemos pasado décadas deseando este momento pero jamás nos preparamos para el mismo y la cita de nuevo se nos escapa entre las manos. Para justificar nuestra enesima pifia usamos el pretexto del continuismo pactado, la traicion de Obama y cuanta falacia nos queden al alcance. Hojeamos frenéticamente libros y panfletos buscando a quien culpar de nuestra mediocridad. La última consiga es: "defendamos Estados Unidos porque Cuba ya se perdió" me pregunto cómo podremos defender un país enorme si nos dejamos arrebatar un campo de fútbol. Si para rescatar América aplicamos la misma arrogancia, estulticia y sin razón que usamos en el caso de Cuba el resultado será otra rotunda derrota.